Naha a écrit 288 commentaires

  • [^] # Re: Dommage...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Le pape est toujours mort. Évalué à -4.

    Nan mais attends, je sais pas si tu te rends compte : le pape est peut-être mort à l'heure qu'il est !!!! ;-)
    Et avec lui le "lève-toi et marche" je sais pas si ça fonctionne bien...
  • [^] # Re: re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message antivirus. Évalué à 1.

    Oui, bon d'accord, mais ne pinaillons pas. Entre 100 et 0 quelle différence quand on voit les millions de virus sous win ?
  • # re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message antivirus. Évalué à 1.

    Personnellement je pense qu'un antivirus est inutile sous linux car il n'y a pas de virus sous linux.
    Ceci dit il existe des antivirus sous linux, pour vérifier la présence de virus windows...

    En ce qui me concerne, pour le peu que j'utilise windows, j'ai un antivirus sous windows et basta.
  • # re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Numérotation avec openoffice. Évalué à 2.

    Tu dois pouvoir lui dire de commencer la numérotation à 4.
    Par contre je ne sais plus exactement où c'est (ça doit être, en gros : Format --> Puces --> tu vas dans l'onglet tout à droite --> tu sélectionnes le niveau 2 --> Commencer la numérotation à...).
  • [^] # Re: probablement une fonctionnalité et non un bug

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Firefox et authentification. Évalué à 1.

    » s'ils n'y en a pas avec FF, c'est qu'il recharge la page en arrière plan de temps en temps.

    Oui je confirme.
  • # krusader

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mc moderne?. Évalué à 1.

    J'ai essayé gnome-commander, mais il n'est pas terrible : il est moche, manque de fonctionnalités et surtout plante souvent.

    Sinon j'ai installé krusader et il m'a l'air vraiment bien mais je ne l'utilise pas depuis assez longtemps pour dire si il est vraiment stable (mais il n'a pas encore planté je crois).
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message De l'intérêt du tmpfs. Évalué à 1.

    > 2) Est tu sur qu'aucune application que tu utilise n'a besoin de /dev/shm ?

    A priori oui, vu que j'ai mis le tmpfs seulement depuis ma dernière recompilation du noyau.
    Quelles applications pouraient l'utiliser ?

    >> Si oui est-ce bien dans /dev/shm/ qu'il faut le monter (c'est là qu'il se met tout seul) ?
    > Non celui la sert pour les commende posix shmopen,...

    C'est quoi shmopen ?
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message De l'intérêt du tmpfs. Évalué à 1.

    La question est donc de savoir si c'est intéressant de garder /dev/shm/ de monté en tmpfs, et si non comment je l'enlève (pas d'entrée dans le fstab).
    Enfin vu qu'il ne consomme pas de mémoire je pourrais aussi bien le laisser mais bon...
  • [^] # Re: module-init-tool

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbs suite au passage en 2.6. Évalué à 1.

    Si module-init-tool est indispensable pour charger les modules en *.ko, comment se fait-il que les modules pour ma carte son et ma carte réseau fonctionnent ? (Je les charge au démarrage, mais il me semble qu'avec un modprobe ça marche aussi.)
  • [^] # Re: sarge ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbs suite au passage en 2.6. Évalué à 1.

    Je n'ai pas le net chez moi malheureusement. Sinon je serais carrément passé en Sid...
    Sinon merci pour le lien, j'essayerai.
  • [^] # Re: module-init-tool

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbs suite au passage en 2.6. Évalué à 1.

    Ben non, j'ai modutils.
    module-init-tool est un paquetage sarge / sid, je dois quand-même l'installer sur ma woody ?
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbs suite au passage en 2.6. Évalué à 1.

    Les UHCI, OHCI et EHCI sont déjà activés.
    L'usb mass-storage aussi, mais aucun de ses sous-modules par contre. Faut-il inclure par exemple "Lexar Jumpshot compact Flash Reader (EXPERIMENTAL)" ?
  • [^] # Re: Re : pbs suite au passage en 2.6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pbs suite au passage en 2.6. Évalué à 1.

    Pour usbfc, c'est bien "USB device filesystem" ? J'ai ça en dur en tout cas.

    Sinon, voilà ce que me dit dmesg à propos de l'USB :
    usbcore : registered new driver usbfs
    usbcore : registered new driver hub