Naha a écrit 288 commentaires

La vulgarisation se doit tout de même d'éviter certaines maladresses…
Ce n'est pas le fait d'ouvrir et de fermer le document qui le corrompt, c'est le temps, les parasites électro-magnétiques, ce que tu veux, mais ça n'est tout de même pas la même chose dans l'esprit du novice (qui du coup n'osera plus ouvrir ses documents : « il faut que j'économise le nombre d'ouvertures »).
Il aurait été plus habile de dire que les disques durs que nous utilisons actuellement, tout comme les disquettes « d'autrefois », sont des supports périssables.

J'ai un projet similaire, avec pour matériel :
- Une Fonera 2.0 (40€) sous OpenWRT (l'OS de FON est une OpenWRT modifié, mais avec des trucs en plus qui sont inutiles dans mon cas).
- Un hub USB2.0 avec alimentation externe. C'est important car l'alimentation de la Fonera ne délivre que 0,5A, ce qui est suffisant pour l'allumer, mais comme un périphérique USB peut demander jusqu'à 0,5A, ça pose très souvent problème (d'ailleurs on peut alimenter la Fonera par son port USB, si elle est branchée sur un hub). Donc bien vérifier que l'alimentation du hub USB fournit une intensité suffisante (minimum 2A).
- Une carte son USB (j'ai pris une Creative SoundBlaster Live 24 bits, achetée d'occasion).
- Un disque dur externe USB (ou une grosse clef USB).
- Une télécommande USB infrarouge.
- Une chaîne Hi-Fi (ou autre).

Je n'ai pas encore bien mis ça en place, juste testé le son avec MPD, ça a l'air de plutôt bien fonctionner. Il me reste à configurer la télécommande avec LIRC pour les contrôles.

Il manque juste un écran pour voir ce qui est joué, je ne sais pas trop comment résoudre ce problème. Il existe des écrans USB, mais je ne sais pas comment ça fonctionne (d'ailleurs, si quelqu'un a des infos/idées, je prends).

http://openpandora.org/
Je pense que ça conviendrait bien à ce que tu recherches… Si tu es prêt à attendre jusqu'à la deuxième série (sachant que la première n'est pas encore livrée).
J'en ai commandé une, avec à peu près les mêmes attentes que toi, et en premier lieu « l'hyper-portabilité » (puisque le terme « ultra-portabilité » est déjà pris… on sera bientôt à cours d'adjectifs !).

Euh, oui, ça s'appelle Ekiga, Linphone, Jingle… Bon d'accord, Jingle ce n'est pas encore ça, mais les deux premiers fonctionnent bien.

s/mysogine/mythomane/ non ?

Ça a l'air génial ce truc. Je te suggère de faire un journal quand tu auras monté ton réseau.
Par contre, 5,6 Km ça semble beaucoup, même avec un répéteur au milieu : sur la page Wikipédia ils parlent de 1,4 Km maximum.

Il y a des gens un peu bouchés, faut pas répondre dans ce cas ;-)

Plus sérieusement, tu as vérifié que ta carte avait le chipset attendu ? Parfois les constructeurs changent le chipset mais conservent le même numéro de version de la carte (ce qui est assez pénible). Un petit lspci devrait te donner la réponse.

Entièrement d'accord, mais est-ce que sa question méritait un tel moinsage ?

Bon, « tel » en l'occurrence c'était seulement -1, mais il me semble que ce n'était pas totalement inutile comme question, la preuve c'est que ça a permis d'éclaircir pour ceux qui se posaient la même. Alors pourquoi la cacher ?

J'ai toujours un peu de mal tout de même avec les moinseurs fous « oh lui il se trompe, hop j'inutilise », je ne comprends pas trop l'idée. Surtout quand le ton de la question est neutre (et pas un gros troll velu).

J'arrive un peu tard, mais bon…

vim ~/.vimrc
:r $VIMRUNTIME/vimrc_example.vim
:x

De petites entreprises, des indépendant, ou tout bêtement des salariés permanent mettent en place des SPIP, mais du coup de façon moins visible et difficile à évaluer.
Il y a aussi la partie intranet qui est masquée : j'avais par exemple mis en place un SPIP pour la documentation interne du service informatique (fiches de procédures, doc des équipements, etc.), dans une boîte où j'ai fait un stage. Avec la concurrence des moteurs de wiki, qui sont très bons pour ce genre d'activités, je ne sais pas si SPIP est très développé dans ce cadre, mais en tout cas on obtient facilement quelque chose d'efficace.

Il y a aussi un certain nombre de sites de journaux français, et du gouvernement aussi il me semble, qui sont faits en SPIP.

J'oubliais un peu, mais histoire que les gens qui tombent là-dessus découvrent la solution, elle m'a été donnée sur Usenet, dans un fil que l'on peut lire ici : http://groups.google.com/group/comp.graphics.apps.gnuplot/br(...)

Il faut donc utiliser la version 4.3 de Gnuplot (actuellement en développement), qui ajoute une commande qui fait ce que je veux :
set view equal_axes
Le rendu n'est pas parfait, mais c'est déjà bien.

Accessoirement (mais ça on peut déjà dans Gnuplot 4.2), set view X,Y permet d'effectuer une rotation sur la vue 3D pour améliorer la lisibilité ; 50,60 rend plutôt bien chez moi.

C'est à peu près le raisonnement que j'avais tenu : pour un peu moins de 300€, on peut avoir une petite tour type barebone, une carte mère avec un proc' Atom ou VIA qui consomme peu, et 1 ou 2 Go de RAM, ce qui est plus intéressant que les NAS (pour la consommation électrique, reste à voir ce qui est le plus économique).

Bah disons qu'avant il n'y avait pas tellement le choix. Le seul ordi neuf que j'ai acheté avant cette époque était un portable « grand public », et il n'y avait guère qu'ATI sur ce marché, avec un peu de NVidia (qui consommait et chauffait beaucoup plus, il me semble). Je ne sais même pas si Intel faisait déjà des chipsets graphiques (et ils n'ont commencé à ouvrir leurs specs qu'il y a quelques années, de toute façon).

Pour l'instant, j'installe le pilote proprio Nvidia à la main à chaque mise à jour noyau, en effet. Je réessayerai le paquet la prochaine fois, mais j'ai testé il n'y a pas si longtemps il me semble.

Concernant le pilote libre nv, ça marche mais ça rame, ce n'est pas terrible (je parle de l'utilisation standard bureautique, pas de 3D, évidemment).

Ceci dit même si le paquet Debian marchait, ça ne changerait rien à mon discours principal, qui est : je n'achèterai plus Nvidia tant qu'ils n'ouvriront pas leurs spécifications.

J'arrive après la bataille, mais je viens de tester vite fait le jeu, alors juste une petite remarque. Comme l'IA est a priori imbattable avec une seule balle, j'ai essayé à deux balles, où c'est un peu plus facile. Mais parfois, les deux balles se fondent en une seule, et ont le même mouvement, donc on retombe dans le mode « une seule balle » (et l'IA finit par gagner). Ça arrive lorsque les deux balles arrivent en bout d'écran ou près du filet, si on saute, les balles se coincent entre le mur et le slime, et se confondent.

Une solution serait de gérer les collisions entre les balles, et ça ajouterait quelque chose au jeu indépendamment de ça (trajectoires modifiées suite à une collision, donc plus dur).

Je n'avais pas spécialement envie d'entrer dans le débat, mais bon…

Essayez de convertir un Windowsien à linux en commençant par lui dire "bon pour lire la doc, déjà tu installes OpenOffice. […] ahahahah, j'en rie d'avance.
Imaginons que je bassine quelqu'un depuis une demie-heure en lui disant que le libre, les formats ouverts, c'est bien, etc. Imaginons que je lui donne un lien vers un .doc. Tu ne crois pas que c'est lui qui va rigoler ? Il faut rester un minimum crédible si l'on veut pouvoir persuader les gens.

Bon à part ça, tu méprises LaTeX, tu critiques OOo, mais quand je vois dans ton document des erreurs de typographie que même OOo ne fait pas, ça me fait de la peine tout de même. Au fait, tu as des graphes croisés dynamiques dans ton tuto ? Non qu'OOo n'ait pas besoin d'améliorations, bien sûr, non que LaTeX ne demande pas quelques heures avant d'être maîtrisé (n'est-ce pas aussi le cas de Word / OOoWriter ?), mais je ne vois pas ce qui t'a empêché d'utiliser OOoWriter pour rédiger ton document.

Et au passage, sans troll ni rien, quand il y a un an ou deux j'ai été obligé d'utiliser Word en stage pour rédiger des documents « sérieux », j'ai trouvé la gestion des styles absolument infernale par rapport à OOoWriter (bon, c'était peut-être parce que je n'avais pas l'habitude, aussi).

J'avais regardé il y a quelques temps, il y en a des kilos. Voir par exemple sur LDLC pour te donner une idée : http://www.ldlc.com/cat/140203.html

De mémoire, il y en a beaucoup qui sont à la fois Ethernet et USB. Les spécifications sont malheureusement souvent assez imprécises. Certains tournent sous GNU/Linux, d'autres non, les supports des systèmes de fichiers sont variables (quelques un supportent ext3), de même pour les protocoles réseau (la plupart supportent Samba et FTP, bien peu supportent NFS). Certains sont hackables, d'autres non.

Si ce dernier point t'intéresse, voilà deux liens que j'avais trouvés :
* Sur le Thecus N2100 : http://blog.coldtobi.de/1_coldtobis_blog/archive/161_my_thec(...) (tu peux regarder aussi l'article précédent, « Which NAS fit me best?»).
* Sur le DNS-323 (moins cher mais moins bien que le Thecus, et nécessite du bricolage pour pouvoir avoir un accès dessus) : http://wiki.dns323.info/

De manière générale, il vaut mieux éviter Nvidia, parce qu'ils ne sont pas près d'ouvrir leurs spécifications. Les pilotes graphiques pour leurs cartes sont donc soit développés par la communauté par reverse-engineering (long et laborieux, voire utopique), soit écrits par Nvidia lui-même, qui se moque de fournir des pilotes médiocres.
En ce qui concerne les paquets Debian des pilotes proprio, ils n'ont *jamais* marché chez moi.

Il vaut donc mieux se tourner du côté d'ATI ou Intel pour les cartes / chipsets vidéo. Il paraît d'ailleurs que les dernières ATI ont un excellent rapport qualité/prix, pour les gens qui veulent de l'accélération 3D performante.

Oui voilà, une légère perte de puissance peut-être, mais ce n'est vraiment pas significatif. Quant aux branchages/débranchages des paires d'enceintes à chaud, je ne vois pas trop pourquoi ce serait mauvais pour l'ampli, et en tout cas je n'ai jamais eu de problème.

Pas besoin d'un ampli 7.1 : une chaîne stéréo, 3 paires de baffles branchées en dérivation, et le tour est joué. Chez moi j'ai même un petit interrupteur avant chaque paire d'enceintes, pour pouvoir couper le son quand je ne suis pas dans la pièce, histoire d'économiser les oreilles des voisins.

J'ai eu ce genre de problème il y a peu, et ça venait du fait que le script init détecte mal si mysql est lancé ou pas. Donc s'il n'est pas lancé et que tu fais /etc/init.d/mysql stop (ce que fait le script preinst avant de désinstaller le paquet), ça plante. Si tu fais /etc/init.d/mysql start alors qu'il est déjà lancé, ça plante aussi.

La solution (si c'est bien là qu'est le problème) : régler ça à coup de kill -9.
Et en effet, réinstaller proprement le paquet avant de le purger à nouveau ne peut pas faire de mal (ça n'empêche pas de tout killer avant, parce que tu risques d'avoir des problèmes également à la réinstallation).

Je n'ai pas non plus accès au forum linuxfr.*, pourtant mon compte n'est pas récent (pas très actif, certes), et je ne vois pas pourquoi je serais bridé comme ça. C'est peut-être juste que ce forum est désactivé ?
Quoi qu'il en soit, j'ai (à première vue) la même liste déroulante que toi.

Pour les journaux, ça fonctionne pour moi. Est-ce que tu as déjà accès au pertinentage des commentaires (« Ce commentaire est il pertinent ou inutile » en bas de chaque commentaire) ?

Depuis un serveur virtuel Gandi :
telnet 72.14.253.125 5269 : timeout
telnet 72.14.253.125 80 : timeout
Résultats d'un nmap :
Interesting ports on po-in-f125.google.com (72.14.253.125):
Not shown: 1677 filtered ports
PORT STATE SERVICE
113/tcp closed auth
179/tcp closed bgp
1935/tcp closed rtmp

Depuis chez moi (free) :
telnet 72.14.253.125 5269 : timeout
telnet 72.14.253.125 80 : timeout
Résultats d'un nmap :
Interesting ports on po-in-f125.google.com (72.14.253.125):
Not shown: 1677 filtered ports
PORT STATE SERVICE
113/tcp closed auth
179/tcp closed bgp
1935/tcp closed rtmp

Depuis mon labo :
telnet 72.14.253.125 5269 : timeout
telnet 72.14.253.125 80 : se connecte
Résultats d'un nmap :
Interesting ports on po-in-f125.google.com (72.14.253.125):
Not shown: 1713 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
81/tcp open hosts2-ns

(Au fait, ce n'est pas le genre de question qui devrait passer en forum et pas en journal ?)

> Je doit en conclure quoi à part qu'il faut que je change de batterie moi aussi ? Que j'ai une autonomie de merde par défaut ?

Ta batterie est de faible capacité, et elle ne peut plus se charger qu'à moins de la moitié de sa capacité initiale. Après, l'autonomie de la machine dépend de sa consommation.


> Comment je peux connaitre la durée que ca représente mes 952 mAh ?

Selon moi, la méthode la plus fiable est celle du chronomètre, parce que l'autonomie dépend essentiellement de ce que fait la machine, d'où la difficulté que peuvent avoir les logiciels à estimer le temps restant.
Le mieux est de configurer (avec powersave par exemple) une mise en veille ou en hibernation automatique quand la batterie est presque vide. Ensuite tu laisses ton ordi tourner sans rien faire, ou en lisant une vidéo par exemple (selon ce que tu veux tester), et tu comptes le temps jusqu'à la mise en veille. C'est archaïque, mais c'est (à peu près) fiable.

Le fait qu'il date de 5 ans n'indique pas qu'il ne fonctionne pas. Tu l'as essayé ?

Sinon y'a les CD Ubuntu qui démarrent sur PPC, mais je ne sais pas s'il y a un support HFS+ (d'ailleurs tu as certainement déjà essayé).