Journal Un peu de publicité pour une "distribution" faite maison

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
juil.
2006
Salut les trolleurs,

Après Ubuntu >> * et surtout Gentoo >> *, voici YaKa >> * ....

Bon YaKa kézako, déjà ce n'est pas a proprement parlé une distribution, c'est une sorte de langage qui permet l'installation d'une distribution GNU/Linux pour x86 (pour le moment).
Le but de cette distribution est de fournir un langage de description de parc informatique, le tout sous licens
ce GPL.

Il suffit de décrire les machines (soft+hard) ainsi que la topologie du réseau (serveurs, IP, etc) et le système se charge du reste en compilant la distribution (from scratch à la manière de Gentoo ou à base de packages binaires disponibles), en configurant les serveurs PXE, DHCP et TFTP. Ensuite il suffit de rebooter les machines équipées de boot PXE pour installer le tout (la distribution permet aussi de générer des ISO d'installation).

Le système n'est pas sectaire et il permet aussi d'installer des images binaires ce qui permet d'installer par le réseau des Fenêtres(tm) ainsi que des QNX ou toute autre distribution. Il peut aussi se fondre dans un environnement déjà existant (mixte YaKa - autre distribution) pour faire la migration en douceur.

Bien sur le système supporte le multiboot (multiples YaKa, Windows, QNX, autres distributions GNU/Linux, etc) en utilisant lilo.

Pour diminuer le temps de changement des installations réseau la distribution embarque et configure également un pseudo-système de fichiers qui chargent les fichiers uniquement à l'utilisation (via une sorte de montage nfs).

Pour le projet on recherche des gens qui pourraient tester la distribution (compilation et installation) sur divers systèmes sources (aux dernières nouvelles la distribution compilait sur Gentoo ~x86 et YaKa mais sans doute sur d'autres distributions également). La distribution est également en train d'etre testée sur AMD64.

Bon concernant les packages disponibles sur la distribution il y a tout ce qu'il faut de base :
* Différents compilateurs (Ocaml, GCC (2.95, 3.4 et 4.1), python, ruby, perl, ...)
* De quoi utiliser le net (firefox, thunderbird, opera, skype, xchat, gaim, ...)
* De quoi faire des documents (openoffice, tetex, ...)
* Des jeux (ET, crack-attack, Qchess, jeu de Go, BzFlag, etc)
* pleins d'autres packages (wine, rdesktop, mplayer, xmms, Xorg-7, etc.)

Le système est en production à l'ENSIIE depuis un peu plus de 2 ans

A votre bon coeur m'sieurs, dames

(En) Documentation officielle ( http://lunix120.iie.cnam.fr )
(Fr) Site de l'Ensiie ( http://www.ensiie.fr )
  • # Pas de cours d'anglais?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Heu...
    Je ne veux pas me montrer désagréable, mais:


    Second way
    Chechout (checkout, plutôt?)



    2.4 Download of the Target System squeleton (heu skeleton?)


    je n'ai pas encore tout parcouru, mais AMHA, faites attention à l'orthographe, lors des communications publiques...

    Même moi qui ai un niveau minable en anglais, ça me choque ;-)

    mes 2cts, comme on dit ici.

    Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.

    • [^] # Re: Pas de cours d'anglais?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Corrigé sur le CVS, mise à jour lors de la prochaine génération de la documentation.
      Les corrections sur la documentation sont aussi un des points sur lequel on cherche du monde, c'est majoritairement pour ça que je poste juste ca dans un journal.

      Merci
  • # KDE >> gnome

    Posté par  . Évalué à 1.

    Au fait j'allais oublié étant donné que KDE >> gnome, le package KDE existe pour YaKa et pas celui de gnome (il y a aussi pleins d'autres window manager).

    PS : gnome n'est pas packagé par sa tendance à etre embetant à packager (cf. Slack)
    • [^] # Re: KDE >> gnome

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quelle usine à trolls ce Yoda quand même :)
      • [^] # Re: KDE >> gnome

        Posté par  . Évalué à 0.

        et bien sur vu que VIM >> emacs, VIM est mieux configuré qu'emacs ...
        A moins que ce soit car les developpeurs n'ont pas la moindre idée de comment configurer cette usine a Lisp
        • [^] # Re: KDE >> gnome

          Posté par  . Évalué à -1.

          QUOIIII ??? on moisse mon troll gratuit et simpliste sur trollfr ?
        • [^] # Re: KDE >> gnome

          Posté par  . Évalué à 0.

          Personne pour défendre Emacs? Le plus vieux troll du monde ne prend plus?

          YaKa >> Troll ?
          • [^] # Re: KDE >> gnome

            Posté par  . Évalué à 2.

            Les utilisateurs d'Emacs n'ont simplement pas besoin que leur maman configure leur éditeur à leur place.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.