Salut les gens et les autres,
Depuis mardi 8 avril, quand on va sur l’adresse openclipart.org, le site de dessins vectoriels dans le domaine public, on obtient un :
Hum, nous ne parvenons pas Ă trouver ce site.
Impossible de se connecter au serveur à l’adresse openclipart.org.
D’après sa page Wikipédia en anglais son statut serait « defunct » comme dans défunt ou défaillant. J’espère que c’est seulement une défaillance un peu comme en 2019 ou un simple oubli de renouvellement du nom de domaine (mais j’ai des doutes).
Les archives sur le web.archive.org.
Snif.
Si vous avez des infos complémentaires, ce serait bien de partager, merci.
Edit : le nom de domaine n'a pas été renouvelé.
# Modification sur Wikipédia fr
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  5 (+2/-0).
J'ai modifié le statut du site sur la version francophone de la page wikipédia.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par gaaaaaAab . Évalué à  7 (+5/-0). Dernière modification le 11 avril 2025 à 14:02.
ça parait prématuré. Etk, https://openclipart.org/ , chez moi ça marche (tm). probablement juste un raté de renouvellement de nom de domaine si j'en crois le whois:
Domain Name: openclipart.org
Registry Domain ID: D104209437-LROR
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2025-04-11T11:10:41Z
Creation Date: 2004-04-08T20:49:05Z
Registrar Registration Expiration Date: 2026-04-08T22:49:05Z
Après, c'est p-e un utilisateur lambda qui a renouvelé le domaine pour eux, ça veut pas forcément dire que le projet est toujours actif
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+1/-0). Dernière modification le 11 avril 2025 à 14:26.
Apparemment, quelqu'un s'en est ému :-) cinq minutes après mon journal et a renouvelé le nom de domaine. Et donc c'est de nouveau accessible. J'avais pensé à renouveler le nom de domaine, mais je ne sais pas comment ça se passe quand c'est celui de quelqu'un d'autre.
Et le projet est toujours actif, tout du moins le site est toujours actif. Pour le développement c'est un peu plus compliqué, mais la dernière fois qu'il y a eu un assez pénible pépin (en janvier il me semble), ça a été réglé assez rapidement.
Je recorrige la page Wikipédia (et la version anglaise aussi).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par gaaaaaAab . Évalué à  5 (+3/-0).
Pour le cas d'openclipart.org, Gandi permet de renouveler le nom domaine en les payant (il y a un lien renouveler dans la réponse du whois). Il n'y a pas de vérification d'identité, ou d'affiliation au domaine, tant que le paiement est valide, ça marche !
Le simple paiement ne donne aucun droit sur le nom de domaine et, Ă part les dates de renouvellement et d'expiration, ne modifient absolument rien Ă la config du domaine.
Je suppose que c'est le cas pour la majorité (voire la totalité) des registrars (la réponse au whois permettant d'identifier le registrat pertinent).
emoji pouce en l'air
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à  3 (+1/-0).
Je ne connais aucun Registrar qui empĂŞche le renouvellement d'un nom de domaine par un tiers.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  5 (+2/-0).
J'ignorais ça, bon à savoir, merci.
NB : j'imagine que le renouvellement du nom de domaine et mon journal se sont en fait croisés et que ce dernier n'a eu aucune influence sur le renouvellement. D'après une discussion que je viens d'avoir sur le site OpenClipart avec des bibliothécaires (oui le site est bien vivant), c'est déjà arrivé.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à  4 (+2/-0).
Idem, j'ignorais ça, je suis même surpris !
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0). Dernière modification le 12 avril 2025 à 13:40.
Oh pour payer personne ne t'empêchera jamais. Mais par contre évidemment tu ne pourras pas l'administrer (par exemple modifier l'IP associée au DNS).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Faya . Évalué à  2 (+0/-0).
Je me demande si c'est compatible RGPD cette affaire. Si je veux laisser mourir mon domaine et que je tiens à ne PAS le renouveler je trouve bizarre que quelqu'un d'autre puisse le faire à ma place. J'ai eu le cas de clients incapables de mettre leur site hors-ligne parce que "l'informaticien" qui l'avait installé avait disparu (et comme très souvent ils n'étaient même pas capables de trouver les identifiants de l'hébergeur). Laisser le domaine expirer aurait pu être une solution mais si un tiers s'amuse à le renouveler il leur faudra un nouvel "informaticien".
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à  4 (+2/-0).
Si tu veux faire mourir un domaine, ne pas le renouveler n'est pas la solution. Tu devras gérer toi même l’euthanasie.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  4 (+1/-0).
Grosso modo : le renouveler ne pas indiquer de DNS et attendre suffisamment de temps pour qu'il tombe dans l'oubli. Et, Ă ce moment lĂ , ne plus le renouveler.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Faya . Évalué à  2 (+0/-0). Dernière modification le 12 avril 2025 à 17:00.
Je ne dis pas que c'est la solution. Moi déjà je suis incapable de laisser mourir un domaine, j'en ai une bonne vingtaine et pour désactiver un site, je
a2dissite. Mais en dehors de LinuxFR il y a un certain nombre de personnes qui ont un site mais aucune idée de ce qu'est le DNS parce que quelqu'un d'autre a fait la manip. Laisser mourir pourrait fonctionner, mais là il va falloir faire appel à un pro (ou un cousin qui s'y connaît).[EDIT]
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0).
Le RGPD c'est pour des données personnelles, pas pour des données que possède une personne.
Ensuite si ton site marceldurand pointe sur un serveur qui donne ton adresse postale et ton numéro de téléphone, certes le maintenir pour s'apparenter à … mais bon, le soucis est autre part que dans les 15€ que qqu'un a payé :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à  2 (+0/-0).
L'argent n'a pas d’odeur c'est clair.
Pour préciser ma pensée:
Je ne connais vraiment bien qu'OVH, mais j'en ai testé quelques autres par le passé, et dans mon souvenir, c'est sensiblement pareil:
Il y a le contact "facturation" (pour payer le NdD, l'hébergement ou autres services) et c'est lui qui reçoit et paye les factures (avec la CB de sa maman par exemple, aucune importance, mais avec le n° de facture qui va bien, le lien vers le formulaire de payement etc). Et on ne le change pas comme ça (tout comme le contact "technique" et le contact "administratif").
Je me demande bien comment on pourrait se substituer à ce processus (ou, si en fait, c'est juste normal ?). Je ne parle pas des domaines +ou- en déshérence, mais de ce cas bien précis: "j'ai oublié de renouveler le NdD/l'hébergement"
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à  3 (+0/-0).
Sans 2e degré, verser de l'argent n'a jamais été contrôlé. Donne-moi ton RIB, je pourrai te verser de l'argent, mais pas en retirer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à  3 (+1/-0).
Pourtant SEPA sorcier.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.