• # Ce n'Ă©tait peut-ĂŞtre pas si prĂ©cipitĂ© de fermer l'instance

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Le retour est intéressant, pour autant je trouve un peu naïf de croire que la décision de fermer l'instance est juste à cause de ce drama. Peut-être, ou pas, et il faudra attendre le retour des gens de Zaclys pour savoir.

    Mais… il est quand même probable que cet incident aie surtout servi à décider les indécis sur une décision qui murissait depuis un moment. Je dis ça parce qu'après avoir tâté de la gestion de service mastodon… je n'ai aucune envie d'y retourner, et je porte la voix "on ferait mieux de fermer ce truc/ne pas y toucher" dans les collectifs qui ont un mastodon ou veulent en utiliser. Tant que ça amuse les gens de gérer ça, bah ok, mais c'est un tel nid à ennuis… Après à chacun ses petits plaisirs masochistes, j'en ai d'autres de mon côté ! Mais justement quand on a un service "générateurs de problèmes" (qu'ils soient humains ou technique, voir les deux), il y a toujours un équilibre fragile entre ce qu'on aime dedans et ce qui est lourd, et cette balance passe parfois le point de non-retour côté "ce n'est plus possible".

    Et sur Mastodon, peu importe ce qu'on voit en tant qu'utilisatrice, derrière les modératrices ont forcément un bon flux à gérer dès que l'instance est un peu grande, d'autant plus si elle est généraliste (ou très militante…), et cette charge de modération est très différente de ce qu'on a dans un système centralisé. Il ne s'agit plus de donner des lignes à une communauté, mais de naviguer entre les règles de milliers de cultures et de sensibilités et de savoir que le curseur ne sera jamais placé à un endroit qui satisfera "le plus grand monde".

    Plus le temps passe, et plus je me questionne sur la pertinence du fediverse. C'est compliqué, parce que je trouve l'idée belle… mais j'ai bien l'impression que l'humanité n'est pas prête à ça, et que faire tomber les frontières (techniques) en fait se lever d'autres (humaines).

    • [^] # Re: Ce n'Ă©tait peut-ĂŞtre pas si prĂ©cipitĂ© de fermer l'instance

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

      On a un petit peu d'expérience sur les trop gros services fédérés avec IRC (la fédération initiale a fini par exploser, il y a plein de "réseaux" indépendants maintenant) et avec Usenet (décentralisé pour la distribution des messages, mais hiérarchisé avec une organisation assez stricte pour la création des groupes, et des possibilités de modération adaptée au sein de chaque groupe de discussion).

      C'est vrai que le fédiverse, ou en tout cas Mastodon, passe un peu à côté de tout ça[je ne saurais pas dire si c'est inhérent au protocole ActivityPub ou plutôt de la façon dont il est utilisé par les applications).

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.