• # kesako efficacitĂ© ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    TimeShift ? heu n'étant plus utilisateur de Linux Mint depuis un certain temps (cela n'était pas intégré à mon époque) , késako ? D'aprÚs le répertoire documentaire d'ubuntu ca me dit que ca ressemble à "TimeMachine pour MacOs ou au System Restore pour Windows" Est ce vraiment si pratique/efficace par rapport à des solutions de synchro de backup autre  ? quelle retour d'expérience ?

    la comparaison avec System Restore de Windows ne me rassure pas (pour Time Machine j'ai jamais testé mais vue les performances général sur Mac os j'ai des doutes aussi )

    Sinon c'est toujours bien qu'un projet puisse ĂȘtre repris lorsque l'auteur ne souhaite plus s'y investir (ce que nous dit la news--)

    • [^] # Re: kesako efficacitĂ© ?

      Posté par  . Évalué à 10. DerniĂšre modification le 10 juin 2022 Ă  17:39.

      Certaines distributions (Mint, Manjaro, 
) intĂšgrent un mĂ©canisme automatique de prise d'un snapshot avant toute mise Ă  jour du systĂšme et mettent Ă  jour le menu Grub pour pouvoir dĂ©marrer sur un de ces snapshots si nĂ©cessaire. Timeshift est un client UI pour consulter les snapshots BTRFS existants (notamment ceux crĂ©Ă©s par le systĂšme lors des mises Ă  jour), en crĂ©er soit-mĂȘme si nĂ©cessaire ou en restaurer un existant pour faire revenir le systĂšme Ă  un Ă©tat antĂ©rieur. Pratique mais rien d'indispensable pour qui connaĂźt les deux ou trois commandes BTRFS sous-jacentes.

      Le "problÚme" (de mon modeste point de vue), c'est que c'est aussi un client RSYNC et je trouve que ça créé un peu de confusion entre une fonctionnalité de restauration globale d'un état antérieur et une fonctionnalité de backup. Or, pour du backup, je préfÚre de beaucoup des outils comme Borg ou Restic, bien plus évolués fonctionnellement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.