Journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
21
18
mai
2026

Histoire de partager un peu ce qui est recommandable ;-)

Pour ma part :

Ghostery, Ublock, le duo indispensable pour le blocage de pubs
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/

Noscript pour l'activation de JS au compte-goutte (liste blanche) -
-pour utilisateurs avancés uniquement-
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/noscript/

Decentraleyes, que je viens de découvrir (protection contre le pistage)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/decentraleyes/

grammalecte - très bon correcteur grammatical
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/grammalecte-fr/

occasionnel : user agent switcher, pour changer la signature du navigateur (="user agent"), très pratique sur certains anciens appareils dont l'interface web exige de passer par une version précise d'un navigateur.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/user-agent-string-switcher/

j'ai aussi entendu parler de AdNauseam pour pourrir les petits traceurs, mais visiblement entre en conflit avec les deux premiers..
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adnauseam/

et vous, que recommandez vous?

  • # FoxyProxy

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Pour ma part j'utilise beaucoup FoxyProxy qui permet de gérer facilement les paramètres de proxy.

    Je l'utilise principalement pour passer ma connexion Firefox à travers le SSH. Par exemple depuis le boulot je me connecte chez moi en SSH avec l'option -D 1080 qui me crée un proxy de type Socks sur le port 1080. Je peux activer le réglage correspondant en 1 clic avec FoxyProxy et ainsi browser comme si j'étais chez moi (réseau local, sites blacklistés…). Un autre clic et je retourne au réglage "normaux".

    Au passage la config SSH correspondante (pour éviter de taper le -D)

    Host maison
  Hostname <monip>
  DynamicForward 1080

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: FoxyProxy

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Depuis que je suis passé à SwitchyOmega, y a pas photo : c'est mieux.

      Mais bon, c'est pas facile de migrer, et puis si FoxyProxy marche, c'est pas évident de tout casser :)

      • [^] # Re: FoxyProxy

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        Je suis passé de FF-ESR à la dernière version pour bénéficier de la vue scindée qu'est trop d'la balle

        Et sur ESR j'avais l'habitude d'avoir SwitchyOmega pour passer faciilement du réseau du collège à la maison et réciproquement.

        Sauf qu'il n'a pas voulu s'installer : « Installation annulée, car le module complémentaire semble être corrompu. »
        Pas plus creusé que ça mais je l'ai remplacé par proxy toggle qui semble faire le boulot.

        Sinon cette « migration » m'a permi de remplacer la page html-css qui me tenait lieu de page de démarrage (avec juste des liens vers les utilisation les plus fréquentes) par bonjourr qui est plutôt plaisant

        (note : moins de 24 h d’utilisation pour le moment, impressions à confirmer)

  • # parano

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

    Cookie AutoDelete (pour supprimer les cookies)
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/cookie-autodelete/

    Udm14 (ne pas avoir les résultats IA lors d'une recherche google)
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/udm14/

    Alerte sur les sites GenAI (liste de next.ink)
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/alerte-sur-les-sites-genai/

    Privacy Badger (blocage de traceurs cachés)
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/privacy-badger17/

    • [^] # Re: parano

      Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 14:24.

      À noter que l'empilement d'extensions rend ton navigateur bien plus reconnaissable et sujet au fingerprinting. C'est assez largement documenté, par exemple :

      Fingerprinting par extensions

      Le bon nombre d'extensions c'est le moins possible. (Ça réduit aussi la surface d'attaque).

      • [^] # Re: parano

        Posté par  . Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 18 mai 2026 à 14:59.

        C'est une « vielle » présentation de 2018 qui cite des études de la même année ou antérieures. On peut se demander si c'est toujours d'actualité (il y a des références aux plugins Flash, Java,…)

        On a pas de résultats sur la permanence de l'empreinte dans le temps (d'une visite à l'autre du site qui prend l'empreinte), avec conservation des cookies et sans conservation des cookies.

        Et surtout, il me semble que la détection des extensions installées n'est possible que sur Chrome / Chromium.

    • [^] # Re: parano

      Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 14:42.

      Udm14 (ne pas avoir les résultats IA lors d'une recherche google)
      https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/udm14/

      Qui utilise encore google ? ;-)
      Le Duck possède cette option en natif, sans avoir besoin d'un plugin, il suffit d'utiliser l'url de recherche noai.duckduckgo.com

      Cookie AutoDelete (pour supprimer les cookies)
      https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/cookie-autodelete/

      … des sites dont tous les onglets ont été fermés, après un laps de temps configurable (ça permet de ne pas être délogués sur une page qu'on a fermée par inadvertance)

    • [^] # Re: parano

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      En parano, il y en a une que j'aime bien :

      Third-party Request Blocker : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tprb/

      Elle est un peu ancienne (je ne lui ai pas trouvé d'équivalent plus récent), mais elle fonctionne trés simplement.

      Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !

  • # Limite le traçage

    Posté par  . Évalué à 10 (+9/-0).

    Je complémente avec LocalCDN, qui utilise des versions locales de lib/frameworks. Ça limite beaucoup les requêtes faites à ce genre de serveur.
    https://www.localcdn.org/

    Ainsi que LibRedirect qui peut rediriger vers des sites proxy/apps locales pour des services comme youtube, insta, reddit, etc.
    https://libredirect.github.io/

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-1).

    • Bitwarden (couplé à mon instance Vaultwarden) pour gérer les mots de passe
    • Consent-o-matic pour automatiquement dire prout aux demandes de pistage
    • SponsorBlock pour sauter les pubs dans les vidéos youtube
    • TextArea Cache pour ne plus perdre mes pavés suite à la péremption de la session ou autre
    • Unpaywall trouver une version gratuite d'un papier scientifique

    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 14:53.

      Consent-o-matic pour automatiquement dire prout aux demandes de pistage

      Indispensable pour éviter les crises de nerf !

      Mais je l'ai remplacée par I still don't care about cookies qui fonctionne mieux. (« Community version of the popular extension "I don't care about cookies" »)

      • [^] # Re: .

        Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

        Sur le github est écrit :

        Contributing to The API
         This extension sends requests to an API hosted at api.istilldontcareaboutcookies.com - while this is a backend-facing piece of software, the source code is available here on GitHub and uses the C# ASP.NET library for an MVC structure.

        Possible que je ne comprenne pas bien mais l'extension communique avec un .com pour fonctionner ? Si quelqu'un peut préciser ou rectifier, je suis preneur.

      • [^] # Re: .

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

        qui fonctionne mieux

        Peux-tu développer STP ?

    • [^] # Re: .

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

      Consent-o-matic pour automatiquement dire prout aux demandes de pistage

      si je me trompe pas ghostery -ou ublock, je sais pas- refuse automatiquement les demandes de cookies (par expérience)

    • [^] # Re: .

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

      TextArea Cache pour ne plus perdre mes pavés suite à la péremption de la session ou autre

      Je recommanderai toujours à quiconque, lorsqu'un texte relativement long (=plusieurs lignes) est tapé, notamment en champ de formulaire, de faire un c/c dans un bloc notes en parallèle, justement pour éviter ça. Nombre de crises de nerfs du à un "vous êtes déconnecté" auxquelles j'ai assisté..

  • # Quelle indignité…

    Posté par  . Évalué à 9 (+9/-1). Dernière modification le 18 mai 2026 à 14:50.

    …personne ne parle de Proutify, proposée par Framasoft.

  • # Utilisation très avancée : uMatrix

    Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/umatrix/

    C'est très avancé, et surtout, ce n'est plus maintenu, mais ça marche toujours. Il y a un fork sur https://codeberg.org/arek/nuMatrix, mais là, c'est encore plus hardcore, car l'extension n'est pas publié.

    Moi j'aime bien, mais c'est mon petit problème de « je veux tout contrôler » qui s'exprime :)

  • # Mouse gestures

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 15:03.

    foxy gestures ou autre émulateur de mouse gestures, indispensable pour qui a utilisé un temps opera (le vrai).

    À noter que c'est natif chez vivaldi et opera (je ne sais pas si ça vient d'eux ou de chromium, vu que c'est les deux seuls de cette famille que j'ai utilisés)

  • # Ma modeste contribution

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 15:27.

    Voici quelques extensions que j'ai installé mais attention, je ne garantis pas leur innocuité. Leur utilisation et à vos risques et périls.

    • J'utilise les deux extensions ci-dessous pour tester mes sites/services web ; elles évitent d'avoir à passer par les préférences pour changer certains réglages :
    • OCR - Image Reader : extraction du texte d'une image ;
    • Plasma Integration : fait pleins d'autres choses, mais je m'en sers pour, en deux clics, envoyer l'adresse de la page web que je suis en train de consulter vers mon smartphone ou ma tablette (sur lesquelles tourne KDEConnect) ; c'est plus rapide que de passer par un code QR…

    Zelbinium: pour la génération qui crée, pas celle qui scrolle…

    • [^] # Re: Ma modeste contribution

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      mais je m'en sers pour, en deux clics, envoyer l'adresse de la page web que je suis en train de consulter vers mon smartphone ou ma tablette (sur lesquelles tourne KDEConnect) ; c'est plus rapide que de passer par un code QR…

      Encore plus rapide : utiliser la synchro Firefox. Tu n'as rien à faire du tout, tu retrouves en direct sur ton smartphone les onglets ouverts sur ton PC (la page que tu es en train de consulter est tout en haut de la liste).

      • [^] # Re: Ma modeste contribution

        Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0).

        Sauf que kdeconnect c'est en local, pas besoin de contacter et transmettre des données aux serveurs de mozilla. C'est donc rapide, respectueux de la vie privé et un chouia moins énergivore. ;-)

        • [^] # Re: Ma modeste contribution

          Posté par  . Évalué à 2 (+2/-1).

          D'autant qu'on ne consulte pas forcément les mêmes sites sur son ordi et son smartphone, donc inutile de synchroniser les deux dans ce cas.

  • # Encore

    Posté par  . Évalué à 6 (+5/-0).

    Non déjà cités :
    - Firefox Multi-Account Containers pour isoler les cookies par "conteneurs" (groupes de sites) + Exclusive containers qui va avec (pour ouvrir les liens dans le conteneur par défaut plutôt que dans le conteneur courant).
    - Violentmonkey, dans la série des *monkey suivant le vénérable Greasemonkey, permettant d'injecter des scripts js personnalisés dans les pages pour les bidouiller/corriger/augmenter (par exemple : injecter du CSS pour passer un texte gris pas très lisible en noir sur un site mal foutu). Greasy Fork est un site de partage de scripts (au même titre que pour l'installation d'extensions du navigateur, la prudence est requise lors de l'installation de ces scripts).

    • [^] # Re: Encore

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

      +1 sur ViolentMonkey.

      J'ai 34 scripts que j'ai écrit à la main pour automatiser des trucs qui me gonfle, comme "automatiquement cliquer sur le bouton de login de la BNF", pour retirer le résultat sponsorisé sur allociné, pour virer des headers "sticky" sur certains sites.

      C'est franchement magique.

      • [^] # Re: Encore

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Je suis nul en JS, et j'ai du mal à entrer dans la logique des GreaseMonkey*.

        Mais j'aimerai bien avoir un script qui permette d'ajouter au site de Deezer un truc comme "stop à la fin de la chanson en cours".

        (je dis ça je dis rien)

  • # Swift Selection Search

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Après avoir sélectionné du texte dans une page ou un formulaire (optionnel), Swift Selection Search permet de lancer une recherche de ce texte sur différents moteurs :

    • recherche classique
    • traduction
    • carte

    C'est configurable, tant qu'on arrive à déterminer l'URL de recherche. J'en ai pour les sites de cinéma, les dictionnaires, Steam …

    La recherche s'affiche par défaut dans un nouvel onglet (heureusement, je dirais …).

    • [^] # Re: Swift Selection Search

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 20:53.

      Outre le fait d'économiser un clic droit et la sélection de l'item "Search with", y a-t-il un intérêt supplémentaire par rapport aux url de recherche du navigateur ? (vu qu'on peut créer les siens propres sur clic droit dans le champ de recherche de la page qu'on veut mémoriser)

      • [^] # Re: Swift Selection Search

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 23:14.

        Outre le fait d'économiser un clic droit et la sélection de l'item "Search with", y a-t-il un intérêt supplémentaire par rapport aux url de recherche du navigateur ?

        sur mon FF les moteurs de recherche variés que je peux sélectionner ou ajouter, ne sont sélectionnables "parmi d'autres" que par l'appel via "@" dans la barre d'adresse, pour sélectionner le moteur souhaité (yahoo, ddgo, qwant, etc..)

        un terme textuel sélectionné, le clic droit effectué dessus donnera une option pour effectuer une recherche vers le moteur par défaut. Si quelqu'un sait comment "décalquer" le principe de "variété" (=plusieurs moteurs différents proposés) existant dans la barre d'adresse/recherche, mais pour le clic droit sur un bout de texte, ça m'intéresse fortement ;-)

        (en d'autres termes : contrairement à la barre d'adresse/recherche qui propose de sélectionner plusieurs moteurs par l'"@", le clic droit ne propose qu'un seul choix, celui par défaut du navigateur. Et m'oblige donc à copier/coller un terme à envoyer en barre d'adresse/recherche si je souhaite le rechercher avec un moteur enregistré, mais qui n'est pas celui sélectionné par défaut.)

        • [^] # Re: Swift Selection Search

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          Si tu tiens au clic-droit, mon commentaire n'y répond pas. Mais j'ai quand même une méthode très rapide, à base de mots-clés de recherche Firefox. Par exemple j'ai wp comme raccourci pour la recherche Wikipédia :

          • sélectionner le texte à la souris
          • CTRL-C CTRL-T wp CTRL-V ENTER

          Mois d'une seconde et je quitte le clavier uniquement le temps de sélectionner le texte.

        • [^] # Re: Swift Selection Search

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Si quelqu'un sait comment "décalquer" le principe de "variété"

          My bad, j'ai confondu avec Vivaldi, que j'utilise également beaucoup. Firefox n'a pas cette option (et c'est bien dommage), une recherche sur le ternet ne m'a donné aucune piste. Donc la solution de Faya semble la plus pratique.

          Le plus fouillé que j'ai trouvé pour modifier le menu contextuel est ce fil de reddit, mais il n'avance pas de solution pour ce problème.

      • [^] # Re: Swift Selection Search

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

        Très pratique quand on navigue nonchalamment (on dit parfois procrastiner ou glander …). Plus sérieusement, ça n'interdit pas l'utilisation du clavier lorsque c'est plus adapté. Mais si la main est sur la souris, hop, sélection --> popup "Swift Selection Search" --> clic --> nouvel onglet et on en parle plus.

        Ça économise un clic droit + recherche dans les menu et sous-menu popup (textuel).
        Ou encore un <CTRL> + t suivit d'une recherche dans la barre d'adresse ou de recherche.

        Dernier détail : on peut ouvrir un nouvel onglet sur une URL sélectionnée si elle est "non cliquable" (pas de tag <a href="...">URL</a>). C'est rare, mais ça se trouve encore.

  • # Un choix personnel, pas une recommandation

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    J'installe systématiquement, sur Firefox et dérivés.

    • Signalement des sites GenAI de next.ink
    • Ghostery adblocker
    • NoScript
    • 404 Bookmarks, parce que les marque-page, c'est long à vérifier
    • uBlock Origin
    • OneTab, pour le confort

    Grammalecte, génialissime, est installé seulement pour LibreOffice et Thunderbird. Ce serait super si je pouvais le brancher comme aide à la rédaction sur toute application, à la manière d'Antidote ou de ProLexis, où j'écris de plus longs textes.

  • # Pour le confort...

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

    • Dark reader pour passer différents sites en mode sombre
    • Tranquility pour afficher d'un raccourci clavier uniquement le contenu "intéressant" d'une page web (supprime barre de navigation, blocs annexes, etc.), même si son efficacité varie selon la façon dont le site est codé
    • Copy as Org-Mode pour copier/coller la page ou le texte sectionné au format org-mode (Emacs, org-roam, etc. 😎👍). Il existe un équivalent pour le Markdown.
    • Zotero Connector, pour coupler avec Zotero (gestion de références biblio mais aussi de notes perso), vraiment très pratique ne serait-ce que pour enregistrer intégralement et sans douleur des pages web à l'identique ou des pdf et les annoter.

  • # Center Pages et History Cleaner

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    En dehors des classiques (uBlock Origin, Bitwarden), ces deux-ci me servent bien :

    Center Pages permet de réduire la largeur d'une page. Comme j'ai toujours mes fenêtres maximisées, et que certains sites sont illisibles en pleine largeur, ça permet de réduire la largeur d'un site, sans pour autant passer en mode "lecture" (mode que j'adore mais qui fait perdre une partie de l'info visuelle qui peut être importante dans certains cas).

    Et History Cleaner, qui tout simplement, efface l'historique qui a plus de n jours. Ça permet d'oublier ce qu'on a fait et aide à faire le tri par le vide. Et aussi d'éviter d'avoir des milliards de complétions quand on tape un mot dans la barre du navigateur.

    • [^] # Re: Center Pages et History Cleaner

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      réduire la largeur d'un site, sans pour autant passer en mode "lecture"

      Pour ça j'utilise la "Vue adaptive" intégrée à Firefox. Ça permet d'avoir une vue mobile ou tablette ou responsive avec la taille que tu veux. Et le truc génial sous Firefox c'est que tu n'as pas besoin d'ouvrir la console de développement. Tu peux juste passer en mode responsive avec CTRL-MAJ-M.

  • # mes ajouts

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).

    Quelques extensions non citées :

    tab session manager (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/tab-session-manager/) pour sauvegarder/restaurer mes onglets

    signal spam (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/extension-signal-spam/) pour signaler les spam

    keepassxc-browser (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/keepassxc-browser/) pour faire le lien avec mon gestionnaire de mot de passe

  • # Form History Control

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 10:00.

    Form History Control https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/form-history-control/ pour retrouver ces longues tartines de texte qu'on a écrites, puis perdues à cause d'un bug sur un site codé avec les pieds ou d'un onglet fermé intempestivement. Utilisation rare, mais qui soulage énormément quand on en a besoin.

  • # Ghostery/µblock origin

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6 (+5/-0).

    Juste une question : je vois que plusieurs, dont l'auteur du journal utilisent à la fois µblock origin et ghostery. Or il me semblait que ces deux extensions faisaient à peu près la même chose… Est-ce que je me trompe ? En quoi la combinaison des deux est intéressante ?

    • [^] # Re: Ghostery/µblock origin

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 19 mai 2026 à 18:20.

      Ce sont deux choses différentes et complémentaires. uBlock Origin est avant tout un bloqueur de contenus, notamment publicitaires, basé sur des listes et des expressions régulières.

      PrivacyBadger est un bloqueur de cookies traceurs qui se base sur sa propre analyse des pages pour repérer les pisteurs.

      À l'usage tu verras que le second bloque des choses qui n'ont pas été repérées par le premier.

  • # Vimium

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 11:04.

    Et sinon, je crois que personne ne l'a mentionné pour le moment, mais j'utilise en permanence Vimium, l'extension qui amène (une partie de) la puissance de vim dans le navigateur.

    • [^] # Re: Vimium

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 19:51.

      Tridactyl en ce qui me concerne, il très paramétrable.
      Vimium aussi ?

  • # ctrl-shift-c-should-copy

    Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

    Pour avoir Ctrl+Maj+C qui copie (à la place d'ouvrir les outils débogage). Quand on passe du navigateur au terminal constamment, c'est bien utile !

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ctrl-shift-c-should-copy/

    C'est une vieille extension qui n'est plus mise à jour depuis plusieurs années. J'ai lu rapidement le code source, et j'ai bloqué la possibilité de mise à jour automatique du module.

  • # Le web comme il fut.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).

    Pour ceux qui ne craignent pas de se perdre dans le passé, l’extension wayback machine est un trésor.

  • # Snowflake

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    En plus de ublock origin, Cookie Autodelete, Grammalecte et Privacy Badger, j'ai aussi Snowflake que je n'ai pas encore vu ici. Ça aide le réseau Tor à travers WebRTC.

    https://snowflake.torproject.org/

  • # Sidebery \o/

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    sidebery ou tab-stash
    zotero connector
    vimium
    tabsearch
    keepassxc-browser
    click and read cnrs
    pwa

    en bidule protection pub : Ublock en mode avancé et rien d'autre

    Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

  • # Onglets en arborescence et rangés latéralement

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Tree Style Tab (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/)

  • # Auto Tab Discard: suspend les onglets après un moment

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

    https://addons.mozilla.org/en-CA/firefox/addon/auto-tab-discard/

    Cette extension décharge la RAM des onglets qui n'ont pas été consulté pendant une durée à configurer. Ça réduit considérablement l'utilisation de la RAM. L'onglet reste affiché mais firefox rechargera la page quand on retourne dessus.

    Je crois que firefox le fait nativement mais de manière peu agressive et non configurable.

  • # avant d'installer un greffon, regarder la config

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

    nous sommes en 2026, l'ensemble des automobiles personnelles ne volent (toujours?) pas dans les airs, mais les grands navigateurs Web offrent maintenant un bon nombre de paramètres:
    https://www.firefox.com/fr/features/all/

    et concernant la pub mainstream, en poussant l'anti-tracking embarqué à fond, cela coupe la chique aux réclames de Google:
    https://www.firefox.com/fr/features/adblocker/

    tout comme il est possible de nettoyer automatiquement les biscuits en fin de session. :)

    • [^] # Re: avant d'installer un greffon, regarder la config

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      Quel mépris pour l'internationale nerd qui passe parfois plus de temps sur sa config FF que sur rimworld.

      eww

      Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

    • [^] # Re: avant d'installer un greffon, regarder la config

      Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

      tout comme il est possible de nettoyer automatiquement les biscuits en fin de session. :)

      Si tu fais référence à cookies-auto-delete, ce dernier a le gros avantage d'effacer les sablés (salés) un bref instant (configurable) après la fermeture du dernier onglet l'utilisant. La nuance avec "à la fermeture du brosseur" est d'importance, car elle empêche le suivi durant la session, et non pas à la session suivante. Surtout pour moi qui ferme rarement mon navigateur.

      • [^] # Re: avant d'installer un greffon, regarder la config

        Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

        pardon…
        dans ma tête, pour cette phrase: fin de session = fermeture du butineur.

        juste noter que, par exemple, vider les témoins durant sa connexion bancaire n'est pas l’élément le plus fun qui soit.

        • [^] # Re: avant d'installer un greffon, regarder la config

          Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

          dans ma tête, pour cette phrase: fin de session = fermeture du butineur.

          On est bien d'accord, c'est par rapport à ce sens que je te répondais.

          vider les témoins durant sa connexion bancaire n'est pas l’élément le plus fun qui soit.

          Ça n'arrivera que si tu fermes tous les onglets concernant ta banque, comme je le disais ci-dessus :

          ce dernier a le gros avantage d'effacer les sablés (salés) un bref instant (configurable) après la fermeture du dernier onglet l'utilisant

          Donc tant que tu te trouves dans le site de ta banque, même en arrière-plan, même dans un onglet non actif, cookies-auto-delete ne fera rien. À noter que certains sites de banque (ou même tous ?) sont de toutes façons prévus pour faire la même chose et effacer le cookie de connexion quand tu fermes l'onglet, afin d'éviter qu'un petit rigolo ne fasse Ctrl-Shift-T derrière toi.

          Par ailleurs, j'ai configuré l'auto-delete à une minute, pour que si je ferme par erreur une page avec cookie de connexion, j'aie un délai pour pouvoir le rouvrir sans avoir à me reloguer.

    • [^] # Re: avant d'installer un greffon, regarder la config

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      Merci beaucoup pour le lien des features de firefox. Le temps passe, on ajoute des plug-ins et on s'habitue à certains fonctionnements alors que le logiciel a évolué lors des mises à jour, plus ou moins automatiques selon l'OS utilisé.

  • # Ma liste perso

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-0).

    J’utilise:
    - Alerte sur les sites GenAI: signale les sites générés par IA sur la base d’une liste par Next.ink
    - CanvasBlocker: Falsifie certaines API pour complexifier le fingerprinting.(Attention! la config par défaut est un peu lourde mais on peut l’alléger)
    - ClearURLs: retire les traqueurs dans les liens
    - CloudWarning: ajoute une icône aux sites utilisant Cloudflare
    - FoxyProxy: un gestionnaire de proxy simple d’utilisation
    - NoScript: bloque le JavaScript et certaines API de JavaScript avec une liste blanche
    - Port Authority: empêche les sites web de scanner le réseau local
    - Snowflake: aide les utilisateurs dans des pays où Tor est bloqué (Je la laisse désactivée la plupart du temps car il me semble qu’elle est assez énergivore)
    - uBlock Origin: le meilleur de bloqueurs de pubs, léger et efficace
    - Wallabagger: pour enregistrer des articles à lire plus tard dans Wallabag

    • [^] # Re: Ma liste perso

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      ok.

      juste faire attention aux éventuels doublons, car uBlock Origin est bien plus qu'un annihilateur de réclames… de ce fait, en regardant bien dans ses paramètres, il y a des chances d’être déçu en bien.

      • [^] # Re: Ma liste perso

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+1/-0).

        Ne t’inquiète pas, mon uBlock Origin est configuré au petits oignions 😉 , j’ai même des filtres de sécu perso bloquant certaines capacités JavaScript que les sites ont et je bloque également les médias au dessus d’une certaine taille et les polices d'écritures (parfois utilisées pour le traçage et surtout augmentant la surface d’attaque). Il me semble qu’aucune autre extension ne peut être remplacée par une option de uBlock avec le même niveau de protection.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.