Ce genre d'article, c'est du même acabit que il a piraté sa musique sur internet avec un logiciel libre en plus.
le message induit c'est internet c'est très mal et les logiciels libres c'est très mal.
c'est une propagande de "mer.." utilisant des fait divers pour discréditer autre chose c'est le niveau 0 de l'information.
c'est comme s'en prendre aux fabricants de couteaux parce que des gens se font poignarder ou éventuellement se blesse.
Pourquoi le relayer ?
A part pour demander à une communauté d'envoyer des protestations aux rédactions et indiquer le manque de compétence de cette journaliste et de faire publier un démenti.
Je ne sais pas qui en veut autant au logiciel libre pour aller jusqu'à la, mais chapeau à celui qui a accepté d'écrire une telle désinformation pour ne pas tilter…
Sans doute un(e) pigiste qui s’imagine que l’intéressée a pu falsifier les comptes en modifiant le code source des logiciels incriminés parce que celui-ci était ouvert et en libre accès. C’est connu, le logiciel libre c’est un truc de gros hackerzzz ! :)
Les pigistes ne sont pas forcément de mauvais journalistes, et pas plus que les journalistes embauchés complètement par un média. Mais effectivement, là, cela vient de quelqu’un qui, visiblement, ne sait pas ce qu’est un logiciel libre et qui a pissé sa copie en pensant que l’expression pouvait attirer les foules (ce en quoi c’est plutôt réussi).
Dans l’ensemble l’inculture du milieu journalistique en matière informatique est assez grande (mais pas plus que dans la moyenne de la population je pense).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Écrire en donnant l'effet que c'est vrai sans vérifier la véracité des propos, c'est mal, et quand c'est un métier et qu'on sait que de nombreuses personnes vont croire à ce qui est écrit, c'est pire.
Si l'auteur(e?) n'avait pas l'intention de vérifier, il ou elle n'avait pas l'intention de dire la vérité non plus.
Posté par blobmaster .
Évalué à 5.
Dernière modification le 12 juin 2020 à 16:09.
Cette personne a vendu des logiciels libre ?
Apparemment elle les a utilisé pour fabriquer de fausse facture.
Je ne pensais pas qu'on pouvait faire ça. Demain J'achète un Mac et j'installe Windows dessus (pour être sûr) !
Oui, parce que là, à part râler dans notre coin, on a pas fait grand chose de constructif. Quelqu'un de ce fil a-t-il contacté les journaux/les journalistes en question ?
# Une vision particulière du logiciel libre !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Le papier semble sous-entendre que c'est parce que la personne utilisait des logiciels libres qu'elle a pu agir ainsi.
Comme si personne n'avait utilisé de logiciels pas libres pour détourner de l'argent.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Une vision particulière du logiciel libre !
Posté par Nodeus . Évalué à 1.
Ce genre d'article, c'est du même acabit que il a piraté sa musique sur internet avec un logiciel libre en plus.
le message induit c'est internet c'est très mal et les logiciels libres c'est très mal.
c'est une propagande de "mer.." utilisant des fait divers pour discréditer autre chose c'est le niveau 0 de l'information.
c'est comme s'en prendre aux fabricants de couteaux parce que des gens se font poignarder ou éventuellement se blesse.
Pourquoi le relayer ?
A part pour demander à une communauté d'envoyer des protestations aux rédactions et indiquer le manque de compétence de cette journaliste et de faire publier un démenti.
Eh bien allons y soyons vigilants
# Et voici le lien plus propre ....
Posté par TuxMips . Évalué à 3.
….sans le bazar après le ?
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/lorraine-nord-pres-de-60-000-euros-detournes-par-une-salariee-d-une-agence-d-urbanisme-1591893271
Ca fonctionne aussi ;-)
[^] # Re: Et voici le lien plus propre ....
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Oups, merci, corrigé, j'avais pas fait gaffe.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Désinformation
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Je ne sais pas qui en veut autant au logiciel libre pour aller jusqu'à la, mais chapeau à celui qui a accepté d'écrire une telle désinformation pour ne pas tilter…
[^] # Re: Désinformation
Posté par PS12r . Évalué à 3.
Sans doute un(e) pigiste qui s’imagine que l’intéressée a pu falsifier les comptes en modifiant le code source des logiciels incriminés parce que celui-ci était ouvert et en libre accès. C’est connu, le logiciel libre c’est un truc de gros hackerzzz ! :)
[^] # Re: Désinformation
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Les pigistes ne sont pas forcément de mauvais journalistes, et pas plus que les journalistes embauchés complètement par un média. Mais effectivement, là, cela vient de quelqu’un qui, visiblement, ne sait pas ce qu’est un logiciel libre et qui a pissé sa copie en pensant que l’expression pouvait attirer les foules (ce en quoi c’est plutôt réussi).
Dans l’ensemble l’inculture du milieu journalistique en matière informatique est assez grande (mais pas plus que dans la moyenne de la population je pense).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Désinformation
Posté par nlgranger . Évalué à 3.
Écrire en donnant l'effet que c'est vrai sans vérifier la véracité des propos, c'est mal, et quand c'est un métier et qu'on sait que de nombreuses personnes vont croire à ce qui est écrit, c'est pire.
Si l'auteur(e?) n'avait pas l'intention de vérifier, il ou elle n'avait pas l'intention de dire la vérité non plus.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Il n'a sûrement pas eu le temps et un loyer à payer.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Gné ?
Posté par blobmaster . Évalué à 5. Dernière modification le 12 juin 2020 à 16:09.
Cette personne a vendu des logiciels libre ?
Apparemment elle les a utilisé pour fabriquer de fausse facture.
Je ne pensais pas qu'on pouvait faire ça. Demain J'achète un Mac et j'installe Windows dessus (pour être sûr) !
Là j'ai du "libre de droit" :
https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2020/06/11/detournement-de-fonds-publics-a-l-agape-un-salarie-suspecte
Mais c'est copié/collé partout ce truc.
https://www.ouest-france.fr/grand-est/meurthe-et-moselle/meurthe-et-moselle-l-employee-d-une-agence-d-urbanisme-aurait-detourne-60-000-eu-en-quatre-ans-6866701
https://lequotidien.lu/grande-region/longwy-un-salarie-suspecte-davoir-detourne-56-000-euros-de-fonds-publics/
https://faitsdiversinternationaux.wordpress.com/2020/06/11/longlaville-54-pres-de-60-000-euros-detournes-par-une-salariee-dune-agence-durbanisme/
[^] # Re: Gné ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 12 juin 2020 à 17:22.
Ben oui, c'est bien connu, on ne peut pas faire de fausses factures avec Excel !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Vu comme ça...
Posté par _kaos_ . Évalué à 8.
Salut,
Une seule idée me vient en tête.
Matricule 23415
# Une section de vérification des faits ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Ouvrir une section vérification des faits / facts checking dur le logiciel libre dans la presse ?
(Comme le font d'autres médias)
[^] # Re: Une section de vérification des faits ?
Posté par nonas . Évalué à 2.
Oui, parce que là, à part râler dans notre coin, on a pas fait grand chose de constructif. Quelqu'un de ce fil a-t-il contacté les journaux/les journalistes en question ?
[^] # Re: Une section de vérification des faits ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 14 juin 2020 à 16:16.
Moi pas.
Peut-être pourrait-on profiter de l'occasion pour rédiger un "communiqué-type" à écrire dans ce cas là. Cela faciliterait les choses.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Une section de vérification des faits ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
https://linuxfr.org/redaction/news/des-fausses-factures-realisees-ou-dissimulees-via-des-logiciels-libres ?
[^] # Re: Une section de vérification des faits ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
On pourrait ajouter le modèle de communiqué dedans ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.