Les Cowon iaudio se marient très bien avec GNU/Linux o uautre, c'est de l'UMS, aucun problème. (exemple car je possède un cowon, et que je n'ai l uque des sucess story à propos des cowon && GNU/Linux)
pour un firmware libre et basé sur GNU/Linux: rockbox
C'est le message d'erreur qui est affiché lorsque la passerelle n'est pas joignable, il me semble (192.168.0.1, sans spécifier de device et sans aucun device avec une ip dans le subnet correspondant)
> et surtout, tu dis "mis a part les quelques "netbooks à l'os merdique", moi je te site un netbook qui n'est pas à d'os merdique.
> donc je te retourne t aphrase : t'as lu ce que t'as quoté (en plus toi, t'en avais moins a lire ;P)
bon tu signale tout de même que la distro n'est pas merdique, mais ma question était bien "à part les deux ou 3 netbooks bien connus"
try again :)
et moi aussi je fais certainement des fautes d'ortographe ou de frappe mais au moins je me relis ;)
non, dans une chambre. Enfin, c'est similaire :)
et toi ?
> t'as pas entendu parlé de l'acer aspire one, avec linpus dessus ? (basé sur fedora8)
> franchement pas merdique.
sisi, mais il me semble que c'est un netbook.
t'as lu la phrase que t'as quoté ? (bon tu signale tout de même que la distro n'est pas merdique, mais ma question était bien "à part les deux ou 3 netbooks bien connus")
clubic ne cite pas ses sources, et fait rarement de la news de qualité... (enfin faut que madame michut comprenne (ou pas)
voici un extrait du blog de la msdn:
When we found the specification to be ambiguous, we decided to follow common practice as long as it adheres to the standard. We did not create extensions in the case of features supported by Office and OOXML that are not in ODF at all. For example, ODF doesn’t support the concept of multi-stop gradient fill for shapes, but Office supports this concept. So we chose not to write multi-stop gradient values when saving to ODF.
(il est un peu tard pour que je traduise ça correctement, je préfère ne pas me risquer sur ce terrain difficile...)
Je comprends que microsoft ne vas pas autant tricher que celà. Il semblerait qu'ils respectent assez bien l'ODF
de manière _générale_, on utilise des repositories qui contiennent des paquets précompilés, on utilise quasiment jamais les sources (ouai je sais, gentoo, tout ça. Gentoo c'est atypique)
> Ce n'est pas spécifique aux BSDs. Typiquement, sous Arch, rien n'est lancé sauf le minimum vital. Tout le reste devra être explicitement ajouté.
Une distro.. Combien de distros GNU/Linux activent directement les services, modules, ect ?
Quasiment toutes.
Les 3 BSD majeurs, non.
> Encore une fois, il n'y a pas de standard, même si il y a certaines conventions pour les systèmes GNU/Linux.
> Pour une hiérarchie atypique, tu peux regarder GoboLinux.
Le standard c'est le FHS, et c'est pas seulement pour GNU/Linux. La sous partie pkg lorsqu'on utilise pkgsrc, je suis désolé, mais c'est une *particularité*.
Ok y a des exceptions sur GNU/Linux. Sauf que le môssieur il a demandé les différences entre GNU/Linux et *BSD, pas entre Bogolinux et BSd, ni même un rapport exhaustif...
> Du coup, ces différences sont plus marquées selon la distribution GNU/Linux dont tu viens.
exactement. Dans ce cas tu peux aussi pinnailer sur le fait que j'ai parlé de pkgsrc et donc de /usr/pkg, alors que c'est /usr/local sur freebsd (et Open il me semble).
Et puis on configure pas le wpa de la même manière sur open et sur nenette.
Passage de Debian GNU/Linux SID à NetBSD -current (4.99.72, puis évolution en 5.99.02 sans passer par la branche 5.0_BETA (ça c'est sur le serveur)
sur mon laptop, HP pro NW8440, d'il y a deux ans
j'utilise Xen pour virtualiser un windows xp et une mandriva quand je suis obligé
— Êtes-vous resté dessus ?
Oui
— Êtes-vous retourné sous Linux ?
Du coup, non
Cependant j'ai toujours du GNU/Linux pas loin, vu mes activités étudiantes/proffesionnelles
— Qu'est-ce qui vous a fait choisir l'un ou l'autre ?
La propreté, la simplicité. Une superbe simplicité
Par ailleurs, j'en avait marre des trucs automatique, des hal, dbus, des services toujours lancés par défaut...
— D'expérience de distribution sous Linux (j'en ai pas mal utilisées de façon assez longue), on a rarement la distribution parfaite, et on aimerai bien un bout de l'un avec un bout d'une autre. Donc là, les petits plus de l'un et de l'autre
plus de GNU/Linux: support matériel *parfois* (parce que BSd c'est parfois mieux aussi)
ex: ACPI, Carte graphique
— Comme dit dans un commentaire, la différence se situe plus au niveau administration qu'au niveau environnement de bureau qui est globalement assez identique (même gestionnaires). Est-ce vraiment plus agréable ?
énormément, à mes yeux !
— Pour ceux qui ont testé pas mal de distributions, et aussi BSD, a-t-on juste l'impression de tester une n-ième distribution, ou est-ce vraiment plus différent que ça.
C'est plus différent que ça: système de gestion de paquet différent, services non activés par défaut, FHS un peu modifié (/usr/pkg), userland différent (donc certains options, etc, différentes)
mais ça reste très proche tout de même, hein :)
Mes problèmes, limitations:
DRM trop ancien pour supporter les ATI R500 (x1600, etc) d'où pas d'accélération vidéo
autonomie très courte, je trouve ça étrange
le module mppe de pkgsrc n'arrive pas à joindre le serveur vpn pptp/chiffrement mppe que je dois utiliser (contrainte), ça passe nickel sous GNU/Linux (j'utilise Xen, un domU GNU/Linux et du routage qui va bien)
J'ai lu un scan de cet article, qui m'a été passé sur irc...
Je pensais voir un journal là dessus plus tôt !
C'est à se demander si le journaliste et/ou 01 ne sont pas achetés, tout simplement.
Et si le journaliste est "sincère" c'est qu'il connais très mal le monde du logiciel libre.
Je suis également étonné par cette proposition de rendez vous pour faire un AD libre. (en fait je n'y crois pas du tout :D)
Mais c'est pas comme si il ne citait pas de sources...
(ah, on me siffle dans l'oreillette que le FUD fait rarement appel aux sources)
> C'est là qu'ils peuvent faire leur expériences pour devenir des hommes ou des femmes,
> tranquillement derrière la porte de leur chambre, leur parents étant bien confiant ...
snif, c'est beau <3...
ou pas. belles expériences que des wizz et des "tfé koi ?!! lol"
... et n'a que faire des avatars, des wizz, des couleurs, des smileys à la con, et j'en passe.
Se résignant à garder un "compte msn" pour les quelques potes qu'il lui reste encore (mais pas une adresse hotmail, hein, faut pas pousser), il ne désire tout de même pas faire de différence visuelle et ergonomique avec d'autres protocoles (standards, libres) tels que XMPP ou IRC.
bitlbee + irssi, teh mighty solution
c'est un bon compromis, même si on se fait imposer msn, ça évite de se faire reléguer sur le banc des extrémistes
ps: ah oui, j'utilise la MESSAGErie instantannée pour... discuter
[^] # Re: hackable:1
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur le smartphone "OpenMoko". Évalué à 2.
runningbear ?
# hackable:1
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur le smartphone "OpenMoko". Évalué à 2.
avec présentation de Hackable:1 à la clé ? :)
http://hackable1.org/
[^] # Re: Apple , think different : My design is important not Your freedom
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 2.
on ne dirait pas. C'est au moins égal, si ce n'est supérieur, aux ipods en finition/qualité
[^] # Re: Apple , think different : My design is important not Your freedom
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 4.
pour un firmware libre et basé sur GNU/Linux: rockbox
# pas de bail / pas d'ip ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au message DHCPD : définir la passerelle par défaut. Évalué à 3.
as tu bien une ip d'attribuée à ton iface ?
[^] # Re: et vous ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal we surf: une deuxième machine sous GNU/Linux à la fnac, après l'eeepc. Évalué à 2.
[^] # Re: et vous ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal we surf: une deuxième machine sous GNU/Linux à la fnac, après l'eeepc. Évalué à 2.
> donc je te retourne t aphrase : t'as lu ce que t'as quoté (en plus toi, t'en avais moins a lire ;P)
bon tu signale tout de même que la distro n'est pas merdique, mais ma question était bien "à part les deux ou 3 netbooks bien connus"
try again :)
et moi aussi je fais certainement des fautes d'ortographe ou de frappe mais au moins je me relis ;)
[^] # Re: et patati et patata
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal we surf: une deuxième machine sous GNU/Linux à la fnac, après l'eeepc. Évalué à 10.
> des toc !
c'est fini, pour les personnes averties. du point de vue de madame michut, le vendeur de la fnac s'y connait en info... et c'est ça le problème
[^] # Re: et vous ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal we surf: une deuxième machine sous GNU/Linux à la fnac, après l'eeepc. Évalué à 2.
non, dans une chambre. Enfin, c'est similaire :)
et toi ?
> t'as pas entendu parlé de l'acer aspire one, avec linpus dessus ? (basé sur fedora8)
> franchement pas merdique.
sisi, mais il me semble que c'est un netbook.
t'as lu la phrase que t'as quoté ? (bon tu signale tout de même que la distro n'est pas merdique, mais ma question était bien "à part les deux ou 3 netbooks bien connus")
# clubic... je propose le blog msdn comme source
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 10.
voici un extrait du blog de la msdn:
When we found the specification to be ambiguous, we decided to follow common practice as long as it adheres to the standard. We did not create extensions in the case of features supported by Office and OOXML that are not in ODF at all. For example, ODF doesn’t support the concept of multi-stop gradient fill for shapes, but Office supports this concept. So we chose not to write multi-stop gradient values when saving to ODF.
(il est un peu tard pour que je traduise ça correctement, je préfère ne pas me risquer sur ce terrain difficile...)
Je comprends que microsoft ne vas pas autant tricher que celà. Il semblerait qu'ils respectent assez bien l'ODF
lien: http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2008/08/05/guiding-pri(...)
[^] # Re: Et pendant ce temps...
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Grosse faille exploitable à distance dans IE. Évalué à 4.
(ok ok y a des applis portables, mais je doutes que ça soit ce qui est le plus utilisé)
# RTFM
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au message quel est le role du fichier etc/resolv.conf. Évalué à 2.
[^] # Re: Et si tu envoies un autre mail tout simplement ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au message besoin d'aide. Évalué à 3.
[^] # Re: Et les retours d'expérience ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Passer de Linux à FreeBSD. Évalué à 2.
- j'aime bien l'esprit de la flavour (portable)
- certains détails techniques comme Xen
- pkgsrc
Mon serveur est éxotique avec tout ce qu'il y a de plus standard (mélange bi-p3, sata :D)
Mon laptop, de même
C'est vraiment que j'aime bien Nenette
[^] # Re: Non
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au message besoin d'aide. Évalué à 9.
Tu viens sur DLFP car les "linuxiens" sont censés être plus des "hackers" que les "windosiens" ?
où il y a un vrai rapport ave GNU/Linux ?
[^] # Re: Non
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au message besoin d'aide. Évalué à 4.
ce n'est pas l'image colporté par la press, etc
sinon, non, ce n'est pas possible de supprimer ce mail si il a déja atteint le MTA suivant
[^] # Re: Et les retours d'expérience ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Passer de Linux à FreeBSD. Évalué à 0.
> Y en a autant que tu veux sous GNU/Linux.
de manière _générale_, on utilise des repositories qui contiennent des paquets précompilés, on utilise quasiment jamais les sources (ouai je sais, gentoo, tout ça. Gentoo c'est atypique)
> Ce n'est pas spécifique aux BSDs. Typiquement, sous Arch, rien n'est lancé sauf le minimum vital. Tout le reste devra être explicitement ajouté.
Une distro.. Combien de distros GNU/Linux activent directement les services, modules, ect ?
Quasiment toutes.
Les 3 BSD majeurs, non.
> Encore une fois, il n'y a pas de standard, même si il y a certaines conventions pour les systèmes GNU/Linux.
> Pour une hiérarchie atypique, tu peux regarder GoboLinux.
Le standard c'est le FHS, et c'est pas seulement pour GNU/Linux. La sous partie pkg lorsqu'on utilise pkgsrc, je suis désolé, mais c'est une *particularité*.
Ok y a des exceptions sur GNU/Linux. Sauf que le môssieur il a demandé les différences entre GNU/Linux et *BSD, pas entre Bogolinux et BSd, ni même un rapport exhaustif...
> Du coup, ces différences sont plus marquées selon la distribution GNU/Linux dont tu viens.
exactement. Dans ce cas tu peux aussi pinnailer sur le fait que j'ai parlé de pkgsrc et donc de /usr/pkg, alors que c'est /usr/local sur freebsd (et Open il me semble).
Et puis on configure pas le wpa de la même manière sur open et sur nenette.
Et puis et puis et puis et puis...
[^] # Re: Et les retours d'expérience ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Passer de Linux à FreeBSD. Évalué à 5.
Passage de Debian GNU/Linux SID à NetBSD -current (4.99.72, puis évolution en 5.99.02 sans passer par la branche 5.0_BETA (ça c'est sur le serveur)
sur mon laptop, HP pro NW8440, d'il y a deux ans
j'utilise Xen pour virtualiser un windows xp et une mandriva quand je suis obligé
— Êtes-vous resté dessus ?
Oui
— Êtes-vous retourné sous Linux ?
Du coup, non
Cependant j'ai toujours du GNU/Linux pas loin, vu mes activités étudiantes/proffesionnelles
— Qu'est-ce qui vous a fait choisir l'un ou l'autre ?
La propreté, la simplicité. Une superbe simplicité
Par ailleurs, j'en avait marre des trucs automatique, des hal, dbus, des services toujours lancés par défaut...
— D'expérience de distribution sous Linux (j'en ai pas mal utilisées de façon assez longue), on a rarement la distribution parfaite, et on aimerai bien un bout de l'un avec un bout d'une autre. Donc là, les petits plus de l'un et de l'autre
plus de GNU/Linux: support matériel *parfois* (parce que BSd c'est parfois mieux aussi)
ex: ACPI, Carte graphique
— Comme dit dans un commentaire, la différence se situe plus au niveau administration qu'au niveau environnement de bureau qui est globalement assez identique (même gestionnaires). Est-ce vraiment plus agréable ?
énormément, à mes yeux !
— Pour ceux qui ont testé pas mal de distributions, et aussi BSD, a-t-on juste l'impression de tester une n-ième distribution, ou est-ce vraiment plus différent que ça.
C'est plus différent que ça: système de gestion de paquet différent, services non activés par défaut, FHS un peu modifié (/usr/pkg), userland différent (donc certains options, etc, différentes)
mais ça reste très proche tout de même, hein :)
Mes problèmes, limitations:
DRM trop ancien pour supporter les ATI R500 (x1600, etc) d'où pas d'accélération vidéo
autonomie très courte, je trouve ça étrange
le module mppe de pkgsrc n'arrive pas à joindre le serveur vpn pptp/chiffrement mppe que je dois utiliser (contrainte), ça passe nickel sous GNU/Linux (j'utilise Xen, un domU GNU/Linux et du routage qui va bien)
[^] # gestionnaire de paquet alternatif et portable
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 3.
http://www.netbsd.org/docs/software/packages.html#docs
http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20081030_1221.(...)
# 01 à la botte ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Où est donc passée la version Linux d'Active Directory. Évalué à 5.
Je pensais voir un journal là dessus plus tôt !
C'est à se demander si le journaliste et/ou 01 ne sont pas achetés, tout simplement.
Et si le journaliste est "sincère" c'est qu'il connais très mal le monde du logiciel libre.
Je suis également étonné par cette proposition de rendez vous pour faire un AD libre. (en fait je n'y crois pas du tout :D)
Mais c'est pas comme si il ne citait pas de sources...
(ah, on me siffle dans l'oreillette que le FUD fait rarement appel aux sources)
[^] # Re: L'application manquante qui fait qu'on ne passera pas à Linux ...
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 1.
> tranquillement derrière la porte de leur chambre, leur parents étant bien confiant ...
snif, c'est beau <3...
ou pas. belles expériences que des wizz et des "tfé koi ?!! lol"
aller, au mieux, c'est la cam hot comme "xp" ?
[^] # Re: Pucelles effarouchées
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 2.
# obiwan utilise bitlbee...
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 5.
Se résignant à garder un "compte msn" pour les quelques potes qu'il lui reste encore (mais pas une adresse hotmail, hein, faut pas pousser), il ne désire tout de même pas faire de différence visuelle et ergonomique avec d'autres protocoles (standards, libres) tels que XMPP ou IRC.
bitlbee + irssi, teh mighty solution
c'est un bon compromis, même si on se fait imposer msn, ça évite de se faire reléguer sur le banc des extrémistes
ps: ah oui, j'utilise la MESSAGErie instantannée pour... discuter
[^] # Re: Justement un article dans La Tribune aujourd'hui
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au message Tableau numérique. Évalué à 2.
Il me semble qu'il y a une sorte de partenariat avec une entreprise qui fait des "tableaux blancs interactifs" et la solution edutice
# bonjour à boubou :)
Posté par zecrazytux (site web personnel) . En réponse au journal Splitted-Desktop Systems. Évalué à 3.
ça serai l'occaz de voir ce que ça donne ;)