Je crois que tu sous-estimes l'incroyable talent de ce genre d'individus.
Leur capacité en tant que gestionnaire à se faire un réseau et convaincre un conseil d'administration qu'ils sont le meilleur dirigeant possible même quand tous les chiffres hurlent le contraire.
# Titre non éditorialisé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Le titre non éditorialisé et compréhensible est : « Firefox usage is down 85% despite Mozilla's top exec pay going up 400% ».
[^] # Re: Titre non éditorialisé
Posté par _kaos_ . Évalué à 9.
Salut,
Quoi d'anormal ?
Si tu vois le mur, tu as plutôt intérêt à virer les petites mains et empocher le reste.
Non ?
Matricule 23415
[^] # Re: Titre non éditorialisé
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Plus il reste longtemps dans une entreprise qui fonctionne pas, plus ça va être compliqué de trouver un autre employeur après.
Non?
[^] # Re: Titre non éditorialisé
Posté par claudex . Évalué à 10.
Avec 2.5M$ par an, après quelques temps, tu n'as plus besoin de trouver un nouvel employeur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Titre non éditorialisé
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Je crois que tu sous-estimes l'incroyable talent de ce genre d'individus.
Leur capacité
en tant que gestionnaireà se faire un réseau et convaincre un conseil d'administration qu'ils sont le meilleur dirigeant possible même quand tous les chiffres hurlent le contraire.[^] # Re: Titre non éditorialisé
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . Évalué à 9.
C'est pas de leur faute, il faut dire qu'avec la crise qu'on traverse… Heureusement qu'ils étaient là sinon ça aurait été pire.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.