Tu n'aurais pas dû avoir cette erreur en ayant suivit à la lettre les instructions officielles que tu critiques (donc de manière non constructive) "libfreetype6-dev" :
/usr/include/ft2build.h:56:38: erreur fatale: freetype/config/ftheader.h : Aucun fichier ou dossier de ce type
le paquet "libfreetype-dev" ou un truc comme ça manquant non ?
Le plus simple parfois sur une debian-like est d'activer les dépôts source (préfixe deb-src dans les sources.list)
et d'utiliser "auto-apt".
Ou alors utiliser "apt-file" pour savoir dans quel paquet est le fichier "ftheader.h"
L'équipe Alionet a d'ailleurs effectué quelques tests sur cette nouvelle mouture
Personnellement, je ne discute pas le fait qu'Alionet aie un "parti pris" clairement affiché pour OpenSuse,
mais du coup le soi-disant test est plus que partial, et non basé sur des faits. Un publi-reportage quoi.
Ce n'est selon vous pas une distrib' pour bricoleur, mais l'upgrade n'est pas si aisé ( si la config initiale sort un peu de vos sentiers battus à plat d'couture dans les arts d'haine ?) :
le temps de boot n'a pas changé sur ma configuration….toujours 90 secondes, c'est long…..
en 12.1 j'avais installé kde4.9 qui est repassé en 4.8.4 cool je vais devoir tout refaire…..
çà m'a désinstallé quelques logiciels (du moins pour ceux dont je me suis aperçu car les raccourcis du bureau étaient devenus invalides….Skrooge, kdenlive, soundkonverter évaporés !!!!)
tous mes dépôts que j'avais activés et créés ont disparu, cool faut se refarcir la création de packman, les drivers non proprio pour ati ….et pour kde4.9 à refaire vu que je suis repassé en 4.8.4……
La dernière fois que j'avais fait un zypper dup pour passer de la 11.4 à la 12.1, cela avait été catastrophique : plantage complet --> réinstall avec le dvd 12.1
Alors bon, pour la rapidité et tout ça de cette version, en parler c'est bien, mais s'appuyer sur de vrais benchmarks comparés sur exactement le même matériel, ce serait vraiment rigoureux
- avec une /des distributions différente
- avec une clean install d'une version précédente
bon bien sûr : pas d'infographie pour les benchmarks
Donc merci d'avance de s'appuyer sur la rigueur technique. ça vous dessert, et nous fait préférer rester au plat de résistance.
ne necessite pas l'existence d'onglet d'ailleurs[…] Ni de RAM de folie, si ce n'est pour faire tourner une tonne d'onglet qui ferait mieux d'etre en favoris, ou enregistre
Merci de nous avoir confié comment tu utilises ton "web browser".
A chacun ses habitudes, ses "dos & don'ts" (="à faire / ne pas faire").
"Feature" ("fonctionnalité") <> "Mandatory use" ("Obligation d'utiliser").
Merci !
Ha cette "bonne vieille" distrib' live ! Klaus Knopper est innovant !
Y intégrer Viacam entre autres est une excellente idée, je vais du coup tester de ce pas !
Posté par barret benoit .
En réponse au message code erreur 108.
Évalué à 6.
Dernière modification le 03 septembre 2012 à 17:42.
Es-tu passé par PlayOnLinux pour installer ton jeu ?
Pour les problèmes du coup, tu peux regarder dans les forums de Playonlinux comme ce topic, après avoir vérifié la compatibilité là.
Le forum.ubuntu-fr.org ou en anglais seraient plus appropriés.
Exactement, mais ça permet de se faire une idée
- de la compatibilité du matos
- de "voir" si la distribution convient aux besoins/envies
sans avoir à installer.
Et c'est je crois plus rapide qu'en live-cd ou live-dvd.
Les autres "bonnes" solutions possibles ont déjà été proposées (upgrade, autre D.E. que Gnome)
Et la question première était "Quelle [distribution] Linux installer ?"
Quant au "changer d'OS", et bien les curieux linux, d'après les stats de distrowatch ce Lundi 3 septembre 2012, s'intéressent de plus en plus à LinuxMint, sachant qu'il existe une version Debian, distribution présente depuis 1994 "sur le marché".
La Knoppix (user-friendly Live CD) était elle-même basée sur la debian, comme d'autres…
Donc changer d'O.S. : non, mais de DE ou de WM : oui
… de boire un p'tit coup de suze + cassis.
Du sucre et de la couleur pour un vieux truc pas très bon. pas très "Apéro Ready" quoi… ou plutôt c'est plus "mainstream", seulement consommé par de vieux habitués qui ont pas su suivre la mode !
=> débat stérile
C'est dommage que tu l'aies pris pour toi alors, en lisant sa phrase (traînant mes guêtres souvent sur xda, donc "habitué à lire des énormités de n00b" )
Il est vrai que moult vocables inappropriés et inexactitudes se sont installés dans le paysage courant du petit lutin robotique verdâtre aux noms de desserts gras et sucrés (américains).
il n'est point fait mention de DLFP-iens, mais le public est les débutants bidouilleurs qui n'ont pas forcément de notions en système bas niveau…, donc encore moins familiarisés avec le vocable d'Androbidouille. Ceux-ci partent de moins de savoir que des personnes comme toi. C'est normal, c'est l'inexpérience et l'ignorance qu'il est tenté d'éclairer dans cette dépêche.
Et s'il avait voulu faire son Prof qui détient la vérité, pourquoi avoir mis cette dépêche dans l'espace collaboratif au préalable ?
L'objectif est en tout cas un peu plus atteint quant aux précisions, dans un esprit d'équipe, dont le tien
J'ai réagis au premier abord (dirigé par le cerveau reptilien ?) comme toi en lisant ces propos de la dépêche lorsqu'elle était encore dans la tribune…
Mais en continuant la lecture, la définition était certes simpliste mais pas choquante.
Pourquoi avoir attendu que la dépêche sorte pour s'insurger sur le ton (?) donneur de leçon (?????) selon toi de la dépêche ? Alors qu'intervenir et en débattre en amont dans la tribune permet d'éviter des """"énormités"""" (pas si énormes pour moi).
Si c'est un problème de gestion Acpi intégré au noyau, peut être désactiver l'acpi et l'ioapic au démarrage du système ?
en 2ème piste, voir en installant le noyau debian testing ou unstable ?
en 64bits donc…
et bien essaies peut être de voir ce que te donnes powertop (installé depuis les paquets officiels debian, ou depuis le site original ?
Si tu veux tester une des versions proposées dans les commentaires précédents,
Télécharges et installes sur une clé usb (de minimum 4Go, qui sera formatée en Fat32) une version "usb live" des systèmes proposés, ou encore LinuxMint Debian Edition XFCEtéléchargeable ici avec unetbootin
En effet ! tu t'es bien "amusé" dis donc ! Si ça te permet de te sensibiliser aux problématiques d'admin/supervision alors… ;)
C'est pour ça peut etre que tu n'avais pas trouvé de solution simple : car la supervision matériel de stockage fait partie de toute une chaine, et ceux qui n'ont eu envie que d'implémenter cette supervision l'ont fait en script+cron.
Bon courage !
Tu peux installer alors PandoraFMS Community Edition, peu connu, mais qui m'a rendu de bons services
à mon poste précédent pour monitorer des serveurs CentOs, debian, contenants des VServers. Son entrée sur Wikipedia (en).
Il se compose de 3 composants :
- les agents (les sondes installées sur les serveurs à monitorer)
- le server
- la console web (que j'installais sur le server)
Voici un des "pandoraFMS howto"
qui je l’espère n'est pas trop "outdated".
Tu as quels services réseaux qui tournent sur ton dédié OVH ? quelle distrib ?
D'abord ça peut être bien de le sécuriser le serveur ssh comme expliqué ici.
Je te conseille d'installer donc denyhosts et fail2ban, après avoir sécurisé les services réseaux faisant appels à l'authentification.
[^] # Re: Github
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 2. Dernière modification le 06 septembre 2012 à 15:20.
Tu n'aurais pas dû avoir cette erreur en ayant suivit à la lettre les instructions officielles que tu critiques (donc de manière non constructive) "libfreetype6-dev" :
Attention à la mauvaise foi par omission d'informations :
Bref, autant de "good practices" qui te feront gagner en crédibilité et en %age de réponse efficace quand tu demanderas de l'aide…
[^] # Re: Comme tu nous y invites
Posté par barret benoit . En réponse au journal openSuSE 12.2 officiellement disponible. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2012 à 13:45.
je sed à la tentation…
s/distribs/commentaires/g
s/projets/sujets/g
[^] # Re: Github
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 2. Dernière modification le 06 septembre 2012 à 13:39.
le paquet "libfreetype-dev" ou un truc comme ça manquant non ?
Le plus simple parfois sur une debian-like est d'activer les dépôts source (préfixe deb-src dans les sources.list)
et d'utiliser "auto-apt".
Ou alors utiliser "apt-file" pour savoir dans quel paquet est le fichier "ftheader.h"
# Publi-reportage <> Test
Posté par barret benoit . En réponse au journal openSuSE 12.2 officiellement disponible. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2012 à 11:42.
Personnellement, je ne discute pas le fait qu'Alionet aie un "parti pris" clairement affiché pour OpenSuse,
mais du coup le soi-disant test est plus que partial, et non basé sur des faits. Un publi-reportage quoi.
Ce n'est selon vous pas une distrib' pour bricoleur, mais l'upgrade n'est pas si aisé ( si la config initiale sort un peu de vos sentiers battus à plat d'couture dans les arts d'haine ?) :
Alors bon, pour la rapidité et tout ça de cette version, en parler c'est bien, mais s'appuyer sur de vrais benchmarks comparés sur exactement le même matériel, ce serait vraiment rigoureux
- avec une /des distributions différente
- avec une clean install d'une version précédente
bon bien sûr : pas d'infographie pour les benchmarks
Donc merci d'avance de s'appuyer sur la rigueur technique. ça vous dessert, et nous fait préférer rester au plat de résistance.
[^] # Re: Open WebOS 1.0 ne supporterait pas les matériels existants
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 2.
Subtile traduction :
= manque de pilotes pour un noyau moderne ? non développés par les fabricants desdits SoCs. Toujours pareil quoi…
[^] # Re: Ca me donne envie...
Posté par barret benoit . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 0.
tant qu'c'est pas du Clint & Poke …
[^] # Re: Affiche
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Le retour des brevets logiciels. Évalué à 0.
moi j'dis qu'y bluffe
[^] # Re: Affiche
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Le retour des brevets logiciels. Évalué à 0.
ça répondra peut être à tes interrogations ?
[^] # Re: otage des giga
Posté par barret benoit . En réponse au sondage Comment choisissez-vous votre matériel ?. Évalué à 1.
Merci de nous avoir confié comment tu utilises ton "web browser".
A chacun ses habitudes, ses "dos & don'ts" (="à faire / ne pas faire").
"Feature" ("fonctionnalité") <> "Mandatory use" ("Obligation d'utiliser").
[^] # Re: DSL mort?
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Knoppix 7.0.4 est disponible. Évalué à 1.
DSL is RC, not dead indeed
# Nouvelle teintée de nostalgie et de curiosité
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Knoppix 7.0.4 est disponible. Évalué à 3.
Merci !
Ha cette "bonne vieille" distrib' live ! Klaus Knopper est innovant !
Y intégrer Viacam entre autres est une excellente idée, je vais du coup tester de ce pas !
# PlayOnLinux
Posté par barret benoit . En réponse au message code erreur 108. Évalué à 6. Dernière modification le 03 septembre 2012 à 17:42.
Es-tu passé par PlayOnLinux pour installer ton jeu ?
Pour les problèmes du coup, tu peux regarder dans les forums de Playonlinux comme ce topic, après avoir vérifié la compatibilité là.
Le forum.ubuntu-fr.org ou en anglais seraient plus appropriés.
[^] # Re: test usb live avant installation
Posté par barret benoit . En réponse au message Quel linux installer ? . Évalué à 1.
Exactement, mais ça permet de se faire une idée
- de la compatibilité du matos
- de "voir" si la distribution convient aux besoins/envies
sans avoir à installer.
Et c'est je crois plus rapide qu'en live-cd ou live-dvd.
Les autres "bonnes" solutions possibles ont déjà été proposées (upgrade, autre D.E. que Gnome)
Et la question première était "Quelle [distribution] Linux installer ?"
[^] # Re: Si gestion de l'alimentation : kernel
Posté par barret benoit . En réponse au message Sifflement alimentation sous Debian Wheezy, pas sous WIndows. Évalué à 1.
ok merci pour la précision, et bien ça raccourci l'arbre des possibilités à explorer :
installer un kernel unstable dans ce cas donne quoi ?
[^] # Re: ma_variable
Posté par barret benoit . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 1.
Je tiens à "souligner" que CeciNEstPasUneConstante
[^] # Re: Ca me donne envie...
Posté par barret benoit . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 1. Dernière modification le 03 septembre 2012 à 13:49.
Quant au "changer d'OS", et bien les curieux linux, d'après les stats de distrowatch ce Lundi 3 septembre 2012, s'intéressent de plus en plus à LinuxMint, sachant qu'il existe une version Debian, distribution présente depuis 1994 "sur le marché".
La Knoppix (user-friendly Live CD) était elle-même basée sur la debian, comme d'autres…
Donc changer d'O.S. : non, mais de DE ou de WM : oui
# Ca me donne envie...
Posté par barret benoit . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à -2.
… de boire un p'tit coup de suze + cassis.
Du sucre et de la couleur pour un vieux truc pas très bon. pas très "Apéro Ready" quoi… ou plutôt c'est plus "mainstream", seulement consommé par de vieux habitués qui ont pas su suivre la mode !
=> débat stérile
[^] # Re: Hum
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Précisions sur le bidouillage Android. Évalué à 0. Dernière modification le 03 septembre 2012 à 12:52.
C'est dommage que tu l'aies pris pour toi alors, en lisant sa phrase (traînant mes guêtres souvent sur xda, donc "habitué à lire des énormités de n00b" )
il n'est point fait mention de DLFP-iens, mais le public est les débutants bidouilleurs qui n'ont pas forcément de notions en système bas niveau…, donc encore moins familiarisés avec le vocable d'Androbidouille. Ceux-ci partent de moins de savoir que des personnes comme toi. C'est normal, c'est l'inexpérience et l'ignorance qu'il est tenté d'éclairer dans cette dépêche.
Et s'il avait voulu faire son Prof qui détient la vérité, pourquoi avoir mis cette dépêche dans l'espace collaboratif au préalable ?
L'objectif est en tout cas un peu plus atteint quant aux précisions, dans un esprit d'équipe, dont le tien
[^] # Re: Hum
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Précisions sur le bidouillage Android. Évalué à 1.
J'ai réagis au premier abord (dirigé par le cerveau reptilien ?) comme toi en lisant ces propos de la dépêche lorsqu'elle était encore dans la tribune…
Mais en continuant la lecture, la définition était certes simpliste mais pas choquante.
Pourquoi avoir attendu que la dépêche sorte pour s'insurger sur le ton (?) donneur de leçon (?????) selon toi de la dépêche ? Alors qu'intervenir et en débattre en amont dans la tribune permet d'éviter des """"énormités"""" (pas si énormes pour moi).
[^] # Re: Si gestion de l'alimentation : kernel
Posté par barret benoit . En réponse au message Sifflement alimentation sous Debian Wheezy, pas sous WIndows. Évalué à 0.
Si c'est un problème de gestion Acpi intégré au noyau, peut être désactiver l'acpi et l'ioapic au démarrage du système ?
en 2ème piste, voir en installant le noyau debian testing ou unstable ?
[^] # Re: Si gestion de l'alimentation : kernel
Posté par barret benoit . En réponse au message Sifflement alimentation sous Debian Wheezy, pas sous WIndows. Évalué à 1.
en 64bits donc…
et bien essaies peut être de voir ce que te donnes powertop (installé depuis les paquets officiels debian, ou depuis le site original ?
# test usb live avant installation
Posté par barret benoit . En réponse au message Quel linux installer ? . Évalué à 1.
Si tu veux tester une des versions proposées dans les commentaires précédents,
Télécharges et installes sur une clé usb (de minimum 4Go, qui sera formatée en Fat32) une version "usb live" des systèmes proposés, ou encore LinuxMint Debian Edition XFCE téléchargeable ici avec unetbootin
# Si gestion de l'alimentation : kernel
Posté par barret benoit . En réponse au message Sifflement alimentation sous Debian Wheezy, pas sous WIndows. Évalué à 1.
quel est la version du kernel que tu utilises ?
uname -a
[^] # Re: entres autres...
Posté par barret benoit . En réponse au message Système de notification de problème hardware. Évalué à 1.
En effet ! tu t'es bien "amusé" dis donc ! Si ça te permet de te sensibiliser aux problématiques d'admin/supervision alors… ;)
C'est pour ça peut etre que tu n'avais pas trouvé de solution simple : car la supervision matériel de stockage fait partie de toute une chaine, et ceux qui n'ont eu envie que d'implémenter cette supervision l'ont fait en script+cron.
Bon courage !
[^] # Re: entres autres...
Posté par barret benoit . En réponse au message Système de notification de problème hardware. Évalué à 2.
Tu peux installer alors PandoraFMS Community Edition, peu connu, mais qui m'a rendu de bons services
à mon poste précédent pour monitorer des serveurs CentOs, debian, contenants des VServers.
Son entrée sur Wikipedia (en).
Il se compose de 3 composants :
- les agents (les sondes installées sur les serveurs à monitorer)
- le server
- la console web (que j'installais sur le server)
Voici un des "pandoraFMS howto"
qui je l’espère n'est pas trop "outdated".
Tu as quels services réseaux qui tournent sur ton dédié OVH ? quelle distrib ?
D'abord ça peut être bien de le sécuriser le serveur ssh comme expliqué ici.
Je te conseille d'installer donc denyhosts et fail2ban, après avoir sécurisé les services réseaux faisant appels à l'authentification.