Vous n'êtes pas très nombreux à utiliser ce terme : http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourc(...) (1 actuellement), bientôt 2 donc... (linuxfr étant très bien référencé par google) (2ème aparté : google propose de lui-même une autre orthographe, ça m'hallucine bien souvent ;-) ).
Est-ce un croisement entre "Vous avez un message" (forcément encore de la pub' /o\ ) et maussade (les nuages bas de ce début d'hiver, les feuilles mortes à terre des arbres qui commencent à perdre leur feuille, hum ah c'est pourtant l'été là ? Je dois être en Australie alors :/ ).
Vraiment assez de ce passage... hop, un lien, et basta... n'avez qu'à vous démerder...
Avez-vous un jour penser que le site de lien ne soit pas accessible, soit qu'il soit down, soit que l'internaute est bloqué pour accéder à ce site? Bon bien sur, du boulot, c'est pas bien, mais pendant les heures de pause ...
Un rapide résumé? Non, savez pas ce que c'est? Vous faites trop de fautes d'orthographe? il y a des ajouts à faire à mozilla Firefox pour vous aider.
- Cela est-il vrai?
- Cela est-il bon?
- Cela est-il utile?
Si ce que tu veux me dire est faux, que tu parles sur le dos de quelqu'un et que ce n'est d'aucune utilités, ferme ta g...
Dans ce cas-ci c'est vrai, on ne parle pas contre quelqu'un et c'est utile. Mais alors ne pas juste renvoyer vers un lien est, il me semble, un respect envers les lecteurs.
Il eût été (oufti qu'c'est biau tout ça) peut-être plus judicieux de dire: Il paraitrait que des manchots de 80 cm et même plus, de haut, côtoyaient les côtes Péruviennes. Pas de neige ni de froid pour ces bèbètes, il faisait même chaud.
On pensait l'animal contemporain descendant du froid, pays nordique et tout et tout (ou sudiste, ça dépend où on est, où on va, on ce qu'on cherche), mais que neni non: le tux viens bien des côtes Américaines.
Quand on vous le disait que le Tux venait pas de part là-bas :)
Puis ensuite viens le lien.
On a pas toujours le temps, c'est bien vrai. Mais à force de vouloir aller trop vite, on se casse la figure. Il vaut mieux 1 nouvelle intéressante que 10 rien que des liens.
Mais merci du lien, au moins j'en aurais appris un beau morceau.
Je ne comprends pas très bien son moinssage, il a tout à fait raison, perso je tombe sur la page suivante du proxy :
L'accès à l'URL http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/(...)
est resté sans réponse.
Cause : [code=DNS_TIMEOUT] A DNS lookup error occurred because the request timed out during the lookup.
donc bon un petit résumé aurait été sympathique pour la pause du midi, histoire de se faire une idée de ce que je loupe.
Oui, tout à fait. De plus si tu avais juste regardé ou pointait le lien dans wikipedia, même sans y aller, tu aurais bien vu que l'orthographe était également éronnée. Pourquoi ne vas-tu pas le dire au(x) responsable(s) de là-bas? Même si l'on parles de Socrate (le philosophe).
De toutes façons, comme tu l'as surement lu, même si je vais me faire moinser, comme souvent c'est le cas, par des coincé du bulbes, contrairement à la nature du journal originel, ce que tu dis est vrai, pas bon, et inutile... Je veux parler de tout ce qui entoure ton discourt pour me dire que j'ai oublié d'enlever un "S".
Je n'ai pas vu de "lien dans wikipedia". Mais sur wikipedia, l'article Socrate le dénomme bien comme il faut. L'orthographe Socrates est correcte en anglais cependant.
Ce que j'ai dit est vrai, pas bon (hé non, je suis quelqu'un de fondamentalement méchant et je ne peux m'empêcher de taper sur les faibles, à ce propos ton orthographe est plutôt faible) et inutile. Non, je ne crois pas que ce soit inutile, ou en tout cas, je ne le croyais pas, certaines erreurs méritent d'être corrigées et si tu ne fais plus l'erreur, ce commentaire n'aura pas été inutile.
Appliquons maintenant le filtre au message auquel je réponds :
Il est faux (le commentaire original ne contenait pas de lien vers wikipedia, où de toute façon l'orthographe n'est pas erronée), mais il contient du vrai (en sous-entendant que je suis amer et méchant).
Il n'est pas bon (à mon envers, mais c'est de bonne guerre si tu t'es senti blessé par mon commentaire, ce qui n'était pas mon but, si je n'ai pas juste mis les faits dans ce message, c'était justement pour adoucir les angles).
Il est d'une utilité discutable.
Et puisse ce verbiage sans intérêt sans visée humaniste et sans la moindre parcelle de vérité terminer ce dialogue même pas philosophique.
# maussage ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Est-ce un croisement entre "Vous avez un message" (forcément encore de la pub' /o\ ) et maussade (les nuages bas de ce début d'hiver, les feuilles mortes à terre des arbres qui commencent à perdre leur feuille, hum ah c'est pourtant l'été là ? Je dois être en Australie alors :/ ).
[^] # Re: maussage ?
Posté par Snarky . Évalué à -1.
Normale... On dis maussade ! :)
# purée juste un lien !
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 0.
Avez-vous un jour penser que le site de lien ne soit pas accessible, soit qu'il soit down, soit que l'internaute est bloqué pour accéder à ce site? Bon bien sur, du boulot, c'est pas bien, mais pendant les heures de pause ...
Un rapide résumé? Non, savez pas ce que c'est? Vous faites trop de fautes d'orthographe? il y a des ajouts à faire à mozilla Firefox pour vous aider.
Avant de parler il faudrait utiliser les trois filtres de socrates:
Bien que ma première réaction soit de faire --> http://www.google.be/search?q=les+3+filtres+de+socrates&(...) , je prend la peine de résumer:
- Cela est-il vrai?
- Cela est-il bon?
- Cela est-il utile?
Si ce que tu veux me dire est faux, que tu parles sur le dos de quelqu'un et que ce n'est d'aucune utilités, ferme ta g...
Dans ce cas-ci c'est vrai, on ne parle pas contre quelqu'un et c'est utile. Mais alors ne pas juste renvoyer vers un lien est, il me semble, un respect envers les lecteurs.
Il eût été (oufti qu'c'est biau tout ça) peut-être plus judicieux de dire: Il paraitrait que des manchots de 80 cm et même plus, de haut, côtoyaient les côtes Péruviennes. Pas de neige ni de froid pour ces bèbètes, il faisait même chaud.
On pensait l'animal contemporain descendant du froid, pays nordique et tout et tout (ou sudiste, ça dépend où on est, où on va, on ce qu'on cherche), mais que neni non: le tux viens bien des côtes Américaines.
Quand on vous le disait que le Tux venait pas de part là-bas :)
Puis ensuite viens le lien.
On a pas toujours le temps, c'est bien vrai. Mais à force de vouloir aller trop vite, on se casse la figure. Il vaut mieux 1 nouvelle intéressante que 10 rien que des liens.
Mais merci du lien, au moins j'en aurais appris un beau morceau.
Amitiés
[^] # Re: purée juste un lien !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
L'accès à l'URL http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/(...)
est resté sans réponse.
Cause : [code=DNS_TIMEOUT] A DNS lookup error occurred because the request timed out during the lookup.
donc bon un petit résumé aurait été sympathique pour la pause du midi, histoire de se faire une idée de ce que je loupe.
[^] # Re: purée juste un lien !
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
.....................................................................................
........................................................................JJ...........
.......Icadyptes salasi.Unixus.Mega.Gigantesque.->..................dMMMMMMMHN,......
.............................................................gHMMMHMHMNMMHHMMMh,.....
.........................................................gMMHMM#"!."MMMHHMMMMMMJ.....
...........................................+ggmQHMMMMMMMMMMMMN|........7MMNMNNHWMe...
....JgQWWHMMMMMMMHMMMHMMMNMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMBB9WHMMMMMMMMMH9X=...
.............```???777""""TYYBWHHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMHMNHb..NHWMMMWBW@...
.................................................``?TTYWMMMmJMMMMMMHHy=``!`TdkW;.....
...........................................................?7"""?`!`.................
.....................................................................................
..........................................................................gHNHa......
.....................................................................dMMHW9MMMMMH,...
......Petit.Manchot.Tuxus.Vulgarus.Linuxus.->....................JdHHM#^?4zsXTMMHN...
......................................................JWMMBUAj.dNaJWMMMJ....eoHndW...
.................................................................?7YHmXHBHa+JXH?!....
..........................................................................``.`.......
.....................................................................................
.....................................................................................
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: purée juste un lien !
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 3.
Parce que s'il s'agit du philosophe grec (ce qui semble fort probable), en français, on écrit Socrate.
[^] # Re: purée juste un lien !
Posté par Bayet Thierry . Évalué à -2.
De toutes façons, comme tu l'as surement lu, même si je vais me faire moinser, comme souvent c'est le cas, par des coincé du bulbes, contrairement à la nature du journal originel, ce que tu dis est vrai, pas bon, et inutile... Je veux parler de tout ce qui entoure ton discourt pour me dire que j'ai oublié d'enlever un "S".
Amitiés
[^] # Re: purée juste un lien !
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce que j'ai dit est vrai, pas bon (hé non, je suis quelqu'un de fondamentalement méchant et je ne peux m'empêcher de taper sur les faibles, à ce propos ton orthographe est plutôt faible) et inutile. Non, je ne crois pas que ce soit inutile, ou en tout cas, je ne le croyais pas, certaines erreurs méritent d'être corrigées et si tu ne fais plus l'erreur, ce commentaire n'aura pas été inutile.
Appliquons maintenant le filtre au message auquel je réponds :
Il est faux (le commentaire original ne contenait pas de lien vers wikipedia, où de toute façon l'orthographe n'est pas erronée), mais il contient du vrai (en sous-entendant que je suis amer et méchant).
Il n'est pas bon (à mon envers, mais c'est de bonne guerre si tu t'es senti blessé par mon commentaire, ce qui n'était pas mon but, si je n'ai pas juste mis les faits dans ce message, c'était justement pour adoucir les angles).
Il est d'une utilité discutable.
Et puisse ce verbiage sans intérêt sans visée humaniste et sans la moindre parcelle de vérité terminer ce dialogue même pas philosophique.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.