Je l'ai vu mentionné nulle part ici. Peut-être qu'aucun Linuxien ne télécharge illégalement, c'est même certain. En tout cas, les premières poursuites pour téléchargement illégal viennent de commencer en France.
http://www.01net.com/article/246768.html(...)
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12480(...)
Dépassés par les évolutions technologiques et sociétales, les dinosaures enrichis au siècle dernier continuent de penser avec des schémas du siècle dernier. Centralisation, répression et création artificielle de la rareté.
C'est un de leur dernier soubresaut, une dernière crispation de nanti d'Ancien Régime (c'est pas de moi, cette comparaison).
En attendant, tant qu'ils continueront dans leur logique de terreur et de cadenassage, je n'achèterai plus un seul disque ou DVD.
C'est facile. En général, quand on veut protester ou boycotter un commerçant, on prend sur soi, on se fait chier - il faut aller une boutique plus loin, il faut se priver, il faut remettre à plus tard, il faut choisir un autre produit parfois moins bien... Mais là, c'est facile, facile ! Suffit de pomper, pomper, toujours pomper.
Alors, pompons !
Ils ont plus à y perdre que nous. Nous avons le pouvoir.
Journal Les poursuites pour téléchargements commencent
30
juin
2004
# hmm
Posté par plic . Évalué à 10.
Alors, pompons !
C'est illégal. Moral ou pas, justifié ou pas, c'est illégal. Que tu sois d'accord ou pas, c'est illégal.
Rien ne t'oblige à acheter, mais rien ne t'oblige non plus à télécharger des oeuvres dont la licence te l'interdit.
Si tu ne veux pas acheter mais quand même pouvoir regarder le dernier film américain à la mode pour reposer ton cerveau, inscris toi à un vidéo club. Ou une médiathèque.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: hmm
Posté par JaguarWan . Évalué à 10.
Les majors forcent la main de la justice, en se servant des lois qu'ils ont dictés. Ga bu zo meuh ~~~~~~> []
[^] # Re: hmm
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: hmm
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Et oui, la loi du 26 Brumaire an IX stipulant, je cite :
"Toute femme désirant s?habiller en homme doit se présenter à la préfecture de police pour en obtenir l?autorisation, et celle-ci ne peut être donnée qu?au vu d?un certificat d?un officier de santé."
est encore valable.
De même je trouve que le mariage homo orchestré par Noel Mamère même si il est hors-la loi et ulta-médiatique* est une bonne chose pour enfin revoir les lois du mariage.
Les manifestants dans les rue de New York qui étaient contre l'entrée en guerre des USA en Irak étaient aussi hors-la-loi car toutes manifestations avaient été interdites. Doit-on les emprisonner ou leur faire payer des amendes pour avoir donné leur avis ?
Jusqu'où doit on obéir à la loi sans parfois la remettre en cause ?
L'incivisme a souvent du bon.
Franck
* De toutes façon, comment lancer un débat national sans média ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: hmm
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # précision (pour ceux qui savent pas, y a pas de honte)
Posté par plagiats . Évalué à 0.
An IX de la république: 1801.
[^] # Re: hmm
Posté par Elly_Reen . Évalué à 2.
Cela dit, ça ne remet pas en cause ce que tu dis sur la désobéissance civile :)
[^] # Re: hmm
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: hmm
Posté par plic . Évalué à 5.
abrogée
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: hmm
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
Et je parlais surtout des pomper de CD à CD, d'ailleurs.
[^] # Re: hmm
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 1.
D'ailleurs ce qui est moins moral c'est de devoir payer cette đ@ł↓→fd de taxe quand on grave des Slack, Debian, et autres bonnes choses. Je serais même près à payer des CD vierges plus cher sans cette taxe que d'en acheter moins cher et engrosser des interprêtes que je n'{apprécie, écoute} pas avec une partie du prix. Il faudra qu'on m'explique en quoi ils contribuent aux recherches sur les changement de phases des arrangements atomiques (principe des CDRW si je ne me trompe), sur les lasers, et si ils écrivent le code sous licence GPL que je grave.
Et oui, parfois la morale n'est pas chez ceux qui le revendiquent à coup de doigts insérés on ne sait trop ou.
Pour ma part ma décision d'arreter définitivement d'acheter des CD a été prise dès que j'ai vu que l'industrie du disque me l'enfoncait bien profond, ce fameux doigt.
[^] # Re: hmm
Posté par JaguarWan . Évalué à 3.
# Rien de neuf !
Posté par Miair Patreau . Évalué à 10.
Ça fait un moment que 'wget -c' peut faire ça.
et je suis quasi-sûr qu'au moins Konqueror et Mozilla/Firefox sont tout-à-fait capable de poursuivre un téléchargement.
Justement, la porte est ouverte ---->[]
[^] # Re: Rien de neuf !
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à -1.
# p2p et copyleft...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 5.
http://livreaudio.kd2.org/wiki/P2P(...)
Lisez, suivez les liens, lisez encore et pensez à faire quelques choses...
# c'est quoi leur méthode?
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 4.
Alors les grandes questions que je me pose:
1 - en quoi peuvent ils prouver que le nom du fichier correspond réellement à l'oeuvre? (ca peut etre un fake)
2 - dans mldonkey, il existe une option allow_browse => si je la met à 0... suis je alors protegé?
3 - ca a l'air d'être fait par des humains ... rien d'automatique? (alors là ... si en plus ils ont une pointeuse qui les force à bosser de 9h->12h 13h->18h lmmjv ... vive cron ;) )!
4 - quelqu'un à les coordonnées de Ben Laden pour lui payer les droits sur la vidéo du coupage de tête?
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par farib . Évalué à 2.
avec le HashID, on idéntifie de façon unique un fichier. Donc on peut quand même plus ou moins prouver que tu télécharge bien le dernier divx (ou mp3) à la mode.
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par Nong . Évalué à 5.
desormais se qualifier d'etre une preuve judiciaire d'un telechargement
Il y a un huissier qui va valider quoi ?? Un screenshot ? Serieusement
je peux faire un screenshot de n'importe quoi et dire que n'importe
quel dirigeant ete en train de telecharger (pour peu que je connaisse
son ip ??)...
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par Nong . Évalué à 2.
faire un inventaire de qui dld / partage un fichier en emulant un
client ... Mais ca necessite du boulot, car il faudrait faire la liste de ce
qu'il faut chercher (*.avi) et interroger les serveurs pour faire une
liste des sources pour chaque avi, mais ca ne donnerait probablement
qu une parti de ce que tu as ou dld...
3> Lol :)
4> moins cool :(
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par lyrzine . Évalué à 1.
Si on a les ip qu'ils utilisent pour faire ce genre de choses ont pourraient les bloquaient facilement (un coup de social engineering pourrait permettre de trouver ça facilement je pense... bon on frise peut être les limites du legal... je dit bien peut être...).
C'est juste une idée hein, aprés je me doute bien qu'avec un peu de jugeote ils modifient leurs ip...
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par Nicolas ROFFET . Évalué à 2.
ils lancent une procéure en justice, même s'ils n'ont pas de véritables preuves. L'huissier se pointe alors gentillment à la maison et trouve, oh surprise, des CD-R avec des films ou des albums de musique dessus, des cassettes audios et vidéos d'enregistements de la radio ou de la télévision sans autorisation, des Mp3 de B.S. sur le disque-dur, etc... Et à ce moment là ils ont les preuves!!. Ca suffit alors.
Et statistiquement, ne rien trouver du tout de douteux chez quelqu'un qui possède du matériel informatique et hifi-vidéo, ca doit être rare, je pense.
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 2.
- partition cryptée
- emmurer le serveur comme le serveur novell au MIT (je crois) qui n'a pas planté pendant +sieurs années ...
- leecher à mort
[^] # Re: c'est quoi leur méthode?
Posté par titi toto . Évalué à 0.
statistiquement, 75% des affirmations balancees comme ca dans un post sans aucune preuve sont fausses
# lol
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Super le discours qui essaye de justifier par une manière noble et en faisant rebelle une attitude stupide.
Je ne vois en quoi violer des droits d'auteurs font avancer la liberté. Les droits d'auteurs en musique comme dans le LL ou les livres sont quelque chose d'important qu'il faut respecter. Après on peut toujours dire que les CD sont vendus trop cher, etc. mais je pars du principe que quand t'as pas l'argent, tu t'en passes. Il faut arrêter de croire certains média qui voudrait faire croire qu'on peut tout avoir et que c'est la société qui pousse les gens à consommer etc. C'est du discours de pseudo intellectuel qui veulent rassurer les gens en leur disant que quoiqu'ils fassent, il y a toujours un responsable de leurs actes autres qu'eux même.
[^] # Re: lol
Posté par Elly_Reen . Évalué à 3.
Bof. Si t'as pas de quoi payer pour quelque chose, si t'as vraiment envie de cette chose, si ça fait, finalement, de mal à personne que tu acquières (ou copies, enfait) cette chose, je comprends que tu la copies, quitte à te mettre hors la loi.
"Les droits d'auteurs en musique comme dans le LL ou les livres sont quelque chose d'important qu'il faut respecter."
Pour pas avoir de problème avec la mi^Wpolice, sans doute. Dans l'absolu... bof. Je pense qu'il est normal qu'une personne qui passe du temps à faire quelque chose puisse être rémunérée, mais je pense qu'il est dommage d'empêcher des gens d'avoir accès à la culture (ou à de la pasculture, en fait) parce qu'ils n'ont pas les moyens financiers.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.