Page wiki transférée dans l'aide du site
NdM : Les informations ci-dessous étant sur un wiki, elles peuvent ne pas être en phase avec ce qui est actuellement mis en œuvre (soit prospectif, soit obsolète, selon les éditions de cette page).
Plus spécifiquement, le karma étant un sujet polémique du site, cette page a vocation à préciser certains points le plus factuellement possible par tous les inscrits (l'historique étant disponible sur le côté pour ceux souhaitant voir les dernières modifications suggérées). Accessoirement, cela peut permettre de préciser l'aide du site.
Le karma est une note interne qui détermine le nombre d'avis journaliers et la possibilité d'écrire sur le site.
L'influence de différentes actions sur le karma :
- Karma par défaut : 20
- Note « pertinent » : +1
- Note « inutile » : -1
- Dépêche publiée : +50 (pour l'auteur)
Le karma augmente donc lorsque l'on reçoit des notes « pertinent » (quel que soit le type de contenu ou le commentaire noté) ou que l'on publie des dépêches.
Le nombre d'avis quotidiens est déterminé à partir du karma. La formule est . (source).
Le score de base des commentaires dépend du karma. La formule est , où E() est la partie entière inférieure si le karma est strictement positif. Et c'est pour un karma négatif ou nul. Avec un karma à 0, ça donne un score de -2. (Source)
NdM : contrairement à une idée vraisemblable — répandue ? —la note par défaut d'un nouveau commentaire ne joue pas sur le karma directement :
- comme indiqué ci-dessus, c'est simplement un affichage
- comme indiqué ci-dessus, seuls les pertinentages / inutilages jouent sur le karma (et votre participation au site)
- en revanche, indirectement, un commentaire non pertinent apparaissant déjà à -2 ou moins sera peut-être inutilé encore plus
- une conclusion à en tirer : même si votre commentaire est initialement caché pour ceux ne naviguant pas à -42, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas pertinenté s'il l'est (pertinent), ce qui fera remonter votre karma
- une demande en cours pour éviter de replier les réponses dans les forums même si le karma est encore insuffisant (il suffit de mettre la note à 1)
Pour pouvoir écrire un journal, dans le wiki ou sur la tribune, il faut avoir un karma supérieur strictement à 0. (sources sur github : journal, wiki, tribune).
Vous pouvez contacter l'équipe de modération — cf. participer-à-LinuxFr — si vous pensez mériter un meilleur karma (on vous jettera des cacahuètes…).
discussion du système de notation aka karma
- voir le tag karma
- la version validée par les admins du site LinuxFr.org est en ligne dans l'aide du site
- quelques discussions mesurées sur le karma, entre lecteurs principalement :
discussion de l'accueil des nouveaux inscrits
à compléter… ya beau documenter de partout, ce n'est pas clair, peut-être y dédier une page Nouvel arrivant :-) (avec le volet comment ça marche pour l'arrivant + comment accueillir pour les anciens)
# karma de l'article
Posté par Geoffrey Gouez (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
En sachant que log10(x) tend vers -inf quand x tend vers zéro, j'ose à peine imaginer si on soustrait un.
[^] # Re: karma de l'article
Posté par fearan . Évalué à 4 (+0/-0).
bah le troll se verra attribuer une note tellement basse qu'on ne pourra même plus la lire, a moins que l'on considère -42 comme inférieur à -∞ - 1 ce qui pourrait se concevoir, 42 étant la réponse universelle :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: karma de l'article
Posté par Prsieux . Évalué à 2 (+0/-0).
Pour les nombres négatifs, il suffit de prendre le logarithme complexe.
[^] # Re: karma de l'article
Posté par Batchyx . Évalué à 7 (+0/-0).
le logarithme complexe
Le problème, c'est qu'il n'y à pas qu'une seule définition du logarithme complexe, il y en a plutôt une infinité. Par exemple, log(-1) pourrait être égal à πⅈ, -πⅈ ou être une expression indéfinie.
[^] # Re: karma de l'article
Posté par TraydenT . Évalué à -1 (+0/-0).
En découvrant que Math.log10(0) en ruby ne renvoie rien et jette un
je ne connais pas RoR et ne peut donc prévoir la chute de cet essai :)
[^] # Re: karma de l'article
Posté par Geoffrey Gouez (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
autant que je sache, log10 n'est definie que sur R+*, d'où ma «prediction» de ce résultat par limite et non par calcul
[^] # Re: karma de l'article
Posté par DerekSagan . Évalué à 1 (+0/-0).
Dans le texte de l'article il est écrit "si le karma est strictement positif", du coup ton raisonnement est assez creux…
# Et comment le voir ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 27 octobre 2012 à 11:38.
Car bon, si je me trompe pas, quelqu'un avec 10000 point de
cosmoskarma va être quelqu'un qui poste direct à 3, et donc les gens qui postent à 2 ont 1000 points. Mais au dela de ça, c'est impossible de connaitre son score, non ?[^] # Re: Et comment le voir ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2 (+0/-0).
Il faut cliquer sur ton pseudo dans le menu à gauche.
# Karma de départ
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2 (+0/-0).
Pourquoi le karma d'un nouvel utilisateur n'est pas à 100 ? Si je ne m'abuse ses commentaires seraient à 1 au départ. Ça me semble plus juste.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.