Cher Journal,
Vu les très nombreuses demandes de nouvelles sur le ménage de l’espace de rédaction que j’ai reçues (zéro), je me sens obligé de t’écrire quelques news à ce sujet.
Pour connaître les épisodes précédents, tu pourras aller voir là, là, là et là aussi.
Pour ceux qui ont la flemme de lire les épisodes précédents ou bien pas de temps à perdre à cela, de mémoire, nous sommes passés d’un espace de rédaction avec (…)
Bonjour à toutes et tous,
Le wiki est très clair sur le karma et sa dynamique.
Sauf, peut-être, sur un point: quel est l'impact sur le karma de son auteur·e d'une contribution que l'équipe de modération se voit contrainte de supprimer parce qu'elle est contraire aux règles du site, ou même potentiellement répréhensible?
Salut et fraternité.
Bonjour'nal !
Le karma de linuxfr est un très vieux mécanisme (il ne date pas de la version ruby) et on peut trouver sa documentation dans la FAQ du site.
Si cette documentation décrit le fonctionnement du karma, elle ne parle aucunement de la raison de sa mise en place et de son utilité.
On peut imaginer différentes de choses sur sa raison d'être :
Cette dépêche traite de l’exploration de données sur des données issues de LinuxFr.org.
Ayant découvert récemment scikit-learn, une bibliothèque Python d’apprentissage statistique (machine learning). Je voulais partager ici un début d’analyse sur des contenus issus de LinuxFr.org.
Avertissement : je ne suis pas programmeur, ni statisticien. Je ne maîtrise pas encore tous les arcanes de scikit-learn et de nombreux éléments théoriques m’échappent encore. Je pense néanmoins que les éléments présentés ici pourront en intéresser plus d’un(e).
Tous les scripts sont codés en Python et l’analyse à proprement parler a été réalisée à l’aide d’un notebook Jupyter. Un dépôt contenant les données et les scripts est disponible sur GitLab.
J'aimerais ouvrir la discussion sur le système de karma mis en place sur LinuxFR afin de modérer les posts et commentaires.
La technique mise en place me semble relativement pertinente, utilisant un filtre humain (et l'intelligence collective) pour cacher les contenus "inutiles".
Toutefois, je remarque que le karma est souvent utilisé pour marquer un désaccord de fond, et non pour évaluer la pertinence d'un message.
Est-ce pour vous une fonctionnalité ou un bug ? Le système de karma remplit-il bien son (…)
J'étais en train d'écrire une réponse à ce message de Renault dans la discussion suivant l'excellente dépêche sur les médailles Fields, mais je me suis dit que c'était suffisamment hors-sujet pour être sorti en un sujet à part.
Après une longue joute verbale déséquilibrée sur le sujet de savoir si les récompenses individuelles ont un effet positif ou non sur la société, le presque-unique partisan du "non", au style lourdingue et réactions parfois naïves, voit ses scores plombés et (…)
Le plussage et le moinssage sont les deux mamelles de LinuxFR. Mais voici que des chercheurs américains viennent d'étudier un peu plus en profondeur les conséquences du plussage et du moinssage sur une communauté. Je vous invite à lire l'article du lien plus bas, mais en gros ils en concluent que les moinssés moinssent plus que les plussés, et de plus est, qu'il repostent plus que les plussés, et des posts de moindre qualité. De l'autre côté les plussés ne (…)
Bonjour 'Nal,
Les nouveaux inscrits ont beaucoup de liens à suivre pour s'y retrouver sur LinuxFr. Je ne vais pas parler que de la toolbar permettant notamment de surfer à -42 pour voir tous les commentaires par défaut. Je vais en revanche parler de ce point ici.
Cette note est pour certains la différence entre poster un commentaire visible par tous (et reconnu lorsqu'il atteind 10) ou caché par défaut (dès qu'il passe en dessous de 0, inclus).
Oui, un (…)