Journal Scroller quand t'es loggué

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
mai
2008
Cher journal, depuis quelque temps déjà, je teste firefox 3 beta puis RC, plus rapide pour afficher les pages plus réactif, plus qu'il est mieux, quoi !

Et c'est vrai qu'il affiche plus vite et que quand tu scrolles (la petite roulette de la souris) il est souvent plus fluide (on me dit en coulisse que les CSS sont mieux gérés...).

Néanmoins, j'ai noté un site sur lequel le FF3, eh bien il est encore pas mal dans les choux quand tu scrolles. Il s'agit de dlfp, sur les commentaires des journaux, dépèches et autres, mais uniquement quand je suis loggué.
Quand je ne suis pas loggué, ça va bien, c'est super fluide et le moulage est un plaisir sans bornes.
Bon, pour le coup, j'ai aussi essayé avec FF2, eh bien ça rame aussi (peut être un poil plus, en fait).

Vous qui utilisez d'autres machines, OS butineurs libres et non libres, ça rame aussi, chez vous, le scroll quand vous êtes loggués ?

pour info (faut comparer ce qui est comparable), sur ma machine, cpuinfo donne 4 Xeons à 3Ghz, mais c'est peut être un quadricore ou quelque chose dans ce goût.

Ah oui, j'utilise le CSS par défaut, peut être que d'autres CSS sont moins "lourds" à afficher ? J'essaierai à l'occasion

  • # RAS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    rien à signale sur firefox 2 en fait.

    Machine très basique pour les temps qui courent, 2Ghz, 512Mo de Ram.

    Theme par défaut , le scroll... scroll bien.

    • [^] # Re: RAS

      Posté par  . Évalué à 2.

      Avec safari (sur un système non libre), aucun problème non plus.

      Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: RAS

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      FF2 (enfin iceweasel) sous debian : ça marche nickel
      FF3 sous windows (au boulot…) : ça marche nickel
      FF3 sous Fedora : le scroll rame à fond

      J'aurais peut-être du poster ça dans le journal précédent.

      • [^] # Re: RAS

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ahah, effectivement, sur mon iceweasel 2.x, sur me debian à la maison c'est nickel alors que ça rame sur ma Fedo 7 au boulot...

        C'est donc fédo qui serait responsable ...

        • [^] # Re: RAS

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le "ramage" de FF est souvent du à l'utilisation (ou non) de Pango. A vérifier (activé par défaut dans Debian il me semble)

    • [^] # Re: RAS

      Posté par  . Évalué à 2.

      debian, minefield 3 b3, no soucy

  • # Bureau 3D

    Posté par  . Évalué à 6.

    Chez moi linuxfr est super lent avec le bureau en 3D activé à cause de la petite barre en bas qui permet de sauter au nouveau commentaire suivant.

  • # Idem

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai exactement le même problème, bon le scroll n'est pas super lent mais ont vois la différence!

    Je pense que cela est du a la DLFP toolbar

    D'autre pour confirmer?

    • [^] # Re: Idem

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je confirme. En désactivant la toolbar, le scroll redevient fluide.
      À une époque j'avais même des morceaux de la toolbar (en fait la partie supérieure qui dépasse quand elle est minimisée) qui restaient sur la page, et qui me barraient la page tous les 20 pixels environ (le pas du scroll). Il suffisait d'iconifier puis de reagrandir la fenetre pour provoquer un redraw et tout récupérer...

      • [^] # Re: Idem

        Posté par  . Évalué à 2.

        En effet, avec FF3 (iceweasel) sous Debian Sid ca ramait pas mal alors que ca le faisais pas sous FF2. Je viens de désactiver la toolbar et ca fonctionne parfaitement :)

        • [^] # Re: Idem

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Je confirme aussi avec le Firefox presque 3 d'Ubuntu.
          Mais finalement, sans la toolbar, c'est chiant pour trouver les nouveaux messages, alors qu'avec, on n'a plus vraiment besoin de (trop) scroller.

      • [^] # Re: Idem

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je fréquente dlpg depuis pfuiiiii longtemps et c'est la première fois que je désactive cette toolbar (que je n'utilisais pas).
        Et là, je me rends compte que ça fait apparaître un "NOUVEAU" en rouge au dessus de tous les nouveaux commentaires depuis mon dernier rafraichissement de page des journaux/dépêches, ce que je trouve génial, genre la fonctionnalité que je cherchais depuis longtemps et qui dormait sous mes yeux. Graaaaah, mais pourquoi on a pas ça ET la toolbar ? :-)

    • [^] # Re: Idem

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouf, vous me rassurez à avoir ce problème aussi. Je l'avais remarqué suite à l'installation de FF3 (kubuntu, sans compiz), j'avais cherché un peut mais je n'avais rien trouvé.

      Je confirme donc que j'ai aussi le problème, le scroll est vraiment plus lent que sous FF2

    • [^] # Re: Idem

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ici aussi la toolbar fait des siennes, sur Firefox 2 et Epiphany. Pareil, ce n'est pas dramatiquement lent, je m'y suis habitué à force.

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le probleme se regle en changeant le theme linuxfr, par exemple chez moi avec le theme "original", c'est fluide...
    Je me fou pas mal de la barre linuxfr mais ce qui me fait chier c'est de devoir changer de page quand je clique sur le + d'un commentaire moinsser.

  • # bugs

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Il y a quelques bugs de lenteurs sous linux, notament liées à l'affichage des bordures. C'est possible donc que ce soit l'origine du problème avec linuxfr. Faut éspèrer que ce sera corrigé pour la 3.0.1 qui sortira quelques semaines après la 3.0, ou la 3.1 qui sortira à la fin de l'année (avec des améliorations dans CSS et la balise video ! ;-) )

    Bon sinon, me délogguer n'améliore pas énormément les choses chez moi. Mais je suis sous compiz, ceci explique peut-être cela.

    • [^] # Re: bugs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      question conne, mais s'il y a des problèmes, connus, dont la résolution pourrait intervenir d'ici qq semaines, pourquoi ne pas sortir la 3 que quand ces corrections seront dispos ?

      • [^] # Re: bugs

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        parce que pour le moment, y a des corrections plus urgentes à faire ?

        Et peut-être aussi que les corrections à effectuer sur les bordures ou autre, ce n'est pas trivial, et demanderait pas mal de boulot ?

        Bref, si il fallait attendre que tout les bugs ouverts soient résolus pour sortir une release, Firefox ne serait jamais sorti.

        • [^] # Re: bugs

          Posté par  . Évalué à 1.

          firefox != debian

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.