mercredi 08 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Code

[5] Un script pour detecter un scan de Nimda
[18] Loki annonce un concours "Jeu SDL" !
[6] Nouvelle release de GnomeMeeting
[23] Sondage de Sony : Linux sur PS2
[10] Art et Python
[4] Le Defi'Con version 2.0 !
[15] Développement driver Linux pour modem ECI USB
[12] Compresser la mémoire cache de Linux
[46] Le Source Forge nouveau est arrivé
[33] Anti aliasing & GTK 1.2

Liens connexes

Le script (1316 hits)

Dépêche modérée par

oliv

Code : Un script pour récupérer son XP

Posté par Pierre Tramal (page perso, ). Modéré le 26 septembre 2001.

Pour tous les chasseurs d'XPs, j'ai écrit un petit script Perl qui permet de récupérer, directement à partir de la ligne de commande, son XP sur LinuxFR ainsi que le nombre de votes disponible par jour. Le résultat s'appelle XPWatch et est disponible sur le Web.

Le script (1316 hits)

> Lire les commentaires (89 commentaires, moyenne: 1,7).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C koi son carburant?

Posté par gilles renault (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:18. (lien). Évalué à 1.

Il fonctionne au GPL ton script?

--
Vous venez de mourir pour la troisième fois. Perte d'adhérence aggravée par des pneus trop étroits.

[+] [^]Re: C koi son carburant?

Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 09:26. (lien). Évalué à -12.
t'es bete ou quoi ?
- [+] [^]Re: C koi son carburant?
  
  Posté par gilles renault (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:32. (lien). Évalué à -3.
  C'est vrai ça parait evident, mais si on peut plus faire un p'tit peu d'humour, et de plus il n'y a rien a propos de la licence dans son scipt.
  
  --
  Vous venez de mourir pour la troisième fois. Perte d'adhérence aggravée par des pneus trop étroits.
- [^]Re: C koi son carburant?
  
  Posté par pas_moi () le 26/09/2001 à 10:24. (lien). Évalué à 4.
  Je dois être bête vu que je ne vois pas de license... Ce n'est pas parce que le code est dispo que c'est du GPL, que je sache.

[^]Re: C koi son carburant?

Posté par Nicolas Vabo () le 26/09/2001 à 13:46. (lien). Évalué à 1.
Ben donc c'est du "open-source" sans license...

[^]Re: C koi son carburant?

Posté par Pierre Tramal (page perso, ) le 26/09/2001 à 16:39. (lien). Évalué à 1.
bah... du Domaine Public... faites en ce que vous voulez. de toute facon je ne devriendra jamais riche avec ca :)

Ca sent la derive ...

Posté par Stéphane Bourzeix (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:18. (lien). Évalué à 10.

Ca va finir comme dans AD&D, plein de grosbills partout qui chassent le XP ...

[+] [^]Re: Ca sent la derive ...

Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 09:30. (lien). Évalué à -3.
euh.... C'est quoi XP ??

[^]Re: Ca sent la derive ...

Posté par mister popo (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:30. (lien). Évalué à 6.
faut tuer les trolls pour avoir de l'XP?
- [+] [^]Re: Ca sent la derive ...
  
  Posté par Tutur () le 26/09/2001 à 09:37. (lien). Évalué à -3.
  Plus tu tues de troll plus tu gagne d'XP.
  Mais attention, certaine personnes sont des créateur de troll (anonyme pour ne cité que lui)
  Quand a PasBillPasGates, c'est un boss de fin de niveau, ca mort rapporte beaucoup d'XP.
  
  --
  \_°< C01N C01N ! >°_/
  - [^]Tu dérives ...
    
    Posté par Frederic Logier () le 26/09/2001 à 10:59. (lien). Évalué à 1.
    C'est ça, lançe une fatwa aussi.
    
    PasBillPasGates a le courage de dire autre chose, même si je suis pas forcement d'accord avec lui.
    
    De plus il a l'intelligence de ne pas appeler à la mort de quelqu'un même virtuelle.
    
    Il me semble que le dernier lynchage linuxfr était sur Yeupou il y a longtemps.
    
    Mais le sang te manque peut etre, t'en as pas eu assez récemment ?
    - [^]Re: Tu dérives ...
      
      Posté par Brice Favre (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:00. (lien). Évalué à 2.
      PasBillPasGates a le courage de dire autre chose, même si je suis pas forcement d'accord avec lui.
      
      D'ailleurs il a beaucoup d'XP.
      
      Il me semble que le dernier lynchage linuxfr était sur Yeupou il y a longtemps.
      
      Lui aussi il a beaucoup d'XP.
      
      Cela démontre bien que si certains ne défendent pas les contributeurs, il savent reconnaitrent l'intelligence de leurs propos.
      Ne me dites donc pas que ça sert à rien.
      - [^]Re: Tu dérives ...
        
        Posté par Frederic Logier () le 26/09/2001 à 12:36. (lien). Évalué à 0.
        Cela démontre bien que si certains ne défendent pas les contributeurs, il savent reconnaitrent l'intelligence de leurs propos. Ne me dites donc pas que ça sert à rien.
        
        Ce ne sont pas les mêmes. Et la preuve les xp n'empêchent pas les déclarations stupides.
        Je n'aime pas le principe de niveau. Cela met en place un système de hiérarchie assez effrayant.
        
        A quand son niveau d'XP sur sa carte d'identité avec filtrage dans certains lieux : interdit aux chiens et aux moins de 20 XP...
        
        Pour l'instant cela peut etre bénéfique mais les dérives pourront être nombreuses. Et que l'on ne me dise pas "oui mais on a une morale, une éthique". Il y a longtemps quelle est faite par le peuple et on voit ce qu'il en fait !
        
        [^]Re: Tu dérives ...
        
        Posté par Frederic Logier () le 26/09/2001 à 12:46. (lien). Évalué à 2.
        Et la preuve les xp n'empêchent pas les déclarations stupides.
        
        "Ne protègent pas des déclarations stupides" je voulais dire.
        Mais l'autre cas est également possible :)
      - [^]Re: Tu dérives ...
        
        Posté par pas_moi () le 26/09/2001 à 12:40. (lien). Évalué à 2.
        En ce qui concerne pasBill, j'ai cru remarquer (et je ne suis pas le seul) que, depuis l'apparition des XP, ses commentaires sont largement moins cons/bornés... j'aurais tendance à penser que les XP ont un peu amélioré la qualité des commentaires de certains (à part Anonyme, celui-la, il raconte toujours autant de bétises).
        
        [^]Re: Tu dérives ...
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 12:53. (lien). Évalué à 0.
        Je crois surtout qu'il n'a pas beaucoup posté depuis que le vote se fait en voyant les noms. Je m'étais posé la question justement, pour voir s'il allait se faire descendre, mais je ne l'ai pas vu en fait... enfin je lis pas tout linuxfr...

[^]Re: Ca sent la derive ...

Posté par Frederic Logier () le 26/09/2001 à 09:52. (lien). Évalué à 8.
La grosse différence c'est que AD&D c'est un jeux, c'est pas grave.
Ici c'est la réalité, comme Loft Story, tout le monde chie dessus mais tout le monde regarde. Et ça fait pitié.
-200 dans ma face ? qui dit mieux ?
- [+] [^]Re: Ca sent la derive ...
  
  Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:01. (lien). Évalué à -1.
  Oui mais linuxfr offre des news en plus. C'est sur le système de score que l'on chie, pas sur linuxfr en général, enfin c'est mon cas.
  - [+] [^]Re: Ca sent la derive ...
    
    Posté par Frederic Logier () le 26/09/2001 à 10:09. (lien). Évalué à -3.
    T'enlèves anonyme, les trolleurs, les news Microsoft, les scores ...
    
    Il reste un bon site mais il reste pas grand chose.
    
    Oui je troll et alors ?
    
    -1 voir plus, non mais.

[^]Re: Ca sent la derive ...

Posté par Brunus () le 26/09/2001 à 10:04. (lien). Évalué à 9.
ça me rappel un dessin humoristique de Cassus Belli:
Ya une magicienne niveau 60 qui montre à un barde niveau 80 qu'un gobelin s'enfuit pas très loin d'eux
la magicienne : "Là ! Chéri vite ! 10 xps !"

Je trouve que ça marche pas trop mal le system d'XP en tout cas...

Mais c'est comme dans AD&D, tant que t'as pas compris que le but n'était pas forcément d'en accumuller maladivement, t'as pas compris grand chose au jeu ;-)
- [^]Re: Ca sent la derive ...
  
  Posté par Lilian () le 26/09/2001 à 11:32. (lien). Évalué à 3.
  Ah le temps merveilleux de Croc le Bô. Je dois toujours avoir l'album dans mes BD....

[^]petite digression rôlistique :

Posté par JSL (page perso, ) le 26/09/2001 à 11:13. (lien). Évalué à 4.

Pour les rôlistes francophones : http://www.penofchaos.com/donjon/(...)

Une fantastique saga sonore (en mp3) qui devraient vous rappeller vos pires parties de JdR.

[^]Re: Ca sent la derive ...

Posté par Talou (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 12:00. (lien). Évalué à 0.
C'est une dérive dans le bon sens...
Il semble que depuis le scoring et les XP (des nonoss pour nous autres), les troll s'affaiblissent. J'ai lu dans la tribune quelqu'un hier qui se plaignait de ne pouvoir dire que des conneries dans les commentaires et qui perdait donc tous ses xp... J'ai bien l'impression que les votes sont très efficaces pour contrôler les trolls, et la chasse qux xp est un jeu comme un autre (sachant qu'il se peut que tout le monde se lasse à un moment...)
- [^]Re: Ca sent la derive ...
  
  Posté par alenvers () le 26/09/2001 à 14:23. (lien). Évalué à 1.
  Oui, c'est vrai comme ca, il ne reste qu'une élite qui a des choses à dire. Tous ceux qui ont le malheur d'être moins au courant sont exclus. Je suis tout à fait d'accord avec toi éliminons les faibles. Et puis, de plus, les plus faibles ont beaucoups moins de ressources pour se défendre, la nature est bien faite.
  En guise de conclusion, la majorité à raison meme si elle a tort !
  
  --
  L'ironie c'est pas mon truc.

[+] prolblème

Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 09:34. (lien). Évalué à -1.

sous debian : comment je fais
apt-get install quoi??

will@liomu:~$ ./xpwatch.pl
Can't locate HTTP/Request/Common.pm in @INC (@INC contains: /usr/local/lib/perl/5.6.1 /usr/local/share/perl/5.6.1 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.6.1 /usr/share/perl/5.6.1 /usr/local/lib/site_perl /usr/lib/perl5/5.6 /usr/lib/perl5/5.005 .) at ./xpwatch.pl line 20.
BEGIN failed--compilation aborted at ./xpwatch.pl line 20.

[^]Re: prolblème

Posté par Frederic Logier () le 26/09/2001 à 10:05. (lien). Évalué à 1.
apt-get install j'arrete_de_me_masturber_sur_mes_xp_et_je_vais_prendre_l'air_dehors

-100 ? ou 0 score ? (oui le mépris il n'y a pas mieux)

[^]Re: prolblème

Posté par Nico () le 26/09/2001 à 10:29. (lien). Évalué à 2.
install le module perl::http

bilan du système d'XP

Posté par V () le 26/09/2001 à 09:35. (lien). Évalué à 21.

Je pense qu'on peut essayer de faire un bilan du système de scoring mis en place il y a peu. Qu'en pensez-vous ?

Je pense que c'est globalement pas mal, en tout cas mieux qu'avant. Les reproches que j'ai lus au hasard de commentaires :
- ça n'empêche pas les threads complètement hors-sujet. Il pourrait peut-être y avoir un flag "hors-sujet" que l'auteur s'appliquerait à lui-même et chacun pourrait choisir s'il veut lire les post hors-sujet.
- Les XP ne récompensent pas forcément les meilleurs scoreurs ni les meilleurs commentateurs. En fait plus on commente, plus l'XP monte, alors que l'on peut très bien faire d'excellent commentaires peu souvent. Je pense qu'il n'est pas normal que "anonyme" ait tant d'XP... Il faudrait que les XP restent dans un domaine fini et oscillent par ex entre -10 et +10. Il faudrait que ce soit une moyenne pour éviter de favoriser ceux qui postent bcp de bêtises. En plus ça éviterait l'absurde courses aux XP.

Enfin ce serait bien que la page qui explique le fonctionnement accessible par un lien en 1re page.

Voilà. Juste qqs petites idées pour un linuxfr encore meilleur.

Vincent

[^]Re: bilan du système d'XP

Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 09:38. (lien). Évalué à 0.
Je pense qu'il n'est pas normal que "anonyme" ait tant d'XP...

"Anonyme" n'a donc le droit de dire que des conneries ?
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par V () le 26/09/2001 à 09:41. (lien). Évalué à 1.
  Non, mais en moyenne, il devrait avoir 0. Sinon les XP de tt le monde vont monter indéfiniment.
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 09:44. (lien). Évalué à 5.
    Sinon les XP de tt le monde vont monter indéfiniment.
    
    Ce qui permet à plus de monde de voter plus de commentaires.
    
    Et donc de rendre le système viable.
    
    Mais c'est sans doute une broutille.

[^]Re: bilan du système d'XP

Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 09:41. (lien). Évalué à 6.
- Excellente suggestion pour ce flag "hors-sujet"
- XP, c pour eXPérience. Un gros XP veut dire que tu postes bcp ET que tu es scoré [+]. Je propose au passage de supprimer l'affichage des XP pour Anonyme.

--
Demat le bouchot !
- [+] [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:05. (lien). Évalué à -1.
  Tu penses vraiment que les anonymes s'occupent du XP? Moi je poste en anonyme parce qu'il y a ce système, le nombre qu'il indique m'est completement égal.
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:31. (lien). Évalué à 0.
    Je comprends pas ton commentaire.
    Les anonymes sont scorés comme un autre utilisateur. Donc ils ont une XP (même s'ils s'en foutent). Et le constat est là : elle monte, elle monte, elle monte !
    - [+] [^]Re: bilan du système d'XP
      
      Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:48. (lien). Évalué à -1.
      > Et le constat est là : elle monte, elle monte, elle monte !
      
      et alors ? c'est quoi le probleme ?
      - [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 11:02. (lien). Évalué à 1.
        ça ne veut plujs rien dire : qqun qui a une grande xp doit etre qqun qui fait des post intéressants. Je ne pense pas que les posts d'anonyme soient les plus intéressants de tous... (en moyenne)
        
        [+] [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 11:52. (lien). Évalué à -1.
        Ils sont moins intéressants parce qu'ils ne sont pas signés ? J'avoue ne pas comprendre ...
        
        [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 12:08. (lien). Évalué à 0.
        Mais non ! mais anonyme devrait etre la valeur de reference du post ni bon ni pas bon, parce que part definition il y a de tout. Donc 0.
        
        [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 12:13. (lien). Évalué à 0.
        Donc moins d'XP pour les autres, moins de commentaires scorés, et un système inutile.
        
        Tu as un autre gag comme ça ?
        
        [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 13:41. (lien). Évalué à 0.
        Mais non, il faut aussi changer le système d'affectation du nombre de votes.
        
        PS : pourquoi es-tu si hargneux ?
        
        [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par #3588 () le 26/09/2001 à 13:09. (lien). Évalué à 2.
        > qqun qui a une grande xp doit etre qqun qui fait des post intéressants
        
        Quelqu'un ? Mais "Anonyme" n'est pas quelqu'un. Et tout le monde le sait. Donc son XP, tout le monde s'en fout.
        D'ailleurs ce qui compte ce sont les scores des commentaires, et un post anonyme ça commence au score 0, comme avant.
        L'XP élevé n'apporte (pour l'instant) qu'un nombre de votes plus élevé, mais personne ne prend le compte 'Anonyme' pour voter, ça n'a aucune conséquence.
        S'il y avait par exemple un score par défaut basé sur l'XP du posteur, ok il faudrait maintenir Anonyme à 0 XP, mais là ça ne sert à rien.
        
        > Je ne pense pas que les posts d'anonyme soient les plus intéressants de tous... (en moyenne)
        
        Tu confonds les roles du score et de l'XP !
        
        XP élevé => qqn qui a contribué au site, à qui on donne des votes. Ca représente le "passé" de cet utilisateur sur LinuxFr. (pour le compte "Anonyme", ça n'a aucune valeur ni aucune incidence)
        Score élevé : ce commentaire (lui seul, a priori pas les autres faits par le meme auteur) est intéressant.
        
        [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 13:45. (lien). Évalué à 0.
        Je n'ai pas dit que anonyme était qqun, je le prenais juste comme exemple. Oublie anonyme, et imagine qqun qui poste bcp, autant de conneries que de bons trucs.
        
        [^]Re: bilan du système d'XP
        
        Posté par #3588 () le 26/09/2001 à 14:36. (lien). Évalué à 1.
        Oublie anonyme, et imagine qqun qui poste bcp, autant de conneries que de bons trucs.
        
        Oui là il y a sans doute problème dans les probabilités d'obtenir et de perdre des points.
        Ici $NORM est à 1.8, Sur PerlMonks elle est à 12.8 (http://www.perlmonks.org/index.pl?node=Voting%2FExperience%20System(...) ). Les chances de gain ou les intervalles sur n*$NORM sont surement à adapter en fonction de ça.
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 15:18. (lien). Évalué à 0.
  Tu penses vraiment que les anonymes s'occupent du XP? Moi je poste en anonyme parce qu'il y a ce système, le nombre qu'il indique m'est completement égal.
  
  Merci de respecter mon avis.

[^]Re: bilan du système d'XP

Posté par Marc () le 26/09/2001 à 10:29. (lien). Évalué à 12.
Je crois qu'il ne faut pas seulement afficher en première page un lien sur l'explication des XP. Il faut aussi définir pourquoi et comment on doit scorer. Il faudrait définir quels sont les buts des XP.

Plein de questions restent ouvertes:
- Un post hors sujet est-il intéressant ?
- Est-ce qu'un post insultant mais intéressant est accepté ?
- Est-ce que l'orthographe et la grammaire sont des critères de scorage négatif ?
- Doit-on scorer négativement un post sans arguments ?
- Est-ce qu'on doit scorer négativement les post qu'on trouve faux et positivement les post justes ? Ou doit-on regarder les arguments donnés ?

etc.

Le débat est ouvert.
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:34. (lien). Évalué à 3.
  Visiblement, qd on regarde ce thread, yen a qui mettent [-] juste parce qu'ils ne sont pas d'accord... Alors que la quasi-totalité des posts de ce thread sont intéressants et dans le sujet.
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 13:27. (lien). Évalué à 1.
    Tu veux dire que dans ce thread on discute du script en question? J'ai du mal lire!
    - [^]Re: bilan du système d'XP
      
      Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 13:47. (lien). Évalué à 0.
      Là tu cherches la petite bête.
      C'est quand même pas loin.
      On discute de cette course aux XP...
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par alenvers () le 26/09/2001 à 14:32. (lien). Évalué à 1.
    C'est évident, quand je ne suis pas d'accord c'est que c'est erroné ;-)
    
    Ils côtent peut-etre la pertinence du commentaire ce qui me semble le plus important dans la cotation ! Bcps de commentaires de ce thread sont non pertinents.
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par niclone (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 12:22. (lien). Évalué à 5.
  C'est pourquoi lors de la reflexion sur le système de scorage, certains d'entre nous (dont moi) avaient proposé un systéme de catégories comme par exemple:
  Interessant: +/-
  Dans le sujet: +/-
  Amusant: +/-
  Troll: +/-
  etc...
  Avec un score par categorie limité (par exemple -5 a +5).Ensuite, l'utilisateur peut choisir dans ces prefs: "je veux voir que les commentaires Interessant, Amusant, mais pas les trolls". Quand on a pas trop le temps de lire n'importe quoi, "je veux que les commentaires "dans le sujet"".
  
  Pour le vote, seul un authentifié peut voter, et qu'une seul fois par commentaire, comme c'est le cas actuellement, mais sans limite.
  
  L'avantage est que c'est simple, et que chaque utilisateurs choisis ce qu'il veut voir.
  
  -
  nicod qui n'aime pas les XPs...
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 13:14. (lien). Évalué à 2.
    Ou plus simple, à la Slashdot : on vote pour un qualificatif (Intéressant, Drole, Troll, HS...). De ce qualificatif est déduit une modif du score : +1 ou -1.
    Une évolution de ce système XP pourrait donc etre d'avoir quelques qualificatifs plutot que + et -, et qu'à l'affichage le qualificatif majoritaire soit affiché (avec le score aussi).
    Ainsi, on verrait au premier coup d'oeil qu'un post bien noté l'est soit parce qu'il est informatif ou parce qu'il est drole. De meme, sur un score négatif, si "troll" l'emporte on lit pas, si c'est "HS" qui l'emporte on se dit "pourquoi pas?"...
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par Tal () le 26/09/2001 à 15:11. (lien). Évalué à 2.
  Exactement. Il faut, à mon avis, une page décrivant l'"éthique du scoreur", que l'on soit obligé de voir et d'accepter lorsqu'on crée un compte (comme une licence microsoft, quoi ;).
  Cette page serait rappelée à l'utilisateur la premiére fois qu'il vote.
  
  Pour définir cette "éthique", il faut, comme tu l'as dit, un débat. A mon avis ça vaut le coup d'ouvrir un forum dédié aux discussions relatives aux xp, qui pourra servir pendant longtemps, au fur et à mesure qu'on constatera les dérives.
  
  D'autre part j'aimerais bien voir une page de statistiques globales sur les xp (combien sont distribués tous les jours, suivant les heures, combien y a-t-il de gens dans chaque classe, etc).
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par gabuzo () le 26/09/2001 à 15:29. (lien). Évalué à 2.
    Un système d'éthique du scoreur ? Pourquoi pas mais j'ai tendance à penser que cela implique alors l'obligation de mettre en place un système de métamodération afin de vérifier que cette éthique est bien respectée.
    - [^]Re: bilan du système d'XP
      
      Posté par Tal () le 26/09/2001 à 15:56. (lien). Évalué à 1.
      J'y ai pensé mais le vois pas trop comment faire.
      On pourrait enlever/ajouter des xp aux scoreurs suivant qu'ils scorent conformément à l'éthique, mais le seul moyen de le savoir c'est de comparer au score final du commentaire... Autant dire que c'est pourri.
      
      Mieux vaut faire confiance aux gens. Si on explique avant comment il faut scorer, la majorité devrait jouer le jeu (hum... croisons les doigts).

[^]Re: bilan du système d'XP

Posté par Aurélien Jarno (page perso, ) le 26/09/2001 à 10:49. (lien). Évalué à 1.
Dans le système des XP, il y a quelque chose qui me chagrine :

25% de chance d'avoir +2 une fois par jour si vous vous êtes logués dans es dernières 24 heures.

Je trouve normal que celui qui s'interesse régulièrement à linuxfr gagne des XP. Cependant, beaucoup de personnes sont abonnées à la mailing list, mais ne gagnent pas d'XP. Il faudrait donc ajouter la possibilité de gagner des XP si on se logue sur linuxfr dans les dernières 24 heures OU si on est abonné à la mailing list.
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par Olivier CIRET () le 26/09/2001 à 11:02. (lien). Évalué à 3.
  Ce n'est pas parce que tu es abonné à la mailling list que tu t'interessevraiment à Linuxfr. Tu peux juste te tenir au courant. En revanche si tu va sur le site tous les jours, c'est que tu es interessé.
  Pour ce qui es de l'XP d'anonyme, je pense qu'il faudrait enlevé la possibilité de scorer sur les post anonyme et qu'on devrait pouvoir chosir de les avoir ou pas, car je ne vois pas ce qu'il y a de contraigant à ce logguer sous son nom pour commenter.
  Pour ce qui es de l'affichage du lien sur l'explication du scoring, il est vrai que ca manque cruellement.
  Question : Gagne ton des XP quand une news proposée passe?
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Marc Quinton () le 26/09/2001 à 11:48. (lien). Évalué à 2.
    effectivement, on pourrait gagner des XP quand on poste une news interessante. La qualité de la news pourrait etre mesurée par :
    
    1/ un + ou - au bas de l'article,
    2/ la qualité des commentaires qui en decoule, plus difficile a mesurer,
    3/ eventuellement pondérée par le nombre de commentaires, est-ce fidele ?
    - [^]Re: bilan du système d'XP
      
      Posté par V () le 26/09/2001 à 12:10. (lien). Évalué à 2.
      Je suis pour le 1/
      Le 2/ ou 3/ non : tu n'es pas responsable des trolls déclanchés dans les commentaires et qui n'ont souvent rien à voir...
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Netsabes (page perso, ) le 26/09/2001 à 11:52. (lien). Évalué à 1.
    Ca avait été proposé.
    
    Autant que je me souvienne, c'est dans le TODO de daCode (avec aussi un script pour noter/voter les news).
    
    Par contre, dans la proposition, il y avait aussi perte d'XP en cas de news refusée.
  - [^]Re: bilan du système d'XP
    
    Posté par Obsidian () le 26/09/2001 à 13:31. (lien). Évalué à 2.
    Je ne suis pas tout à fait d'accord:
    
    Un commentaire, meme anonyme, peut etre très interressant, auquel cas il faut pouvoir le mettre en valeur, ou au contraitre etre un troll infame, que l'on doit pouvoir faire redescendre. Il n'y a pas de différence.
    
    Par contre, je suis pour le fait qu'Anonyme ne gagne ni ne perde de points d'XP parce que cela ne sert vraiment à rien. En un sens, on s'en fiche un peu, mais à force, certains vont finir par croire qu'Anonyme est réellement un user authentifié.
    
    Amitiés.

[^]Re: bilan du système d'XP
Posté par gabuzo () le 26/09/2001 à 11:55. (lien). Évalué à 2.
Une idée en passant est-ce que les notations effectuées sur les commentaires anonymes ne devraient pas influencer les XP de l'auteur. Je vois plusieurs avantages :
- on éviterait la tentation de commenter en anonyme pour ne pas risquer une perte d'XP ;
- conséquence de la phrase précédente il deviendrait dans la pratique possible de perdre des XP ;
- les personnes qui, sous couvert de l'anonymat, poste régulièrement des trolls pourraient voir dès le départ leurs commentaires noté plus bas que les messages anonymes actuels ;
- quelqu'un connu pour ses commentaires intéressant décidant de commenter en anonyme pourrait avoir un score initial plus haut que les messages anonymes actuels.
Bien sûr il faudrait veiller à ce que l'on ne puisse pas retrouver l'auteur d'un commentaire anonyme. On pourrait décider de supprimer le lien entre un commentaire anonyme et son auteur lorsqu'il n'est plus possible de noter le commentaire et, pourquoi pas, raccourcir ce délai dans le cas des commentaires anonymes.
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par V () le 26/09/2001 à 12:13. (lien). Évalué à 1.
  Je ne pense pas que ce soit bien. Les commentaires anonymes doivent être anonymes, c'est -à-dire que personne ne doit pouvoir savoir qui les a fait. personne.
  Cela dit l'idée est intéressante, je te mets + !
- [^]Re: bilan du système d'XP
  
  Posté par loopkin (page perso, ) le 26/09/2001 à 13:48. (lien). Évalué à 2.
  hmouais... mais heu... on a tous deux navigateurs sur notre ordi, qu'est ce qui empêche de poster en authentifié avec l'un et en anonyme avec l'autre (sans le cookie), et par conséquent de ne pas pouvoir faire de lien entre les deux ?

[^]Re: bilan du système d'XP

Posté par Marc Quinton () le 26/09/2001 à 12:07. (lien). Évalué à 1.
Enfin ce serait bien que la page qui explique le fonctionnement accessible par un lien en 1re page.

Dn pourrait créer un lien sur le mot XP qui pointe vers la bonne page !

De meme que lorsqu'on va visiter la page relative à un user (par son ID) devrait aussi contenir un lien vers cette page d'explication des XP.

D'autre part, j'aimerai bien, un systeme qui permete de trouver l'XP des personnes que je connais, et pourquoi pas de gerer une "liste d'amis". Attention pas de liste d'ennemis, suivez mon regard ...

[^]Re: bilan du système d'XP

Posté par Wawet76 (page perso, ) le 26/09/2001 à 13:26. (lien). Évalué à 1.
Perso je browse à -1 ce qui fait que je vois tous les commentaires même si ils se prennent plein de votes négatifs. J'aimerais savoir si beaucoup de gens browsent à plus...

Pour limiter l'augmentation galopante des XP, un moyen serait de réduire les points quand on se prends un - autant que ce qu'il sont augmenter en cas de +.
Avec la méthode actuelle, on gagne plein d'XP avec des commentaires qui finissent en négatif. C'est pas très logique.

--
Thomas, qui vote de moins en moins.

[+] et les proxies ?

Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 09:38. (lien). Évalué à -2.

c'est naze, ça gère même pas les proxies
comment je fais moi ?

[^]Re: et les proxies ?

Posté par loopkin (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:46. (lien). Évalué à 5.
pas testé, mais ajoute:
$ua->proxy(['http'],'http://<proxy>:<proxy_port>/'(...));

après $ua->agent("XPWatch/0.1");

OUais

Posté par LAurent ROUX (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:42. (lien). Évalué à 6.

MAintenant dans nos pages OUaib on pourra afficher notre nombre d'XP en temps réel comme ces merdes de "online/offline" d'ICQ...

CA peut pas être implémenté dans WMcoincoin ca ?

[^]Re: OUais

Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:58. (lien). Évalué à 3.
Mais il gère les XP le wmcoincoin. Faut juste mettre mettre le cookie session_id dans la variable http.cookie de ~/.wmcoincoin/options. Le mieux serait de demander à M. Flanders ce qu'il en pense.
- [+] [^]rm -rf ..
  
  Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 26/09/2001 à 13:01. (lien). Évalué à -1.
  J'ai pas vu le commentaire d'en dessous, par l'auteur célèbre du nom moins célèbre niocniocmw...

autopromotion honteuse

Posté par Troy McClure (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:42. (lien). Évalué à 21.

esciouse
je me permet de signaler humblement que wmcoincoin dispose lui aussi d'une XPotomètre.

esciouze

[+] [^]Re: autopromotion honteuse

Posté par LAurent ROUX (page perso, ) le 26/09/2001 à 09:50. (lien). Évalué à -1.
MErci, je t'ai voté à plus pour la peine :-)

[+] [^]Re: autopromotion honteuse

Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 09:53. (lien). Évalué à -1.
Oui mais z'enfin bon...

wmcoincoin (avec toutes ses super fonctionnalités étendues) c'est bien, mais pour ceux qui n'utilisent pas wm ???

Vivent ecoincoin, kdecoincoin, gnomecoincoin, etccoincoin...
- [^]Re: autopromotion honteuse
  
  Posté par Troy McClure (page perso, ) le 26/09/2001 à 10:05. (lien). Évalué à 2.
  ah oui mais non, wmcoin fonctionne sous gnome, kde, et la plupart des windowmanagers.
  
  en ligne de commande, y'a les scripts perl (trollbrowser et ses dérivés, y'en a même sous gtk)
  - [^]Re: autopromotion honteuse
    
    Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:09. (lien). Évalué à 0.
    fonctionne avec, oui !
    Mais fonctionne dans ?
    - [+] [^]Re: autopromotion honteuse
      
      Posté par kadreg () le 26/09/2001 à 10:39. (lien). Évalué à -1.
      Regarde là :
      
      http://hules.free.fr/wmcoincoin/shots.html(...)
      - [+] [^]Re: autopromotion honteuse
        
        Posté par gosseyn () le 26/09/2001 à 10:50. (lien). Évalué à -1.
        'tain trop fort l'applet coincoin
        Y m'la faut!
    - [^]Re: autopromotion honteuse
      
      Posté par jean-philippe p (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:45. (lien). Évalué à 2.
      pour kde, tu peux utiliser kappdock :
      http://www.informatik.uni-oldenburg.de/~bigboss/kappdock/index.html(...)
      
      comme ca tu peux docker toutes les appli wm...
    - [+] [^]Re: autopromotion honteuse
      
      Posté par Anonyme () le 28/09/2001 à 16:55. (lien). Évalué à -1.
      test esciuouze
    - [+] [^]Re: autopromotion honteuse
      
      Posté par Anonyme () le 30/09/2001 à 03:15. (lien). Évalué à -1.
      esciouze test
    - [+] [^]Re: autopromotion honteuse
      
      Posté par Anonyme () le 30/09/2001 à 18:11. (lien). Évalué à -1.
      encore test esciouze
- [^]Re: autopromotion honteuse
  
  Posté par kadreg () le 26/09/2001 à 10:08. (lien). Évalué à 0.
  Vivent ecoincoin, kdecoincoin, gnomecoincoin, etccoincoin...
  
  Et wincoincoin ? :)
  - [^]Re: autopromotion honteuse
    
    Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 11:21. (lien). Évalué à 0.
    je proposerais pour kde
    
    koincoin (-;
- [+] [^]Re: autopromotion honteuse
  
  Posté par concoillotte () le 26/09/2001 à 10:11. (lien). Évalué à -1.
  le mieux serait un consolecoincoin
  - [^]Re: autopromotion honteuse
    
    Posté par dguihal () le 26/09/2001 à 10:24. (lien). Évalué à 2.
    ce serait bien un consolecoincoin en utilisant des menus non?
- [^]Re: autopromotion honteuse
  
  Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 10:50. (lien). Évalué à 1.
  wmcoincoin (avec toutes ses super fonctionnalités étendues) c'est bien, mais pour ceux qui n'utilisent pas wm ???
  
  Pas grave, on livrera wm en tant qu'add-on de wmcoincoin ;)

La référence en matière de traitement connexe

Posté par Yann Kerhervé (page perso, ) le 26/09/2001 à 11:53. (lien). Évalué à 1.

ma référence dans le domaine : "Je fais des stats sur tout et n'importe quoi sur ma base d'utilisateurs" ce trouve ici.

http://tinymicros.com/pm/?goto=MainPage(...)

c'est en perl... comme le site dont il est question : http://perlmonks.org(...)

l'auteur s'appelle jcwren et il idle en permanence sur perlmonks ;)

Ne lisez pas ceci (sauf les moderos)

Posté par Anonymous Corward () le 26/09/2001 à 13:51. (lien). Évalué à 3.

Rhaa, jen ai marre, j'ai déjà pas beaucoup d'XP, mais là, c'est sûr, je vais me faire déscendre en flèche...
on ne dit pas "Un script pour récupéré son XP" Mais "Un script pour récupérer son XP"
Soyez indulgents avec moi, c'est pour la bonne cause

Pas taper, pas taper, aie !

Mise à jour

Posté par Pierre Tramal (page perso, ) le 26/09/2001 à 14:06. (lien). Évalué à 3.

Suite aux commentaires sur #linuxfr, j'ai mis à jour le package : http://linsolite.multimania.com/xptools.tgz(...)

Revenir en haut de page

Articles précédents : Code

Liens connexes

Dépêche modérée par

Code : Un script pour récupérer son XP

C koi son carburant?

[+] [^]Re: C koi son carburant?

[+] [^]Re: C koi son carburant?

[^]Re: C koi son carburant?

[^]Re: C koi son carburant?

[^]Re: C koi son carburant?

Ca sent la derive ...

[+] [^]Re: Ca sent la derive ...

[^]Re: Ca sent la derive ...

[+] [^]Re: Ca sent la derive ...

[^]Tu dérives ...

[^]Re: Tu dérives ...

[^]Re: Tu dérives ...

[^]Re: Tu dérives ...

[^]Re: Tu dérives ...

[^]Re: Tu dérives ...

[^]Re: Ca sent la derive ...

[+] [^]Re: Ca sent la derive ...

[+] [^]Re: Ca sent la derive ...

[^]Re: Ca sent la derive ...

[^]Re: Ca sent la derive ...

[^]petite digression rôlistique :

[^]Re: Ca sent la derive ...

[^]Re: Ca sent la derive ...

[+] prolblème

[^]Re: prolblème

[^]Re: prolblème

bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[+] [^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[+] [^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[+] [^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[^]Re: bilan du système d'XP

[+] et les proxies ?

[^]Re: et les proxies ?

OUais

[^]Re: OUais

[+] [^]rm -rf ..

autopromotion honteuse

[+] [^]Re: autopromotion honteuse

[+] [^]Re: autopromotion honteuse

[^]Re: autopromotion honteuse

[^]Re: autopromotion honteuse

[+] [^]Re: autopromotion honteuse