New GNUMail.app

• [^]Re: New GNUMail.app

  Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 27/11/2001 à 14:50. (lien). Évalué à 1.

  Entre autre, il est plus stable, plus rapide, et moins buggé... ;-)
  Perso, je l'utilise vraiment depuis environ un mois, et il s'est beaucoup amélioré. Ca lui arrive de planter de temps en temps sur certains messages, mais en gros ça marche vraiment bien.

Et le cryptage ?

• [^]Re: Et le cryptage ?

  Posté par jigso () le 27/11/2001 à 16:00. (lien). Évalué à 1.

  Mauvais boss, changer d'boss... ;-)

• [^]Re: Et le cryptage ?

  Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2001 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

  Gnus supporte très bien le S/MIME. Voirhttp://quimby.gnus.org/notes/notes.html(...)
  
  C'est réellement le meilleur soft de mail/news.

  --
  blog them all :: la photo du jour
  Je vote pour LinuxFr en Rails !

• [^]Re: Et le cryptage ?

  Posté par Etienne () le 27/11/2001 à 17:17. (lien). Évalué à 1.

  Pour mutt, je viens de trouver cela : http://elmy.myip.org/mutt/smime.html(...)
  mais comme je n'utilise pas s/mime, je ne peux pas te dire ce que ça vaut. Bien sûr, si ton boss veux du logiciel graphique, c'est mal barré

  • [^]Re: Et le cryptage ?

    Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 28/11/2001 à 11:35. (lien). Évalué à 1.

    OK, merci à toi et à Fabien, très cool. Ça risque effectivement d'être un peu dur de le convaincre, mais bon, ch'uis perséverant ;-))
    
    #include <et_hop_-1.h>

    --
    Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™

Mail et graphique

• [^]Re: Mail et graphique

  Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 27/11/2001 à 14:52. (lien). Évalué à 1.

  Honnêtement, Kmail marche excellement bien. Quand à GNUMail, c'est de mieux en mieux et ça avance à grand pas (vive l'ObjectiveC ;-).

  • [^]Re: Kmail

    Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2001 à 15:02. (lien). Évalué à 1.

    je dirais plutot qu'il y arrive presque.
    
    Je le trouve un peu lourd a charger/quitter et le support de l'imap ne brille pas non plus par sa rapidite.
    
    Encore quelques versions et je n'utiliserai plus que lui ça c'est sur. Pour l'instant c'est Pine mon chouchou (qui a aussi ses défauts)

    • [^]Re: Kmail

      Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:05. (lien). Évalué à 1.

      Bin je trouve que Kmail, niveau légèreté et facilité d'emploi, on peut faire mieux.
      
      <troll>Et pine serait très bien s'il n'avait pas une licence de merde.</troll>

• [^]La solution : Sylpheed

  Posté par Foxy (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:05. (lien). Évalué à 1.

  Il y a un excellent client de mail graphique sous Linux, qui supporte à peu près toutes les fonctionnalités que tu listes : Sylpheed.
  
  C'est en GTK, il est léger, rapide et a un développement très actif. On en a déjà pas mal parlé dans les commentaires de DLFP.
  
  Cours voir le site de Sylpheed : http://sylpheed.good-day.net(...)
  
  Balsa est pas mal aussi mais moins avancé au niveau feature : http://www.balsa.net(...)

  • [^]Re: La solution : Sylpheed

    Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:19. (lien). Évalué à 1.

    Il y a un excellent client de mail graphique sous Linux, qui supporte à peu près toutes les fonctionnalités que tu listes : Sylpheed.
    
    Pas de support maildir. Au revoir. Pour le support des standards, on repassera... Dommage, ça avait l'air joli. Quant à balsa, j'aime bien, mais il ne gère hélas pas gnupg.
    
    Autre chose : quand je dis puissant, c'est plus que des gadgets d'affichage, je parle de sélection suivant des patterns, par exemple.

    • [^]Re: La solution : Sylpheed

      Posté par Foxy (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:37. (lien). Évalué à 1.

      "Pas de support maildir. Au revoir. Pour le support des standards, on repassera..."
      
      Tu utilises Qmail comme serveur MTA pour avoir besoin du support Maildir ? En +, les Maildir restent toujours controversés malgré le fait que tu puisses penser que c'est un standard (j'utilise et j'apprécie particulièrement Qmail mais la logique de dvpt de DJ Berstein m'a toujours dérangé : tout réécrire et réinventer car rien ne lui convient :-( !!!).
      
      "quand je dis puissant, c'est plus que des gadgets d'affichage, je parle de sélection suivant des patterns, par exemple."
      
      Qu'est-ce que tu entends par "sélection suivant des patterns" : sélection de messages ou sélection de parties du body ? En tout cas, tu as des souhaits très pointus et il n'est pas étonnant que tu ais du mal à trouver ton bonheur.

      • [^]Re: La solution : Sylpheed

        Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:43. (lien). Évalué à 1.

        Je pense qu'il veut parler de filtres basés sur des expressions régulières pour dispatcher les mails dans les bons "dossiers" (ou poubelle).
        Bref, procmail quoi (qui est utilisable à priori avec GNUMail d'ailleurs).

        • [^]Re: La solution : Sylpheed

          Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:48. (lien). Évalué à 1.

          Les filtres en entrée, il y a plein de moyens de les avoir (procmail étant certainement le meilleur), mais les filtres en sortie, c'est autre chose. Par exemple, mutt te permet de dispatcher les mails suivant des patterns une fois que tu les as lus, grâce aux hooks.
          Personnellement, je n'utilise pas, mais avoir ponctuellement de telles fonctionnalités (par exemple pour archiver ses mails) sans devoir chercher midi à quatorze heures, c'est un net plus.

      • [^]Re: La solution : Sylpheed

        Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 27/11/2001 à 15:45. (lien). Évalué à 1.

        Tu utilises Qmail comme serveur MTA pour avoir besoin du support Maildir ?
        
        Non, je suis abonné à un paquet de mailing-lists et j'utilise procmail. C'est beaucoup demander ? Tu peux m'expliquer comment dire à procmail de mettre un mail dans un répertoire MH ?
        Quasiment tous les logiciels et les bibliothèques de mail gèrent maildir, je ne considère pas ça comme trop demander. Tous les autres logiciels cités dans ce thread, à part peut-être pine, le gèrent.
        
        Qu'est-ce que tu entends par "sélection suivant des patterns" : sélection de messages ou sélection de parties du body ?
        Sélection de messages, par exemple. Ce que font mutt et pine, quoi. Mais soyons honnêtes, j'utilise moins ces features que les autres, et le système d'identités de balsa est très puissant.
        
        En tout cas, tu as des souhaits très pointus et il n'est pas étonnant que tu ais du mal à trouver ton bonheur.
        
        Pas tant que ça, puisque je l'ai trouvé... mais pas en mode graphique, c'était mon propos initial.

        • [^]Re: La solution : Sylpheed

          Posté par Anonyme () le 27/11/2001 à 23:03. (lien). Évalué à 1.

          Tu peux m'expliquer comment dire à procmail de mettre un mail dans un répertoire MH ?
          
          Réponse courte : RTFM
          
          Réponse un peu plus longue :
          
          Extrait de man procmail :
          
          Delivering to MH folders is slightly more time consuming than delivering to normal directories or mailboxes, be­ cause procmail has to search for the next available number (instead of having the filename immediately available).
          
          Extrait de man procmailex :
          
          The same as above, except now we store the mails in num­bered files (MH mail folder).
          
          :0
          * (^TO|^Subject:.*)TeX[^t]
          texmail/.
          
          En gros, y a (presque) rien à faire...

  • [^]Sylpheed et l'IMAP pfff...

    Posté par Jean-Yves B. () le 27/11/2001 à 17:01. (lien). Évalué à 1.

    > [à peu près tout]
    
    Là est le problème, il supporte à peu près tout.
    Mais il ne supporte PAS ce que la lib c-client de pine offre gratuit, à savoir :
    - support des mots de passe CRAM-MD5 (et CRAM-SHA1 tant qu'on y est)
    - support de STARTTLS sur le port non « sécurisé ».