Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

Logiciel : Création de PHP-Nuke Club

Posté par Netsabes (page perso, ). Modéré le 27 avril 2002.
PHP
Histoire de financer le développement de PHP-Nuke, Francisco Burzi, l'auteur du célèbre script de site-tout-fait, a ouvert un Club PHP-Nuke, qui offre à ses abonnés un contenu exclusif. L'inscription mensuelle est de 10 USD.



Parmi le contenu exclusif proposé, on trouve notamment la présence des versions betas et des Release Candidates, qui deviendraient donc payantes ("PHP-Nuke official releases will be available in the Club a few days before it goes public, also any Beta and RC will be there."). Sachant que Francisco Burzi refuse d'utiliser CVS, les seules versions publiques seraient désormais les versions estampillées finales, alors que pas mal de monde se plaignait déjà de ses méthodes de développement trop fermées. Cela a notamment entrainé la découverte tardive de grosses failles de sécurité dans le code.



Parmi les alternatives à PHP-Nuke, qui elles ont un développement ouvert, on peut citer daCode (qui fait tourner LinuxFR), PostNuke (qui était à la base un fork de PHP-Nuke et qui est encore compatible avec), et enfin SPIP (Système de Publication pour l'Internet Partagé, qui est plus orienté pour la gestion d'articles).

> Lire la dépêche (40 commentaires, moyenne: 10,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

heu y'a OT aussi :)

Posté par Arnaud (page perso, ) le 27/04/2002 à 14:04. (lien). Évalué à 48.

juste un petit mot pour dire qu'il y a d'autres alternatives à PhpNuke comme OT qui sert à faire fonctionner des sites comme techmag (entre autre)

le code source est dispo sur http://open.techmag.info/(...) (mais la page d'OT est vide et ne contient que le code source, étant donné que suite au changement d'hebergeur, elle n'a pas encore été refaite)

[+] he ben ...

Posté par Merlin Lenchanteur () le 27/04/2002 à 15:05. (lien). Évalué à -47.

y a aussi attila PHP enfin bon

Si tout ça ça sent pas les methodes de mandrake à plein nez
Avec ses nombreuses failles de securité et cette nouvelle politique PHPNuke n'a plus grand intérêt, dommage...

Quel est l'intérêt?

Posté par imr () le 27/04/2002 à 18:26. (lien). Évalué à 51.

de payer pour avoir le droit de développer ou d'accéder à des sources en développement?
Dans le cadre de travail collaboratif et/ou volontaire, je comprends qu'on travaille gratuitement sur des sources pas finalisées ou qu'on aide financiérement son projet chéri, mais payer pour avoir le droit de bosser sur le projet!!!
Quelqu'un serait pas en train de mettre la charrue dans les boeufs?
Et le code en développement, il est sous quelle license alors? super restrictive nda?

Très impressionnant....

Posté par Harry Cover () le 27/04/2002 à 18:46. (lien). Évalué à 39.

... Oui, très impressionnant le business-plan. On sent qu'il a été réfléchi très, très, très longtemps. C'est sûr, faire payer les gens pour qu'ils aient le droit d'utiliser les versions toutes craquelées de partout, déjà que la version finale c'est pas un cadeaux, ça va faire un malheur, il va devenir multimillionnaire en 1 mois le père Burzi ! Ca y est, alleluia, Mandrake est sauvé de la faillite ! Qu'est-ce qu'il faut pas entendre tout de même !

Je suis vraiment trop impressionné ce coup-ci. Qu'est-ce qu'ils vont nous trouver le mois prochain ? Faire payer pour voir Burzi coder avec ses pieds le prochain trou de sécurité de php-nuke ? Vendre des mugs tout félés, à l'image du programme ? Proposer un système de vente pyramidal de php-nuke ? L'offrir en cadeau promotionnel pour un packet de lessive ? Non vraiment, les paris sont ouverts, on se demande ce qu'il va encore réussir à trouver pour se faire de l'argent avec son patchwork de code php tout foireux !

Bonne chance en tout cas !

Revenir en haut de page