samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ). Modéré le 19 novembre 2002.
Après la décision du W3C de laisser la possibilité aux entreprises de demander ou non des royalties aux utilisateurs de leurs technologies, et suite aux problèmes récents liés au fait que Epicentric et Web Methods auraient des brevêts logiciels touchant tout ou une partie de SOAP... etc... le W3C revient sur sa décision originelle.

> Lire la dépêche (34 commentaires, moyenne: 1,5).  

Ainsi, le W3C souhaite laisser la possibilité aux entreprises de se tourner vers les royalties mais uniquement dans le cas où elles ne sont pas essentielles pour l'implémentation des spécifications du W3C [quoi de plus logique pour des normes... :c/]. Le W3C précise aussi que les entreprises qui voudront standardiser leur technologies, devront rendre libre les droits l'utilisation de celles-ci.

Pour les détails je vous laisse suivre le lien inclu dans la dépêche car on peut trouver en bas de l'article :
"Copyright © 2002 VNU Publications France. Tous droits réservés. La reproduction ou la distribution de ces écrans sans l'accord express de VNU Publications France est rigoureusement interdite."
Je ne copierais donc pas l'article ici ... ;c)


NdA :
Ce document est sous la dernière licence GNU FDL !
Pour l'association linuxfr.org : pourquoi ne pas imposer une licence Libre de type GNU FDL pour l'ensemble des documents publiés sur votre site ? Ca serait une bonne initiative pour un site qui se veut promouvoir le mouvement des Logiciels Libres...

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 19/11/2002 à 15:21. (lien). Évalué à -4.

Après la décision du W3C de laisser la possibilité aux entreprises de demander ou non des royalties aux utilisateurs qui utilisaient leurs technologies et suite aux problèmes récents liés au fait que Epicentric et Web Methods auraient des brevets logiciels touchant tout ou partie de SOAP... etc... le W3C revient sur sa décision originelle.

Mouarf... c'te phrase de fada !! mdr

--
Promis... la prochaine fois, je me relis. ;c)

--
BeTa

Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par snurpsss () le 19/11/2002 à 15:33. (lien). Évalué à 5.

Ainsi, le consortium précise que les entreprises qui voudront standardiser leur technologies, devront rendre libre les droits l'utilisation.

C est une bonne chose, le libre et le propriétaire se retrouveront au meme niveau . ( enfin ) .

Mais le probleme viens du terme "qui voudront" .
Est ce que le fait de vendre un logiciel , intercommuniquant avec d autres , un serveur web utilisant un protocole special , un traitement de texte n enregistrant par default que sous un format ...etc , sera vu comme une volonte de standardisé ?

Adobe et crosoft , ont , de par leur logiciel , standardisé les formats d echanges de fichier texte (pdf / doc) .

De même , l implémentation java de crosoft , a standardisé une forme d'applet que je qualifierai de batardes .

Est ce qu il est reconnus qu un société détennant la majorité du marché et qui changerai ces spécifications serait reconnue comme coupable de vouloir standardisé quelquechose qui ne l est pas ?
Si %#&soft decide demain d ajouter a IE des codes html, ne reconnaissant que les serveurs IIS , a t on un droit de regard la dessus ?

Cette déclaration du W3C m a tout l air d une déclaration de bonne intention , esperont quelle sera suivie de faits .

[+] Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par Moby-Dik () le 19/11/2002 à 15:33. (lien). Évalué à -15.

Pour l'association linuxfr.org : pourquoi ne pas imposer une licence Libre de type GNU FDL pour l'ensemble des documents publiés sur votre site ? Ca serait une bonne initiative pour un site qui se veut promouvoir le mouvement des Logiciels Libres...

Est-ce que Linuxfr n'est pas plutôt dédié à Linux ? Même si les logiciels libres c'est bien dans certains cas, il ne faut pas perdre de vue les différences ; et pour le GNU, il y a certainement gnufr.org, et sinon suffit de le créer. Pourquoi renier ses origines pour les grandes dents d'un barbu charismatique (dont la seule contribution d'importance fut emacs, on a déjà vu mieux...) ?

Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par ptifeth (page perso, ) le 19/11/2002 à 15:45. (lien). Évalué à 1.

Suis-je inutilement de mauvais augure en m'inquiétant qu'on réserve ici le web à une plateforme wintel ou du moins pas trop exotique ?

Un standard breveté ne sert rien : il n'y a plus aucune garantie d'interopérabilité potentielle universelle.

Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par tuan kuranes (page perso, ) le 19/11/2002 à 15:47. (lien). Évalué à 16.

La vraie news est :
Le W3C publie un brouillon appellant a commentaire sur la question des brevets dans les standards du Web.

Tout cela pour CLARIFIER la position du w3c, qui a TOUJOURS ete de ne standardiser que des trucs non brevetables...

Cela dit vu le nombre d'avocats qui faut pour ca, le W3C n'a pas les moyens de lancer des recherches sur les brevets qui "pourraient" etre concerne...

Pour memoire des membres du W3c (appartenant a des boites) peuvent participer a a standardisation, puis apprendre eux-meme par la justice que leur propre boite a un brevet sur la question.

Ce que le w3c cherche a faire c'est plus ou moins contourner le probleme... mais
c'est pas evident, vu la problematique des brevets logiciels...

Voila la vraie problematique.
Je comprends que certains aient plaisir a chatouller les trolls poilus, avec des infos incompletes et relayes de facon douteuse pas des journalistes o combien competents....

Hum...
Je ne voudrais pas denigrer la news...
mais prendre comme source [..bip..]
puis appeler ca reference...

sans meme donner une lien sur les publications du w3c sur la question :

Communique Presse : http://www.w3.org/2002/11/patentwd-pressrelease(...)
Working Draft Last Call : http://www.w3.org/TR/2002/WD-patent-policy-20021114/(...)

(ca veut dire, si vous avez des remarques sur le sujet, lisez et postez sur les forums)

Page du Working Group sur le sujet : http://www.w3.org/2001/ppwg/(...)

On pourrais mettre une boite news w3c ?

(en ce moment y'a tellement de standardisations en cours au w3c que faire une news a chaque fois... SVG, XPath, XML 1.1, XQuery, XSLT, XPath, TAG, Web services )

-tk

Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels

Posté par beny (page perso, ) le 21/11/2002 à 13:57. (lien). Évalué à 1.

Est aussi sur : www.linux-nantes.fr.eu.org/breve.php3?id_breve=66

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1331s (dont 0.0151 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.