IBM a mis en place une équipe d'experts GNU/Linux (et bien plus) dans le but de migrer (et capter) leur clientèle de Sun/Solaris vers du matériel IBM sous GNU/Linux. Les services incluent l'aide au développement et à la migration d'applications.
Trois raisons principales pour qu'IBM réponde aux besoins clients :
- TCO (Total Cost of Ownership - Cout Total de Possession/'Exploitation)
- performance
- standards
On peut faire un mâaagnifique kernel panic sur son dernier petit apple en créant deux répertoires (n'importe ou d'ailleurs) sous Mac OS X 10.2.2. D'ailleurs, le kernel panic sous Mac OS X, c'est beaucoup plus joli que sous gnu/linux...
Source: /.
Cette semaine aura lieu le procès tant attendu depuis un an : celui de Adobe contre Sklyarov. L'enjeu pour le journal est de définir juridiquement le droit à partager ses données.
Amaya est un éditeur de pages Web, XHTML, MathML, SVG, XML générique avec support des CSS, qui peut aussi servir de browser.
Cette nouvelle version apporte beaucoup de fonctionnalités au niveau de l'interface utilisateur et un meilleur support de CSS, XML et SVG.
La version OpenGL arrive maintenant à maturité, et permet ainsi l'affichage de polices antialiasée, la transparence des PNG et SVG avec une grande rapidité d'affichage (même en emulation MESA).
La Doc en francais se télécharge dans un paquet à part.
Selon IDC (repris par Reuters), les serveurs Linux coûteraient plus cher que leurs équivalents sous Windows. Tiens, on a déjà entendu ça... non ?
Voici donc encore une "enquête" qui tente de prouver que Windows serait moins cher Linux. De quoi rassurer sur le "sérieux" de l'étude : elle est originaire d'IDC (IDG), un grand groupe de presse informatique, éditeur réputé par ailleurs pour ses articles souvent plus proche du publi-reportage (recettes publicitaires obligent) que de l'enquête journalistique. J'espère seulement qu'il ne vont pas nous arroser avec ça dans tous leurs canards.
NdM: rajout de la traduction en français.
Il ne reste vraisemblablement plus qu'un état américain (sur les neufs il y a un an), à vouloir continuer les poursuites contre Microsoft, suite à l'accord de novembre 2001. Faute de moyens, et au vu des décisions très clementes de la la justice américaine, seul l'état du Massachusetts persiste encore à vouloir durcir les sanctions envers Microsoft dans son procès d'antitrust.
Bien que cette affaire ne soit pas terminée, on peut d'ores et déja dire que ce procès aura obligé Microsoft à revoir sa stratégie de communication sans pour autant avoir à modifier son comportement anti-concurrentielle.
(ndm : merci également à Marc Perron)
