dimanche 05 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par nobotag (). Modéré le 06 mars 2003.
0
Un processeur issu des Power 4 pour serveurs viendrait bouleverser la donne sur le marché informatique.

IBM produirait une puce qui pourrait devenir le "Pentium-killer". En 64 bits, privilégiant l'architecture matérielle Apple, elle pourrait concurrencer Intel et AMD en les battant à leur propre jeu : celui de la course aux gigaherz. La filiale allemande de Big Blue a en effet laisser échapper que le nouveau processeur pourrait fonctionner à une vitesse atteignant les 2.5 GHz.

> Lire les commentaires (79 commentaires, moyenne: 2,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par blackshack (page perso, ) le 06/03/2003 à 11:50. (lien). Évalué à -9.

Moi j'aurais bie naimé m'acheter un crusoe, mais c pas facile de pouvoir s'acheter une cm et le proco, saut chez transmeta deirectement, dans une version boite dites pour développeur et qui coute la peau de cul

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par nicolas garnier () le 06/03/2003 à 11:58. (lien). Évalué à 10.

Le PPC 970 n'est pas issu de l'architecture matériel d'Apple, Apple pourrait s'en servir pour remplacer ses PPC 74xx connu sous les noms de G3 et G4.

IBM prévoit d'ailleurs de mettre du PPC dans toutes ses machines, du simple PDA au mainframe en passant par les serveurs Linux et AIX.

Apple aurait un coup à jouer s'il utilisait le PPC 970, mais IBM pourrait également s'implanter dans les stations de travail avec des machines équiper de ce processeur et tournant sous Linux.

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par Nicolas Boulay () le 06/03/2003 à 12:05. (lien). Évalué à 6.

"At up to 1.8 GHz, the PowerPC 970 is the fastest PowerPC yet introduced"

"Sampling is scheduled to begin in the second quarter of 2003 with production expected in the second half of 2003."


Je traduis par "les premières version du powerPC seront disponnible pour la fin de l'anné à 1.8 Ghz max."

Même si le powerpc est 40% plus rapide à fréquence egal, 1.8*1.4= 2.52 alors que les x86 sont déjà à 3Ghz (ou 3000+). Pour l'été, il devrait arriver l'athlon 64 qui devrait avoir un rating de 3400+, soit 30% plus rapide. Il faudra ensuite surveiller le prix.

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par kaikaikiki () le 06/03/2003 à 12:07. (lien). Évalué à 7.

>elle pourrait concurrencer Intel et AMD en les battant à leur propre jeu : celui de la course aux gigaherz

Ca c'est n'importe quoi.
Aux dernieres nouvelles, Intel ferait des processeurs à plus de 3 GHz et d'ici à ce que le 970 sort ils en auront bien un à 4 GHz. 2.5 Ghz aura l'air (pour le grand public) aussi minable que les 1GHz et des poussieres du G4 actuel

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par Moby-Dik () le 06/03/2003 à 12:16. (lien). Évalué à 9.

En ces temps troublés par l'arrivée imminente de TCPA/Palladium, il peut être utile de regarder du côté des alternatives aux deux principaux fondeurs.

Ironique quand on sait qu'IBM soutient TCPA (mais évidemment pas Palladium, qui marcherait sur ses plates-bandes logicielles).

http://linuxfr.org/2003/01/28/11173.html(...)

Rappelons aussi qu'IBM est un des plus grands dépositaires de brevets logiciels, et qu'il a probablement des tonnes de brevets sur l'architecture matérielle de ses processeurs aussi (brevets qui n'amusent pas trop l'équipe de F-CPU, par exemple).

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par boubou (page perso, ) le 06/03/2003 à 12:17. (lien). Évalué à 7.

Ouai, sauf que transmeta supporte en hardware TCPA dans ses derniers crusoés, sauf erreur de ma part (cf http://investor.transmeta.com/news/20030114-99407.cfm(...))

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par Mr F (page perso, ) le 06/03/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 1.

Rappelons aussi qu'en matière d'alternative il existe les cartes mère Pegasos basé sur du G3/G4 :
http://thendipo.alias.domicile.fr/fr/home.html(...)

D'ailleur Genesi sera présent à la Equinoxe Party qui se déroulera dans la Cité des Sciences et de l'Industrie du 21 au 23 mars 2oo3 et y présentera ses Pegasos et son Morphos.
http://equinoxe.m4nkind.com(...)

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par TSelek () le 06/03/2003 à 15:24. (lien). Évalué à 3.

Oui oh, enthousiasme à modérer heing...

Pasque le PowerPC, c'est un peu l'arlésienne sur le desktop...
Un peu comme le monstre du Loch Ness, on en reparle tout les 2/3 ans...

Le truc présent sous différentes formes de l'embarqué (belle carrière qui continue) aux gros mainframes (belle carrière qui continue) en passant par les workstations (belle carrière qui continue) SAUF sur le segment pris par Intel. Alors en dépit des qualités indéniables des PowerPC (famille nombreuse...), force est de constater la supériorité d'Intel sur le plan marketing. Dommage.

Merci à la modération d'avoir rendu mon

Posté par nobotag () le 06/03/2003 à 15:40. (lien). Évalué à 10.

J'ai lu les commentaires et les articles sur ce processeur,
Malgré le fait qu'il ait un "core" en moins il serait plus performant que son papa Power4, toute chose étant égale par ailleurs,
à cause notament de controle en moins. Ce n'est pas destiné au mème usage. Je ne prétends pas vraiment comprendre.
Par rapport à la version précèdente le cache a été augmenté je crois.

L'intérêt de cette nouvelle me parait se situer à deux niveaux :
- la remise en question de la technologie Wintel comme dominante
- la question de choix logiciel pérenne pour les clients, dans un contexte où on pourrait voir les stratégie des uns et des autres devenir plus agressive pour Apple / plus défensive pour Microsoft (sisi ça se pourrait )

Du coup on pourrait voir l'arrivée de logiciel commerciaux en masse sur Linux qui apparait comme l'OS de base si on considére l'ensemble des architectures, enfin bon il me semble.

Le role d'IBM, et je ne travaille pas chez eux, est assez clair par contre :
il fabrique du matériel et ils vendent des services
ils ont reçu un grand coup de marteau sur la tête il n'y a pas si longtemps, mème si c'est du passé c'est le genre de chose qu'on n'oublie pas (ils ont licencié par dizaine de millier, quand mème)

promouvoir l'open source, et mème les logiciels libres n'est pas innocent pour eux :
- c'est une garantie pour leur client de ne pas se trouver en dépendance à l'égard d'IBM , ce qui leur avait fait beaucoup de mal
au retour du baton
- c'est aussi la garantie qu'aucun concurrent ne deviendra aussi gourmand que l'a été MS
- ça représente peut etre des sous en moins, marginalement parce que faut pas déconner les vrais pros dans des grosses structures donneront toujours plus confiance que les petits génies, à certains types de client, AXA par exemple,
mais tellement de sécurité en plus ...

c'est une société commerciale, et à ce titre leur préter des intentions autres que gagner des sous, et vouloir continuer à en gagner serait un peu ... jeune,
mais ne pas croire à leur intérêt objectif pour le soutien des logiciels libres et de l'open-source seraient sans fondement. amha

Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?

Posté par herve () le 06/03/2003 à 17:09. (lien). Évalué à 3.

ehehehehe... là ou je rigole, c'est pour mon cas perso, ma prochaine machine ne ser apas un de ces monstres de puissance, mais un tout bete 800 Mhz en PIII qui puisse faire le moins de bruit possible.

je suis à cent lieues de chercher la perf pure. Là, par contre y'a pas grands monde qui propose du matos de qualité...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2704s (dont 0.0493 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !