Liens connexes

Dépêche modérée par

: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux

Posté par Julien MOROT (Jabber id, page perso, ). Modéré le 02 avril 2003.
0
Sur Desktop Linux, un petit tutorial exposant comment migrer de Windows à Linux. Il recommande l'usage de logiciels comme Mozilla Openoffice.org et Gimp coté client, MySQL, PHP et Apache côté serveur. Il suggère aussi d'utiliser une Mandrake pour libérer ensuite le système d'exploitation.
Notez aussi le projet gnuwin qui effectue une compilation de logiciels libres pour MS Windows.

> Lire les commentaires (46 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Mézenfin ?

Posté par kadreg () le 02/04/2003 à 16:00. (lien). Évalué à -1.

Pourquoi l'icone alphalinusque ?

Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux

Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 02/04/2003 à 16:06. (lien). Évalué à 19.

Ils ne mentionnent pas knoppix, je crois, et c'est une étape importante dans la migration vers Linux :

"Tiens, regarde, c'est beau, ça fait envie hein ? Tu vois, tu as toujours ton Moz et ton OpenOffice. Bon, alors, on l'installe ?"

Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux

Posté par Ramso (page perso, ) le 02/04/2003 à 16:13. (lien). Évalué à 8.

Je veux pas être méchant mais gimp avait encore de gros problèmes de stabilité sous windows la dernière fois que je l'ai essayé (~ 1 mois)

et j'ai été cherché les dernières versions avec les patchs, j'en suis sûr. C'est pas très vendeur s'il tient pas 5 minutes.

--
Groar !

Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux

Posté par Slainer (Jabber id, page perso, ) le 02/04/2003 à 16:41. (lien). Évalué à 10.

Pas trop mal l'article.

Mais franchement, prenons l'exemple du simple utilisateur windows pas trop pro mais connaissant un peu, qui a son PC Windows, son Mozilla et Open Office migre sous Linux Mandrake (par exemple).

Il va être vachement déçu en voyant que Oo.o et Mozilla sont largement plus lourd sous Linux+X+KDE que sous Windows ! Et franchement ça démoralise, surtout après avoir entendu parlé partout que linux est plus fiable que windows (je remet pas en cause ça bien sûr).

J'ai pas envie de provoquer un troll mais je suis pas un pro de linux encore mais cette situation s'est déjà déroulée pour moi.

Maintenant si quelqu'un pourrait m'expliquer gentillement à quoi cela est dû (et si y a des solutions)...

Parce qu'avec mon athlon, c limite si je dois pas attendre 2 secondes à chaque fois que je clique sur un menu de mozilla et surtout ooo sous linux alors que sous windows xp le meme pc c ultra plus léger.

Franchement, on devrait prendre ce genre de chose plus au sérieux parce que ça rebute pas mal... Imaginez un utilisateur windows, il peut uniquement visuellement dans un premier temps se baser sur des comparaisons de programmes existants sur les deux plateformes.
Lorsqu'il va voir que ooo met deux fois plus de temps à charger puis est ultra lourd sous kde+mandrake fraichement installée, on a bo lui dire que linux c plus stable, plus fiable, etc... il risque de faire marche arrière.

Revenir en haut de page