jeudi 09 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par Xavier CAMIER (page perso, ). Modéré le 04 juin 2003.
0
Difficile aujourd'hui de se faire une idée globale d'une entreprise. Alors que les regards sont tournés vers l'affaire Linux/Novell/SCO, IBM, que l'on connait comme étant le plus grand détenteur de brevets du monde, en ouvre une autre.

Silicon.fr titre en effet : « Après les accords passés avec les grands fabricants d'ordinateurs, IBM va t-il s'attaquer aux intégrateurs afin de licencier ses technologies présentes sur les compatibles PC qui font l'objet de brevets ? »

> Lire la suite (57 commentaires, moyenne: 2,6).   [dépêche : 1229 caractères]

Au dela du débat d'idées sur le principe des brevets, je m'interroge sur un point. En effet, si l'on peut comprendre qu'IBM veuille profiter de ses recherches, l'article parle de rétroactivité possible concernant les royalties. D'après le journaliste, tout intégrateur ayant fait publicité de son activité de revente de machine, pourrait se voir réclamer la dite somme d'argent. Inutile de faire un dessin pour expliquer les ravages que pourraient impliquer de telles mesures.

Je travaille dans une petite S.S.I.I. et l'assemblage de machines représente 1/4 de notre activité. Si une telle mesure s'appliquait à nous je suis persuadé que cela entrainerait notre mort les mois qui suivent (bon ok nous sommes déjà morts mais c'est pour d'autres raisons :-))

IBM comme beaucoup fait autant de bien que de mal. Mon idée n'est pas de juger. Cette news a juste pour but d'illustrer la perfidie et les effets indésirables possibles des brevets. Le risque à terme va être l'impossibilité d'entreprendre quoi que ce soit dans l'informatique... Est ce que l'idée que j'ai n'a pas été brevetée, est ce que ma façon de coder n'est pas déja déposée, ais je le droit de revendre les machines que j'assemble avec mes petites mains ? etc.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par RodZilla () le 04/06/2003 à 13:23. (lien). Évalué à 11.

Mais c'est affreux, ça ! Si IBM fait jouer ses brevets, le PC va disparaitre !

Et si le PC disparait, Micro$oft va.... MOUAHAHAHAHAHAHA !

Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par Jean-Marc Leroy (page perso, ) le 04/06/2003 à 13:35. (lien). Évalué à 3.

Après cette avalanche de bonnes nouvelles, je sens que je vais me remettre au dessin, peu de chances pour que de grandes entreprises américaines me fassent chier avec mon style de dessin qui soi-disant repomperait le style Marvel (c'est un exemple) et que donc je dois leur payer des royalties à chaque fois que je vends un de mes dessins...
:-p

Non mais je vous jure... on va où, là ?

Brevets logiciels ?

Posté par Guinns (page perso, ) le 04/06/2003 à 14:02. (lien). Évalué à 3.

les effets indésirables possibles des brevets logiciels

Y'a un truc que je pige pas là ... où parle-t-on de brevets logiciels ?
J'ai plutot l'impression que IBM veut revendiquer uniquement des technos hardware qui font qu'un PC et un PC, non ?

Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par Jerome Herman () le 04/06/2003 à 14:27. (lien). Évalué à 17.

Tres bizarre : la plupart des composants qui entrent dans la fabrication d'un PC a l'heure actuelle ont ete mis au point par des consortiums de constructeurs avec des accords assez ferme pour ne pas deposer de brevets. Le dernier qui est passe outre ces accords (RAMBUS, qui en sortant d'une reunion de constructeurs memoire est alle depose des brevets sur toutes les technologies SDRAM DDR) c'est fait tres mal.
L'AGP, l'USB, le FIREWIRE, le PCI, les ponts (nord, sud, isa etc..) et j'en passe ne sont pas proteges au sens conventionnel (il faut s'inscrire au club des constructeurs, et c'est tout).
De plus la justice americaine a deja tranche dans le proces Intel contre AMD que les clones processeurs ne constituaient pas une violation des droits de propriete intellectuelle.

Ensuite, ou est le rapport avec les assembleurs ? La plupart d'entre eux ne fabriquent pas leurs propres pieces ou composants. Si il y a infraction, elle a eu lieu en aval. Je peux comprendre qu'IBM intente un proces a Intel, Asus, MSI ou Logitech, qui eux ont eventuellement enfreint des brevets, mais ou est la responsabilite d'un assembleur qui a achete legalement les pieces sur le marche. Si il y a des royalties a demander c'est au fabriquant, pas a l'assembleur. Si demain un pneu Goodyear copiait une technologie de Michelin, je ne pense pas que Michelin irait demander des royalties a l'ensemble des garagistes qui ont installe des pneus Googyear.


Pour finir, en France du moins, les brevets doivent etre proteges par leurs possesseurs, et des royalties a titre retroactif ne peuvent etre demandes que si il est considere que l'on a lance la procedure judiciaire au moment ou l'on s'est rendu compte de l'infraction. Je ne vois pas comment IBM va reussir a faire croire a un juge, aussi inculte en informatique soit-il, qu'ils viennent de decouvrir que d'autres organismes qu'eux fabriquaient des PC.

Kha

--
Kha
root est un privilège, pas un droit !

Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par gloups () le 04/06/2003 à 16:21. (lien). Évalué à 3.

il faut donc que chacun envoie ses cas d'école aux politiques et aux divers médias afin de déclencher une prise de conscience...
Il s'agit là d'un travail de fond qui nécessite la participation de tous !

Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par Code34 (page perso, ) le 04/06/2003 à 17:28. (lien). Évalué à 5.

On parle d'intégrateur, et non d'assembleur.

Ce sont les constructeurs qui produisent des clones du materiel d'ibm qui seraient concernés, et non le pauvre assembleur en campagne qui monte les pc...

Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par PierreBugnon () le 04/06/2003 à 21:23. (lien). Évalué à 2.

Je vais perdre des points. Attention, ceci est un Troll. Mais certains permettent de faire avancer les choses, alors ...

Je suis effaré de constater combien les réactions que je peux lire et même l'intitulé du post sont étonnants de naïveté. Désolé de vous sortir du "pays de Candy" mais IBM est le plus gros dépositaire de "brevets informatiques" et doit rémunérer ces actionnaires.

C'est pas forcément agréable à entendre, mais effectivement cette société qui à tant fait pour crédibiliser Linux (on pourrait discuter sur les raisons :-) est comme les autres.

Bonne soirée

[+] Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par CityHunter (page perso, ) le 05/06/2003 à 02:30. (lien). Évalué à -2.

IBM, ils ne sont pas membres du TCPA ?
C'est pas eux qui ont fait un driver Linux pour TCPA ?
Ils utilisent beaucoup Linux, si le TCPA devait se généraliser, ce serait dommage d'abandonner ces e-business Linux qui rapportent tant...
Et maintenant ils veulent faire jouer leurs droits sur l'architecture des PC... Et pourront à l'avenir la modifier comme bon leur semble, et décréter par exemple qu'un PC non équipé de TCPA ne serait plus un vrai PC... (Quelqu'un pour me contredire ?)

IBM, ami, ennemi, ou... cheval de Troie ?

Je sais pas pour vous, mais moi je vois un avenir bien sombre....

Considération diverses d'un assembleur

Posté par grmbl (page perso, ) le 05/06/2003 à 12:07. (lien). Évalué à 1.

Alors ça y est ... IBM voudrait demander des royalties pour l'engin improbable qu'est devenu le PC. A hauteur de 5% et de manière rétro-active, qui plus est. Vous savez ce que le sort des intégrateurs m'inspire ? Bof !. Je m'explique :

Ce n'est pas le premier et le pire des coups portés aux assembleurs et intégrateurs. Tous les assembleurs et intégrateurs sont hors la loi en Europe depuis quelques années (4 ou 5 ans je crois). Depuis une loi concernant les rayonnements radioéléctriques reçus ou émis par un micro-ordinateur, l'intégrateur doit certifier par un marquage CE (et par conséquent faire subir une batterie de tests très chers) chaque série d'ordinateurs strictements identiques. Changer ne serait-ce que le modèle de disque dur oblique à repasser les tests.

Evidemment, personne n'applique cette loi. Les plus scrupuleux facturent des pièces détachées et une prestation d'assemblage, n'apposent aucune marque CE mais choisissent un boîtier qui en ait une visible de l'extérieur. Et si on leur tombe dessus, ils peuvent toujours fermer leur boîte et en monter une autre. De toute façon, vu le taux de rotation dans ce secteur économiquement pourri, les acheteurs sont habitués aux marques éphémères. Vous aurez au passage noté le caractère dérisoire de l'effet rétro-actif dont parle IBM, ainsi que les conséquences désastreuses du système des brevets à-tout-va sur le fonctionnement des entreprises liées au secteur technologique.

Si un entreprise veut être pérène, elle doit intégrer le risque de procès dans son fonctionnement, filialiser au maximum et prévoir la cessation d'activité de ses filiales. Nos politiques de tout bord feraient bien de méditer les conséquences que cela aurait du point de vue économique et social... et sur les recettes de l'état.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2732s (dont 0.0842 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !