jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par core (). Modéré le 16 juin 2003.
David Coursey, anciennement bien connu pour ses prises de position anti-Linux, puis, quand le vent à tourné, de moins en moins critique, enfonce aujourd'hui le clou en envoyant une lettre ouverte à Steve Ballmer de Microsoft, lui proposant de ne pas lutter contre Linux, mais de rejoindre le mouvement ! Il suggère par exemple de porter Office sous Linux, et de créer une distribution "MS-Linux". On ne rêve pas, ce n'est pas le premier avril, et c'est bien une preuve qu'il se passe quelque chose en ce moment.

> Lire la dépêche (49 commentaires, moyenne: 1,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 16/06/2003 à 07:41. (lien). Évalué à 5.

Juste une phrase :
how can Microsoft participate in an open operating system? Two ways: first, by making it as robust an OS as possible.<.i>

Soit en francais :
Comment peu participer MS dans un OS ouvert :[...] Premièrement, en le rendant le plus robuste possible.

Quand je vois la robustesse des Windows (du moins, celui que j'utilise actuellement), je ne voudrait pour rien au monde qu'ils rendent plus 'robuste' linux ....

Sinon, sur le fond, il n'a pas tord : faire en sorte de sortir des produits linux, imbattables conviviaux et tout et tout, et ensuite pouf, recuperer linux ...

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par Pépé () le 16/06/2003 à 07:48. (lien). Évalué à 4.

Je trouve cette nouvelle assez importante et je m'étonne donc que depuis début juin, j'en ai pas du tout entendu parlé.
Quelle importance et donc quelle influence peut avoir une déclaration de David Coursey au sein de Microsoft (ou ailleur) ?

TCHOOOoooo.....
PéPé

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 16/06/2003 à 07:49. (lien). Évalué à 7.

Je tient à préciser: quand il s'agit de "rejoindre le mouvement Linux", il ne s'agit pas de rejoindre le mouvement du Libre, mais d'imposer des application que krosoft controlerais. Autrement dit, mettre le système libre à sa botte puis le reléguer aux serveurs bas de gamme (tandis que windows serait réservé aux bons serveurs (en terme d'image c'est pas génial ça -_-)).

Les phrases drôles du jours:

"You could position Linux as the solution for less critical applications, while targeting proprietary MS operating systems at higher performance apps. "
"Think of Linux as just another world in need of Microsoft domination and you'll be fine."
"Linux (and Unix more generally) could also solve some of Microsoft's security problems and give customers a less expensive and more "open" (whatever that really means) alternative to MS operating systems, while remaining within the Microsoft fold."

--
Respect à RMS.

[+] Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par Nicolas Boulay () le 16/06/2003 à 08:19. (lien). Évalué à -1.

Le pire qu'il pourrait faire est un fork des truc majeurs comme le noyau , XFree86, KDE,...

Il mettrais à leur sauce, baisserait la qualité à leur "standard", et embrouillerais les esprits avec ses fork.

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par Aissa () le 16/06/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 6.

Je ne pense pas que microsoft ai l'intension de créé une distro linux, ni même de développer quoi que ce soit pour linux (pour le moment) mais en laissant filtrer ce genre d'intox, il s'agit plutôt à mon avis de suggerer plus finement qu'ils ne l'on fait jusqu'a présent que linux n'est pas un OS stable, et en tout cas moins que windows. Pour moi, ce n'est ni plus ni moins que l'attaque la plus fine de microsoft envers GNU/Linux mais je devient peut-être parano :(

Welcome to MS-Linux

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 16/06/2003 à 08:43. (lien). Évalué à 16.

C'est connu, mais bon :

Welcome to Microsoft Linux 1.0
Enter your login and password,
or press "Enter" to log as root.
login:

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par dawar (page perso, ) le 16/06/2003 à 09:33. (lien). Évalué à 5.

Baaa, la GPL est trop contagieuse pour Microsoft, a la limite j'imaginerais plus un plan a la Apple : une base BSD ou on peux pomper ce qu'on veux, avec une interface proprio windows. Mais vu depuis combien de temps est developpé le kernel NT, ca m'etonnerais qu'ils laissent tomber cette technologie...

Quand a un Office linux, ca m'etonnerais moins. Si le timide mouvement de migration vers linux s'amplifie, Ms sera bien obligé d'etre present sur cette plate forme. A quand une pub "utilisez word, excel et powerpoint sous linux", comme la fameuse pub lors de la sortie d'os x ?

Heuuu

Posté par PsychoPat (page perso, ) le 16/06/2003 à 10:25. (lien). Évalué à 3.

Désolé si la question est stupide mais ... c'est qui ce type ?

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par Jean-Claude Ben () le 16/06/2003 à 10:42. (lien). Évalué à 3.

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l'ai tellement retournée
Qu'elle craque de tous côtés
A la prochaine révolution
Je retourne mon pantalon

Jacques Durtonc - L'opportuniste

Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?

Posté par Yann Richard (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2003 à 11:17. (lien). Évalué à 6.

Cela m'ettonnerai beaucoup vu les prises de positions assez recentes de Microsoft envers GNU/Linux qu'ils portent M$ Office sous Linux. Ca leur couterai tout les postes de travail (et donc les licences qui vont avec) car c'et un des freins essentiels dans les secreteriats en particulier mais pas que la bien sur.
De plus, vu la position de M$ dans l'affaire SCO/IBM/Linux (sur la question du copyright d'une partie du code du kernel soit disant 'volé') ils ne se risqueront pas (en tout cas pour l'instant) a supporter indirectement GNU/Linux.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2244s (dont 0.0719 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.