Articles précédents : Articles
- [31] Brevets : réflexions et actions
- [50] Un aperçu des SGBD Open Source
- [150] OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle
- [78] PHP 5 Bêta 1 est sorti
- [62] Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde
- [106] Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
- [34] Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau
- [36] Le Sénat adopte le projet de loi sur l'économie numérique
- [16] « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source -
- [29] KnoppixMAME 1.0 : une borne d'arcade dans la poche
Liens connexes
- Votez ! (1661 hits)
- Résultats 2002 (674 hits)
- Résultats 2001 (313 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par jcs (page perso, ). Modéré le 01 juillet 2003.
L'année passée avait été riche en surprises : LinuxFR avait fini second dans la catégorie Favorite Linux Web Site derrière l'indétrônable Slashdot, et Mandrake, 3ème en 2001, avait dépassé Red Hat et Debian dans la catégorie distribution préférée.
Alors cette année LinuxFR premier (ben quoi, on peut rêver quand même) ?
NdM: Et Frozen Bubble, l'un des jeux qui avait eu le plus de votes alors qu'il n'était pas dans la liste va t'il gagner ?
![[en]](../../../images/en.png)
Votez ! (1661 hits)-
Résultats 2002 (674 hits)
-
Résultats 2001 (313 hits)
> Lire la suite (33 commentaires, moyenne: 2,4). [dépêche : 792 caractères]
Favorite LJ Column
Favorite Programming Language
Favorite Programming Beverage
Favorite Distribution
Favorite Embedded Distribution
Favorite Desktop Environment
Favorite Text Editor
Favorite Office Program
Favorite E-mail Client
Favorite Processor Architecture
Favorite Web Browser
Favorite Distributed File Sharing System
Favorite Instant Messaging Client
Favorite Graphics Program
Favorite Development Tool
Most Indispensable Linux Book
Favorite Linux Web Site
Favorite Linux Game
Favorite Database
Favorite Backup Utility
Favorite Audio Tool
Favorite Web Hosting Service
Favorite Desktop Workstation
Favorite Portable Workstation
Favorite Server
Favorite Linux Training
Favorite System Administration Tool
Favorite Network or Server Appliance
Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Il n'y avait pas "dpkg-reconfigure" dans "Favorite System Administration Tool". Quelle déception.
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par TyrandO () le 01/07/2003 à 17:06. (lien). Évalué à 2.Il n'y avait pas "dpkg-reconfigure" dans "Favorite System Administration Tool". Quelle déception.
Non, mais en revanche il y a YAST ....
C'est par où la sortie de secours ?-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par j (page perso, ) le 01/07/2003 à 17:10. (lien). Évalué à 1.C'est par où la sortie de secours ?
la case others : ?
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par kardiac () le 01/07/2003 à 17:34. (lien). Évalué à 4.Ben on voit que tu ne connais pas "Unicenter NSM" n'importe quel logiciel est une petite merveille à coté =). Le choc quand j'ai vu que ce produit de m.... était aussi disponible sous linux. Je vais leur envoyer un mail leur disant que linux c'est mal que ca va leur bouffer tout et que s'ils continuent à proposer leur produits sous linux ils vont devenir stériles =))))
En clair linux n'est pas digne de ce produit ;-)
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
-
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 01/07/2003 à 18:52. (lien). Évalué à 0.Moi j'ai mis Other : Debconf.
/mavie--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 02/07/2003 à 06:53. (lien). Évalué à 2.Moi j'ai mis Other: diskdrake
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par furai (page perso, ) le 02/07/2003 à 07:38. (lien). Évalué à 2.et moi ! et moi ! j'ai mis «Other : vim»
-
[+] Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
A voté ! Mais il manque les lecteurs vidéo : mplayer, xine, videolan...
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par duf (Jabber id, ) le 01/07/2003 à 17:05. (lien). Évalué à 2.Tout à fait exact, je me suis posé la même question, il aurait été intérêssant d'avoir un sondage sur les cartes graphiques (sujet à troll mais bon cela peut être intéressant).
Enfin bon j'ai laissé le commentaire et j'ai voté (pour linuxfr notamment, mais cela allait de soit) !
Erlang/OTP comme langage favori ?
Cet année, Erlang (http://www.erlang-projects.org(...)) est un choix officiel dans la catégorie langage favori ...
Petit à petit, la reconnaissance de ce langage progresse et c'est une bonne nouvelle !
--
Mickaël Rémond
-
[^]langage favori ?
Posté par Eudoxe (page perso, ) le 03/07/2003 à 09:05. (lien). Évalué à 1.Ils proposent aussi le langage ZPL, que je ne connaisait pas. Sur leur page ( http://www.cs.washington.edu/research/zpl ), les auteurs le définissent comme cela : ZPL is a new array programming language designed for engineering and scientific programs that would previously have been written in C or C++. Because its design goals were machine independence and high performance, ZPL programs run fast on both sequential and parallel computers. Because it is "implicitly parallel," i.e. the programmer does NOT express the parallelism, ZPL programs are simple and easy to write. Quelqu'un connais t'il le concept d'array language ? Il me semble que c'est le même principe que MatLab.
Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Mettez Orangina pour la boisson !!!!
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par Beretta_Vexee () le 01/07/2003 à 17:30. (lien). Évalué à 2.+1 pour Orangina
--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par isydor () le 01/07/2003 à 18:18. (lien). Évalué à 2.pourquoi ?
orangina a été racheté par schweppes (qui appartient à chépaki)
mais en fait ouai t'as raison je vais mettre orangina. c'est mieux que $o$a-$ola !!
ha ha.-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
-
Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Je constate que Emacs est cité dans 6 rubriques différentes, alors que vim est tout juste cité dans la rubrique editeurs (avec nano et microsoft word, ahahah)
preuve si il en est de l'incontestable supériorité de ce merveilleux outil
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par durandal () le 01/07/2003 à 17:48. (lien). Évalué à 5.Pourtant si tu avais regardé les résultats de l'année 2002, dans la catégorie "Favorite Text Editor", tu aurais vu en premier Vim et en deuxième vi (et clones)... :)
Pour la supériorité incontestable de emacs, tu repasseras ;p-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2003 à 18:18. (lien). Évalué à 3.Bah ce qui est bien dans emacs c'est pas l'éditeur...
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
-
-
Pour le meilleur bouquin pour Linux.
Un bouquin à avoir pour Linux (et bien d'autres sytèmes) si l'on programme en C ou C++:
"Building Secure Software" de J. Viega et G. McGraw
ISBN 0-201-72152-X
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_(...)
http://www.buildingsecuresoftware.com/(...)
Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Pour voter, faites le maintenant :
"Voting will end July 25, 2003, and winners will be published in the November 2003 issue of LJ"
donc avant le 25 juillet, résultats en novembre.
et mettez debian pour la distribution préférée, chez slashdot l'autre jour ils m'ont fait déprimer:(
mais d'un autre côté, ça me pousse à rassembler mon courage et à me lancer pour faire quelque chose.
je vous mets le lien, mais attention ça peut faire pleurer :
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/06/30/0223205&mode=thread(...)
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 01/07/2003 à 19:20. (lien). Évalué à 1.> et mettez debian pour la distribution préférée, chez slashdot l'autre jour ils m'ont fait
> déprimer:(
> je vous mets le lien, mais attention ça peut faire pleurer :
Je ne vois aucune raison de pleurer. Tant qu'il y aura des gens qui utiliseront Debian, cette distribution vivra. Pour l'instand, ça roule très bien...--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par isydor () le 02/07/2003 à 06:53. (lien). Évalué à 1.excuse moi mais je trouve que ton post a un peu ce sens : " tant que ça ira, ça ira" et là j'ai envie de répondre : "si c'est sûr, c'est sûr !" C'est sûr qu'actuellement, debian a une très bonne taille, que tout fonctionne très bien, mais la question générale que pose l'article c'est : dans la logique où parmis les grosses distributions, à la fin il ne peut en rester qu'une ou deux qui aspireront la plupart des ressources en développeurs, comment faire pour que debian soit parmis celles ci ? Une partie de la réponse est : plus de visibilité (pas sûr linuxfr où ça va bien ;) à l'extérieur du monde des techies, pamis les "joe users" (qui commencent enfin à être touchés par linux) Et là on applaudit quand on voit knoppix (et MIB), linuxconsole qui sont basés sur debian et qui lui donnent de la visibilité. maintenant il faut que la distrib qu'ils installent après soit (sauf s'ils mettent l'une des autres en dur) une debian (puisque c'est cette distrib qui les a convaincus de mettre linux, de franchir le pas) et non mandrake ou red hat parce c'est celles qu'ils voient partout (le mérite est quand même moins grand !). wala, j'ai un peu torturé l'article (qui est beaucoup plus riche) mais je pense qu'une partie des idées est là. (lis l'article pour vérifier ;)
-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 03/07/2003 à 19:07. (lien). Évalué à 1.En fait la question que je me pose en substance, c'est : mais pourquoi diable devrait-on converger vers seulement une ou deux distributions ? Regarde le nombre de gestionnaires de fenêtres différents qu'il peut y avoir, par exemple...
--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.-
[^]Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par isydor () le 08/07/2003 à 12:16. (lien). Évalué à 1.Je pense qu'on ne peut pas tout à fait comparer les deux. Une distribution c'est quand même plus qu'un gestionnaire de fenêtre.
C'est en dur. Je regarde autour de moi et je vois que même des gens qui font de la recherche en info et qui ne jurent que par linux restent plantés comme des loulous devant debian en disant : j'ai peur de l'install. Moi j'ai installé debian en 99 alors que je n'avais jamais utilisé la console de msdos par exemple. (l'autre ordinateur datait de 90 et c'était un mac). Donc c'est malheureux et injuste que debian ait encore ce genre de souci d'image en 2003.
-
-
-
Absent de marque...
Quoi !?
ils n'ont pas mis Phal^W^WFirebird comme browser !?
je refuse de le classer dans le vulgaire "Other Gecko-Based Browser"...
Ho mais, c'est dingue, où est multidesktopOS ? l'auraient'ils oublié ?
ha.. on me dit dans mon oreillette que c'est pas un OS...
:)
-
[^]Re: Absent de marque...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1932s (dont 0.0752 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.