Gestion des paquetages

• [^]

  Posté par Francois Revol (page perso, ) le 18/09/2003 à 10:12. (lien). Évalué à 5.

  les packages sous Slack sont de simples TGZ.
  Il n'y a pas d'updateur automatique officiel.
  Il faut télécharger, et réinstaller.
  
  Malgré tout, swaret et d'autres programmes sont apparus, qui automatise tout ça.
  J'ai testé swaret déja, marche pas torp mal.

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par maxoub () le 18/09/2003 à 11:01. (lien). Évalué à 1.

    > les packages sous Slack sont de simples TGZ.
    
    Ces "simples" TGZ proviennent-ils d'une source officielle slackware ? Sont-ils compilés ? Peuvent-ils effectuer une mise à jour automatique ou bien faut-il desinstaller manuellement les anciennes versions des logiciels avant d'en installer de nouvelles ?

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par rauber'u () le 18/09/2003 à 12:27. (lien). Évalué à 2.

      dans l'ordre :
      . oui
      . oui
      . heu, joker. me souviens plus.

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2003 à 17:38. (lien). Évalué à 2.

      upgradepkg nomdupackage.tgz
      
      ca fait tout tout seul et tu peux revenir a la version precedente du logiciel si ca va pas

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par modr12 () le 18/09/2003 à 11:04. (lien). Évalué à 4.

    upgradepkg ça sert a quoi ?
    sauf pour quelque package (glibc kernel etc...) on peut l'utiliser sans problème

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par kapouik () le 18/09/2003 à 11:26. (lien). Évalué à 5.

      Même pour la librairie C, le noyau ou sysinit, tu peux utiliser upgradepkg sans problème (cf les dernières mises à jour de Slackware 9.0 dans le dossier patches/ sur le serveur FTP). Bien évidemment, le script d'installation intégré au paquet prend bien soin de tout cela. Pour s'en convaincre, notament pour le librairie C, il suffit de consulter le fichier install/doinst.sh du paquet glibc pour voir comment elle est effectuée afin d'éviter les problèmes. Très instructif pour ceux qui ont l'habitude de faire leur propre paquet !

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par Richard Van Den Boom () le 18/09/2003 à 15:59. (lien). Évalué à 1.

    Je viens de me mettre à swaret aussi et je dois dire que je trouve ca vraiment pas mal. Il y a même un début de gestions de dépendances à l'installation pour les librairies.

• [^]Re: Gestion des paquetages

  Posté par passant (page perso, ) le 18/09/2003 à 10:18. (lien). Évalué à 3.

  Quelqu'un a-t-il une URL qui explique ce qu'il en est réellement de la gestion des paquetages sous Slackware.
  
  hmm, la gestion des paquetages sous slackware. Au fait, c'est très simple à expliquer. Il n'y en a PAS :-) héhé
  
  Tu prends les paquetages, tu les installe et c'est réglé. Dans certains cas ça se fait automatique -> dropline, slackpkg, swaret et dans d'autre.. ben tu compile à la main. Pour des mastodontes gens Gnome t'as CVSgnome qui se charge de tout compiler à la main.
  
  Enfin bref, si t'es sous Debian et que tu viens sous slackware simplement pour la gestion des paquetages.. tu risque de choper un coup de déprime.
  
  vivi y'a des projets pour gérer les dépendances... mais c'est pas aussi bien que
  ./configure 40000 options
  make ZZzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZzzz
  make install ZZzz

  --
  --

  • [^]

    Posté par Francois Revol (page perso, ) le 18/09/2003 à 11:52. (lien). Évalué à 1.

    au moins ça s'appelle pas gentoo...

• [^]Re: Gestion des paquetages

  Posté par Fabien Soulier () le 18/09/2003 à 13:37. (lien). Évalué à 10.

  > Quelqu'un a-t-il une URL qui explique ce qu'il en est réellement
  > de la gestion des paquetages sous Slackware.
  
  Tu peux commencer par consulter la FAQ de alt.os.linux.slackware,
  
  http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/1.html(...)
  
  en particulier "Is there a package manager for Slackware?"
  
  http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/11.html(...)
  
  "Where can I find packages built specifically for Slackware?"
  
  http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/13.html(...)
  
  et "Is there any updating tool in Slackware like Debian's apt-get or RH's up2date?"
  
  http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/87.html(...)
  
  Pour plus de détails, le chapitre 16 du "Book"
  
  http://www.slackware.com/book/index.php?source=c3984.html(...)

• [^]Re: Gestion des paquetages

  Posté par Daniel Caujolle-Bert (page perso, ) le 18/09/2003 à 14:08. (lien). Évalué à 6.

  Pour la mise à jour les packages avec une Slack, il existe un petit script qui va bien: slackupdate
  
  http://freshmeat.net/redir/slup/39808/url_homepage/slackupdate(...)
  
  Pour les avantages, mis a part la simplicite de l'install (et surtout la legereté), il y a surtout le fait qu'il n'y a pas de cliquodrome pour effectuer la config de ton systeme. Tu DOIS apprendre quel fichier de config editer et quoi mettre dedans pour que ton soft daigne tourner proprement ;-). A mon humble avis c'est la meilleur ecole, je dis ca en connaissance de cause, j'utilise la slack depuis qu'elle existe, tout en utilsant d'autres distros. Disons qu'elle te force a passer de newbie de base a power user.
  
  Sinon, ben je suis bien content que xine fasse parti des packages officiel, ca va me forcer a reecrire le SlackBuild ;-).

  • [^]Re: Gestion des paquetages

    Posté par gnumdk (page perso, ) le 18/09/2003 à 21:33. (lien). Évalué à 0.

    Est ce que tu pourrais donner des exemples?
    
    Je comprend pas bien le : "Tu DOIS apprendre quel fichier de config editer et quoi mettre dedans pour que ton soft daigne tourner proprement ;-)"
    
    Tous les logiciels fournissent une conf pour que ca fonctionne a peut pres a l'install, apache est quand meme pas distribuer avec un fichier de conf vide? si? :)

    --
    Agogo

    • [^]Re: Gestion des paquetages

      Posté par PsychoFox () le 19/09/2003 à 06:00. (lien). Évalué à 2.

      non il veut dire que contrairement à une mdk, on te propose pas l'outil de conf playskool qui sert à rien. T'es forcé d'éditer toi même le fichier.
      
      ça revient au même et c'est pas plus difficile, de toute façon.

      • [^]Re: Gestion des paquetages

        Posté par App Zer0 () le 19/09/2003 à 06:55. (lien). Évalué à 0.

        oulà, gnumdk. ça vient de tomber.

      • [^]Re: Gestion des paquetages

        Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 19/09/2003 à 11:31. (lien). Évalué à 0.

        C'est pas plus difficile à condition qu'il y ait une super doc de la mort qui tue, et qui explique quoi faire dans chaque cas.
        
        C'est le cas?

        --
        ----------------------------------------------------------------
        KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames

        • [^]Re: Gestion des paquetages

          Posté par PsychoFox () le 19/09/2003 à 11:58. (lien). Évalué à 2.

          tous les fichiers de conf sont documentés et en cas de doute un man le fichier de conf suffit. Si ce n'est pas le cas, la meilleure interface graphique n'y change rien (elles reprennent les commentaires des fichiers de conf)...

          • [^]Re: Gestion des paquetages

            Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 19/09/2003 à 13:18. (lien). Évalué à 0.

            Oui, je suis d'accord, mais a condition de savoir quel est le fameux fichier de conf...
            
            Il faut donc un "point d'entrée", a savoir une bonne doc qui explique quoi faire et surtout où.
            
            Donc, est-ce le cas sous slackware?

            --
            ----------------------------------------------------------------
            KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames

            • [^]Re: Gestion des paquetages

              Posté par PsychoFox () le 19/09/2003 à 14:03. (lien). Évalué à 2.

              ben il y'a le slackbook original sur le site officiel mais qui n'est pas à jour. et il y'a un slackbook non officiel que l'on peut trouver ici (qui est plus à jour, mais pas complet) :
              http://slackbook.yoshiwara.org.uk/(...)
              
              sinon il y'a pleins de forums, http://www.userlocal.com/(...) , le forum de dropline (voir la news), le forum de lea http://lea-linux.org/pho/list.php?f=3(...)
              
              c'est sur il faut un peu plus aller à la pêche que pour des distribs commerciales qui ont les moyens d'employer des gens pour les docs, ou que debian qui est tout de même une grosses association mais slackware c'est un seul être humain : P. Volkerding.
              
              De toute façon, il se rapproche au maximum des configs préconisées par les developpeurs des applications, donc on peut toujours trouver de l'aide sur leurs sites webs.

            • [^]Re: Gestion des paquetages

              Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 19/09/2003 à 19:13. (lien). Évalué à 3.

              Il y a surtout la doc officiel de chaque projet.
              Comme te dis les autres commentaires, les packages slack ressemble au soft compilé et installé. Je pense que les mieux a meme a faire les docs sont les createurs de logiciel. Ils font souvent un excellent travail alors pour ce priver de leur doc ?
              
              /usr/doc/nom_du_package

    • [^]Re: Gestion des paquetages

      Posté par Yann (page perso, ) le 19/09/2003 à 09:08. (lien). Évalué à 4.

      Usage: slackupdate [-l (0|1|2)] [-o /directory] [-s server] [-h|-help|-?|--help] [-v]
      
      -l (0|1|2) Runlevel, Overrides the default
      -l 0 Only check for updates,
      -l 1 Check for and download updates [Default]
      -l 2 Automatically download and install updates (Be careful!)
      
      -o (/dir) Output Directory, Place to put downloaded packages e.g.
      -o ~/slackupdate
      
      -t (/dir) Temporary Directory
      -t /tmp/slackupdate
      (WARNING This entire Directory will be deleted when the script
      is finished!)
      
      -s (server) Preferred server e.g.
      -s ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware(...)
      
      -v More verbosity
      -h This help dialog. May also use (-help|--help|-?)
      
      
      J'ai essayé slackupdate hier, c'est un fichier .sh avec qqles variables à positionner au début (dont la liste des mirroirs de slack).
      Son invocation se fait avec qqles options, notamment -l 0 pour n'afficher que la liste des packages qui ne sont pas à jour.
      Si j'ai bien compris, slackupdate télécharge les packages les plus à jour puis les mets dans l'output directory.
      Je pense que c'est à root d'utiliser ensuite upgradepkg.
      
      Ne voyant pas trop de documentation, je suis aller voir swaret
      et après un peu plus de temps passé à configurer l'appli (/etc/swaret.conf),
      elle me convient mieux :
      
      je récupère la dernière liste des packages/patches/extras :
      $swaret --update
      
      je peux sortir la liste des packages/patches/extras qui peuvent être upgradé :
      $swaret --list -u
      $swaret --list -up
      $swaret --list -ue
      
      je peux upgrader le packages/patches/extras qui m'intéresse en donnant un mot clef:
      $swaret --upgrade apache -p
      swaret demande va d'abord uprader les packages marqués comme IMPORTANT dans /etc/swaret.conf
      puis me demande si je veux le mettre à jour ou non.
      
      je peux installer un packages/patches/extras :
      $swaret --install [nom du package]
      
      il y a beaucoup d'autres options et /etc/swaret.conf peut être customisé.
      De plus, il y a une page de man et un forum d'aide sur leur site.
      
      Le truc bizarre que j'ai constaté, c'est la différencation entre un patch et un extra.
      En effet, je vois cups dans les 2 catégories.
      j'upgrade avec $swaret --upgrade cups -p (donc un patch) mais l'extra de cups est toujours présent ...
      bon fo que j'apprenne à mieux m'en servir.
      
      slackpkg j'ai pas esssayé ...
      
      A++
      Yann

    • [^]Re: Gestion des paquetages

      Posté par Daniel Caujolle-Bert (page perso, ) le 19/09/2003 à 11:04. (lien). Évalué à 2.

      postfix, samba, etc.... La plupart des serveurs en fait. Il n'est facile de fournir des config qui tournerais par defaut. Meme pour XFree, il faut souvent "retoucher" le fichier founis (vesa).
      Attention, je n'ai rien contre les cloquodromes, mais plonger dans les man et les fichiers de conf ca aide beaucoup pour l'apprentissage, te ca peut te sauver d'une situation critique, dans le genre: "X ne demarre plus, chuis dans la merde, j'ai plus le soft de configuration du zinzin" ;-)

[+] Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par ashram4 () le 18/09/2003 à 12:03. (lien). Évalué à 5.

  Xine
  
  Il est complet ? Ou slack a viré des parties sous brevet ?
  
  
  Je n'ai pas vérifié avec un DVD mais de base tu peux lire les mpeg,mpeg2 (j'ai essayé un passage d'un DVD non scrambler), divx/mpeg4 (les traillers matrix passe bien même le son FAAD), les videos WMV7.
  
  si tu copies les DLL windows dans le bon repertoire et que tu installes realPlayer tu dois pouvoir tous lire (enfin je n'ai pas trouvé de video en ma possession qui ne passe pas.)
  
  Il reste le probleme des DVD scramblé à vérifier.

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par Richard Van Den Boom () le 18/09/2003 à 15:58. (lien). Évalué à 5.

    Le package Slack correspond à ce que tu obtiens avec "make install" dans les sources de xine (comme dans la plupart des packages slack d'ailleurs).
    Donc, il y a tout sauf la libdvdcss qui permet de lire les DVD cryptés et les codecs Windows, comme tu le dis, mais ils sont finalement peut utilisé car xine lit la plupart des codec en natif, y compris Quicktime/Sorenson.
    Pour les dvd cryptés, il suffit de télécharger la librairie libdvdcss sur le site de videolan, la compiler et l'installer, xine l'utilise si elle est disponible, même si elle n'était pas présente à la compilation.
    Vali valou.

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par Daniel Caujolle-Bert (page perso, ) le 19/09/2003 à 11:09. (lien). Évalué à 2.

      Tiens, si ca peut aider quelqu'un , j'ai fais 3 petit packages slackware pour ces codecs (RealPlayer8/9 et win32):
      
      http://naboo.homelinux.org/~daniel/download/Slackware/9.0(...)

      • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

        Posté par Richard Van Den Boom () le 19/09/2003 à 16:20. (lien). Évalué à 1.

        Sympa merci. Les codecs Real, c'est effectivement utile. :-)
        
        A peluche!

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par Tripnotik (page perso, ) le 19/09/2003 à 13:21. (lien). Évalué à 1.

  On t'a reconnu ptit_tux ;o)

Lien à corriger : Dropline GNOME

• [^]Dropline GNOME

  Posté par calandoa () le 18/09/2003 à 13:49. (lien). Évalué à 5.

  J'ai installé la dropline GNOME 2.2 il y a quelques semaines... c'est un bronx terrifiant!!!!
  
  Ca m'a pris des plombes, ça m'a installé pleins de packages qui n'ont pas grand chose à voir sans me demander mon avis, ça a planté car y avais pas assez de place dans le /tmp, ça m'a ecrasé des fichiers de conf dans /etc/X11, ça a laissé une tonne de packages dans le /var/cache sans prévenir, ça m'a modifié mes fontes et mes pointeurs de souris sous window maker et sans doute pas mal d'autres trucs encore...
  
  Je sais pas si c'est parce que je suis un manche, que c'est le comportement normal de gnome 2.2 ou que dropline est un *%$#@& de sa *%£§|~¤ qui se imagine croit tout permis sur ma machine (sans doute un peu des 3), mais en tout cas j'en garde un très mauvais souvenir...

  • [^]Re: Dropline GNOME

    Posté par kapouik () le 18/09/2003 à 17:30. (lien). Évalué à 6.

    Effectivement, pas mal de paquets sont totalement réinstallés tels que tous les paquets xfree86-* alors que ceux de Slackware sont exactement de la même version : sur ce point ça n'a toujours pas changé. Et encore, heureusement que les paquets installés par Dropline sont tous nommées suivant le format "software-version-*dl", ce qui permet de les identifier facilement si on désire les virer.
    
    Tous ? Non, sauf un et pas des moindres : pam. Et pour cause, c'est une modification tellement majeure du système d'authentification qu'apparament l'auteur de Dropline a préféré faire passer la pilulle sous le manteau. Slackware a fait le choix marginal de ne pas inclure pam, ce qui personnellement m'arrange, mais l'auteur de Dropline en a décidé autrement, malgré que pam ne soit pas nécessaire à GNOME 2.4 et que ce choix modifie la base de la distribution dans ses fondements.
    
    Bref, avant d'installer aveuglément Dropline GNOME, prenez au moins en compte l'installation de pam sur votre système : si vous le désinstallez par la suite puis restaurez les paquets originaux de Slackware, vous comprendrez alors pourquoi vous ne pouvez plus vous logger sur votre système ... "L'astuce" consistera alors à désinstaller le paquet pam et à mettre à réinstaller le paquet shadow.
    
    Et malgré que Dropline GNOME 2.4 soit un très bon bureau GNOME pour Linux Slackware, les modifications qu'il apporte justifient pour pas mal de personne la choix de ne pas l'installer.

Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par Gniarf () le 18/09/2003 à 12:20. (lien). Évalué à 0.

  lag, ça veut dire quoi ici ?
  
  y'a des délais, ça ramait, l'interface réagit après 3 secondes, on a l'impression de faire de la radiocommande ?

  --
  Windows has no users. It has hostages.

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 18/09/2003 à 13:02. (lien). Évalué à 3.

    Ça veut dire que soudain, sans raison apparente mais en général après une bonne durée d'utilisation, j'entendais la charge du CPU monter, le scrolling devenait complètement pourri, et les caractères que je tapais dans les formulaires (typiquement celui des commentaires de LinuxFr) mettaient plusieurs secondes à s'afficher. Le plus souvent le lag disparaissait de lui-même après quelques dizaines de secondes. Un peu énervant, mais trop rare pour que je cherche à corriger le problème ou à en apprendre plus à son sujet.

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par durandal () le 18/09/2003 à 19:08. (lien). Évalué à 1.

      Oui, j'ai eu le même genre de chose, avec Firebird 0.6.1.
      Mais c'est peut-être dû au swap ?

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par C2RIK (page perso, ) le 19/09/2003 à 23:56. (lien). Évalué à 2.

      j'entendais la charge du CPU monter
      Ça fait quoi comme bruit ?
      Zwwiiiuuuuunnnggg !!!! Paf !

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par Mjorken () le 20/09/2003 à 00:56. (lien). Évalué à 1.

      j'entendais la charge du CPU monter
      
      Il va pas bientôt griller, ton CPU?

Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par scylla (page perso, ) le 18/09/2003 à 13:22. (lien). Évalué à 5.

  Si, swaret peut essayer de trouver automatiquement des dépendances. En très approximatif, il fait des ldd et compare les résultats avec une liste des bibliothèques fournies par les packages (par exemple http://mhlug.linuxorbit.com/swaret/libraries-current(...) ).
  
  Pour l'avoir utilisé un peu, ça semble bien fonctionner (il m'a trouvé des dépendances que j'avais ratées), mais j'ai l'impression le coût en temps de ce traitement est assez élevé. Et la liste des bibliothèques doit être à jour.
  
  En tout cas, depuis que j'ai essayé swaret (vu que SlackPkg fournit en gros les mêmes fonctionnalités ça doit aussi être vrai avec ce dernier), je ne vois plus que des avantages à la Slackware : installation et configuration ultra simples, et maintenant une mise à jour très facile.

Erreurs dans les liens sur la news.

Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

• [+] [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

  Posté par Sixel (page perso, ) le 18/09/2003 à 17:03. (lien). Évalué à -1.

  Un truc que je comprendrai jamais...
  
  Pourquoi certaines personnes mettent-elles [+] à ce commentaire??? Il n'apporte rien de constructif, si ce n'est une meilleure lisibilité pour la news et l'article, mais sur le fond, que dalle!
  
  Et encore plus étrange : pourquoi d'autres personnes mettent-elles [-], alors que les corrections ne sont pas encore faites?
  
  J'ai jamais connu l'époque du hop -1, mais pour ce commentaire, ca serait rudement pratique ;) ...

  --
  "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

  • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 18/09/2003 à 19:30. (lien). Évalué à 0.

    L'idéal, ça serait que l'on laisse ce genre de message à 1/#0 tant que les fautes ne sont pas corrigées, puis qu'on le passe à -1/#2 une fois qu'il est obsolète.

    • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

      Posté par imr () le 18/09/2003 à 20:24. (lien). Évalué à 2.

      L'idéal ce serait qu'il soit à -1 sans perte de xp pour l'émetteur du post et qu'il soit identifié comme post capello, comme ça les modéros, et ceux qui veulent rajouter une correction capello, peuvent le consulter sans que ça ennuie ceux que les fautes ne dérangent pas mais que les posts capello fatiguent, comme moi même par exemple.
      Et puis carrément promovoir modéro capello un de ces fanatiques de la correction pourrait résoudre tous les problémes d'un coup.
      
      [-1 ] --- Hors Sujet ---

      • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

        Posté par a_jr () le 18/09/2003 à 20:43. (lien). Évalué à 1.

        L'ideal serait d'avoir un thread dedie a cela, et sur lequel on ne puisse pas voter, parce que c'est sans interet de voter la-dessus.
        Les moderateurs auraient le droit de supprimer ces commentaires puisque deux cas se presentent:
        1/ la faute est corrigee: on peut supprimer le commentaire
        2/ qq a ecrit un commentaire ici: il avait qu'a le faire ailleurs. Sinon, attention aux abus :)
        
        Dans les deux cas, on peut supprimer, et il faut supprimer !
        
        Le bonjour chez vous,
        Yves

        • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

          Posté par Matthieu C () le 18/09/2003 à 23:59. (lien). Évalué à 0.

          En gros faire comme sur tribunelibre : on choisit si on fait un commentaire sur le fond ou la forme....

  • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

    Posté par a_jr () le 18/09/2003 à 20:39. (lien). Évalué à 3.

    Moi, je mets systematiquement [+] a ce genre de commentaires quand ils sont a une note inferieure ou egale a zero. C'est ma maniere de protester pour que les moderateurs fassent leur boulot de moderation (ne pas laisser passer des news pleine de fautes d'orthographe).
    Cependant, quand une telle nouvelle est a 1/0, voire plus, je reserve mes votes a des commentaires qui le meritent plus.
    
    Par ailleurs, voici une feature-request pour da-code et/ou templeet: serait-il possible d'avoir systematiquement un thread specifique aux propositions de corrections de fautes de grammaire/orthographe des news ?
    Ca eviterait de polluer le reste avec des commentaires qui, au fond, n'apportent rien malgre le fait qu'ils sont necessaires. Pusqu'il s'avere que les moderateurs laissent passer des fautes, ne leur jetons pas la pierre mais trouvons un moyen de faire autrement !
    
    Qu'en pensez-vous ?
    Et les developpeurs, c'est faisable ?
    
    Le bonjour chez vous,
    Yves (manque de temps pour proposer un patch, snif)

    • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

      Posté par Code34 (page perso, ) le 19/09/2003 à 00:00. (lien). Évalué à 1.

      L'intégration d'un correcteur orthographique dans mozilla pour tout les posts serait un grand pas en avant.

      • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

        Posté par marmotte_57 (Jabber id, ) le 19/09/2003 à 06:55. (lien). Évalué à 4.

        L'intégration d'un correcteur orthographique dans mozilla pour tout les posts serait un grand pas en avant.
        L'apprentissage de la langue française et la relecture avant envoi en serait également un !

      • [^]Re: Ca faisait longtemps que j'avais pas joué au Me Capello...

        Posté par titi toto (Jabber id, ) le 19/09/2003 à 08:51. (lien). Évalué à 2.

        franchement je pense pas que c'est au navigateur de proposer ca... c'est ce genre de features qui donne des bloatwares, amha..

Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par Jérôme FIX (page perso, ) le 18/09/2003 à 17:11. (lien). Évalué à 2.

  Va faire un tour sur http://www.kde-look.org.(...)
  
  http://kde-look.org/content/show.php?content=3883(...)
  
  Jérôme.

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par dudesay () le 18/09/2003 à 17:37. (lien). Évalué à 3.

    et sur http://art.gnome.org/(...) :
    http://art.gnome.org/search.php?search_type=theme&search_text=n(...)

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par dommtp () le 18/09/2003 à 17:53. (lien). Évalué à 0.

      Merci à tous les deux

      • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

        Posté par imr () le 18/09/2003 à 20:27. (lien). Évalué à 3.

        J'arrive trop tard?
        http://search.deviantart.com/?search=noia(...)

Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par pasPierre pasTramo () le 18/09/2003 à 21:46. (lien). Évalué à 3.

  Il est vrai que la doc officielle n'est pas trés fournie mais un tout petit effort de recherche te permetra de trouver pas mal de chozes. Entre autres je peux te conseiller la doc sur léa http://lea-linux.org/software/slackconfig.php3(...)
  et aussi http://lea-linux.org/admin/slack_init.php3(...)

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par farib () le 18/09/2003 à 21:49. (lien). Évalué à 1.

  en ce qui concerne mplayer, le tarball de base a toujours suffi apres une installe fraiche...

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par Richard Van Den Boom () le 19/09/2003 à 06:11. (lien). Évalué à 3.

  En général, la meilleure doc, c'est celle du projet Open Source lui-même. Pour poursuivre ton exemple de XFree, la lecture de la doc Xfree apprend que depuis la 4.0, tu peut lancer "xfree86 -configure" et ca autodetecte plus ou moins ton matos et génère un fichier XF86Config dans ton /root que tu peux copier dans /etc/X11.
  La Slack ne change pratiquement rien à la manière de configurer l'un quelconque des logiciels Open Source, ce qui fait que les instructions de configuration desdits projets y sont pratiquement toujours valables.
  La seule chose à regarder en détail, c'est les scripts d'init mais ils sont très bien anotés et vraiment pas dur à comprendre.
  
  Pour mplayer, j'ai jamais réussi à le compiler sur ma Slack mais ca doit être possible puisque des packages sont disponibles sur www.linuxpackages.net.
  Perso, j'utilise xine, ca compile très bien et ca marche très bien. C'est même dans la distribution maintenant.
  Pour les polices, j'ai eu aussi beaucoup de problèmes avec ces derniers temps, qui viennent d'être miraculeusement résolus hier avec la dernière upgrade de la Current, qui incorpore la dernière version de freetype et une recompilation d'Xfree avec cette nouvelle version. Quelque chose me dit qu'il y avait quek'chose de pas catholique.
  Sinon, voila quelques petits liens Slack :
  
  http://www.linuxpackages.net/(...) (des packages en plus)
  http://slackware.tuxfamily.org/(...) (site en français)
  http://www.audioslack.com/(...) (Hé oui, des packages audios pour la Slack, dont ardour)
  http://www.linuxquestions.org/questions/forumdisplay.php?forumid=14(...) (forum en anglais dédié à la Slack)
  
  A peluche!

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 19/09/2003 à 09:35. (lien). Évalué à 3.

    Pour les polices, j'ai eu aussi beaucoup de problèmes avec ces derniers temps, qui viennent d'être miraculeusement résolus hier avec la dernière upgrade de la Current, qui incorpore la dernière version de freetype et une recompilation d'Xfree avec cette nouvelle version. Quelque chose me dit qu'il y avait quek'chose de pas catholique.
    
    Et pourtant je n'avais aucun problème de police. Si problème il y avait, c'était donc au niveau de la configuration (que je refais systématiquement à ma sauce perso), pas au niveau des binaires.

  • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par App Zer0 () le 22/09/2003 à 08:24. (lien). Évalué à 1.

    On ne le sait pas, mais :
    http://slackware.tuxfamily.org/pwet/(...) est l'ébauche du futur site de slackware francophone, avec News commentables, Journaux perso et Messagerie interne pour les membres. En phase de test, mais déjà bien parti :]

    • [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par L (page perso, ) le 16/03/2004 à 17:45. (lien). Évalué à 1.

      Oui, mais maintenant on a encore changé suite aux problèmes de TuxFamily. La nouvelle adresse de SlackFr est http://www.slack-fr.org(...) : il est temps de mettre à jour vos signets :)

Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

• [^]Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

  Posté par scylla (page perso, ) le 21/09/2003 à 14:11. (lien). Évalué à 1.

  enlightenment 0.16 est passé avec la totalité de GNOME 1.4 dans unsupported :
  ftp://ftp.kpn.be/pub/linux/slackware/unsupported/packages/gnome-1.(...)
  
  Penser à installer fnlib et imlib de ce répertoire, et freetype qu'on trouvera dans pasture : ftp://ftp.kpn.be/pub/linux/slackware/slackware-current/pasture/fre(...)
  
  Personnellement, j'en ai aussi profité pour installer gqview que je préfère très largement à gthumb.