dimanche 12 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Logiciel

[11] Sortie de la Sourcemage 0.8 !
[24] Sortie de Snort 2.1.0
[44] Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
[5] Développer en Java sous Linux pour PDA
[9] Rockbox 2.1 est sorti
[15] Les ATELIERS de Géométrie en licence GNU/GPL
[27] L'hommage discret de Sun à la communauté Linux
[78] Winamp 3 en open source
[29] Test de SourceMage 0.7.1
[34] Mozilla 1.6 beta

Liens connexes

Kinvoice (5934 hits)
Hexysoft (2154 hits)

Dépêche modérée par

JyB
fatnerf

Logiciel : Logiciel de facturation sous Linux

Posté par yifeng he (page perso, ). Modéré le 21 décembre 2003.

Kinvoice est un logiciel de facturation développé en C++ avec le toolkit graphique QT. Il vous permet de gérer les articles, les stocks, les clients, l'édition de nouvelles factures, l'archive des anciennes factures et bien sûr l'impression de facture sous Linux.

Il est développé par un développeur de Hexysoft sous licence GPL.

Kinvoice (5934 hits)
Hexysoft (2154 hits)

> Lire les commentaires (40 commentaires, moyenne: 1,2).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par Christophe KINNE () le 21/12/2003 à 13:37. (lien). Évalué à 2.

Toujours dans ce domaine, existe t-il un logiciel de compta utilisable et conforme à la legislation francaise ?
J'ai fait des recherches mais j'ai rien trouvé de concret.

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par Sébastien Lardière (Jabber id, page perso, ) le 21/12/2003 à 14:10. (lien). Évalué à 6.
NoMicMac : http://nomicmac.ouvaton.org/(...)

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par TyrandO () le 21/12/2003 à 14:19. (lien). Évalué à 4.
Il y a aussi GICA avec le nouveau plan comptable français :

http://www.dsimprove.be/fr/is_gica.html(...)

Il s'agit d'un progiciel de comptabilité développé sous Unix et porté sur Linux.
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par ghunt (page perso, ) le 22/12/2003 à 14:06. (lien). Évalué à 1.
  DS Improve est une entreprise qui vend les service de l'installation de GICA.
  en version "free", ça donne: freegica:
  http://www.gica.biz/freegica/index.html(...)
  
  il peut faire:
  Balance Comptable (Classe 4), Grand livre des comptes, Journal des ventes, Centralisation (Fact. clients), Ventilation des achats, Ventilation des ventes, Extrait de compte, Extrait par paiements, Solde des comptes, Rappel de paiement.
  
  Mais graphiquement, j'ai vu mieux pour la même chose (notemment GNUEntreprise: http://www.gnu.org/software/gnue/project/what.html(...) ).
  Avec l'avantage que GNUEntreprise est beaucoup plus vaste dans son objectif final (gestion complète de l'entreprise)

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par Benjamin Drieu (page perso, ) le 22/12/2003 à 10:05. (lien). Évalué à 1.
Pour la compta personnelle, je me permets de vous conseiller Grisbi (http://www.grisbi.org/(...)), qui est développé par des français, donc:

- avec un manuel entièrement en Français ;
- avec le support de la compta « à la française » ;
- parfaitement internationalisé ;-).

Évidemment, je ne parle que de compta personnelle ou de compta associative pour les associations non soumises à la comptabilité en partie double.

Par rapport à Gnucash, Grisbi a pour but la simplicité d'utilisation.

Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par ploum (page perso, ) le 21/12/2003 à 14:01. (lien). Évalué à 2.

J'attend le deb avec impatience car ça m'intéresse bien ce programme :-)

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par suppositouare () le 21/12/2003 à 14:09. (lien). Évalué à 1.
Pas besoin de .deb, le programme se limite à un exécutable.

J'ai repéré quelques bogues, je pense qu'il y a moyen d'améliorer l'interfaçe, mais malheureusement, je ne m'y connais pas encore assez en programmation sous Linux/KDE pour me permettre de contribuer.

En tout cas, c'est une excellente initiative, car je rappelle que ce genre de logiciels (gestion de stock, facturation, paye, compta, etc) se retrouvent dans toutes les entreprises.

Ce serait là une branche de développement formidable pour le Libre, car les entreprises sont quasi obligées de prendre un support avec ce genre de logiciels, et se retrouvent à payer tous les ans pour obtenir les mises à jour et les réglages de petits problèmes, voire les gros en cas de récupération de données lors de crash de bases, etc.

J'envisage une fois que j'aurais basculé mes compétences de programmation Windows sous Linux de développer ce genre de logiciels pour la boîte que je suis en train de monter... sous GPL bien entendu ;)
- [+] [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par TyrandO () le 21/12/2003 à 14:23. (lien). Évalué à -1.
  Avec tous tes multis, c'est une multinationale que tu vas pouvoir monter !
  Bon, je ----> [ ] cours TyrandO, cours !
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par ploum (page perso, ) le 21/12/2003 à 19:45. (lien). Évalué à 2.
  oui, mais un deb, c'est quand même plus propre... ;)
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 21/12/2003 à 22:38. (lien). Évalué à 1.
  Pas besoin de .deb, le programme se limite à un exécutable.
  
  Le problème n'est pas dans le nombre de fichiers nécessaires,
  mais son intégration dans l'ensemble du système et c'est la raison d'être
  des systèmes de paquets tel que celui de Debian.
  En effet, on ne distribue pas un simple exécutable mais aussi les sources,
  la manière de le compiler et les dépendances nécessaires à son installation.

[+] Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par philou (page perso, ) le 21/12/2003 à 14:12. (lien). Évalué à -1.

Je rappelle que qt n'est pas libre pour le platforme m$, donc les logiciels développées avec cette libre sont
- propriétaiure pour la plateforme m$,
- libre mais limité à la plateforme unix.

Sachant que la portabilité est fondamentale pour la visibilité d'un logiciel. Je rappelle que tout les grand softs libres sont utilisables aussi sur m$ : emacs, gimp, oo, mozilla, apache, spip, latex, ... Ce n'est pas un hasart.

La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme, ce qui n'est pas le cas, ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt).

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par xcoder_nux () le 21/12/2003 à 16:41. (lien). Évalué à 0.
Quelle est la license de ce soft, elle n'est pas précisée sur le site ?

merci.
- [+] [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par puxor () le 21/12/2003 à 17:18. (lien). Évalué à -2.
  qui veut bien me préparer un café?
  - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
    
    Posté par puxor () le 21/12/2003 à 18:57. (lien). Évalué à 1.
    Ben désolé, j'ai parlé trop tôt, y'a même pas de fichier de licence dans le code!

[+] [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 21/12/2003 à 18:24. (lien). Évalué à -1.

La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme,

Donne des ordres: c'est drôle.

ce qui n'est pas le cas,

Monsieur est observateur.

ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt).

Evidement.

C'est vrai que cette idée de double licence (Libre sous Unix et proprio ailleurs) ne pourras rien de donner de viable. La preuve avec Trolltech (dont il est question) qui a fait faillite, et KDE qui a disparu faute de contributeurs.

Ou alors on peut y voir un moyen de donner un avantage aux entreprises faisant des logiciels Libres pour des systèmes libres...

Ceci dit, il semble que ce soft soit tout simplement proprio (pas de license).
Et qu'il n'aient pas l'intention de le porter sous windows.
Et qu'on devrait prendre les trolleurs de ton espèce.

--
Respect à RMS.
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par philou (page perso, ) le 21/12/2003 à 18:38. (lien). Évalué à 0.
  >C'est vrai que cette idée de double licence (Libre sous Unix et proprio ailleurs) ne pourras rien de donner de viable. La preuve avec Trolltech (dont il est question) qui a fait faillite, et KDE qui a disparu faute de contributeurs.
  
  Cessons les noyages de poisson tout de suite:
  - KDE est un environnement très abouti.
  - Trolltech est une entreprise, son but ? faire de l'argent. Cà marche et ben c'est très bien pour eux.
  
  Maintenant explique moi comment un soft utilisant qt peut être GPL sous M$
  - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
    
    Posté par Yusei () le 21/12/2003 à 19:13. (lien). Évalué à 4.
    De la même manière qu'un soft programmé avec VB, Delphi ou un-Java-trop-récent. Un soft n'a pas besoin de reposer sur un langage ou des bibliothèques libres pour être libre lui-même. Mais on ne pourra pas l'utiliser en n'utilisant que des logiciels libres, ce qui peut être génant...
    
    ... Quoi que de toutes façons, faire la fine bouche en exigeant du "libre-only" sous Windows, c'est un peu étrange, Windows étant tout sauf libre à la base.
    - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
      
      Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 00:20. (lien). Évalué à 1.
      >Mais on ne pourra pas l'utiliser en n'utilisant que des logiciels libres, ce qui peut être génant...
      
      >... Quoi que de toutes façons, faire la fine bouche en exigeant du "libre-only" sous Windows, c'est un peu étrange, Windows étant tout sauf libre à la base.
      
      Moi cela ne me semble pas étrange du tout, j'essaye de prendre en compte l'existant.
      
      Je pense que le libre << doit faire avec >> la plateforme m$, pour la simple raison de l'inertie.
      
      D'une part la migration complète (de l'os) est très couteuse par rapport à l'installation simple d'un logiciel : nouvelles compétences, formation, temps passé, ... .
      
      D'autre part, la fait qye certains logiciels utilisées ne sont pas disponibles sur unix, bloque temporairement tout tentative de migration.
      
      Par exemple dans l'éducation nationale, on utilisent des softs comme solidworks (CAO) et virtualgibbs (FAO) (qui sont très bien par ailleurs). Il n'existe pas d'équivalent sur unix (budget équivalent et en français). Donc la mirgation de poste client ne peut être envisagé. Or depuis peu on utilise oo à la place de word/excell (portabilité mon sauveur). Et nous savons tous que office est une des principales raisons de l'existance même de m$.
      
      Tout cela pour dire que la portabilité n'est pas un luxe. Beaucoup d'utilisateurs tournent à 100% sur linux, c'est un acquis sérieux. Mais ces même utilisateurs oublient qu'ils sont pas seuls. Au point pour certains négligent les utilisateurs windows, ce n'est pas pour rappeler l'attitude de m$ par rapport à linux, ce qui a été une erreur.
      
      Ne nous isolons pas, ne sous-estimons pas ce front, n'oublions pas de proposer des solutions libres aux 90% utilisateurs de l'informatique; afin qu'ils comprennent, qu'ils participent, ... .
      
      Nous n'en aurons besoin : brevet logiciel, eucd, ... .
      - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par Yusei () le 22/12/2003 à 01:06. (lien). Évalué à 2.
        Tu n'as pas compris, je ne dis pas qu'il ne faut pas de logiciels libres sous Windows. Je dis que quelqu'un qui est sous Windows est quelqu'un qui est prêt à faire un compromis et à utiliser des logiciels propriétaires. C'est donc quelqu'un qui à priori ne sera pas rebuté par le fait qu'un logiciel utilise des bibliothèques non-libres comme les MFC, Swing ou ici QT-Windows, du moment que le logiciel lui-même est libre.
        
        [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 01:33. (lien). Évalué à 0.
        Moi je parle quand j'utilise m$ alors qu'il n'y a pas le choix. Sans entrer dans des histoire de compromis. Dans le même temps, j'essaye d'utiliser au maximum sur cette plateforme forcée des logiciels à 100%.
        
        Il est donc évident que vais me pencher vers des bibliothèques libres par rapport à d'autres.
  - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
    
    Posté par zeb () le 21/12/2003 à 19:14. (lien). Évalué à 1.
    En adaptant la version GPL de Qt à Windows. Je suppose que c'est difficile mais sûrement pas techniquement impossible.
  - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
    
    Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 21/12/2003 à 19:19. (lien). Évalué à 0.
    
    Maintenant explique moi comment un soft utilisant qt peut être GPL sous M$
    
    Il suffit de le mettre sous license GPL avec une clause autorisant de le recompiler avec QT proprio.
    
    --
    Respect à RMS.
    - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
      
      Posté par Yusei () le 21/12/2003 à 19:27. (lien). Évalué à 1.
      Est-ce qu'on a besoin de cette clause ? Elle n'est nécessaire que si l'on veut pouvoir distribuer le programme sous forme de binaires liés à QT proprio, il me semble (et encore). Si je ne me trompe pas, un programme peut très bien être GPL même s'il utilise des bibliothèques non-libres (par exemple la multitude d'applications Java sous GPL utilisant SWING).
      - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par xilun () le 22/12/2003 à 00:40. (lien). Évalué à 1.
        Tant que tu link pas en statique, ya pas vraiment de probleme.
        
        De toute maniere au final sous win tout programme utilise les primitives win32, donc le noyeau, donc on voit bien que l'utilisation de ressources par un programme GPL ne pose aucun pb (sauf si tu imagines que t'es obligé d'utiliser le binaire windows avec wine ;))
        
        [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 01:13. (lien). Évalué à 0.
        Comment avec les libs de qt sous windows sans payer une license ?
        
        [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par Yusei () le 22/12/2003 à 01:20. (lien). Évalué à 2.
        Tu sais que tu ne peux utiliser aucun logiciel sous Windows sans payer une licence (celle de Windows) ?
        
        Donc soit on ne peut pas avoir de logiciel libre sous Windows (position qui peut se défendre, pourquoi pas), soit ton argument n'est pas génial. Dans tous les cas, la GPL ne dit pas que les couches sur lesquelles le logiciel se repose doivent elles-aussi être libres.
        
        On est d'accord qu'il vaut mieux avoir un maximum de composants de libres, mais je ne vois pas pourquoi l'existence d'un QT-non-libre sur une plateforme rendrait les applications utilisant QT-en-général non libres.
        
        [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 02:54. (lien). Évalué à 1.
        > On est d'accord qu'il vaut mieux avoir un maximum de composants de libres, mais je ne vois pas pourquoi l'existence d'un QT-non-libre sur une plateforme rendrait les applications utilisant QT-en-général non libres.
        
        C'est vrai, c'est faisable, mais à long terme ?
        
        Avec un lib proprio, on se lie avec une entreprise qui pourra changer de politique : arrêt pur et simple (suite à un rachat par exemple), documentation payante, diffusion payante (rente financière), spyware, api caché, ...
        
        Je pense que c'est l'indépendance par rapport aux entreprises, aux états, à toutes formes d'organisation, qui lui a permis de ne pas être mangé par d'autres intérets.
        
        C'est bien cette indépendance qui a permis au libre de se placer comme une standardisation légitime. Pourquoi s'arrêter en chemin ?
        
        [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par tanguy_k (page perso, ) le 22/12/2003 à 03:36. (lien). Évalué à 3.
        > C'est vrai, c'est faisable, mais à long terme ?
        A long terme il y aura le port GPL de Qt sous windows cf les autres posts.
        
        > Avec une lib proprio, on se lie avec une entreprise qui pourra
        > changer de politique
        Dans le cas de Qt, l'entreprise est aussi liee aux versions GPL sous Unix/MacOSX/Embedded.
        
        > C'est bien cette indépendance qui a permis au libre[...]
        Pour te donner un exemple de l'independance des dev qui utilisent Qt, dans le CVS de KDE il y a qt-copy qui integre de nombreux patchs ne venant pas de Trolltech. KDE-CVS n'est pas toujours compilable avec la derniere version de Qt officielle. De meme il y a eu un debut de reimplementation lorsque Qt n'etait pas sous GPL.
        Si Trolltech ne respecte pas les regles du jeu, un fork de Qt apparaitra aussitot. Il y a meme un accord entre Trolltech et KDE http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=13(...)
        
        Que peut on esperer de plus a long terme ?
        
        [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
        
        Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 01:33. (lien). Évalué à 1.
        >Tant que tu link pas en statique, ya pas vraiment de probleme.
        
        Sauf qu'il faut avec les libs quelque part, et donc acheter des proprio.

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par yifeng he (page perso, ) le 21/12/2003 à 18:59. (lien). Évalué à 1.
> Sachant que la portabilité est fondamentale pour la visibilité d'un logiciel.

c'est pour ça que j'avais fait que QT c'est portable partout... chez Hexysoft on possède les licenses pour les 3 plateformes.

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par yifeng he (page perso, ) le 21/12/2003 à 19:07. (lien). Évalué à 2.
> La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme, ce qui n'est pas le cas, ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt).

cool ! je croyais avoir fait le bon choix quand je l'avais fait en QT !
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 00:41. (lien). Évalué à 0.
  C'est que ce n'est un choix facile, cela dépend en partie de la maturité des lib libre pour m$ ?
  
  qt est sûrement très bien techniquement, mais ce n'est pas libre. Dans l'état actuel des choses, je ne peux pas l'utiliser lorsque je suis sous m$.
  
  GnuEntreprise sépare le gui et coeur, ce qui permet d'avoir plusieurs interfaces possibles : curse, html, gtk , wxwindows, ... .
  - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
    
    Posté par Yusei () le 22/12/2003 à 01:10. (lien). Évalué à 2.
    En fait, les versions de QT qui sont sous GPL sont libres. Au lieu de prétendre que QT n'est pas libre, tu ferais mieux de dire qu'il n'en existe pas de version récente et libre sous Windows. Rien ne t'empêche de porter QT sous Windows, d'ailleurs il me semble que des gens avaient entrepris de le faire.
    
    En attendant, QT est libre, mais pas (très) portable.

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par tanguy_k (page perso, ) le 22/12/2003 à 00:10. (lien). Évalué à 2.
> Je rappelle que qt n'est pas libre pour le plateforme m$,
> donc les logiciels développées avec cette libre sont
> - propriétaire pour la plateforme m$

C'est faux, contre exemple:
Il existe beaucoup de logiciels libres sous Windows programmes avec Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect...

> La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme

et Qt va probablement le devenir: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...)
C'est comme Java, l'implementation officielle peut etre non-libre mais rien n'empeche de creer une autre implementation libre. Au contraire tout est fait pour puisque les sources Unix sont sous GPL.

> ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt)

T'as fume ?
Les gens achetent Qt Windows comme ils achetent Delphi, Visual... Ca change rien du tout au niveau du soft final !
Si on pousse l'idee un peu plus loin, le soft est aussi condamne car il fonctionne sous Windows qui n'est pas un logiciel libre.

Je suis heureux qu'un nouveau soft libre existe, de plus il utilise la lib GPL Qt qui permet de creer des softs moins buggues, plus facilement et avec une meilleure maintenabilite sur le long terme que beaucoup d'autres solutions meme libres (teste et approuve personnellement).

Bref la religion a ses integristes, l'informatique aussi. Le tout est de savoir les reconnaitre et de s'en mefier.
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par philou (page perso, ) le 22/12/2003 à 01:44. (lien). Évalué à 0.
  >Bref la religion a ses integristes, l'informatique aussi. Le tout est de savoir les reconnaitre et de s'en mefier.
  
  Evites les insultes, on n'en n'a vraiment pas besoin.
  
  > et Qt va probablement le devenir: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...(...))
  C'est comme Java, l'implementation officielle peut etre non-libre mais rien n'empeche de creer une autre implementation libre. Au contraire tout est fait pour puisque les sources Unix sont sous GPL.
  
  Je suis très content de l'apprendre. Donc avec cette libs, les developpements réalisés avec qt peuvent libres et portables; donc c ok.
  
  > Il existe beaucoup de logiciels libres sous Windows programmes avec Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect...
  
  Attend est-ce qu'on parle de la même chose ? Donne moi des softs fait en << Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect... >> utilisés à grande échelle, libres, sur linux et windows.
  - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
    
    Posté par tanguy_k (page perso, ) le 22/12/2003 à 03:09. (lien). Évalué à 2.
    > Donne moi des softs fait en << Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect... >>
    > utilisés à grande échelle, libres, sur linux et windows
    
    Ba justement c'est bien ca le probleme: il n'y a pas de lib graphique de la qualite de Qt sous license libre multiplateforme.
    
    Prenons tes exemples de grand softs libres [] utilisables aussi sur m$
    Emacs: tout recode en utilisant win32SDK
    OpenOffice ? tout recode, resultat: 8 millions de lignes de code...
    Mozilla: pareil, tout recode
    Apache, Spip, Latex: pas de gui donc completement hors sujet ici
    Gimp: j'ai fait 4 mois de gtk1.2 sous win -> plus jamais !
    
    C'est franchement pas des exemples a suivre.
    
    C'est a toi de donner des exemples de softs utilisés à grande échelle, libres, sur linux et windows. Critiquer un choix sans fournir d'alternative viable n'apporte rien si ce n'est offenser le dev qui a fait ce choix et qui a eu le courage de programmer le soft.
    
    Il y a GTK2 et wxWindows comme alternatives, l'un est programme en C ce qui en rebute beaucoup, l'autre n'a pour logiciel connu que Audacity http://www.wxwindows.org/apps2.htm(...)
    Quant a Java/SWT/gcj (http://www.eclipse.org/swt/(...) & http://gcc.gnu.org/java/(...) ) ca doit etre surement aussi avance que Qt-win32/gcc (http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...) )
    - [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
      
      Posté par Yusei () le 22/12/2003 à 09:21. (lien). Évalué à 1.
      «l'un est programme en C ce qui en rebute beaucoup»
      
      Attention, GTK est bien programmé en C, mais on peut programmer dans de très nombreux langages en utilisant GTK. Perso je l'utilise quand je programme en C ou en Ruby, mais il existe des interfaces avec le C++, Perl, Python, et plein d'autres.
      
      Par contre, puisqu'on parle ici de portabilité, je ne sais pas où en est le port de GTK2 pour Windows, et s'il est meilleur que celui de GTK1. Reste aussi le problème de MacOS X, où je ne connais pas la qualité du port natif de GTK (pas celui utilisant un serveur X ;-)
      
      [troll niveau="matinal"] En fait le seul truc vraiment portable, c'est Tk [/troll]

Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 21/12/2003 à 22:48. (lien). Évalué à 2.

Joli publi-reportage en tout cas...
C'est à se demander ce que ça vient faire en première page.
On peut rire de 01réseau là...

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Posté par analogue o/ (page perso, ) le 22/12/2003 à 06:56. (lien). Évalué à 1.
Ca a plus sa place ici que des depeches sur le cinema...

--
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.
- [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux
  
  Posté par Cedric Cellier (page perso, ) le 23/12/2003 à 07:22. (lien). Évalué à 1.
  Si j'avais du karma ce jour, je dirais [+]

Revenir en haut de page

Articles précédents : Logiciel

Liens connexes

Dépêche modérée par

Logiciel : Logiciel de facturation sous Linux

Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[+] [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[+] Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[+] [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[+] [^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux

[^]Re: Logiciel de facturation sous Linux