Il est développé par un développeur de Hexysoft sous licence GPL.
Logiciel de facturation sous Linux
21
déc.
2003
Kinvoice est un logiciel de facturation développé en C++ avec le toolkit graphique QT. Il vous permet de gérer les articles, les stocks, les clients, l'édition de nouvelles factures, l'archive des anciennes factures et bien sûr l'impression de facture sous Linux.
Il est développé par un développeur de Hexysoft sous licence GPL.
Il est développé par un développeur de Hexysoft sous licence GPL.
# Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Chris K. . Évalué à 2.
J'ai fait des recherches mais j'ai rien trouvé de concret.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Sébastien Lardière (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par TyrandO . Évalué à 4.
http://www.dsimprove.be/fr/is_gica.html(...)
Il s'agit d'un progiciel de comptabilité développé sous Unix et porté sur Linux.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par ghunt (site web personnel) . Évalué à 1.
en version "free", ça donne: freegica:
http://www.gica.biz/freegica/index.html(...)
il peut faire:
Balance Comptable (Classe 4), Grand livre des comptes, Journal des ventes, Centralisation (Fact. clients), Ventilation des achats, Ventilation des ventes, Extrait de compte, Extrait par paiements, Solde des comptes, Rappel de paiement.
Mais graphiquement, j'ai vu mieux pour la même chose (notemment GNUEntreprise: http://www.gnu.org/software/gnue/project/what.html(...) ).
Avec l'avantage que GNUEntreprise est beaucoup plus vaste dans son objectif final (gestion complète de l'entreprise)
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Benjamin Drieu (site web personnel) . Évalué à 1.
- avec un manuel entièrement en Français ;
- avec le support de la compta « à la française » ;
- parfaitement internationalisé ;-).
Évidemment, je ne parle que de compta personnelle ou de compta associative pour les associations non soumises à la comptabilité en partie double.
Par rapport à Gnucash, Grisbi a pour but la simplicité d'utilisation.
# Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par suppositouare . Évalué à 1.
J'ai repéré quelques bogues, je pense qu'il y a moyen d'améliorer l'interfaçe, mais malheureusement, je ne m'y connais pas encore assez en programmation sous Linux/KDE pour me permettre de contribuer.
En tout cas, c'est une excellente initiative, car je rappelle que ce genre de logiciels (gestion de stock, facturation, paye, compta, etc) se retrouvent dans toutes les entreprises.
Ce serait là une branche de développement formidable pour le Libre, car les entreprises sont quasi obligées de prendre un support avec ce genre de logiciels, et se retrouvent à payer tous les ans pour obtenir les mises à jour et les réglages de petits problèmes, voire les gros en cas de récupération de données lors de crash de bases, etc.
J'envisage une fois que j'aurais basculé mes compétences de programmation Windows sous Linux de développer ce genre de logiciels pour la boîte que je suis en train de monter... sous GPL bien entendu ;)
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par TyrandO . Évalué à -1.
Bon, je ----> [ ] cours TyrandO, cours !
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Le problème n'est pas dans le nombre de fichiers nécessaires,
mais son intégration dans l'ensemble du système et c'est la raison d'être
des systèmes de paquets tel que celui de Debian.
En effet, on ne distribue pas un simple exécutable mais aussi les sources,
la manière de le compiler et les dépendances nécessaires à son installation.
# Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à -1.
- propriétaiure pour la plateforme m$,
- libre mais limité à la plateforme unix.
Sachant que la portabilité est fondamentale pour la visibilité d'un logiciel. Je rappelle que tout les grand softs libres sont utilisables aussi sur m$ : emacs, gimp, oo, mozilla, apache, spip, latex, ... Ce n'est pas un hasart.
La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme, ce qui n'est pas le cas, ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt).
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par xcoder_nux . Évalué à 0.
merci.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par puxor . Évalué à -2.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par puxor . Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à -1.
Donne des ordres: c'est drôle.
Monsieur est observateur.
Evidement.
C'est vrai que cette idée de double licence (Libre sous Unix et proprio ailleurs) ne pourras rien de donner de viable. La preuve avec Trolltech (dont il est question) qui a fait faillite, et KDE qui a disparu faute de contributeurs.
Ou alors on peut y voir un moyen de donner un avantage aux entreprises faisant des logiciels Libres pour des systèmes libres...
Ceci dit, il semble que ce soft soit tout simplement proprio (pas de license).
Et qu'il n'aient pas l'intention de le porter sous windows.
Et qu'on devrait prendre les trolleurs de ton espèce.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 0.
Cessons les noyages de poisson tout de suite:
- KDE est un environnement très abouti.
- Trolltech est une entreprise, son but ? faire de l'argent. Cà marche et ben c'est très bien pour eux.
Maintenant explique moi comment un soft utilisant qt peut être GPL sous M$
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
... Quoi que de toutes façons, faire la fine bouche en exigeant du "libre-only" sous Windows, c'est un peu étrange, Windows étant tout sauf libre à la base.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 1.
>... Quoi que de toutes façons, faire la fine bouche en exigeant du "libre-only" sous Windows, c'est un peu étrange, Windows étant tout sauf libre à la base.
Moi cela ne me semble pas étrange du tout, j'essaye de prendre en compte l'existant.
Je pense que le libre << doit faire avec >> la plateforme m$, pour la simple raison de l'inertie.
D'une part la migration complète (de l'os) est très couteuse par rapport à l'installation simple d'un logiciel : nouvelles compétences, formation, temps passé, ... .
D'autre part, la fait qye certains logiciels utilisées ne sont pas disponibles sur unix, bloque temporairement tout tentative de migration.
Par exemple dans l'éducation nationale, on utilisent des softs comme solidworks (CAO) et virtualgibbs (FAO) (qui sont très bien par ailleurs). Il n'existe pas d'équivalent sur unix (budget équivalent et en français). Donc la mirgation de poste client ne peut être envisagé. Or depuis peu on utilise oo à la place de word/excell (portabilité mon sauveur). Et nous savons tous que office est une des principales raisons de l'existance même de m$.
Tout cela pour dire que la portabilité n'est pas un luxe. Beaucoup d'utilisateurs tournent à 100% sur linux, c'est un acquis sérieux. Mais ces même utilisateurs oublient qu'ils sont pas seuls. Au point pour certains négligent les utilisateurs windows, ce n'est pas pour rappeler l'attitude de m$ par rapport à linux, ce qui a été une erreur.
Ne nous isolons pas, ne sous-estimons pas ce front, n'oublions pas de proposer des solutions libres aux 90% utilisateurs de l'informatique; afin qu'ils comprennent, qu'ils participent, ... .
Nous n'en aurons besoin : brevet logiciel, eucd, ... .
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 0.
Il est donc évident que vais me pencher vers des bibliothèques libres par rapport à d'autres.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par zeb . Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 0.
Il suffit de le mettre sous license GPL avec une clause autorisant de le recompiler avec QT proprio.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par xilun . Évalué à 1.
De toute maniere au final sous win tout programme utilise les primitives win32, donc le noyeau, donc on voit bien que l'utilisation de ressources par un programme GPL ne pose aucun pb (sauf si tu imagines que t'es obligé d'utiliser le binaire windows avec wine ;))
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Donc soit on ne peut pas avoir de logiciel libre sous Windows (position qui peut se défendre, pourquoi pas), soit ton argument n'est pas génial. Dans tous les cas, la GPL ne dit pas que les couches sur lesquelles le logiciel se repose doivent elles-aussi être libres.
On est d'accord qu'il vaut mieux avoir un maximum de composants de libres, mais je ne vois pas pourquoi l'existence d'un QT-non-libre sur une plateforme rendrait les applications utilisant QT-en-général non libres.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est vrai, c'est faisable, mais à long terme ?
Avec un lib proprio, on se lie avec une entreprise qui pourra changer de politique : arrêt pur et simple (suite à un rachat par exemple), documentation payante, diffusion payante (rente financière), spyware, api caché, ...
Je pense que c'est l'indépendance par rapport aux entreprises, aux états, à toutes formes d'organisation, qui lui a permis de ne pas être mangé par d'autres intérets.
C'est bien cette indépendance qui a permis au libre de se placer comme une standardisation légitime. Pourquoi s'arrêter en chemin ?
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 3.
A long terme il y aura le port GPL de Qt sous windows cf les autres posts.
> Avec une lib proprio, on se lie avec une entreprise qui pourra
> changer de politique
Dans le cas de Qt, l'entreprise est aussi liee aux versions GPL sous Unix/MacOSX/Embedded.
> C'est bien cette indépendance qui a permis au libre[...]
Pour te donner un exemple de l'independance des dev qui utilisent Qt, dans le CVS de KDE il y a qt-copy qui integre de nombreux patchs ne venant pas de Trolltech. KDE-CVS n'est pas toujours compilable avec la derniere version de Qt officielle. De meme il y a eu un debut de reimplementation lorsque Qt n'etait pas sous GPL.
Si Trolltech ne respecte pas les regles du jeu, un fork de Qt apparaitra aussitot. Il y a meme un accord entre Trolltech et KDE http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=13(...)
Que peut on esperer de plus a long terme ?
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 1.
Sauf qu'il faut avec les libs quelque part, et donc acheter des proprio.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par yifeng he . Évalué à 1.
c'est pour ça que j'avais fait que QT c'est portable partout... chez Hexysoft on possède les licenses pour les 3 plateformes.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par yifeng he . Évalué à 2.
cool ! je croyais avoir fait le bon choix quand je l'avais fait en QT !
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 0.
qt est sûrement très bien techniquement, mais ce n'est pas libre. Dans l'état actuel des choses, je ne peux pas l'utiliser lorsque je suis sous m$.
GnuEntreprise sépare le gui et coeur, ce qui permet d'avoir plusieurs interfaces possibles : curse, html, gtk , wxwindows, ... .
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
En attendant, QT est libre, mais pas (très) portable.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 2.
> donc les logiciels développées avec cette libre sont
> - propriétaire pour la plateforme m$
C'est faux, contre exemple:
Il existe beaucoup de logiciels libres sous Windows programmes avec Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect...
> La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme
et Qt va probablement le devenir: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...)
C'est comme Java, l'implementation officielle peut etre non-libre mais rien n'empeche de creer une autre implementation libre. Au contraire tout est fait pour puisque les sources Unix sont sous GPL.
> ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt)
T'as fume ?
Les gens achetent Qt Windows comme ils achetent Delphi, Visual... Ca change rien du tout au niveau du soft final !
Si on pousse l'idee un peu plus loin, le soft est aussi condamne car il fonctionne sous Windows qui n'est pas un logiciel libre.
Je suis heureux qu'un nouveau soft libre existe, de plus il utilise la lib GPL Qt qui permet de creer des softs moins buggues, plus facilement et avec une meilleure maintenabilite sur le long terme que beaucoup d'autres solutions meme libres (teste et approuve personnellement).
Bref la religion a ses integristes, l'informatique aussi. Le tout est de savoir les reconnaitre et de s'en mefier.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 0.
Evites les insultes, on n'en n'a vraiment pas besoin.
> et Qt va probablement le devenir: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...(...))
C'est comme Java, l'implementation officielle peut etre non-libre mais rien n'empeche de creer une autre implementation libre. Au contraire tout est fait pour puisque les sources Unix sont sous GPL.
Je suis très content de l'apprendre. Donc avec cette libs, les developpements réalisés avec qt peuvent libres et portables; donc c ok.
> Il existe beaucoup de logiciels libres sous Windows programmes avec Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect...
Attend est-ce qu'on parle de la même chose ? Donne moi des softs fait en << Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect... >> utilisés à grande échelle, libres, sur linux et windows.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 2.
> utilisés à grande échelle, libres, sur linux et windows
Ba justement c'est bien ca le probleme: il n'y a pas de lib graphique de la qualite de Qt sous license libre multiplateforme.
Prenons tes exemples de grand softs libres [] utilisables aussi sur m$
Emacs: tout recode en utilisant win32SDK
OpenOffice ? tout recode, resultat: 8 millions de lignes de code...
Mozilla: pareil, tout recode
Apache, Spip, Latex: pas de gui donc completement hors sujet ici
Gimp: j'ai fait 4 mois de gtk1.2 sous win -> plus jamais !
C'est franchement pas des exemples a suivre.
C'est a toi de donner des exemples de softs utilisés à grande échelle, libres, sur linux et windows. Critiquer un choix sans fournir d'alternative viable n'apporte rien si ce n'est offenser le dev qui a fait ce choix et qui a eu le courage de programmer le soft.
Il y a GTK2 et wxWindows comme alternatives, l'un est programme en C ce qui en rebute beaucoup, l'autre n'a pour logiciel connu que Audacity http://www.wxwindows.org/apps2.htm(...)
Quant a Java/SWT/gcj (http://www.eclipse.org/swt/(...) & http://gcc.gnu.org/java/(...) ) ca doit etre surement aussi avance que Qt-win32/gcc (http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...) )
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 1.
Attention, GTK est bien programmé en C, mais on peut programmer dans de très nombreux langages en utilisant GTK. Perso je l'utilise quand je programme en C ou en Ruby, mais il existe des interfaces avec le C++, Perl, Python, et plein d'autres.
Par contre, puisqu'on parle ici de portabilité, je ne sais pas où en est le port de GTK2 pour Windows, et s'il est meilleur que celui de GTK1. Reste aussi le problème de MacOS X, où je ne connais pas la qualité du port natif de GTK (pas celui utilisant un serveur X ;-)
[troll niveau="matinal"] En fait le seul truc vraiment portable, c'est Tk [/troll]
# Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est à se demander ce que ça vient faire en première page.
On peut rire de 01réseau là...
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par Cedric Cellier . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.