vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive

Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ). Modéré le 04 mars 2004.
À propos de la directive "on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights", Madame Fourtou vient de rendre public un texte appelé "argumentaire pour le compromis" dans lequel elle essaie d'expliquer à quel point son texte est important pour l'Europe. Elle s'efforce aussi de calmer les craintes des partisans du Libre et des associations de défense de liberté des internautes.

> Lire la dépêche (27 commentaires, moyenne: 3,2).  

C'est un projet de directive dont on parle assez peu, mais qui est de plus en plus préoccupant. Je ne saurais trop vous encourager à réagir.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive

Posté par patatorz (page perso, ) le 04/03/2004 à 10:12. (lien). Évalué à 2.

décidement, y'en a qui ne baissent pas les bras ..... alors faisons pareil, continuons le "lobbying" auprés des députés européens ... et de nos ministres, puisque c'est entre leurs mains que la bataille des brevets logiciels est pour le moment.
Je pense notament a écrire au ministre de l'industrie et de l'innovation ... et au minitre du travail, qui ne devrait pas etre insensible au fait qu'en france il y a plus de 54000 entreprises de moins de 50 salariés et que les brevets logiciels font peser une menace sur une partie de ces entreprises, donc pour les salariés, donc pour l'emplois ... je suis sur que ce type d'argument peut etre utile ....
Toute manière, pour qu'ils réagissent, il faut leur montrer le danger que cela représente, et en parlant des emplois, ca devrait faire mouche ...

Re: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive

Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 04/03/2004 à 10:13. (lien). Évalué à 1.

Je vais me faire moinsser sévère mais bon...

LinuxFR c'est français que je sache, madame fourtou (la femme du président d'universal quand même....), elle est française aussi non?
Alors pourquoi il y a que des texte en anglais???

Elle a bien du en faire un en français non???

Je tient a préciser que je ne critique pas l'effort de tenir au courrant tout un chaqu'un, je salue donc le posteur, mais je suis quelque peu embêté de pas trouver une copie française du rapport surtout pour de l'anglais aussi technique...

De l'anglais je m'en tappe toute la journée alors quand j tombe sur une news 100% en langue anglaise sur un site a dominante française théoriquemnt sa me gène un peu...

--
site perso : http://rapsys.free.fr/

Re: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive

Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 04/03/2004 à 10:29. (lien). Évalué à 13.

Comme nous allons élire nos députés européens dans quelques mois,
je ne crois pas inutile de rappeler dans quel groupe ce parlementaire siège:

Mme FOURTOU, Janelly
Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens) et Démocrates européens

Mieux vaut savoir pour quoi on vote...

Pas convaincu

Posté par imr () le 04/03/2004 à 12:46. (lien). Évalué à 5.

Tout son argumentaire repose sur l'expression "commercial scale". Apparemment, ils ne pourront appliquer ces directives que contre des personnes dont le comportement atteint une "échelle commerciale".
Comment mesure t on une échelle commerciale? C'est extrémement flou comme terme de loi, surtout à l'heure internet ou le moindre logiciel de p2p peut potentiellement avoir des milliers de diffusions donc est de facto "d'échelle commerciale".
Si une loi avec un tel flou est introduit, la suite repose alors entre les sociétés du divertissements et l'autorité judiciaire qui leur donne le droit de demander aux ISPs (ou fait la requête elle même ? Je n'ai pas bien compris ce passage.) des informations sur l'identité de la personne:
premiérement: qui est cette autorité judiciaire? un juge? Ils n'ont pas mieux à faire? Ils sont assez informés sur le sujet? Ils ne vont pas avoir tendance à accepter toutes les demandes dés qu'on leur montrera une IP et 3 titres de films?
deuxiémement: on peut compter sur les maisons de disques et de films pour ne pas abuser et essayer d'en faire une campagne de terreur contre le p2p? Ben non, puisque c'est le but de cette loi, donc bien sur qu'ils vont flooder les ISPS de demande.

Re: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive

Posté par Nicolas Boulay () le 04/03/2004 à 12:52. (lien). Évalué à 6.

Elle dis aussi que le libre pourra mieux se défendre. Super... Et avec quel fond ?

J'adore aussi le 1er § ou le salut de l'économie passe par un renforcement de la propriété intellectuel alors que tous les éconmistes disent l'inverse. Un bien non-escluable (comme une idée qui se duplique sans perte pour l'auteur original) a plus de valeur quand il circule qu'enfermé. Les droits d'auteurs et les brevets sont des exceptions pour favorisé l'attractivité de la création. Mais cela reste des exceptions...

Re: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive

Posté par free2.org (page perso, ) le 04/03/2004 à 12:54. (lien). Évalué à 9.

Intellectual property is the foundation of human creativity and innovation.
La créativité existait bien avant la promulgation récente (essentiellement au 20e siècle) de la "Propriété" Intellectuelle !
Il y énormément de gens qui font profiter aux autres de leur créativité sans en exiger la "propriété" (et surtout sans exiger de fric, car dans sa phrase suivante on voit bien que c'est en fait l'argent qui intéresse la femme de M. Universal).
Les nombreux bénévoles participant à des oeuvres libres (par Internet le plus souvent) peuvent en témoigner.
Ainsi que les nombreux chercheurs qui publient leur découvertes le plus vite possible dans des revues (de + en + électroniques) lues par les autres chercheurs (de combien d'années les recherches mondiales seraient ralenties s'il fallait attendre d'avoir un brevet valide pour communiquer une découverte aux autres chercheurs de la planète ?).

Instaurer un flicage/taxage/verrouillage d'Internet ne peut que freiner la créativité croissante (même exponentielle quand on voit le nombre de logiciels libres qui se créent chaque jour) de tous ces vrais altruistes !

Rassemble la 8 mars à Strabourg à 16h30

Posté par mat1 () le 04/03/2004 à 15:08. (lien). Évalué à 1.

L'annonce :
http://lwn.net/Articles/74041/(...)

Le rassemblement :
http://www.ipjustice.org/CODE/rally.shtml(...)

J'ai très peu de temps et j'ai décroché de l'actualité des brevets. Si quelqu'un pouvait faire une news, ce serait cool.

Le savant doit être un héros, pas un marchand

Posté par h1d30 () le 04/03/2004 à 20:04. (lien). Évalué à 2.

j'aime pas les députées en retard de plusieurs siècles. Mon amour constant du bien public ne passe pas par les brevets (ni par les députés) :

Vivifier la science par la bonté, l'animer d'un amour constant pour le bien public, tel est le seul moyen de la rendre productrice du bonheur, non seulement par les découvertes qui accroissent les richesses de toute nature et par celles qui pourraient alléger le travail de l'homme, mais surtout par les sentiments de solidarité qu'elle évoque entre ceux qui étudient et par les joies que suscite tout progrès dans la compréhension des choses. Ce bonheur est un bonheur actif : ce n'est pas l'égoïste satisfaction de garder l'esprit en repos, sans troubles ni rancoeurs ; au contraire il consiste dans l'exercice ardu et continuel de la pensée, dans la jouissance de la lutte que l'aide mutuelle rend triomphante, dans la conscience d'une force constamment employée. Le bonheur auquel la science nous convie est donc un bonheur qu'il nous faut travailler à conquérir tous les jours. Il n'est pour nous de repos que dans la mort. "Mais, nous dira-t-on, l'oeuvre que vous offrez en idéal au jeune homme n'est-elle pas difficile, presque impossible" ? Certes, nous lui demandons d'accomplir une oeuvre très haute. N'avons-nous pas fait nôtre la parole d'Emerson : "Le savant doit être un héros" ?

Elysée Reclus, L'anarchie est la plus haute expression de l'ordre

http://jccabanel.free.fr/th_elysee_reclus.htm(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1156s (dont 0.014 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.