À l'occasion d'une récente interview réalisée par les "slashdotters", il revient longuement sur Ubuntu, son objectif, sa spécificité, son organisation, sa relation avec Debian et son business plan. Il répond également à des question sur la fracture numérique en Afrique ou encore sur la pertinence de "s'envoyer en l'air" pour 20 millions de dollars alors que cet argent pourrait être utilisé autrement.
Vous en trouverez une traduction française sur Framasoft.
# 600 millions ?
Posté par Obsidian . Évalué à -1.
[^] # Re: 600 millions ?
Posté par jimmyy (site web personnel) . Évalué à 3.
Non en fait, ces 600 millions n'ont rien à voir. D'ailleur, Ubuntu est gratuit, et on peut commander des dizaines de CD-ROM sans débourser un centime !
Qu'est-ce que la puissance ? Rester debout au coin d'une rue et n'attendre personne.
[^] # Re: 600 millions ?
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: 600 millions ?
Posté par gallenza . Évalué à -2.
# ... quizz du soir...
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: ... quizz du soir...
Posté par C2RIK . Évalué à 2.
[^] # Re: ... quizz du soir...
Posté par François Becker (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ... quizz du soir...
Posté par dripple . Évalué à 1.
[^] # Re: ... quizz du soir...
Posté par fredix . Évalué à 7.
Quel crime ! ...
# Dépèche précédente?
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 2.
# *gruik*
Posté par Prae . Évalué à 10.
j'ai été plutôt étonné ...
[^] # Re: *gruik*
Posté par Sébastien Bonnefoy (site web personnel) . Évalué à 10.
Certains auraient bien besoin d'en prendre de la graine :)
[^] # Re: *gruik*
Posté par Uvoguine . Évalué à 7.
[^] # Re: *gruik*
Posté par Prae . Évalué à 7.
un développeur Debian dans l'espace ... ca le fait trop !!! :-)))
[^] # Re: *gruik*
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 3.
Quoi que je ne sais pas si c'est plus engageant.
Ok ==>[].
[^] # Re: *gruik*
Posté par Prae . Évalué à 3.
[^] # Re: *gruik*
Posté par oliv . Évalué à 2.
[^] # Re: *gruik*
Posté par GhZaaark3 . Évalué à 1.
cool
# Lien vers la traduction cassé
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, interview très interessante.
Et je viens de passer 2 ordi a ubuntu 5.04, c'est vraiment une très bonne distrib, malgrès l'installeur un peu "a l'ancienne", mais il parrait que ça va changer pour le prochaine version.
[^] # Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par Beurt . Évalué à 4.
Moi qui suit culturellement habitué aux clickodromes (j'ai vraiment débuté l'informatique sur un Atari ST ! :o), je regrette qu'il n'existe pas un outil intégré genre Drakconf (pardon Drivaconf ?) ou Yast pour bricoler sa distrib' après installation (l'install', elle, est très bien).
Par exemple j'ai voulu déclarer de nouvelles partitions après l'installation de l'Ubuntu, et j'ai dû le faire à la main dans fstab. Pour moi, qui tourne sous GNU/Linux depuis quelques années, cela ne pose pas trop de soucis (mais, il y a des choses du genre config' réseau, ou encore des services, de cron, etc... qui m'en poseraient bien plus !). Pour le débutant ce sera une autre histoire.
Certes Bash et l'édition des fichiers de conf' à-la-main, c'est parfois bien pratique. Mais dans d'autres cas (notamment quand on fait ça une fois tous les 107 ans), le clickodrome est plus pratique.
Ai-je loupé l'outil magique qui permet de tout configurer ? Sinon, un tel outil est-il prévu ? (j'ai pas trouvé d'allusion à ça sur les documents parcourus).
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par Ozz . Évalué à 2.
On les trouve dans Système -> administration.
Il y a actuellement:
Paramétrage de l'écran de connexion, Paramétrage date et heure, gestion des partages de fichiers, gestion des utilisateurs, paramétrage réseau, gestionnaire de périphériques qui sont tous des outils gnomes, plus gestionnaire de paquets (synaptic) et gestion des mise à jour (plus spécifique a ubuntu mais fortement lié a synaptic il me semble.)
Je ne crois pas que le developpement d'outils spécifiques soit à l'ordre du jour. Si j'ai bien compris la politique d'Ubuntu, c'est privilégier l'existant et l'upstream plutot que developper des solutions trés spécifique type yast/drakconf.
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Merci du tuyau.
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par nooky59 . Évalué à 2.
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par anonimulo . Évalué à 1.
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par eltatio . Évalué à 0.
Ca marche parfaitement ....
Je pige pas trop l'apport de la kubuntu ??
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par cassidy . Évalué à 1.
[^] # Re: Jolie, pratique, mais faut pas devoir la configurer...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.