vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Un point sur Java et l'Open-Source

Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 18 août 2006.
Depuis plusieurs mois déjà, Sun communique sur une prochaine mise à disposition du SDK de Java en Open-Source, dans la lignée de Solaris. Le but premier pour Sun serait évidemment de contrer le .NET de Microsoft qui commence à envahir le marché et d'augmenter le nombre des usagers (pour ne pas dire client) du langage. IBM encourage fortement Sun dans cette voie (lire Sun promet d'ouvrir les sources de Java sur news.com).

On apprend par ailleurs, que Sun se heurte tout à la fois à son désir de ne pas voir le langage être spolié par un concurrent et à la politique interne de managers opposés à la politique Open-Source.

Ces derniers jours Sun à lancé un portail qui retrace les premiers pas de Java vers l'Open-Source et qui permet de recueillir, via un forum, les avis sur le meilleur moyen d'amener le langage à l'Open-Source.

Enfin, ce 14 août, Rich Green (Executive Vice President of Software at Sun), Laurie Tolson (Vice President Developer Products and Programs at Sun), et Alan Brenner (Vice President Mobile and Embedded at Sun) ont annoncé les plans à court terme :
  • Une partie de Java SE sera mis à disposition avant la fin de l'année 2006. Les détails ne sont pas encore connus mais cela concerne au moins le compilateur Java et la machine virtuelle HotSpot
  • Un JDK compilable sera mis à disposition début 2007. Tout le code du JDK ne sera cependant pas sous licence Open-Source car Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code.
  • Toute la plateforme Java ME (mobile) sera Open-Source.
  • La licence n'est pas encore décidée, ce sera une licence approuvée par l'OSI (Open Source Initiative).

Il semble que cette fois nous nous dirigions définitivement vers une libération du code source de Java... la fin d'un troll ?

NdA : merci à yannickt pour son journal sur le sujet.

> Lire la dépêche (86 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

et oui...

Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 18/08/2006 à 09:10. (lien). Évalué à 9.

C'est bel et bien la mort d'un troll :) le fameux javacapuecestpaslibre va bientôt mourrir... ça fait bien plaisir !

Que les trolleurs se rassurent, il y aura toujours du fud style java c'est lent, java c'est pas portable... :)

Les alternatives

Posté par Mjules (page perso, ) le 18/08/2006 à 09:28. (lien). Évalué à 5.

A noter que l'alternative libre la plus avancée (GNU classpath [1]) couvre déjà plus de 99% de l'API 1.4 [2] et plus de 95% de l'API 1.5 [3].
Pour ma part, je ne pense pas qu'on ai encore vraiment besoin que java passe opensource.
Sinon, Tom Tromey (ex-développeur de gcjx avant son remplacement par ecj) à écrit un texte intéressant sur ce que Sun devrait faire et ne pas faire avec sa licence pour que l'ouverture soit une réussite.[4]


[1] www.classpath.org
[2]http://www.kaffe.org/~stuart/japi/htmlout/h-jdk14-classpath.(...)
[3]http://www.kaffe.org/~stuart/japi/htmlout/h-jdk15-classpath-(...)
[4]http://tromey.com/blog/?p=262

[+] Encore une opération de communication ???

Posté par Denis Szalkowski (page perso, ) le 18/08/2006 à 09:31. (lien). Évalué à -1.

De mon point de vue, c'est encore la nième opération de com dont le monde de l'informatique et Sun ne sont pas exempts. Sun en est à 5000 suppressions d'emploi sous la houlette de son nouveau Ceo. DotNet fait une énorme percée dans le monde du développement. Les chiffres issues de la revue Programmez ! semblent l'attester. Le mouvement est effectif depuis le printemps 2005. Le passage de Java en Open Source ne serait-elle pas à terme une question de survie ?

--
Denis Szalkowski.

Une percée de .NET???

Posté par ome () le 18/08/2006 à 10:04. (lien). Évalué à 2.

J'ai pas non plus l'impression que .NET fasse une percée si spectaculaire sur le marché en Belgique. Je constate qu'il y a beaucoup plus de projets J2EE et forcément une demande de compétences Java plus importante que pour .NET. Ca fait pourtant plusieurs années déjà qu'on nous bassine aussi avec cette sois-disant percée de .NET. Personnellement, j'ai plutôt l'impression que c'est du marketting [propagante devrais-je dire]: "si de plus en plus de sociétés l'adoptent c'est forcément parce qu'il en vaut la peine!".

OSI n'est pas la FSF

Posté par atlexx () le 18/08/2006 à 10:08. (lien). Évalué à 2.

la news fait un peu trop l'amalgame entre opensource et libre. on ne va pas vers une liberation du code de java, mais juste vers une publication.
Les licenses approuvées par l'OSI peuvent être très restrictives.
c'est mieux d'avoir les sources , mais ça ne sera pas forcément plus libre qu'avant.

Harmony : un JRE open source linux et windows disponible

Posté par crusher () le 18/08/2006 à 11:59. (lien). Évalué à 3.

Le projet Harmony (http://incubator.apache.org/harmony ) en incubation chez Apache vient de rendre disponible une première version de leur JRE (l'interpréteur java mais pas le compilateur) : http://people.apache.org/dist/incubator/harmony/snapshots .

Attention ce JRE n'est complet qu'à 78% par rapport aux API du JDK 1.5 mais ils le mettent à disposition pour avoir des premiers retours.

Sun n'a pas les droits de licence ?

Posté par Kal () le 18/08/2006 à 21:23. (lien). Évalué à 2.

Dans la news, on peu lire :

"Un JDK compilable sera mis à disposition début 2007. Tout le code du JDK ne sera cependant pas sous licence Open-Source car Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code."

Si Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code, alors qui d'autre les possèdent?

Cela veut-il dire que le JDK n'est vraiment pas près d'être full OpenSource ?

[+] Sun n'a pas les droits de licence ?

Posté par Kal () le 18/08/2006 à 23:19. (lien). Évalué à -1.

Dans la news, on peu lire :

"Un JDK compilable sera mis à disposition début 2007. Tout le code du JDK ne sera cependant pas sous licence Open-Source car Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code."

Si Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code, alors qui d'autre les possèdent?

Cela veut-il dire que le JDK n'est vraiment pas près d'être full OpenSource ?

Un intérêt pour Linux

Posté par Pierre Tramonson () le 19/08/2006 à 07:33. (lien). Évalué à 3.

1) La plateforme Java a du succès côté entreprises (surtout sur les serveurs d'application, les middleware).

2) De très nombreuses briques Java (serveurs d'applications, bibliothèques, parseurs...) sont dores et déjà sous licence libre.

3) Le passage en Open Source de Java va permettre la démocratisation de la plateforme sur Linux et autres OS libres. (Plus de problèmes de licence, plus de refus de développeurs sur le plan 'éthique'). Ainsi que la diminution des problèmes de lenteur et de respect des dernières APIs par les VM libres.

Ces arguments mis côté à côté me font penser que cette nouvelle pourrait être un atout de plus pour le succès de Linux côté entreprises.

Il est intéressant de noter à ce sujet certains acteurs majeurs du LL ont anticipé cette tendance. Par exemple, Redhat a racheté JBoss (http://linuxfr.org/2006/04/10/20649.html ).

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2622s (dont 0.0352 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.