jeudi 10 avril

Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Articles précédents : Logiciel

Liens connexes

Projet Hula (2053 hits)
Annonce de l'arrêt du développement par Novell (239 hits)
Alex Hudson : future of Hula (311 hits)
Alex Hudson sur l'annonce de Novell (152 hits)
Installer et tester Hula (419 hits)
adresses utiles (198 hits)

Dépêche modérée par

jerome_misc

Dépêche éditée par

Logiciel : Hula devient un projet communautaire

Posté par ploum (page perso, ). Modéré le 29 novembre 2006.

En 2004, Novell a libéré une partie du code source de serveur de courriel Netmail.

Le projet opensource ainsi créé, Hula, était activement développé en interne à Novell et a changé plusieurs fois de direction (d'un gros serveur Hula avec des dépendances Mono, on est passé à une interface plus légère avec beaucoup de python) ; il est retombé plusieurs fois dans l'inactivité pendant plusieurs mois. Cela a bien entendu rafraîchi l'enthousiasme des débuts.

Après plusieurs semaines de silence et l'annonce du départ de Dave Camp de Novell (alors qu'il travaillait sur Hula), l'annonce officielle vient de tomber : Novell a décidé d'abandonner Hula. À la communauté de prendre le relais.

Projet Hula (2053 hits)
Annonce de l'arrêt du développement par Novell (239 hits)
Alex Hudson : future of Hula (311 hits)
Alex Hudson sur l'annonce de Novell (152 hits)
Installer et tester Hula (419 hits)
adresses utiles (198 hits)

> Lire la dépêche (32 commentaires, moyenne: 4).

Alex Hudson, développeur très impliqué dans Hula à titre personnel (on lui doit notamment les paquets Debian) avait anticipé cette annonce et rédigé un petit texte sur la manière dont il voit le futur d'Hula. Il insiste notamment sur le but premier qui est de faire de Hula un outil "social", pas juste un groupware parmi les autres.

Hula est un produit très prometteur. L'ancienne version, Hula-old (en fait un Netmail partiellement amélioré et re-dessiné) est tout à fait utilisable en production (bien que manquant de fonctionnalités). L'avenir est cependant dans la branche Hula-store, dont l'interface Dragonfly est réellement impressionnante. Le sous-projet Hula-lite est justement de rendre l'interface Dragonfly disponible pour d'autres types de serveurs de courriels (configurations de type postfix + imapd, ce genre de choses).

Afin de devenir indépendant, le néo-projet a bien sûr besoin de contributeurs. N'hésitez donc pas à jeter un oeil au SVN et à proposer vos idées sur la liste de discussion ou sur irc.gimp.org #hula (le serveur IRC de Gnome. Attention, pas le serveur freenode !).

Les technologies employées sont le C, le Python et tout ce qui concerne le web (Ajax, CSS, graphismes).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pour plus d'informations...

Posté par RedIsDead () le 29/11/2006 à 13:18. (lien). Évalué à 10.

36 15 ?

[^]Re: Pour plus d'informations...

Posté par nayco (page perso, ) le 29/11/2006 à 14:15. (lien). Évalué à 5.
Il manque.

--
Pan ! Pan !
Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr
- [^]Re: Pour plus d'informations...
  
  Posté par FReEDoM (page perso, ) le 29/11/2006 à 17:10. (lien). Évalué à 3.
  ouais y'en a qui ont fait la blague ! linuxfr n'est pas encore mort
  
  d'ailleurs c'était, dans un sens, déjà communautaire :)
  
  Ps: ce commentaire n'est pas du tout représentatif de la belle communauté du libre française, okay ? Cette communauté à le poil doux et toujours soyeux... Quoi du mauvaise esprit, moi ? naannn ! Allez je retourne bosser

[+] [^]Re: Pour plus d'informations...

Posté par Grumbl (page perso, ) le 29/11/2006 à 18:13. (lien). Évalué à -3.
Mais à part permettre aux heureux clients de la Microsoft(c) Corporation(tm) d'employer les fonctions de calendrier partagé de Microsoft(c) Outlook(tm) le-vrai-le-payant sans par ailleurs disposer d'un serveur Microsoft(c) Exchange(tm) 5.5, ça sert à quoi ?
- [^]Re: Pour plus d'informations...
  
  Posté par TImaniac (page perso, ) le 29/11/2006 à 18:21. (lien). Évalué à 4.
  Ben ca permet de mettre un serveur de plus dans l'entreprise sous Linux. Un peu commme Samba. Ca permet aussi de migrer plus facilement à un autre groupware qui ne parle pas le Exchange. Bref c'est une pièce indispensable à toute migration. Cependant ca suppose que le serveur en question puisse remaplcer exchange et dialoguer avec Outlook et c'est pas le cas (oui je me répètes)
  
  --
  MonoFrance

À la communauté de prendre le relais

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 29/11/2006 à 13:22. (lien). Évalué à 10.

Tiens, ça me fait bien rire ça, « À la communauté de prendre le relais ».

Dès qu'un logiciel est jugé trop vieux, inintéressant du point de vue économique, ou encore qu'une boîte coule, le logiciel passe sous licence libre. Ca me laisse perplexe. Pourquoi ne pas l'avoir fait quand le logiciel était compétitif, jeune et désinvolte ? Et non, il faut attendre qu'il soit vieux, usé et fatigué.

Bon, soyons positif, de telles initiatives ont déjà donné naissance aux programmes Mozilla (Firefox et Thunderbird), Blender (enfin, pour celui-là, il a quand même fallu payer 100.000$...) et d'autres.

Haypo

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

Posté par taratatatata () le 29/11/2006 à 13:26. (lien). Évalué à 2.
Malgré le fait que le code soit neuf, Firefox est autant vieux, usé et fatigué que ce bon vieux Netscape.
- [^]Re: À la communauté de prendre le relais
  
  Posté par Michel Galle () le 29/11/2006 à 13:33. (lien). Évalué à 9.
  >Malgré le fait que le code soit neuf, Firefox est autant vieux, usé et fatigué que ce bon vieux Netscape.
  
  non.
  
  (fabuleux argument n'est ce pas.)

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

Posté par F. Orieux () le 29/11/2006 à 13:40. (lien). Évalué à 10.
Je crois que Hula étais sous licence libre avant aussi. Là ils disent simplement que Novell n'assure plus de contribution dessus. Donc pour qu'il reste vivant, il reste la « communauté ».
- [^]Re: À la communauté de prendre le relais
  
  Posté par Larry Cow () le 29/11/2006 à 14:02. (lien). Évalué à 7.
  Je confirme, ça faisait un petit moment qu'il était libre. Et au passage, il est assez bluffant. Le seul petit hic (et encore), c'est le fait qu'il agisse comme une suite de messagerie complête, indivisble. Mais Hula-lite pourrait y pallier en permettant de n'utiliser que le webmail par dessus un MTA existant. Et ça, ça le ferait bien.
  - [^]Re: À la communauté de prendre le relais
    
    Posté par TuxPierre () le 29/11/2006 à 14:24. (lien). Évalué à 6.
    Tout a fait d'accord. C'est le seul truc qui m'avait rebuté lorsque je l'avais testé. J'avais deja un serveur de mail operationnel et le fait de "tout" changer.. pas top.
    Donc un Hula-lite, j'applaudis :) et je teste des que ca sort !
- [^]Re: À la communauté de prendre le relais
  
  Posté par golum () le 29/11/2006 à 14:46. (lien). Évalué à 7.
  Le titre me fait vraiment passer à la bouteille à moitié pleine
  
  Hula devient un projet communautaire
  
  qui devient à moitié vide
  
  Novell abandonne le développement d'Hula
  
  Po-si-ti-vons !!!!

Dragonfly?

Posté par dannyboy () le 29/11/2006 à 14:32. (lien). Évalué à 6.

Ça vous paraît peut-être évident, mais que signifie une interface 'Dragonfly' ? Est-ce un type d'interface particulière, ça utilise un framework, ou c'est juste son petit nom.

Parce que je veux bien me laisser impressionné (c'est vrai qu'elle n'est pas désagréable à regarder), mais j'aimerai aussi comprendre ce que je lis.

[^]Re: Dragonfly?

Posté par ploum (page perso, ) le 29/11/2006 à 14:41. (lien). Évalué à 6.
c'est juste le petit nom de l'interface ;-)

[^]Re: Dragonfly?

Posté par Joël SCHAAL () le 29/11/2006 à 14:43. (lien). Évalué à 4.
Moi aussi.

Tel quel ca fait juste penser qu'il y a un lien avec un BSD...

Cela dit, l'interface est très chouette et me fait penser a celle de Google Agenda... (je sais pas si il y a un lien, mais plus d'infos là-dessus seraient aussi bienvenues)

Coïncidence ?

Posté par Barnabé () le 29/11/2006 à 15:22. (lien). Évalué à 9.

C'est amusant, que Novell retire ses billes de ce qui était présenté il n'y a pas si longtemps comme le Microsoft Exchange killer si tôt après son accord avec MS......

[^]Re: Coïncidence ?

Posté par Nizar Kerkeni () le 29/11/2006 à 15:28. (lien). Évalué à 2.
c'est la première réflexion que j'ai eu aussi !! mauvaise fois !! possible
M'en fin il y a evolution :)
- [^]Re: Coïncidence ?
  
  Posté par ragoutoutou () le 29/11/2006 à 15:46. (lien). Évalué à 5.
  Ben c'était sans doutes ça ou admettre que Hula contenait des fonctionnalités violant les brevets de Microsoft... une nouvelle manière d'aménager la vérité, quoi...
  
  (ok, je suis mauvais)

[^]Re: Coïncidence ?

Posté par TImaniac (page perso, ) le 29/11/2006 à 16:54. (lien). Évalué à 1.
Pour ca il aurait fallut commencer par ajouter le support d'outlook dans Hula pour espérer que ca soit un concurrent de Exchange. C'est malheuresement pas le cas.

--
MonoFrance
- [^]Re: Coïncidence ?
  
  Posté par Barnabé () le 29/11/2006 à 17:18. (lien). Évalué à 2.
  Je ne dit pas que hula est un MS exhange killer, je dis juste qu'il a été présenté comme.
  
  http://www.infoworld.com/article/05/02/25/09OPopenent_1.html
  http://www.vnunet.com/vnunet/news/2126769/novell-launches-as(...)
  
  Et le meilleur, dans un journal intitulé « Encore une solution pour remplacer MS Exchange »
  http://linuxfr.org/comments/629995.html#629995
  - [^]Re: Coïncidence ?
    
    Posté par philip () le 29/11/2006 à 22:54. (lien). Évalué à 1.
    Et sinon pour de vrai il y a quoi comme exchange killer ? non parce que là exchange j'en ai marre.... :(
    
    ;)
    - [^]Re: Coïncidence ?
      
      Posté par nodens (page perso, ) le 30/11/2006 à 06:42. (lien). Évalué à 2.
      ça dépend beaucoup de ce dont tu te sers dans Exchange...
      
      Si tu fais juste des trucs relativement standards (pas de fonctionnalité groupware), tu peux généralement replacer le MAPI + Dossiers publics par imap. Le routage avancé des messages entre plusieurs serveurs peut se faire avec n'importe quel MTA digne de ce nom, pour peu qu'ils partagent le même annuaire.
      
      Ce qui est difficile, c'est de remplacer active directory, surtout si il est distribué, et l'interface d'administration... Que les admins on parfois du mal à laisser tomber (notammer pour la création des users). C'est sûr que phpldapadmin est un peu moins "clef en main" qu'AD pour ce genre de choses. bon après y'a toujours gosa etc, ou des groupware tout intégrés comme eGroupWare, mais ce n'est pas hyper robuste je trouve.
      
      Et puis, un bon système de messagerie, plein de fonctionnalités et performant, ce n'est jamais simple à mettre en place, libre ou pas : je suis un grand fan de cyrus imapd, mais pour avoir mis en place du cyrus + murder + ldap avec sendmail, je peux dire que c'est pas exactement du clef en main (même si ça roxe une fois installé) ;)
      
      Courrier, postfix, c'est pareil : surpuissant mais pas très facile à prendre en main.
      
      On me dira qu'Exchange aussi, et on aura raison. Mais avec Exchange il y a Active Directory, et même si c'est compliqué ça donne au moins l'illusion que n'importe qui peut faire des opérations simples... C'est nul mais c'est comme ça.
      
      Et c'est vrai qu'AD est un très bon produit, même au simple niveau annuaire on n'a pas d'équivalent en libre : OpenLDAP en est loin, et Fedora Directory Server a besoin d'un gros travail d'intégration pour être portable entre les distribs.
      
      Bref, y'a de très bonnes solutions libres mais peut-être pas au point de faire dire à un décideur « oooooh que c'est beau ! J'en veux ! » (à moins qu'il ne soit à la fois honnête et peu enclin à payer des licenses au prix démesuré).
      
      --
      Clément Hermann (nodens)
      - "L'air pur ? c'est pas en RL, ça ? c'est pas hors charte ?"
      Jean in L'Histoire des Pingouins, http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/
      GPG : pgp.mit.edu - 0xEBD1399D
    - [^]Re: Coïncidence ?
      
      Posté par viking () le 30/11/2006 à 07:22. (lien). Évalué à 1.
      Chez nous, on a killer exchange 5.5 pour prendre open-xchange.
      - [^]Re: Coïncidence ?
        
        Posté par philip () le 01/12/2006 à 10:44. (lien). Évalué à 1.
        Et donc tu en penses quoi apres utilisation ?
        
        [^]Open-xchange
        
        Posté par viking () le 01/12/2006 à 13:15. (lien). Évalué à 1.
        Ce que j'aime dans open-xchange, c'est sa moduralité et son interropérabilité, ce qui fait qu'on peut soit utilser un client comme Thunderbird/Sunbird, soit utiliser l'interface web. Et pour le backend, je pense qu'on peut sans difficulté remplacer postfix/cyrus par autre chose.
        Une autre chose très importante, c'est la réactivité de son interface web. Par contre, certaines choses ont été baclées surtout au niveau de l'impression.
        
        Un autre problème est le manque de transparence au niveau des licences, tout n'est pas libre comme l'interface d'administration. Ceci dit je trouve cela un peu normal. Par contre, même dans les paquets "dit libres". Ce n'est pas très claire et cela empeche son intégration dans Debian. Mais bon, on a pas eu de grosses difficultés lors de l'installation manuelle et cela nous as permis de mieux comprendre le fonctionnement.
        
        En gros, je dirais que c'était un bon investissement pour remplacer rapidement un serveur exchange 5.5 et le bon respect des standards garanti que l'on pourait migrer vers une meilleure solution si l'occasion se présentai.
        En définitive, on est plus libre. Cela a ses avantages (interopérabilité, cout, formation et dépannage facile quand on sait lire un how-to, ...) mais aussi ses inconvéniants (On a du attendre la stabilisation de sunbird 0.3 avant de commencer à tester l'utilisation des calendriers en dehors de l'interface web)
    - [^]Re: Coïncidence ?
      
      Posté par k. stephane (page perso, ) le 01/12/2006 à 13:26. (lien). Évalué à 1.
      Kolab -> http://www.kolab.org
      
      Ici, on va migrer tout notre mail (4000 utilisateurs) en Kolab, après test, c'est ce qu'il y a de mieux. À voir.
      
      --
      Stéphane K.

[+] Il manque...

Posté par Pol (Jabber id, page perso, ) le 29/11/2006 à 15:29. (lien). Évalué à -1.

Hula en OpenSource \o/

(ok je sors)

--
-Pol-

[+] [^]Re: Il manque...

Posté par TuxPierre () le 29/11/2006 à 15:44. (lien). Évalué à -1.
Au risque de paraitre rabat joie.. elle commence a me gonfler cette blague la.
Des qu'on parle de ce projet, on y a droit et du coup la discussion n'aboutit sur rien de bien concret.
Voila
- [^]Re: Il manque...
  
  Posté par meuble2001 () le 29/11/2006 à 17:57. (lien). Évalué à 3.
  T'as déjà vu des discussions aboutir à quelque chose de concret sur LinuxFR ? :)
  - [^]Re: Il manque...
    
    Posté par Will Hunting (page perso, ) le 29/11/2006 à 23:30. (lien). Évalué à 2.
    Oui. La dernière fois, c'était en 2003 :
    http://linuxfr.org/2003/04/28/12262.html
    
    --
    Ni Pauvres Ni Soumis

[^]Re: Il manque...

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 29/11/2006 à 15:45. (lien). Évalué à 2.
Hula OP ? Tu tournes pas rond !

(ok je sors)
Attends moi, j'arrive.

Mandriva pourrait le récupérer

Posté par Pierre Tramonson () le 01/12/2006 à 09:13. (lien). Évalué à 10.

Pour en faire le projet DrakeHula !

Revenir en haut de page

Articles précédents : Logiciel

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Logiciel : Hula devient un projet communautaire

Pour plus d'informations...

[^]Re: Pour plus d'informations...

[^]Re: Pour plus d'informations...

[+] [^]Re: Pour plus d'informations...

[^]Re: Pour plus d'informations...

À la communauté de prendre le relais

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

[^]Re: À la communauté de prendre le relais

Dragonfly?

[^]Re: Dragonfly?

[^]Re: Dragonfly?

Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Re: Coïncidence ?

[^]Open-xchange

[^]Re: Coïncidence ?

[+] Il manque...

[+] [^]Re: Il manque...

[^]Re: Il manque...

[^]Re: Il manque...

[^]Re: Il manque...

Mandriva pourrait le récupérer