Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) »

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 14 mars 2007.
L'environnement de bureau de la fondation GNOME sort sa dernière mouture 2.18 (nom de code « Simply Beautiful »), comme prévue le 14 mars 2007. Au menu, toujours des améliorations incrémentales, de nouvelles applications, des optimisations et des affinements visuels.

GNOME est un environnement de bureau du projet GNU (comme GNUStep). Il se veut simple pour l'utilisateur, confortable pour le développeur, accessible à chacun dans sa langue et avec ses handicaps. Cela se traduit par une interface basée sur des fondations solides, qui permettent de forger un bureau intuitif et non une simple version graphique du système.

L'arrivée de Seahorse dans GNOME offre une vraie solution de sécurité personnelle gérant les clés GPG et SSH, permettant de simplement signer, chiffrer, déchiffrer et authentifier un contenu. Le tout intégré dans Nautilus, Evolution, Epiphany, le trousseau de clefs, etc.
Au niveau des jeux, l'apparition d'un Sudoku et d'un jeu d'échec 2D ou 3D redonne un coup de jeune à l'ensemble des jeux de GNOME, qui n'ont pas à pâlir devant la concurrence des jeux installés par défaut.

GNOME est disponible dans de nombreuses distributions. Cette version 2.18 est déjà empaquetée dans Ubuntu Feisty Fawn Herd 5 et dans la Mandriva 2007.1 à venir. Les technologies GNOME sont aussi utilisées par le projet OLPC, OpenMoko et Maemo dans le monde de l'embarqué.

Pour tester GNOME 2.18, un live CD est disponible incluant le dernier GNOME vanilla.

> Lire la dépêche (124 commentaires, moyenne: 3,1).  

Depuis le passage aux cycles fixes, les versions de GNOME apportent de nombreuses nouveautés incrémentales qui permettent de migrer en douceur vers la version suivante. Ces nouveautés sont souvent des maturations d'un logiciel existant, l'inclusion d'un logiciel en développement parallèle ou les prémices de fonctionnalités à venir.

Pour tous les utilisateurs

Utilisateurs avancés

Pour les développeurs

Accessibilité

Performances

Les absents


Comme toujours avec le logiciel libre : plein de bonnes choses pour le présent et plein de promesses pour l'avenir. Rendez-vous dans 6 mois ! En attendant, faites passer le mot et profitez de GNOME 2.18 !

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

piedgiciel

Posté par Plop () le 14/03/2007 à 16:23. (lien). Évalué à 9.

Marrant le lien, "Obtenir le piedgiciel"

même eux savent que gnome est codé avec les pieds.

--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence

Linuxfr en avance sur son temps

Posté par Sol Weintraub (page perso, ) le 14/03/2007 à 16:29. (lien). Évalué à 7.

Euh... C'est moi ou bien elle n'est pas encore officiellement sortie la 2.18 ?

--
piti?

[+] Teneur du communiqué de presse

Posté par Amaury () le 14/03/2007 à 16:31. (lien). Évalué à -2.

En lisant les "release notes" disponibles sur http://www.gnome.org/start/2.18/notes/C/ , dont je vous livre ici les premières lignes
GNOME 2.18 (Simply Beautiful)
GNOME 2.18 is out, on time as usual. The top-class free desktop for the masses looks and feels better than ever. This is another progressive release in our road to perfection.
je reste sans voix devant tant d'arrogance. Le fait que Gnome possède de nombreuses qualités est incontestable, mais publier un tel ramassis de bêtises puant la communication d'entreprise et l'autosatisfaction n'est pas digne d'un logiciel libre.

Nul ne conteste le travail important que représente le developpement d'un logiciel. Reste qu'une telle communication me paraît désastreuse !

troll

Posté par iug () le 14/03/2007 à 17:05. (lien). Évalué à 6.

C'est marrant, on traduit des mots devenus classiques en franglais vers le français en prenant pour argument le fait que des gens ne comprennent pas les mots franglais.

Le problème, c'est qu'on tombe alors dans un jargon uniquement compréhensible par les spécialistes.

Prenons l'exemple de "packaged". Tout bon Anglais est habitué à voir ce mot hors du contexte de l'informatique, le non spécialiste comprend. Par contre (c'est d'expérience que je parle), le newbie français ne comprend pas la notion de "package", qui est dans le terme "empaqueté".

Mieux vaudrait utiliser le terme "intégré", plus commun.

Il faudrait faire des tests sur des newbies pour valider cela.

Changement de fond d'écran automatique ?

Posté par Nikoo () le 14/03/2007 à 18:05. (lien). Évalué à 6.

GNOME permet-il enfin le changement de fond d'écran automatiquement toutes les x min/heures ?

--
http://nikoolinux.zeblog.com/

De l'anglais au français à l'anglais …

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 14/03/2007 à 18:35. (lien). Évalué à 9.

Salut à tous,

Je suis scandalisé. J'avais mis comme titre "Simplement magnifique" suivant la traduction officielle (cf la note de version très bien traduite). Mais voilà que les modo ont changé le titre pour revenir à l'anglais !

C'EST QUOI CE FOUTAGE DE GUEULE ?

Désolé pour le coup de gueule. Mais franchement, c'est pénible. Ça veut dire quoi fr dans linuxfr ???? Et pourquoi "Da Linux French Page". "Portail Linux Francophone" eut été bien plus juste.

Alors que Gnome fait un superbe effort pour produire une note de version (très bien) traduite, il faut que Linuxfr massacre tout >:-(

Étienne, dégoûté …

--
E Ultreïa !

Logiciels maisons vs logiciels multi-plateforme

Posté par philou (page perso, ) le 14/03/2007 à 19:07. (lien). Évalué à 9.

J'aime beaucoup Gnome. Par contre je trouve qu'un écart se creuse de plus en plus entre les logiciels maisons et les logiciels multi-plateformes :
- VLC vs Totem
- FF vs Epiphany,
- ThunderBird vs Évolution,
- Openoffice vs Abiword - Gnumeric
- ...

Or, les logiciels multi-plateformes sont bien souvent plus performants et bénéficient d'une maintenance incomparable (sans parler de la visibilité). Bref j'ai comme l'impression que la poursuite des développements des logiciels qui ne sont pas directement liés à l'environnement comme un composant de Gnome est une erreur.

J'aurais tendance à souhaiter l'inverse : mieux intégrer les logiciels multi-plateformes dans Gnome.