Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Cloverfield

Posté par Axel (). Modéré le 11 février 2008.
0
Prenez un célèbre producteur et scénariste dans le vent comme J.J. Abrams (connu pour les séries TV à succès Lost, Alias), ressortez un concept très peu utilisé dans le cinéma dit du "Faisons des économies sur le matériel et filmons à l'épaule avec un caméscope", créez un buzz sur votre film en ne dévoilant rien mis à part 3 minutes de film, et faites mijoter. Vous obtenez le film Projet Blair Witch Cloverfield. Car c'est bien à un projet blair witch-like auquel on assiste, mais avec bien moins de réussite.

Cloverfield c'est donc ça : l'histoire d'une attaque de New York par un monstre géant venu d'on ne sait où, vu par une bande de jeunes (enfin l'équipe de joyeux lurons se fait décimer le long du film) qui filment cet évènement avec le caméscope de tonton Henri. Et c'est la cassette de ce caméscope qui nous est diffusée. Je rassure les lecteurs : c'est semble-t-il un caméscope d'une autre génération que les HI-8, l'image étant plutôt jolie quand même.

La bande de jeunes tente donc tantôt de s'enfuir, tantôt d'aller secourir la petite amie d'un des protagonistes, tout en croisant des soldats américains en déroute, des monstres aux mâchoires fatales et en laissant à chaque étape un de leur amis joncher le trottoir. On peut ainsi admirer leur déambulation dans les rues New York, le métro et des immeubles en ruines.

Seulement, il y a un hic. Une forte impression de coquille vide est ressentie lorsqu'on assiste avec stupéfaction à l'arrivée du générique de fin. A se demander même si finalement le très maigre contenu diffusé pour entretenir le buzz sur internet n'a pas été plus conséquent faute de mieux. Car c'est ce qui manque au film : du contenu, et du fond (spoiler ci-dessous).

> Lire la suite (45 commentaires, moyenne: 3,4).   [dépêche : 2166 caractères]

Car on ne parle que de la forme : caméscope à l'épaule, J.J. Abrams; blahblah. Au final, on assiste à un film insipide et plutôt horripilant. Le coté titubesque du à la façon de filmer n'est pas trop dérangeant, il y a d'ailleurs bien moins de mouvements de caméra brusques et trop rapides que dans d'autres productions ( je me rappelle de Transformers par exemple).

Ce qui gène c'est définitivement le contenu : les protagonistes sont totalement inintéressants, certains sont horripilants au plus haut point (surtout le caméraman qui a une belle tête d'ahuri soit-dit en passant) quand on les entend crier "Rob" , "Rob" pendant un quart d'heure (un des héros s'appelle Rob), quand ils ne pleurnichent pas pendant 10 minutes ou qu'ils ne répètent pas "Oh mon dieu Oh mon dieu" à tour de bras.

Quant à l'autre partie du contenu : le monstre et l'attaque de New York, elle est complètement insipide. Le monstre, dont finalement on ne saura rien : ni d'où il vient ni ce qu'il veut, est plutôt complètement sans charme. Très loin du charismatique monstre de la série d'Alien ou du bien connu Godzilla, il est différent de ce qu'on avait vu jusqu'à maintenant au cinéma, mais ne suscite pas l'intérêt du spectateur pour autant. On assiste pourtant au classique schéma où on dévoile d'abord la queue, puis les pattes, puis dans un vacarme assourdissant la tête du monstre, mais l'effet est raté. Était-ce voulu ou l'effet "caméra sur l'épaule" ?

Quoi qu'il en soit, on est face à un ersatz hollywoodien du Projet Blair Witch qui était à son époque un précurseur du buzz sur internet et qui avait néanmoins réussi à maintenir un certain suspense et une certaine atmosphère jusqu'au final. Le final ici est complètement raté, puisqu'on se retrouve le bec dans l'eau sans en savoir plus qu'au début. Bref, un film que je ne recommanderais même pas à Direct 8 ou NRJ 12 en deuxième partie de soirée un vendredi soir.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

pfiou...

Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 11/02/2008 à 18:08. (lien). Évalué à 2.

eh beh, ça a ramé pour la passer celle-là Axel<

Pour la prochaine dépêche cinéma, trouve-nous tout de même un bon film avec un rapport avec le libre, ça sera plus rapide de motiver les troupes :D

Rque

Posté par Nikoo () le 11/02/2008 à 18:33. (lien). Évalué à 2.

La news est un peu trop "partiale" par rapport à d'habitude non ?

J'ai eu la même impression de "je reste sur ma faim" en termes de contenu, de fond, de richesse des protagonistes.

Mais tout de même, asseyez-vous aux premiers rangs dans une bonne salle de cinéma, et au niveau spectacle, vous en aurez pour votre argent tout de même....

;-)

--
http://nikoolinux.zeblog.com/

Malade

Posté par Pierre Tramonson () le 11/02/2008 à 18:36. (lien). Évalué à 3.

J'ai eu des témoignages comme quoi certains spectateurs ont été rendus malades par les mouvements de caméra (jusqu'à vomir dans la salle).
C'est si vomitif que ça ?

Rassuez-vous...

Posté par cosmocat () le 11/02/2008 à 23:29. (lien). Évalué à 4.

Apparement, un cloverfield 2 est prévu.

Et le scénario sera beaucoup plus interressant...
Ce sera la même histoire mais filmé par une autre personne.

Cool, non!?!

Je l'ai trouvé bien, moi

Posté par BlindMan () le 12/02/2008 à 09:20. (lien). Évalué à 3.

Je m'attendais à voir un navet, mais, au contraire, je l'ai bien apprécié.
La tension ne lâche pas 1mn dans le film, je n'ai pas trouvé le mode de prise de vue particulièrement gerbant.
Je le prends un peu comme un blair witch réussi. J'avais trouvé le manque de moyens de ce dernier très frustrant.
Dans ce film, la caméra au poing est un choix, alors que dans blair witch c'était une contrainte. Je trouve que c'est ce qui fait l'originalité de ce film.

Le meilleur moyen

Posté par Gaetan_63 (page perso, ) le 12/02/2008 à 10:29. (lien). Évalué à 0.

Le meilleur moyen de ne pas relayer un buzz inutile... est de ne pas relayer un buzz inutile. Allez, oust, inutile de dire que c'est nul, pourquoi c'est nul et comment c'est nul, et d'en faire un article de 4 pages.

Critique un peu trop partiale ?

Posté par superna (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2008 à 12:08. (lien). Évalué à 6.

Comme certains, je trouve la critique légèrement partiale...

La comparaison avec Blair Witch est trop mise sur la table, la fin du film est trop critiquée..

Ce film enlève ce que l'on critique aux films du genre "Les américains sont super, ils gagnent tout et sont plus fort que tout et c'est les meilleurs et envoient des virus aux super méchants aliens".
C'est a dire :
- Une histoire a dormir à dormir debout répétée inlassablement par la télé... : ici 2 minutes de télé sans beaucoup d'infos et de grands questionnements
- Les images à la gloire des USA : certe la force armée est sympas et la scène de la roquette au dessus du cameraman est impressionnante, mais ils perdent beaucoup et sont vraiment impuissants
- Une fin glorieuse a l'eau de rose : ceux qui ont vu le film comprendront, ce n'est pas exactement le cas

Ce film apporte beaucoup d'originalité et montre ce qu'une personne en soirée verrais si elle était au milieu de ce genre de conflit, et justement la bestiole n'a rien d'important, c'est la vie et la façon de tourner qui fait l'interêt.

Et non, les moyens n'ont pas étés lésinés, les images (en HD de très bonnes qualités, surtout l'imitation d'une caméra classique) et le son est très bons.

Bref le film garde l'haleine jusqu'au bout et effectivement on reste sur sa faim, ce n'est pas le but d'un film à suite ?

Et finalement, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas !

Je suis tout simplement... sur le cul...

Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 17/02/2008 à 03:45. (lien). Évalué à 1.

En fait, quand j'ai vu la fin, j'en ai rigolé !

(spoiler spotted !)

Pendant tout le film on suit, dans le noir, filmé par un gars en train de courir, 4 américains un peu cons... (amoureux diront certains...)
Alors ok, il est tard, on est samedi soir, j'ai lancé le film en rentrant d'une soirée arrosée (avec des américains justement, HS). Alors j'encaisse sans trop réfléchir (ouais non, parfois, il ne faut pas réfléchir en regardant un film...). On ne sait rien mais je me dis que c'est l'intérêt du film ! Sauf que bon... À la fin, tout le monde il est mort... et on sait toujours rien.

Alors je vous résume le film en 30 secondes pour ceux qui ne veulent pas le voir :

- Ya un gars qui filme pour un départ, on essaye de faire connaissance avec les protagonistes de l'histoire.
- D'un coup, ya un tremblement de terre ou un truc du genre... Ils vont sur le toit et voient qu'il y a un monstre (omg!)
- Ils vont dans la rue.
- Il y a des pilleurs, des mouvements de foule et un monstre
- Le monstre lache d'autres petites créatures
- L'un des héros reçoit un coup de fil de sa copine avec qui il venait de se disputer qui lui dit qu'elle a besoin d'aide
- Il décide de retourner là où ya le monstre. Les 3 autres viennent donc avec lui...
- L'armée tire sur le monstre mais rien n'y fait
- Finalement ils se réfugient dans le métro. Ils y rencontrent les petites bêtes. Une des meufs se fait mordre
- Finalement ils retrouvent les militaires
- La fille mordu explose (lol)
- Ils repartent à la recherche de leur amie
- Elle habite genre au 42ième étage mais l'immeuble est tombé sur celui d'à coté. Alors ils montent les escaliers de l'immeuble pas tombé pour sauter sur le toit de celui qui est écroulé dessus et finalement ils la sortent de là...
- Ils retournent à temps chez les militaires pour prendre un hélico
- Le monstre se fait presque tuer mais finalement non..
- L'hélico se crash
- Ha ben finalement ils sont toujours en vie...
- Le caméraman se fait tuer par le monstre
- Son pote récupère la cam et va se planquer avec sa copine
- Le gars dit son nom et que ses potes sont morts
- Ils se font tuer
- La cassette se fini sur l'enregistrement qui se faisait écraser depuis le début qui était une sortie au parc d'attraction...

End of story.


Si vous avez lu tout ça, vous n'avez vraiment plus rien à apprendre de ce film !
On peut aimer les films où l'on ne sait rien... Mais il faut au moins qu'à la fin on comprenne quelque chose...
Là tout ce que j'ai compris c'est qu'il n'y avait pas de scénario !!
Il y a un monstre qui attaque la ville. Omg, il faut se sauver ! Oooops, ils sont morts ! Fini !

Revenir en haut de page