Qu'est-ce que le LibreGraphicsMeeting ?
Le Libre Graphics Meeting réunit les développeurs et les utilisateurs de logiciels libres dédiés au graphisme, tels que GIMP, Inkscape, Scribus, Blender, Krita, Open Clipart Library et d'autres encore.
Pour sa troisième édition, les organisateurs ont besoin de votre aide ! Vous pouvez soutenir vos applications favorites, et assurer que les frais divers auxquels sont soumis les volontaires soient payées, et que les échanges de cette année soient encore plus empreints de succès que les précédents.
Où va l'argent?
Les coûts associés aux infrastructures ont été réduits au minimum. Plus de 80% du budget du rassemblement sera dépensé pour les frais de transport et d'hébergement. Pas de profit pour le LibreGraphicsMeeting Tous les dons effectués passent par la fondation Gnome, une organisation américaine du type de nos associations Loi 1901. Nous voudrions remercier la fondation Gnome pour son soutien.
Est-il vraiment utile de se réunir ?
Un développeur ne peut suivre l'évolution de tous les logiciels, il s'agit d'une occasion inouïe pour voir de nouvelles approches et échanger. Cela a permis l'adoption de la gestion de couleur dans Gimp et Inskcape, l'introduction de SIOX dans Blender et Inkscape et son intégration dans Gimp, l'amélioration des flux de production par exemple par la sauvegarde des chemins dans les fichiers TIFF, récupérables dans Scribus, et bien d'autres choses encore.
Alors si vous ne venez pas et que vous avez une petite poche, pensez-y.
La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence
Après avoir été rejeté une première fois lors de sa procédure fast-track à l'ISO, le format OOXML de Microsoft vient d'être normalisé par l'organisme international. Il rejoint donc l'OpenDocument (ODF) parmi les formats bureautiques normalisés ISO.
Il faut rappeler que les votants sont organisés en deux comités, le comité P, auquel appartiennent les principaux pays membres, et la globalité des pays membres. Pour qu'une norme soit décidée, il est nécessaire d'obtenir un vote favorable d'au moins 66,7% des membres P et au moins 75% de tous les membres. Ainsi, au vote qui se concluait le 29 mars dernier, OOXML aurait obtenu un score de 86% de votes favorables tous membres confondus et 75% de votes favorables pour les seuls pays P.
À l'issue de cette suite de procédures et votes, on ne peut que déplorer l'attitude discutable de Microsoft et surtout l'étrange valse de changements d'avis durant les votes, lesquels ont entraîné des dépôts de plaintes de la part de plusieurs pays et/ou organismes. On peut en effet citer le cas de la Norvège, où les techniciens de l'organisme de normalisation se sont décidés contre le format OOXML à dix-neuf voix contre deux, et où l'organisme a malgré tout décidé d'accepter OOXML (!). Ou bien aussi la Pologne, où les abstentions ont été comptées comme des votes « oui ». Et que dire de l'AFNOR, notre organisme à nous, qui au dernier moment (et selon certaines sources, après concertation avec Microsoft France) serait passé de non à abstention ?
Sans se lancer dans une liste exhaustive, plusieurs enquêtes, dont une au niveau européen, sont en cours et il est possible que la normalisation officielle soit en suspend le temps que ces enquêtes arrivent à terme.
Pour conclure, toute cette affaire dévoile la faiblesse de l'ISO face à une entité telle que Microsoft et prouve, comme d'aucuns le disent, que l'on peut désormais acheter une norme. Au-delà de la nature scandaleuse de cet état de fait, c'est la confiance de toute une société technique envers l'ISO qui s'en trouve ébranlée.
Il faut rappeler que les votants sont organisés en deux comités, le comité P, auquel appartiennent les principaux pays membres, et la globalité des pays membres. Pour qu'une norme soit décidée, il est nécessaire d'obtenir un vote favorable d'au moins 66,7% des membres P et au moins 75% de tous les membres. Ainsi, au vote qui se concluait le 29 mars dernier, OOXML aurait obtenu un score de 86% de votes favorables tous membres confondus et 75% de votes favorables pour les seuls pays P.
À l'issue de cette suite de procédures et votes, on ne peut que déplorer l'attitude discutable de Microsoft et surtout l'étrange valse de changements d'avis durant les votes, lesquels ont entraîné des dépôts de plaintes de la part de plusieurs pays et/ou organismes. On peut en effet citer le cas de la Norvège, où les techniciens de l'organisme de normalisation se sont décidés contre le format OOXML à dix-neuf voix contre deux, et où l'organisme a malgré tout décidé d'accepter OOXML (!). Ou bien aussi la Pologne, où les abstentions ont été comptées comme des votes « oui ». Et que dire de l'AFNOR, notre organisme à nous, qui au dernier moment (et selon certaines sources, après concertation avec Microsoft France) serait passé de non à abstention ?
Sans se lancer dans une liste exhaustive, plusieurs enquêtes, dont une au niveau européen, sont en cours et il est possible que la normalisation officielle soit en suspend le temps que ces enquêtes arrivent à terme.
Pour conclure, toute cette affaire dévoile la faiblesse de l'ISO face à une entité telle que Microsoft et prouve, comme d'aucuns le disent, que l'on peut désormais acheter une norme. Au-delà de la nature scandaleuse de cet état de fait, c'est la confiance de toute une société technique envers l'ISO qui s'en trouve ébranlée.
- Les Échos : Certification ISO : Microsoft pousse la France à s'abstenir
- April : OOXML : échouage hors norme à l'AFNOR
- ZdNet : Normalisation de l'OOXML : « Il y a eu des irrégularités » estime l’April
- Standblog : OpenXML, standard ISO : un ratage d'envergure
- PC Inpact : Vote de l'OOXML : l'Afnor choisit l'abstention
- PC Inpact : OOXML : Microsoft France aura fait changer le vote de l'Afnor
- PC Inpact : OOXML : le oui l'emporterait, sous un flot de critiques
- Le Monde : Le format Open XML de Microsoft, toujours controversé, a été validé
- Clubic : Le format OOXML de Microsoft approuvé par l'ISO
- AFUL : Normalisation de MS-OOXML/ECMA 376 à l'ISO : recul de l'interopérabilité
- InfoWorld : Norway asks to suspend its 'Yes' vote on OOXML
- Groklaw : Expect a 2nd Official Complaint - Against UK's OOXML Vote
- ConsortiumInfo.org : OOXML Vote Tracker and Calculation Guide
- Groklaw : OOXML Vote: Irregularities in Germany & Croatia
- InformationWeek : Microsoft OOXML File Format Faces EU Probe
PasseraLinux.fr mis à jour et lancé sur son petit bout de chemin
L'association GNU/Linux Matters, dédiée à la promotion du logiciel libre sur Internet, vient de mettre à jour le site PasseraLinux.fr. Dans un communiqué de presse, elle fait part de son intention de diriger un million d'utilisateurs Windows sur ses sites, qui leur sont destinés.
Pour atteindre cet objectif ambitieux, l'organisation compte sur de nombreux liens et de nouvelles traductions. Elle a pour cela internationalisé son projet principal, le site GetGNULinux.org, maintenant aisément traduisible en ligne. L'association à but non lucratif veut ainsi promouvoir le système GNU/Linux dans son ensemble, sans se focaliser sur une distribution en particulier.
Pour atteindre cet objectif ambitieux, l'organisation compte sur de nombreux liens et de nouvelles traductions. Elle a pour cela internationalisé son projet principal, le site GetGNULinux.org, maintenant aisément traduisible en ligne. L'association à but non lucratif veut ainsi promouvoir le système GNU/Linux dans son ensemble, sans se focaliser sur une distribution en particulier.

