Articles précédents : Articles
- [10] Concours Inkscape-fr
- [32] Vote électronique : recommandation du FDI, réaction April et autres actualités
- [10] Journée mondiale contre les brevets logiciels
- [6] Acquisition d'OpenedHand par Intel
- [14] La bataille de Québec : ça continue
- [13] GP2X Wiz, la console Open-Source
- [23] KDE adopte la FLA de la FSFE
- [23] Normalisation d'OOXML, enfin diront certains...
- [9] Organisation du premier European Opensource Lawyers Event (EOLE 2008) dédié à la GNU GPL v3
- [157] Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport...
Liens connexes
- Mancoosi (618 hits)
- Annonce sur itmanager (320 hits)
- Annonce sur zdnet (317 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
Posté par vida18 (). Modéré le 06 septembre 2008.- Université Paris Diderot, France ;
- Caixa Mágica, Portugal ;
- Mandriva, France ;
- INESC-ID, Portugal ;
- ILOG, France ;
- Pixart, Argentine ;
- Tel Aviv University, Israël ;
- Université catholique de Louvain, Belgique ;
- Università degli Studi dell'Aquila, Italie ;
- Université Nice Sophia Antipolis, France.
Mancoosi (618 hits)
Annonce sur itmanager (320 hits)
Annonce sur zdnet (317 hits)
> Lire la suite (24 commentaires, moyenne: 3,6). [dépêche : 1093 caractères]
« Quand un utilisateur souhaite mettre à jour un "paquet" de données d'un logiciel, il peut être nécessaire d'enlever ou d'installer de nombreux autres paquets. Trouver un chemin de mise à jour d'une installation de 'paquets' à une autre, est une tâche complexe en terme d'algorithmes, et trouver un chemin prenant en compte les préférences ou les contraintes des utilisateurs l'est encore plus », explique Mandriva.
Mancoosi qui signifie MANaging the COmplexity of the Open Source Infrastructure (gérer la complexité des infrastructures du logiciel libre) dispose d'un budget total de 4,4 millions d'euros, incluant un financement de l'Union européenne d'un montant de 3,3 millions d'euros. Les travaux ont débuté en février dernier et les premiers résultats sont attendus d'ici 12 à 18 mois.
Trouvez l'intrus
Il rassemble dix partenaires :
* Université Paris Diderot, France ;
* Caixa Mágica, Portugal ;
* Mandriva, France ;
* INESC-ID, Portugal ;
* ILOG, France ;
* 8< 8< 8<
Qu'est-ce qu'ILOG fait là ?
Th. Thomas.
-
[^]Re: Trouvez l'intrus
Posté par Thomas Douillard () le 06/09/2008 à 13:10. (lien). Évalué à 5.Une idée comme ça, ils développent un solver de contraintes [1], truc qui peut être éminemment utile dans la gestion des dépendances logicielles ... cf. ce journal pour un peu plus de détails : http://linuxfr.org/~fmorel/27137.html
Je crois qu'il y a un solver SAT (probleme_SAT) aussi dans la gestion des plugins eclipse, par exemple.
Ils ont donc de l'expertise dans le domaine, et puis ça met leur nom sur un projet Européen, et ça doit pas être le seul.
[1] http://www.ilog.com/products/cp/-
[^]Re: Trouvez l'intrus
Posté par Jul (page perso, ) le 06/09/2008 à 15:03. (lien). Évalué à 2.ça me rappelle le labo ça : méthode de résolution SAT (résoudre une "bête" équation en algèbre de bool ):
mouliner pendant des heures avec des méthodes d'informaticiens de parcours d'arbre pour voir s'il y en une bonne
refaire un n+unième démonstrateur de théorème ou autre programme équivalent cherchant à redéterminer à partir de l'équation la solution de manière symbolique
ou trouver une solution satisfaisante en faisant appel à des méthodes inspirées de la physique (réseau de spin + monte carlo et d'autres que j'ai oubliées).
Bien que je sois plus à la page les méthodes que j'ai vu en oeuvre ne sont pas dans l'article wikipedia. :/ (et ma mémoire et trop floue pour que je complète de manière pertinente)
Il y a quoi de fun dans ce domaine en ce moment ?
-
-
[^]Re: Trouvez l'intrus
Posté par dudule42 () le 08/09/2008 à 09:49. (lien). Évalué à 3.Il semble qu'ILOG va bientôt changer de nom pour IBM.
"IBM Annonce le Projet d'Acquisition d’ILOG" http://www.ilog.fr/corporate/releases/fr/080728_ibm.cfm
L'Europe va donner des sous à IBM ?-
[^]Re: Trouvez l'intrus
Posté par Putifuto () le 08/09/2008 à 21:57. (lien). Évalué à 1.>L'Europe va donner des sous à IBM ?
Pourquoi pas ? l'allemagne l'a déjà fait au siècle dernier.
http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2005/05/04/ibm-shoah-t(...)--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence
-
Zypper ?
Zypper (le nouveau système de dépendances d'OpenSUSE) n'est-il pas une bonne base pour travailler ?
GlobalGCC
Un projet européen lié au logiciel libre et dans lequel on retrouve Mandriva ?
ça me fait penser à la news sur GlobalGCC datant de novembre 2006 : https://linuxfr.org//2006/11/02/21565.html
Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il en est de ce projet ? Est-ce que du code a été écrit et contribué ou est-ce que ça c'est perdu dans les méandres de la bureaucratie ?
J'aimerai bien savoir ce que deviennent ces projets financés par l'Europe est qui sont annoncés à grands sons de trompes.
-
[^]Re: GlobalGCC
Posté par foreground () le 06/09/2008 à 16:31. (lien). Évalué à 6.Après une petite recherche, je viens de trouver ça : http://www.ggcc.info/
Notemment, il y a une branche de gcc: http://gcc.gnu.org/wiki/MiddleEndLispTranslator
Et il y a eu des exposé aux GGC Developers' Summit de 2007 et 2008.
-
[^]Re: GlobalGCC
Posté par bubar () le 08/09/2008 à 09:22. (lien). Évalué à 4.Bonjour Patrick
Tu pourra trouver tout ce qui concerne Global-GCC dans la branche MELT du svn de GCC.
Tout le travail sur global-gcc est intégré directement à cette branche de GCC (ce qui semble être une belle réussite : donner upstream les évolutions).
MELT signifiant "Middle End Lisp Translator" et se trouvant dans "Active Development Branches / General Infrastructure". Cette branche est maintenue par Basile Starynkevitch.
Cordialement
-
[^]Re: GlobalGCC
Posté par bubar () le 08/09/2008 à 10:48. (lien). Évalué à 2.Un autre projet financé par l' Europe est le "Semantik Desktop" :
http://www.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main/WebHome
http://www.linux.com/feature/144853
http://nepomuk.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main1/
Nepomuk est aujourdhui intégré à KDE4.
-
[^]Re: GlobalGCC
Posté par bubar () le 08/09/2008 à 11:06. (lien). Évalué à 2.Encore un projet financé, entre autre, par l' Europe est xtreemos :
Un projet de GNU/Linux pour les GRID (et clusters).
http://www.xtreemos.eu/
-> La première release complète de XtreemOS devrait sortir ce moi ci ;)
Et si ça tiens la route, ça risque fort d' être installé chez moi sur TOUT mes ordinateurs. (les services / serveurs seraient alors déportés vers des containers ou des chroot.) Mais ça c' est mes ognions ! ...
Mandriva est là encore de la partie, ainsi que Novell, et d' autres... (SuSe étant LE spécialiste en matière de Clusters, non ?).
XtreemFS a été publié (le serveur tout comme le client) et est utilisable (si si, testé)... Le dépôt pour XtreemFS (disponible pour tout les gnu/linux ainsi que Mac osX Leopard) :
http://download.opensuse.org/repositories/home:/xtreemfs/
Donc encore un projet qui avance, et bien.
Cordialement.
ps : t 'es pas le seul à "aimer" suivre ce type projet financé ;)-
[^]Re: GlobalGCC
Posté par bubar () le 08/09/2008 à 11:09. (lien). Évalué à 2.Désolé j' ai oublié le lien vers le "about" :
http://www.xtreemos.eu/overview/plonearticlemultipage.2006-0(...)
-
-
[^]Re: GlobalGCC
Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2008 à 13:52. (lien). Évalué à 4.Non, c'est pas du tout mort.
Arnaud Laprevote en avait fait une (excellente) présentation aux dernières RMLL:
http://2008.rmll.info/Projet-GGCC-Global-GCC.html
Le support de présentation:
http://2008.rmll.info/IMG/pdf/ggcc_rmll2008_2.pdf
Ça répond vraiment à un besoin ?
Je n'ai jamais trouvé horriblement compliqué mes mises à jour, est-il vraiment nécessaire d'y injecter des millions ?
Par ailleurs, c'est plus qu'européen, comme projet, vu les participants.
-
[^]Re: Ça répond vraiment à un besoin ?
Posté par Thomas Douillard () le 06/09/2008 à 20:41. (lien). Évalué à 3.J'ai un peu la même impression que toi, au premier abord, il y a déja des choses qui tournent pas mal de ce côté.
Mais bon, j'ai récemment mis à jour une Debian testing avec aptitude, et le "solver" à quand même mis plusieurs minutes à me trouver une solution (par ailleurs parfaitement valable,)
sachant que j'avais dû la mettre à jour quelques mois avant au plus ...
C'est certainement pas dramatique et parfaitement supportable, mais ça indique qu'il y sans doute des cas plus complexe que le miens et donc qu'il reste sûrement des trucs à faire dans le domaine. Peut être intégrer avec des technos existantes, au moins.
Il y a peut être d'autres problématiques à traîter que je ne vois pas ... Je vais fouiller et je referai un post ici si je trouve des trucs intéressants et si j'ai le courage.-
[^]Re: Ça répond vraiment à un besoin ?
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2008 à 21:14. (lien). Évalué à 4.résoudre des sudokus https://linuxfr.org/~fmorel/27137.html permet d'optimiser les traitements ;-)
-
[^]Re: Ça répond vraiment à un besoin ?
Posté par Antoine Reilles (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2008 à 21:18. (lien). Évalué à 3.J'imagine que ce projet est plus ou moins dans la lignée du projet EDOS
http://www.edos-project.org/xwiki/bin/view/Main/WebHome
ça en est surement simplement la continuation, les intervenants ont l'air d'être plutot les mêmes.
Il y a déjà pas mal de choses faites, et beaucoup à lire, qui éclairent assez bien les point qui font que non, ça n'est pas si simple que ça les mises à jour, et il y a encore beaucoup à faire.
Les publications sont là: http://www.edos-project.org/xwiki/bin/view/Main/Publications
L'article présenté à ASE2006, "Managing the Complexity of Large Free and Open Source Package-Based Software Distributions", donne une perspectie intéressante
https://protactinium.pps.jussieu.fr:12345/svn/edos/reports/w(...)-
[^]Re: Ça répond vraiment à un besoin ?
Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2008 à 00:28. (lien). Évalué à 4.Tout à fait, c'est la suite d'EDOS. Et il ne s'agit pas seulement de gérer les mises à jour, mais l'ensemble du système de paquet. En particulier, et surtout, côté développeur avec des outils pour vérifier la cohérence de l'ensemble des paquets d'une distribution, chercher des paquets ininstallables quoiqu'il arrive à cause de conflits, etc.
Tout ça rentre dans le cadre d'un projet européen, EDOS avait un certain nombre de points à traiter, MANCOOSI une autre liste (ça se dit "délivrables" en français ?). Malheureusement je ne me rappelle plus des spécificités de chacun.-
[^]Re: Ça répond vraiment à un besoin ?
Posté par Tanguy Ortolo (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2008 à 01:41. (lien). Évalué à 3.Livrables.
-
-
-
Windows
Franchement c'est plus windows qui à besoin de ce genre de chose, entre les écrasements de librairies, les incompatibilités, et les mises à jour manuelles à faire ...
-
[^]Re: Windows
Posté par rewind () le 07/09/2008 à 21:26. (lien). Évalué à 3.... l'absence de la notion même de paquet (qui est la base de tout).
-
[^]Re: Windows
-
-
[^]Re: Windows
Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2008 à 13:42. (lien). Évalué à 5.Indirectement c'est peut être Microsoft qui paye le développement du projet libre ... grâce à son amende record.
Oui je sais je suis un utopiste, mais que voulez vous je suis trop vieux pour changer :)--
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)
et smart package manager de labix
c'est un remplaçant d'apt-get et urpmi
ce que ce gestionaire de package a de bien c'est surtout sa gestion des téléchargements, mais il possede aussis des algorithmes gerant l'ordre de mise a jour des paquets.
apparemment le truc dans le cas de mancosi c'est de gerer la mise a jour au niveau fichier.
c'est vrai que je n'ai jamias reussi a upgrader proprement mandriva, je dois toujour tout reinstaller, bon je bidouille un peu les config.....
ces algorithmes ont sensés gérer les mises a jour sans risquer de conflits de package. c'est sensé devenir plus avancé que smart
on comprend le truc en regardant la presentation
http://www.mancoosi.org/context.html
http://labix.org/smart



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.