Faire évoluer LinuxFr.org

Posté par (page perso) . Modéré par Benoît Sibaud.
Tags :
20
30
nov.
2010
LinuxFr.org
Le site LinuxFr.org vit grâce aux contributions de ses lecteurs (oui, c'est vous). Cette dépêche est une occasion de plus de remercier toutes les personnes qui ont participé au site d'une façon ou d'une autre et d'encourager les autres à s'y mettre et regarder ce qu'ils peuvent apporter.

Et, en ce moment, nous avons tout particulièrement besoin de vous. La nouvelle version de LinuxFr.org va arriver et elle a besoin d'une nouvelle charte graphique. Nous avons donc organisé un concours pour recueillir vos propositions et choisir celle qui nous paraît la plus réussie. Pour les autres participants, votre travail ne sera pas perdu : les CSS seront proposées dans la partie « Feuilles de styles personnalisées ».

Le concours finit le 29 décembre, mais, suite à certaines remarques, nous envisageons de repousser cette date de quelques jours afin de coïncider avec les vacances scolaires de Noël (françaises) pour permettre à plus de personnes de concourir pendant leur congés. N'hésitez pas à poster un commentaire si vous pensez que c'est une bonne idée.

En bonus, vous pouvez gagner de l'hébergement virtualisé, une tablette Android type Archos 101, des bons d'achats pour du matériel « ouvert » et un HTC Desire, le tout fourni respectivement par Gandi, Nuxeo, Hackable Devices et Mozilla Europe. Un grand Merci à eux et à InDefero qui nous met gracieusement les forges à disposition pour la réalisation des projets. Pour vous mettre le pied à l'étrier, Barret Michel vous propose un « guide démarrage rapide » pour ce concours, dont voici le début : « Comme certains semblent penser qu'il est compliqué et qu'il va falloir qu'ils apprennent pleins de langages pour participer au concours je poste ici une méthode (la mienne) pour pouvoir travailler sur la CSS de la prochaine version du site sans nécessiter d'apprendre quoi que ce soit !».

Dans la seconde partie, vous trouverez d'autres manières de participer à LinuxFr.org. Écrire des dépêches

Rien que sur 2010, plus de 500 personnes ont proposé une dépêche qui a été acceptée, alors pourquoi pas vous ?

Vous pouvez proposer une dépêche pourvue que celle-ci concerne Linux ou le Logiciel Libre. Il n'y a pas besoin de compte pour ça, mais nous vous recommandons quand même d'en créer un pour pouvoir répondre aux questions qui pourraient survenir dans les commentaires (vous aurez 50 points de karma en plus en étant authentifié, vous permettant de répondre dans les commentaires si cela fait longtemps que vous n'êtes pas venu, les admins peuvent vous ajouter des points de karma au besoin ne pas hésiter à les demander si vous avez posté sans être identifié :D).

Une manière intéressante d'agir est de choisir un sujet ou logiciel qui vous tient à cœur et d'écrire régulièrement des dépêches à son sujet. On peut bien entendu citer l'exemple de patrick_g et ses dépêches sur le noyau Linux, mais c'est loin d'être le seul : Étienne Bersac nous tient informé des avancées de Gnome, Olivier Gaudin fait de même avec Sonar, Spyhawk avec OpenSuse, Nils Ratusznik s'occupe de RedHat, etc.

Commenter

Créer un compte sur LinuxFr.org est très simple et vous permet d'écrire des commentaires. Vous pouvez ainsi donner votre avis sur une dépêche, répondre à des questions sur le forum ou encore discuter de tout et n'importe quoi dans les journaux (surtout n'importe quoi d'ailleurs).

Proposer des évolutions

La nouvelle version de LinuxFr.org peut être testée sur http://alpha.linuxfr.org/. Si vous rencontrez des bugs, vous pouvez nous les remonter sur github ou directement sur le suivi. C'est également le bon endroit pour suggérer de nouvelles fonctionnalités, les commenter et voter pour celles qui vous intéressent.

À titre d'exemples, voici 5 fonctionnalités qui méritent d'être discutées :
Vous pouvez aider à lister celles mises en oeuvre ou suggérer d'en ajouter d'autres :)
Vous pouvez même profiter des journaux pour indiquer comment réussir à participer ou indiquer votre avancement et les points durs rencontrés et avoir des retours en live^Wvif des tests effectués. Il va sans doute falloir organiser une BSP, qu'en pensez-vous ? (quand ?). Ceux qui ont souhaité participer peuvent indiquer leurs raisons dans les commentaires ou leurs attentes.

Graphisme

Nous acceptons volontiers les contributions graphiques diverses et variées que vous pourriez nous fournir : logos, icônes pour les sections des dépêches, bannières, feuilles de style, illustrations, pages d'erreurs, etc.
  • # Effectivement

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Il faut du graphisme dans le nouveau site : il est pour l'instant assez illisible. Pourquoi ne pas avoir gardé le style actuel, histoire de ne pas accumuler les bugs lors de la migration?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

    • [^] # Re: Effectivement

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      > Pourquoi ne pas avoir gardé le style actuel, histoire de ne pas accumuler les bugs lors de la migration?

      Parce que la structure HTML a changé.
      • [^] # Re: Effectivement

        Posté par . Évalué à 3.

        J'espère que des graphistes nous produiront un style aussi bon que la feuille de style actuelle de linuxfr. Je trouve les commentaires de alpha.linuxfr.org sont assez peu lisibles (commentaires très espacés et absence d'aide visuelle de l'emboitement des réponses).
  • # Question sur les URL

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    En regardant la page du wiki sur https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki/Linuxfrfunctionalit(...)

    Je vois que les pages personnels ne conservent pas le « _ » dans les url de patrick_g (et accessoirement du miens aussi :þ). Pour prendre un exemple : https://alpha.linuxfr.org/users/patrickg Alors qu'elles le sont conservées dans la version actuel.
    Question sûrement bête, mais je connais pas trop le fonctionnement. Les underscores sont donc géré à l'inscription ? Il n'y a pas de risque qu'un pseudo et pseudo_ se retrouvent sur la même URL pour l'affichage de ses pages personnels ?

    C'était une petite question qui m'intriguais, désolé si la réponse en est évidente.
  • # J'ai bien une idée...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    ... mais ça ne concerne pas vraiment les CSS ou HTML5.

    Une API bien foutue pour qu'on puisse intégrer toutes les fonctionnalités du site (postage d'articles/commentaires, suivi de contenu, notes du contenu, etc.) dans des applications de bureau, pour téléphone, ... ?

    Non, parce que les interfaces Web, RoR, HTML5, AJAX, et autres buzzwords, c'est joli, c'est hype, ça fait classe pour choper en boite de nuit... Mais ce n'est vraiment pas agréable pour l'utilisateur de se voir imposer une interface quand il veut accéder à un certain contenu.

    La séparation de la structure du contenu avec sa présentation, ça implique un peu plus que seulement mettre la CSS dans un fichier séparé de celui des balises HTML.

    Parce que le retroengineering de pages html pour développer un backend weboob, c'est pas forcément passionnant, ça donne du code gruik, et ça prend du temps, en fait.
  • # BSP

    Posté par . Évalué à 2.

    Qu’est-ce que ça donne quoi en terme de nombre de visiteurs la version Alpha du site? J’ai essayé de jeter un coup d’œil aux pages de stats, mais elles m’ont 404isées a la face.

    Sinon la BSP serait une bonne idée, sur plusieurs jours peut-être ?

    Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: BSP

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      > Qu’est-ce que ça donne quoi en terme de nombre de visiteurs la version Alpha du site?

      Les stats ne sont pas encore en place, mais au vu des fichiers de logs, je dirais quelques centaines de pages vues par jour. Donc, sans google bot & co , il ne doit pas y avoir plus d'une dizaine de visiteurs par jour.
  • # "Accueil"

    Posté par . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Penses-tu que le titre "Accueil" ait une raison d'être ? La version actuelle n'en a pas, et à mon humble avis je pense que c'est mieux.

    (D'autre part je me suis aperçu qu'en le faisant sauter (display:none ou suppression du noeud via Firebug) le reste disparaît (?!) Faut que je trouve ce qu'il se passe :))
  • # CSS pour linuxfr 2.0

    Posté par . Évalué à 6.

    Je tente ma chance pour le concours avec une css baptisée édition papier. L'idée, comme son nom l'indique est quelque chose à mi-chemin entre un site web et un quotidien de presse papier. C'est blanc, noir, gris et minimaliste et c'est par là : [http://bmo-perso.pagesperso-orange.fr/linuxfr/alpha/edition_(...)]

    Il y a toujours la css opensuse qui m'a servi a embêté Nono ces derniers mois : [http://bmo-perso.pagesperso-orange.fr/linuxfr/alpha/opensuse(...)]

    Cette css est bien évidemment hors-concours mais ça devrait servir à faire râler le 10 mars 2011 si on en croit le planning [http://www.suse.de/~coolo/opensuse_11.4/]

    D'ailleurs ce planning en javascript ça serait chouette pour les dépêches de type infos locales. La source est disponible ici [http://www.simile-widgets.org/timeline/] pour ceux qui voudrait tenter une intégration avec le futur linuxfr. C'est une idée en l'air, je ne sais pas si ça a vraiment sa place sur linuxfr (probablement plus sur l'agenda du libre) et si c'est intégrable.

    J'ai une autre idée de css en cours, je sais pas trop quand ce sera fini. Ensuite, je m'attaquerais bien au portage de la css actuelle, si personne ne s'y est mis.

    J'ai testé mes css avec firefox et konqueror, en différentes largeurs de fenêtre et tailles de police sur un bon nombre de pages mais il est impossible de tout tester. Donc si vous voyez des choses qui s'affichent de travers, faites-le moi savoir.
    • [^] # Re: CSS pour linuxfr 2.0

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      J'aime beaucoup ta css edition_papier. Sobre et de bon goût.
      Deux petite critiques :
      Les intitulés "LINUXFR.ORG" et "Accueil" sont vraiment trop gros et mangent trop d'espace par rapport au reste de la page.
      Un autre point qui me gêne c'est l'absence de séparation entre les journaux ou les dépêches. Il y a juste un blanc. Est-ce que ce ne serait pas mieux de mettre une séparation discrète (un trait gris ou un truc du genre) ?

      Mais bon tu peux ignorer ces deux retours si tu veux car je suis absolument nul en design et aussi bien je vais m'habituer à ta css telle qu'elle est.
      • [^] # Re: CSS pour linuxfr 2.0

        Posté par . Évalué à 1.

        Merci de ton retour. C'est toujours bon à prendre.

        Concernant le titre linuxfr.org, je l'avais fait en noir à l'origine mais c'était vraiment agressif. En gris, j'en suis pas très content non plus. Je vais essayer autre chose. Le titre de la page est peut-être un peu gros aussi mais j'aime bien. Je vais voir ce que ça donne légèrement plus petit.

        La séparation entre journaux et dépêches ? je suppose que tu parles de la page d'accueil. Le soucis c'est que je n'ai pas moyen de savoir comment les différents contenus sont listés, c'est au choix de l'utilisateur avec le lien «Trier par». Ou alors j'ai pas compris ta remarque.
        • [^] # Re: CSS pour linuxfr 2.0

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je parle de souligner visuellement (par une ligne, un cadre, etc) le fait qu'on passe d'un contenu à un autre.
          Regarde ce screenshot par exemple : http://www.flickr.com/photos/11384633@N00/5231093162/sizes/l(...)

          A l'endroit ou j'ai ajouté des flèches rouges je pense qu'il devrait y avoir un indicateur visuel de séparation plutôt qu'un simple blanc.
          Mais encore une fois ce n'est que mon avis ;-)
          • [^] # Re: CSS pour linuxfr 2.0

            Posté par . Évalué à 1.

            Bon je viens de faire quelque modifications pour les gros titres : ils sont un peu moins gros maintenant.

            Par contre, j'ai essayé de mettre un cadre ou même simplement une ligne en bas des articles mais ça fait moche, je trouve.

            Si tu veux essayer de ton coté, il faut ajouter soit border: thin solid #F0F0F0 soit border-bottom: thin solid #F0F0F0 dans le style de l'article ligne 410. Personnellement, je trouve que ça fait trop de «boites» mais libre à toi de forker, la css est sous licence cc-by-sa.
  • # Flattr

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Comme il y a un lien vers le journal parlant de Flattr dans la news, j'ai rédigé une entrée pour le tracker :
    https://linuxfr.org//tracker/1193.html
  • # s/c/w

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    "hawk", m'enfin, pas "hack" :)

    Pas que ce nouveau pseudo ne me déplaise, mais c'est juste pas le mien. :)

    Sinon, effectivement, se concentrer sur un sujet spécifique et récolter toutes les "pépites" invisibles aux premiers abords permet d'écrire facilement une dépêche de bonne qualité, tout en demandant un minimum d'effort. Dans mon cas, une dépêche tous les ~8-10 mois.

    Donc lancez-vous, c'est facile et l'esprit du Libre et de l'Open Source, c'est aussi ça!

    Spyhack

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.