J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
1
mar.
2004
Communauté
Il y a quelque mois, j'ai abandonné Windows, j'ai switché, mais pas pour MacOS X, je suis passé sous GNU/Linux. Voici mon expérience de « newbie switcher ».

Pourquoi ?
Parce que j'étais tenté, d'abord ; parce que j'utilisais des logiciels libres, et parce que le passage de Mac OS à un Unix-like supposait une fiabilité potentielle des système Unix pour les simples utilisateurs.

Comment j'ai switché ?
Principalement en abandonnant finalement Windows. En effet, sous Linux, il me fallait résoudre des diffcultés que j'avais déjà traitées sous Windows. La tentation était grande d'y revenir à chaque obstacle, mais au bout du compte, j'ai appris.

Pourquoi faudrait-il favoriser Linux ?
Précisément parce que mon expérience m'a appris que la connaissance en informatique (même lorsqu'on est un utilisateur limité comme moi) est nécessaire. Et précisément, Linux, à la différence de OS propriétaire, vous incite (et vous facilite) à l'apprentissage de savoirs et de savoir faire, quant les OS propriétaire vous confinent à la fois dans l'ignorance et des possibilités limitées.

Compte tenu de l'importance de l'utilisation de l'informatique, il me semble donc que le passage à un OS libre comme Linux (et l'apprentissage qu'il exige, surtout) doit être encouragé. Et j'espère que mon expérience d'utilisateur à peine éclairé peut en convaincre. Je suis un switcher linux (et pourtant je suis nul)

Je suis un switcher linux. Il y a quelques mois encore, j'utilisais exclusivement windows et j'étais fort satisfait des évolutions du système comme des applications. Alors, pourquoi suis-je passé à Linux ?

Le site présente les points suivants :
Pourquoi j'ai switché ?
Comment j'ai switché ?
Pourquoi utiliser un os libre ?
Je finis donc par un peu de militantisme (mesuré).

deko_jules@yahoo.fr

Ndm : cette seconde partie a été abrégée pour ne pas alourdir la dépêche, vous pouvez en retrouver l'intégralité en suivant le lien

Aller plus loin

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 4.

    s/Linux/GNU\/Linux/
    seule la première occurence a été corrigée, malheureusement.

    J'avoue avoir abandonné la lecture du site, car il est un peu douloureux pour les yeux. Ca ressemble à la présentation du TDC HIdeout !

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 3.

    mais c'est quoi cette horreur !!!

    50% des phrases ne veulent rien dire du tout
    90% des phrases sont bourrées de fautes d'orthographe
    et le tout n'a aucun interet !!

    je veux pas etre méchant , mais ya des limites quand meme.

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à -2.

      J'abonde dans ce sens...

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à -2.

      Encore un modero qui n'a pas fait son travail :)

      On sent que le texte est bourré de bons sentiments, mais l'ensemble n'est pas passionant ...

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 5.

      interet intérêt
      etre être
      ya y'a
      meme même

      Tu disais ? ;)

      • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

        Posté par  . Évalué à 3.

        c'est comme du vandamme, on sait c'qu'il veut dire, mais il s'exprime vraiment mal.

        Sinon en effet, il faut que l'utilisateur néophyte sache qu'il faut un minimum d'investissement de son propre côté, et que le tout click n'est et ne sera jamais une finalité.
        Et grâce à ces systèmes ouvets, certains comprennent vraiment ce qu'est l'informatique et toutes les possibilités qu'ils peuvent en découler.


        'fin voilà, l'article n'est pas terrible, c'est vrai, mais il partait d'un bon sentiment

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi non plus je ne trouve pas un interêt flagrant à ce texte, d'autant plus qu'il n'y a aucun commentaire technique, on ne sait pas comment ca s'est passé, on a quasiment que des sentiments...

      Et la fin "En guise de conclusion, j'ajoute que je réinstallerai peut-être un OS propriétaire à terme"
      Sonne assez mal :^\

      (et en plus ca fait mal aux yeux de lire vu les couleurs employées)

      • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

        Posté par  . Évalué à 0.

        je dois avouer, la page sur le site : j'ai pas osé.
        la news m'a suffi.

        • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

          Posté par  . Évalué à 7.

          Je suis desolé, mais les commentaires que je lis ici ne correspondent pas du tout a l'image que j'ai de la communauté du logiciel libre !!

          En effet le style du site et la facon d'ecrire ne sont peut etre pas celles que vous auriez choisis, et alors ?
          Ce n'est pas avec des accueils comme ceux ci que d'autres vont avoir envie de rejoindre la fameuse communauté!

          alors moi je te dis bienvenue !!!
          ca fait quelque temps que j'ai fait le pas et on ne le regrette pas !

          aurel

        • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          Si ce texte peut servir à convaincre quelques personnes de franchir le pas vers le monde libre, il aura pleinement accompli sa mission.
          Ce n'est pas ce que vous auriez écrit ? Alors je vous demande : qu'avez donc déjà écrit de mieux sur ce sujet ?
          Je crois connaitre la réponse dans 99% des cas. Quelle conclusion en tirez-vous ?

          • [^] # C'est celui qui le dit qui y est !

            Posté par  . Évalué à 6.

            A mon avis, y'a plusieurs profils dans les ceusses qui critiquent au dessus :

            - Les nerds technophiles qui n'acceptent que la perfection ultime (genre je prends du C++ et du XHTML 1.1 tous les matins au ptit dej avec le café, et tous les midis je code une tranche de kernel entre deux couches de XFCE4.0). D'éternels insatisfaits, ceux là, ils sont irrécupérables mais souvent de leur folie ressort de bonnes remarques.

            - les médisants et les jaloux qui se disent "j'aurai pu faire pareil/mieux" qui n'ont effectivement souvent rien fait du tout au final. Ceux là feraient bien mieux de se taire ;)

            - les intégristes de la langue de Molière (ceux là, je les soutiens, une page web c'est avant tout un document texte, beaucoup de gens l'oublient ou ne l'ont meme jamais remarqué...)

            - enfin, le dernier profil, ceux qui craignent que la banalisation de GNU/Linux démolisse le petit nuage d'élite technophile alternative en avance sur son temps qu'ils s'étaient patiemment construits. Y'en a pas mal dans la communauté qui ont peur de la déferlante de windowsiens qui débarquent sous GNU/Linux par effet de mode ou opportunisme sans avoir rien compris au libre et qui prêchent leur "science" bancale aux autres nioubis (futurs) nouveaux arrivants.

            A la dernière catégorie, dont je comprends le point de vue, je dirais "attention à ne pas franchir la limite de l'intégrisme et de la xénophobie".

            Et comme tu le rappelles bien, ce texte s'adresse à ceux qui envisagent de sauter le pas ou qui ne l'envisagent pas encore, pas à ceux qui sont déjà bien installés sous GNU/Linux ou autre système libre... Ce qui rend assez futiles la plupart des avis qui ont été émis plus haut.

            • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

              Posté par  . Évalué à 10.

              T'as oublie une categorie :

              - Ceux qui ne considerent pas qu'une page web merite de passer en news sur linuxfr simplement parce qu'elle parle de Linux.

              Si la page n'a pas de contenu utile(comme ici), qu'elle n'est pas ecrite proprement(ca fait mal aux yeux vu les couleurs), ... quel interet ?

              Que le gars veuille raconter son histoire pas de probleme, c'est son petit espace sur le net, libre a lui, est-ce que ca vaut une news sur linuxfr ? J'en doutes beaucoup perso.

              • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                Moi, la seule chose qui me gêne, c'est le choix des couleurs: ça fait super mal aux yeux et il faut de la volonté pour arriver au bout !
                Ensuite, la qualité rédactionnelle accentue cette douleur car on doit souvent relire à deux fois la phrase pour comprendre vraiment le sens (une fois, j'ai cru à une faute de sens, mais non: la phrase avait du sens mais fallait tergiverser.).
                Bref: c'est très bien qu'il prenne la parole, le modérateur a choisi de la passer en seconde page, c'est la rubrique adéquate. Maintenant, de là à flammer l'auteur en commentaires, faut arrêter 5 secondes: le corriger cordialement, oui.

              • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                Posté par  . Évalué à 0.

                Je plussoie abondamment !

                AMHA ça n'a rien a faire a faire en dépêche, par contre c'est intérressant et cela aurait fait un excellent journal ...

                J'aurais nettement préféré une dépêche sur une sortie mineure de version de logiciel libre (ce qui est refusé actuellement il me semble) : Ca permet de se tenir au courant, éventuellement de découvrir un logiciel qu'on ne connait pas, et c'est vraiment une dépêche (c'est-à-dire quelquechose de ponctuel, avec un intérêt limité dans le temps).

                Ici, c'est quelque chose (un texte d'opinion) dont justement l'intérêt n'est pas trop limité dans le temps ...

                Une nouvelle rubrique ? "Articles" par exemple ... Et vraiment séparée des dépêches puisque le but n'est pas le même ?


                (en passant, sur le message d'encore au dessus :
                Et comme tu le rappelles bien, ce texte s'adresse à ceux qui envisagent de sauter le pas ou qui ne l'envisagent pas encore, pas à ceux qui sont déjà bien installés sous GNU/Linux ou autre système libre...

                Donc on n'est bien d'accord qu'il n'apprend rien aux habitués du site, pas contre il peut être utile pour les "newbies" ou si on a besoin d'un document à montrer à quelqu'un -> rien à faire en dépêche)

              • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                Posté par  . Évalué à 3.

                Il en reste encore une:
                - ca pue ca passe pas le validateur du w3c

                • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  C'est quand même pas de sa faute si elle passe pas le w3c validator, sa page:

                  $ GET http://mielpop.free.fr/switchlinux1(...) | grep "GENERATOR"
                  <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 1.1.0 (Linux)">


                  ;-)

                  • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Un extrait du code source de la page :


                    {big}{big}{font face="Fixedsys"}{font size="2"}{big}{big}{small}{small}{br}
                    {br style="color: rgb(51, 204, 255);"}
                    {/small}{/small}{/big}{/big}{/font}{/font}{/big}{/big}


                    C'est pas cette m*** de Word qui produirait du code aussi propre :-)

                    • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                      Posté par  . Évalué à -2.

                      Comme je pressens un moinssage imminent parce que j'ai osé ironiser sur Open Office, je vais préciser ma pensée et donc doubler mes chances de me faire lapider.

                      L'informatique est plus une question de comportements que d'outils. Faire sa page Web avec un traitement de texte, c'est con, que ce dernier soit Word ou Open Office.

                      Qu'un ptit gars se jette sur son traitement de texte (open source, ça change tout évidemment) pour partager avec le monde sa fabuleuse découverte de Linux, c'est un comportement de gamin qui a un nouveau jouet.

                      Il aurait pu faire une page avec Word pour décrire combien il aime 3DS Max, ça aurait été selon moi exactement le même mécanisme.

                      • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        Moi je fais ma page web avec 3DS Max pour dire combien j'aime Word.
                        J'utilise de vrais outils de professionnels.

                      • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        Là je crois que tu es un peu à côté de la plaque...

                        Il utilise un traitement de texte car il écrit un texte. Après il l'enregistre dans le format des documents du web: le HTML.
                        C'est la même chose que quelqu'un qui fait un document en LaTeX, puis qui le converti en HTML avec latex2html ( ou en pdf, dvi, etc...).

                        Maintenant il aime les logiciel libres et linux, donc il n'utilise pas les logiciels propriétaires. Pas même un logiciel de geek du proprio (notepad.exe ?)

                        L'informatique est plus une question de comportements que d'outils.
                        Là, je suis plutôt d'accord avec toi: peu importe les outils (vim, emacs, mozilla composer, oo, quanta, ...) le tout est d'avoir le comportement (sain) d'utiliser du libre.

              • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                Posté par  . Évalué à 1.

                Non, non, je te classe dans la première catégorie...

                Si la page n'a pas de contenu utile(comme ici), qu'elle n'est pas ecrite proprement(ca fait mal aux yeux vu les couleurs), ... quel interet ?

                Une bonne leçon d'humilité. C'est pas parceque tu maitrises toutes les dernières technologies et que tu sais produire des pages web parfaites que le commun des mortels doit attendre de pouvoir en faire autant pour apporter des contributions au monde du libre. Et ce texte, s'il n'a effectivement que très peu de prétentions, nous rappelle qu'il faut faire un gros effort d'humilité pour passer de windows à GNU/Linux.

                "Désapprendre ce que tu as appris tu dois, jeune Skywalker"

                Je trouve que sa page, JUSTEMENT parcequ'elle ne valide pas au validator, parcequ'elle est écrite en français "courant", que les couleurs et les polices sont choisies de manière très personnelle (et donc susceptibles de ne pas plaire à beaucoup d'autres personnes) a une odeur de vrai que n'aurait jamais pu avoir une page parfaite. Et c'est sans doute ca le message que je retiendrai de cette news.

                • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Une bonne leçon d'humilité. C'est pas parceque tu maitrises toutes les dernières technologies et que tu sais produire des pages web parfaites que le commun des mortels doit attendre de pouvoir en faire autant pour apporter des contributions au monde du libre. Et ce texte, s'il n'a effectivement que très peu de prétentions, nous rappelle qu'il faut faire un gros effort d'humilité pour passer de windows à GNU/Linux.

                  C'est toi qui ne comprend pas le sens de la critique.

                  On ne dit pas que ce type n'aurait pas du faire sa page web, il fait ce qu'il veut le gars, et il faut bien qu'il commence qqe part, moi ma premiere page web je m'en souviens et j'oserais pas la regarder aujourd'hui, elle etait pire que la sienne de loin.

                  Ce qu'on dit c'est qu'elle n'apporte pas grand chose a l'audience de CE site (= linuxfr.org ) et pour cette raison elle n'aurait pas du faire l'objet d'une news.

                  Bref, la critique est dirigee contre la moderation, pas contre l'auteur de la page web.

                  • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    > Ce qu'on dit c'est qu'elle n'apporte pas grand chose a l'audience de CE site (= linuxfr.org ) et pour cette raison elle n'aurait pas du faire l'objet d'une news.

                    Ce n'est pas parce que c'est la vocation première de linuxfr.org que d'informer les linuxiens avertis, que son audience se limite à ceux-ci. En effet, je fais parti des ex-windowziens qui ont migré sous GNU/Linux, notamment à la lecture d'articles de ce genre et des autres dépèches de Linuxfr.org et j'estime pourtant faire parti de l'audience de ce site.

            • [^] # Re: C'est celui qui le dit qui y est !

              Posté par  . Évalué à 2.

              la perfection ultime (genre je prends du C++ [...])

              Monstrueux ce troll :-))

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Bof, exagère pas, c'est rafraichissant.
      Et puis franchement, c'est interessant de connaitre le parcours d'un nouveau GNUsien (en je trouve -_^). Surtout qu'il a fait l'effort de partager son expèrience avec les autres GNUs, moi je trouve ça plus important que les couleurs.

      • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

        Posté par  . Évalué à 0.

        Moi , j'ai pas trop de problemes avec le site en fait; je n'avais meme pas cliqué sur le lien.
        J'ai juste lu la news, mon commentaire se rapportait juste au texte de la news.
        Et la, tu avoueras , ya quand meme un probleme...


        PS : tout le monde va me detester mias , moi, les gamins qui font un site parcequ'ils viennent d'installer linux, je m'en bat les .......... .

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Un type partage son expérience et c'est cela qui est intéressant.
      Le web n'est pas l'endroit ou l'on partage avec les autres ses passions , hobby etc...
      La seule chose qui n'a pas d'intérêt ici c'est ton commentaire...
      ps: le site passe très bien avec links

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Navré pour l'orthographe ; je croyais pourtant avoir :

      1 - relu attentivement
      2 - fait passer un correcteur efficace.

      J'ai procédé à une nouvelle lecture et modifié un certain nombre de choses, qui rendront, je l'espère, la lecture moins pénible.

      Pour les phrases qui ne veulent rien dire... J'aimerais bien avoir plus de précisions : je peux les expliciter ; je peux les enlever. Avec votre aide.

      Quant au contenu... Il s'agit naturellement du récit d'une expérience. Son intérêt n'est donc pas d'apporter une information technique sur linux, ce dont je serais bien incapable, mais précisément de produire un propos accessible à des futurs utilisateurs. En d'autres termes, quitte à switcher, pourquoi pas vers GNU plutôt que vers Mac OS X (mon attention avait été attirée par la campagne en faveur du switch vers Mac OS).

      Du reste, peut-être que linux.fr n'est pas le meilleur endroit pour le faire... Mais quel autre ?

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 5.

    Si on peut plus se considérer comme une élite sous Linux...

    Je sens que je vais switcher vers The Hurd.

    Hoax?

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à -2.

    Pierre Tramo ? Tu es la ?

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'ai pas tout lu, pas eu le courage (dodo, boulot demain matin) de me faire une opinion par moi-même après tous ces commentaires négatifs (mais je retenterai plus tard).

    Je suis aussi en train d'essayer de faire sortir window de ma "salle machine" et c'est pas facile, il faut vraiment être motivé ou se poser les bonnes questions.
    Hier soir par exemple, je me suis demandé ce que m'avait apportée la pratique des os propriétaires pendant 20 ans, la réponse ne m'a pas fait plaisir.

    Aujourd'hui, après avoir essayé des Redhat et des Mandrake, je me lance sur de la Debian et j'avoue que parfois j'en bave, mais je sais que lorsque j'aurai réussi à faire marcher w3cam avec ma webcam Philips sous le Kernel 2.6.1 je serai très content d'avoir tant appris....et aucune chance alors que je revienne en arrière !

    PS : quand je tombe sur des sites qui font mal aux n'oeils, je fais 2 fois [Ctrl] [+] sous Mozilla et ça va mieux ;-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 10.

    Les réactions sont plustot négatives.

    Ben j'aime bien ce texte, ce bilan sur une expérience.

    Ça nous change des "GNU/Linux c'est bien car ça fait la même chose que Win et en plus c'est moins cher", "Définitivement GNU/Linux ce n'est pas adapté à un neuneu comme moi", "...".

    Au lieu de parler du changement d'environnement informatique et de faire une évaluation pour/contre, il parle de ce que Linux a changé en lui. C'est au-delà d'une comparaison avec les autres SE. Les mérites techniques ne sont pas pris en compte.

    Puis ça décrit une relation avec son SE qui est presque "humaine" :
    - "Mon Linux il est moche, ça prend des heures pour installer un driver mais je l'aime."

    Pourquoi :
    - car j'y trouve une certaine satisfaction a dompté cette chose "rustre".
    - car à la fin de la journée je me sens moins con
    - car je me suis fait des pôtes avec :-)
    - ...

    On peut se faire plaisir avec son SE même si les applis ne sont pas compilées avec "-O4 -ffast-math ...", même si Tuxracers ne fait pas 100 images/secondes, même si vi est une horreur a apprendre, etc...

    Puis ce texte parle de cette sorte d'"obligation de productivité" quand on utilise un ordinateur.

    Mettre 2 heures pour configurer sa carte TV sous Linux alors que sous Windows ça prend 3 clicks ne doit pas être forcément considéré comme négatif. Côté productivité, c'est mauvais.
    Il n'y a pas que la productivité dans vie.

    Il y a de belles réflexions dans ce texte et beaucoup de recul.

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Moi aussi j'aime beaucoup ce texte et le ton de l'auteur. A mon avis, il a bien plus le potentiel de convertir des newbie a linux que le discours habituel du linuxien ("windows, c'est mal!" etc etc)

      Il montre aussi le point de vue d'un type qui n'y connais rien au depart , qu'on a un peu tendance a oublier. La premiere fois que tu modifies ton lilo.conf a la main, ca fait flipper. Mais apres, c'est que du bonheur.

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce texte développe un argument qui ne revient pas si souvent que ça : GNU/Linux est l'OS qu'il faut pour les gens curieux, ce qui ne se contentent pas de recevoir passivement. C'est un bon truc à faire lire à ceux qui sont curieux d'informatique mais sans être spécialement compétents.
    Ça nous change des tableaux comparatifs bassement techniques.

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'abonde totalement dans ce sens. A l'heure où ça devient presque une tare de d'avoir pour deux sous de vivacité d'esprit, une telle démarche mérite qu'on s'y arrête.

      Alors oui, disons-le : le libre ça vous amène à réfléchir, à expérimenter, à découvrir et ça vous permet de capitaliser de la connaissance. Rien que pour cela, le libre mérite qu'on s'arrête sur son cas.

      Si en plus, cela est l'outil le mieux adapté à vos besoin alors tant mieux, mais franchement, dans le cadre privé quel besoin est-il de s'attacher à la productivité ? Non, c'est plutôt la feignantise intellectuelle qui constitue un obstacle. Alors bravo à ceux qui montrent qu'ils ne sont pas feignants. S'ils étaient plus nombreux, il y a aurait peut-être moins de PopStar et de Jean-Pierre Pernault.

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pffffff

    Voilà un gars qui a une démarche courageuse, et dont le but est de convaincre ceux qui sont sous windows (et pas ceux qui sont déjà sous linux), et pas mot d'encouragement, rien.
    Rien que des critiques du genre "on comprend rien".
    Effectivement, vous ne comprenez rien.

    Linux n'est pas réservé à une "élite", tout le monde y a droit, c'est son essence même.
    Et c'est la vraie élite qui réagit à cette news? Ceux qui sont sous linux depuis au moins 1 an, je suppose...

    Pas constructif, tout ça.
    Quand on a que ça a dire, on ferme sa gueule.

    En tout cas bravo pour cette initiative méritante.

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 1.

      bon désolé pour ce commentaire tardif...
      j'avais affiché cette page avant de me coucher, et je n'ai posté que ce matin.
      Je me réjouis de voir que je suis pas le seul à trouver les 1ères réactions idiotes

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je plussoie :)...
      C'est presque comme si c'était une partie de son journal intime, sa relation avec la "bête"... Et non un ersatz d'article de 01...
      Non sérieusement, comment voulez-vous que Linux se répande si on se ferme à ceux qui ne font pas partie du "milieu" ?? En effet, si on convainc ces personnes là, ils convaincront à leur tour leur entourage et... leur entreprise.

    • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pffffff

      Voilà un gars qui a une démarche courageuse, et dont le but est de convaincre ceux qui sont sous windows (et pas ceux qui sont déjà sous linux), et pas mot d'encouragement, rien.

      Ce n'est pas parce que quelqu'un fait une démarche "courageuse" (quoique je ne vois pas ce qu'il y a de spécialement courageux la dedans, on fait une news, on se fait connaitre, on gagne plein de visites et c'est la seule participation qu'on fait sur linuxfr d'apres http://linuxfr.org/~mielpop(...)) qu'on doit forcément le féliciter.

      Linux n'est pas réservé à une "élite", tout le monde y a droit, c'est son essence même.
      Et c'est la vraie élite qui réagit à cette news? Ceux qui sont sous linux depuis au moins 1 an, je suppose...

      Je ne vois pas le rapport entre les "élites" et les personnes qui switchent en ce moment même de windows à Linux.
      Personnellement ce que je critique ce n'est pas le fait qu'il parle de son expérience ou quoi que ce soit, c'est l'article en lui-même.
      Aucun détail technique... Le fait qu'il parle du modèle libre est une bonne chose, mais on n'a aucune idée de la puissance de Linux dans son article.
      Un test développé d'une distribution me parait bien plus convaincant pour quelqu'un qui est interessé par Linux que ce genre d'article; même si le mieux reste bien sur l'essai de Linux en realité.

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Après avoir lu en premier les commentaires et ensuite l'article, je trouve que beaucoup de gens ici, chipotent un peu trop.

    Ok les couleurs font carrément mal, mais pour ce qui est du contenu, je n'ai pas trouvé de phrase affreuse.

    En tout cas, le message est clair et sont point de vu est censé et bien argumenté.


    Bonne journée.

    P.S N'y a t'il pas une fonctionnalité sous mozilla et autre pour utiliser ses propres font sur une page?

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Mielpop, si tu nous lis, sache que j'ai aussi une "vieille" carte son Aureal (AU8810), et que j'ai réussi à la faire marcher sous la Mdk 9.2, après pas mal de recherche sur le web !
    Il faut juste prendre les fichiers du CVS, et modifier le fichier .o avec vi, en allant modifier à la main des lignes du binaire, et changeant la référence au type de compileur, et après lancer le script d'install. C'est assez porcin, comme méthode, mais ça marche...

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Excellent papier, très intéressant, et bien argumenté. Les arguments militantistes de la dernière page, notamment, sont très pertinents.
    Bravo et bienvenue.

  • # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ca fait plaisir de voir un "newbie" et un non technophile donner ses impressions sur sa conversion.
    Son expérience me rappelle la mienne (même si elle date un peu :) ) et j'adhère totalement à ses conclusions, que j'ai compris comme ça :
    - En gros, le libre permet toujours de s'investir progressivement en fonction de son besoin, dans les rouages du système et du logiciel. C'est rarement le cas des systèmes propriétaires à cause du manque de doc et des bridages divers.
    - L'utilisateur n'est plus dupe et commence à comprendre qu'on ne peut utiliser un système généraliste sans aucune connaissance des techniques sous-jacentes. Il y a toujours un minimum requis et parfois ce minimum est important. Et l'arrivée du réseau chez monsieur-tout-le-monde (configuration système, firewall et virus) n'est surement pas étrangère à cette prise de conscience. De ce point de vue, le libre a des possibilités d'accès inégalées par le monde propriétaire, même si ce n'est pas toujours de la tarte (cf point précédent).

    Bref, pour moi, même si la forme est un peu ... heu ... difficile, le fond lui reste bien interessant et méritait bien la news dans la rubrique 'propagande' :)

  • # Merci à TOUS

    Posté par  . Évalué à 1.

    ... Pour vos contributions.

    Après avoir répondu à quelques critiques ciblées, dans le fil de la discussion, je vous fais part de quelques commentaires généraux.

    J'ai relevé un certain nombre de critiques récurentes.

    1 - Sur la présentation des pages.

    Je les ai modifiées, de telle façon qu'elles soient lisibles. Je n'ai pas modifié la taille des caractères, mais,à titre personnel, je configure mon navigateur pour qu'il affiche une taille minimale, ce qui résoud le problème.

    2 - Sur la construction des pages. Je dois concéder que ce n'était pas très propre. J'avais fait passer le correcteur d'OOo, et avais donc du enregistrer les pages avec les options de style de cette application. J'ai repris toutes les pages avec Quanta+ pour les épurer. Je vous remercie d'avoir pointé ma paresse ; j'ai été obligé de me replonger dans le code html, ce que je n'avais pas fait depuis longtemps (dreamweaver était bien serviable, sous windows).

    Erwan Loisant écrivait :

    - ca pue ca passe pas le validateur du w3c


    - Maintenant, ça devrait...


    3 - Sur le fond : Il y a plusieurs choses.

    - d'abord, pourquoi poster sur linux.fr ?

    Je suis d'accord avec Sabastien Lebas

    AMHA ça n'a rien a faire a faire en dépêche, par contre c'est intérressant et cela aurait fait un excellent journal ...


    En fait, c'en est un : il s'agit d'un récit de switch tel qu'on en trouve dédié à Mac Os X. Au risque de me répéter, je trouve qu'il y plus d'intérêt à switcher vers linux que vers Os X.

    Cela dit, la campagne de switch pour Mac a une audience que n'a pas linux. C'est pourquoi j'ai décidé de contribuer (ou d'initier ?) un mouvement dans ce sens. L'idée est de rendre GNUlinux (le libre en général) populaire. Il est vrai que cela implique que de tels textes soient publiés de façon à être lus. A dire vrai, je ne connais pas d'autres endroits que linux.fr où ce type d propos pourraient être relayé.

    Mais je convient avec Sebastien Lebas (encore) qu'il faudrait

    Une nouvelle rubrique ? "Articles" par exemple ... Et vraiment séparée des dépêches puisque le but n'est pas le même.


    L'idée serait que la communauté (et en particulier les newbies) popularise linux pour les utilisateurs (tel était mon objectif). peut-être les modérateurs seront-ils sensibles à uen telle démarche et la feront leur ? ;-)

    - Autre critique (postée par Starfox)

    Personnellement ce que je critique ce n'est pas le fait qu'il parle de son expérience ou quoi que ce soit, c'est l'article en lui-même.
    Aucun détail technique...


    Je ne peux qu'abonder. Evidemment, tel n'était pas le but. Je me suis efforcé de rajouter des liens pour étayer le texte, mais n'ait pas produit de conseils techniques (pour ceux que je serais capable de donner...)

    Est-ce un problème ? Il ne s'agit pas de répondre à un problème technique ; je crois que le problème principal des personnes qui se lancent dan slinux, qui sont tentés, ou qui souhaitent expérimenter une alternative à windows n'est pas véritablement technique. Il s'agit, me semble-t-il, d'une réticence à faire des efforts, et une peur de rencontrer des difficultés. C'est pourquoi j'ai souhaité faire part de cette mienne expérience pour proposer une vision lucide (espérons-le) et relativement positive) d'un abandon de Windows pour liux (et pas pour max).

    Mais bien sûr, tout cela implique que cet "article"/blog/confession/profession de foi est destiné prioritairement aux futurs utilisateurs, et non à des membres de la communauté.

    - Alors pourquoi publier ici ?

    - Et bien, parce que :

    1 - Je suppose que la personne intéressée par linux se retrouvera un jour ou l'autre sur linux.fr.

    2 - Il peut arriver que des sites de news généralistes reprennent mes propos, trouvant amusant le parallelisme de la démarche avec les Mac-switcher.

    3 - Enfin, peut-être puis-je espérer de la communauté qu'elle fasse part à d'autres de mon expérience : pourquoi ? Parce qu'il est parfois difficile à un avis TRES éclairé de trouver son audience, alors que peut-être, un récit, aussi 'journalistique' que le mien passera plus facilement.

    En conclusion, j'invite tous ceux qui m'ont critiqué à retourner sur ces pages (modifiées à la lecture de leurs avis), et invite chacun me faire part de toutes les critiques qui leurs viennent, et me sont utiles.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.