La Quadrature du Net lance sa campagne de soutien 2011 aujourd’hui.
Celle-ci a pour thème : « Défendez l’Internet libre, soutenez La Quadrature du Net. »
Le graphisme des posters de soutien a été réalisé par Geoffrey Dorne de jaffiche.fr, et la campagne est soutenue par Tristan Nitot et Richard Stallman, qui prêtent leur personne pixelisée et leurs mots aux images de la campagne. :)
L'adresse de la campagne est : http://www.laquadrature.net/fr/soutien2011 (http://lqdn.fr/support pour les non-francophones).
Cette campagne a pour but de permettre de boucler le budget 2011, afin de pouvoir continuer les actions jusqu’à la fin de l’année et de pérenniser le financement pour poursuivre au-delà de 2011.
La Quadrature du Net compte sur l’aide des différents acteurs du monde du Libre pour l’aider à toucher toutes les personnes qui ont ses actions à cœur et souhaitent la voir
continuer à défendre les libertés et droits fondamentaux sur Internet, et leur donner les moyens de comprendre les dangers qui les menacent.
Des bannières, images et posters (Richard Stallman, Tristan Nitot et Geoffrey Dorne) sont disponibles (merci Geoffrey Dorne) :
Aller plus loin
- Soutenir La Quadrature du Net (219 clics)
# Hors-Série
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Hors-Série
Posté par cjlano . Évalué à -4.
Attention, lien NSFW.
Voir aussi: en:GNAA
A+
[^] # Re:Hors-Série
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 4.
Le lundi 28 mars 2011 à 15:36 +0200, cjlano a écrit :
pk ?
[^] # Re:Hors-Série
Posté par cjlano . Évalué à -2.
Certains ont au boulot des filtres qui bloquent à partir de mot-clés certains sites, et peuvent notifier leur sysadmin. D'autres ont leur patron qui est assis dans leur dos et à une vue imprenable sur leur écran ;-)
Tout le monde n'est pas un gentil sysadmin qui laisse un «vrai» Internet à ces gentils collègues pour mouler en travaillant. Dommage :-)
A+
[^] # Re:Re:Hors-Série
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 5.
Le lundi 28 mars 2011 à 17:34 +0200, cjlano a écrit :
il n'y a rien de choquant sur la page en question. (à part que c'est un site qui ne concerne sûrement pas ton boulot)
[^] # Re: Hors-Série
Posté par Sam Hocevar (site web personnel) . Évalué à 10.
Tu travailles à l'UMP pour que le site d'une association de noirs homosexuels soit NSFW ?
[^] # Re: Hors-Série
Posté par cjlano . Évalué à -5.
Je ne pense pas qu'une association américaine utilise les .eu
Voir aussi leur page Wikipedia dont le 3ème lien pointe vers en:Internet troll.
A+
# pourquoi elles sont tous pixelisés les bannieres
Posté par NeoX . Évalué à 7.
tout est dans le titre.
franchement, on peut pas faire mieux ?
parce que là, c'est limite insultant pour les projets libres...
[^] # Re: pourquoi elles sont tous pixelisés les bannieres
Posté par j_kerviel . Évalué à 4.
Ben, c'est un style.
C'est comme truckers delight[1], vous imaginez la même chose fait en 3d antialiasé ?
[1] http://media3.koreus.com/00071/200911/flairs-truckers-delight.mp4 (NSFW)
# eurk...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 10.
Faire de l'art avec des pixels pourquoi pas, mais en faire avec les défauts de compression du jpeg, il fallait oser !
Pourquoi avoir fait en sorte que les fonts soient aussi désagréable à lire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: eurk...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
png(5)[^] # Re: eurk...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 10.
Ils n'ont pas encore trouvés la libaa et caca, du coup ils font ça avec photoshop et un plugin à 680 euros.
[^] # Re: eurk...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 10.
Je pensais que c'était ironique, mais en fait, non :
Software / Firmware Version = Adobe Photoshop CS3 Macintosh
[^] # Re: eurk...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 7.
Par contre, RMS à l'air plus jeune la dessus!
[^] # Re: eurk...
Posté par Antoine . Évalué à 10.
Et moins laid. Et même Nitot n'a pas l'air gros.
Y a de la désinformation dans l'air !
[^] # Miam!
Posté par persopersan . Évalué à 0.
Pour info, les images ont été faites en vectoriel et sont téléchargeables en grand format ici : http://jaffiche.fr/defendez-linternet-libre-619 ou visibles "proprement" là : http://graphism.fr/la-journe-des-bonnes-actions-soutenez-la-quadrature-du-net-aidez-le-japon
bisou.
[^] # Re: Miam!
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
format vectoriel ? où sont les sources !
:p
# Miam!
Posté par persopersan . Évalué à 4.
Pour info, les images ont été faites en vectoriel et sont téléchargeables en grand format ici : http://jaffiche.fr/defendez-linternet-libre-619 ou visibles "proprement" là : http://graphism.fr/la-journe-des-bonnes-actions-soutenez-la-quadrature-du-net-aidez-le-japon
bisou.
# Des arguments
Posté par Kerro . Évalué à 10.
Et sinon, il y a des arguments ?
Parce que "La Quadrature du Net nous donnes les clés pour agir", tout à fait personnellement je n'estime pas que ce soit un argument. Pour agir sur quoi ? Le réchauffement climatique ? L'internet plus rapide ? L'accès instantané à Youtube ?
Les autres affiches présentées avec une accroche plus pertinente ne sont pas vraiment mieux. Par exemple "préserver notre liberté" mouais, il y a combien de personnes qui se sentent menacées à propos de leur liberté ? Ca ne concerne que quelques pirates et des dissidents loin de chez nous nan ? Comme les tremblements de terre ou les tsunamis, on regarde ça à la télé, on sort les poubelles, ou gueule après Sarko car on n'a pas eu son augmentation. Et pis on va dormir après le foot.
Exemple probablement plus efficace: "Vous pouvez être condamné pour la simple raison que vous avez Internet. Rejoignez la Quadrature du Net". Exemple pourri pondu en 20 secondes. N'importe qui peut faire mieux.
[^] # Re: Des arguments
Posté par lasher . Évalué à -3.
C'est sûr qu'un argumentaire de 300 mots sur une bannière, ça va attirer l'internaute moyen ... :)
[^] # Re: Des arguments
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Il y aurait eu la place de le faire dans la dépêche, au moins.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.