SuSE annonce la disponibilité de SuSE 7.2 pour Itanium (Version commerciale)

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
1
16
juin
2001
Suse
Après l'annonce des versions bêtas de Mandrake et Turbo de leurs système d'exploitation Linux respectif sur architecture Itanium 64, SuSe annonce la première version Linux (et à ma connaissance premier OS) commerciale, avec support technique et manuels.

SuSE est donc la seule à offrir (pour le moment) un OS finalisé pour la nouvelle architecture d'Intel.

La distribution contient 6 CD et 1500 packages, muni d'un manuel de 300 pages. Le pack contiendra egalement 7 CD de SuSE 7.2 pour x86.

Le prix : 245 Euros HT (Environ 2000 Frcs TTC) avec support de 60 jours.
  • # une bonne nouvelle

    Posté par . Évalué à -1.

    Je suis administrateur système, je m'occupe d'un parc de 1600 machines aux architectures hétérogènes (ix86, PPC, Z80, Alpha, SPARC et maintenant Itanium) et j'utilise SuSE partout.

    Le niveau de cette distibution est ahurissant, tout y est convenablement foutu, c'est très professionnel, on est loin des distribs inachevées pour débutants que sont les mandrake et slackware.

    Que je sois sur un Céleron, un Mac ou un amstrad, la SuSE m'apporte entière satisfaction et exploite pleinement tout le potentiel des architectures. Normal, quand on a des développeurs qui participent (voire meme, sont à l'origine) activement à tous les développement Open Source d'importance.

    Et qu'on ne vienne pas me parler des outils propriétaires. La communauté Linux devra bien se rendre compte un jour qu'on ne peut pas faire du GPL tout le temps et qu'il est temps de passer au proprio. Il est normal qu'une société vive, surtout si elle crée des softs d'une telle qualité.

    Depuis, j'ai décidé d'apprendre cette merveilleuse langue qu'est l'allemand et de m'acheter un cameléon. Ca fera certainement plaisir à ma femme qui trouve que je la délaisse ces temps ci pour vnir me br***er sur DLFP. Mais elle ne comprendra jamais rien cette conne. Encore une qui utilise une Merdake.
    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par . Évalué à 1.

      on est loin des distribs inachevées pour débutants que sont les mandrake et slackware


      Attention chérie, ca va troller ...



      PS:
      j'aime la poésie et la finesse du dernier paragraphe
      • [^] # Re: une bonne nouvelle

        Posté par . Évalué à 0.

        Non non, c'est trop gros, marchera pas... 4 paragraphes, 4 trolls différents, ca va se voir ! et puis le 5eme au cas où les premiers auraient été pris sérieusement...
        • [^] # Re: une bonne nouvelle

          Posté par . Évalué à 1.

          Non non, c'est trop gros, marchera pas... 4 paragraphes, 4 trolls différents, ca va se voir
          On en a vu des pire attendre les plus de 100 posts (et de plus en plus d'ailleurs)
      • [^] # Re: une bonne nouvelle

        Posté par . Évalué à 0.

        C'est un gros troll comme d'hab. Mais c'est pas faux non plus.
        • [^] # Re: une bonne nouvelle

          Posté par . Évalué à 1.

          >C'est un gros troll comme d'hab. Mais c'est pas faux non plus.

          Serait-ce un essai pour relancer le troll?
    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par . Évalué à 1.

      clap! clap! clap!
      un peu trop dans le même mais très bien tournés. brova c'est du travail d'artiste !
    • [^] # Méga Troll detected

      Posté par . Évalué à -1.

      ..............,....-'"'=;_..,
      ..............|\.'-~`-.`-`;/|
      ..............\.`.'.'~-.`.'./
      ..............(\`,__=-'__,'/)..Hi There
      ..........._.-'-.(.d\_/b.).-'-._
      ........./'.-'...'..---..'...'-.`\
      ......./'...'.(=....(_)....=).'...`\
      ....../'...',..`-.__.-.__.-'..,'...`\
      .....(......'....V.......V..;.'......)
      .....(....|::..`-,__.-.__,-'..::|....)
      .....|.../|`:.................:'|\...|
      .....|../.|.`:...............:'.|`\..|
      .....|.|..(..:...............:..)..|.|
      .....|.|...(.`:.............:'.)...|.|
      .....|.|....\.:.............:./....|.|
      .....|.|.....\`:...........:'/.....|.|
      .....).(......`\`:.......:'/'......).(
      .....(..`)_.....).`:._.:'.(....._(`..)
      .....\..'._)...'...........`...(_.`../
      ......\..'_)./....'"```"'....\.(_`../
      .......`'"`..\..(.........)../..`"'`
      ...___........`.`.........'.'........___
      ..`...``"""'''--`_).....(_'--'''"""``...`.
      (_(_(___...--'"'`.........`'"'--...___)_)_)
      • [^] # Re: Méga Troll detected

        Posté par . Évalué à 0.

        Pour la prochaine fois : la balise <TT> est ton amie.
        • [^] # Re: Méga Troll detected

          Posté par . Évalué à -1.

          J'suis plus que débutant en html,ca sert à quoi la balise <TT>?
          • [^] # Re: Méga Troll detected

            Posté par . Évalué à 0.

            Teletype (texte à largeur fixée), indispensable pour l'ascii-art.

            Et puis d'ailleurs il est à moi ce logo.
            • [^] # Re: Méga Troll detected

              Posté par . Évalué à 0.

              Et quitte à faire des rappels, ne pas oublier la balise de fin </TT>, si la premiere s'est bien affichée en "texte" dans les posts précédents, c'est parce que cette balise fermante n'y était pas. Fabien !!! À quand le petit daCode illustré ?
    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Que je sois sur un Céleron, un Mac ou un amstrad
      Amstrad?? D'accord la Suse le fait, c'est bô. Mais Slackware tourne sur ZX81.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # à propos du mec de suze

      Posté par . Évalué à -1.

      vous croyez qu'il frappe sa femme après s'être soulé ?
    • [^] # A l'attention de ceux qui browsent a +1

      Posté par . Évalué à 1.

      ..Passez à -1, ca vaux le coup d'oeil.
    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par . Évalué à 1.

      On te verrait pas un peu trop souvent la ramener toi ?
      Bon, je crains que LinuxFr ne commence à se voir infester par des mecs venant faire de la pub dans les commentaires (j'ai pas la news là hein).

      > c'est très professionnel, on est loin des distribs inachevées pour débutants que sont les mandrake et slackware.
      Concernant Mandrake, elle est sans doute la plus aboutie de toutes les distributions. Quand à la slackware, si on doit lui attitrer un public, ce n'est certainement pas les débutants (j'ai pas dit que les nouveaux pouvaient pas hein), mais plutôt les utilisateurs un ch'ti peu plus aguéris. Ptet que t'es pas assez compétent pour t'en servir en fait.

      Non, franchement, ton commentaire est ridicule, déplacé et mensongère.
      • [^] # Re: une bonne nouvelle

        Posté par . Évalué à -1.

        >Non, franchement, ton commentaire est ridicule, déplacé et mensongère

        c'est un troll ....
      • [^] # Re: une bonne nouvelle

        Posté par . Évalué à 0.

        Concernant Mandrake, elle est sans doute la plus aboutie de toutes les distributions

        Je suppose que tu as essayé pas mal de distributions avant de dire ca... lesquelles par curiosité ?
        • [^] # Re: une bonne nouvelle

          Posté par . Évalué à 1.

          Slackware, RH, MDK, Debian, SuSE une fois pour voir aussi.

          Moi je préfère la Debian, mais c'est perso.

          PS: non, je n'ai pas essayé de distro comme la Corel, Turbo Linux & cie.
    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par . Évalué à 0.

      Tss, tss. Le petit gars de SuSE est de retour. Il a changé de technique mais il est toujours aussi repérable.
    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par . Évalué à 0.

      Je suis administrateur système, je m'occupe d'un parc de 1600 machines aux architectures hétérogènes (ix86, PPC, Z80, Alpha, SPARC et maintenant Itanium) et j'utilise SuSE partout.
      Et bien ! Ca commence bien ! Linux tourne sur Z80 ? Depuis quand ?

      Le niveau de cette distibution est ahurissant, tout y est convenablement foutu, c'est très professionnel, on est loin des distribs inachevées pour débutants que sont les mandrake et slackware.
      Slackware => distrib pour débutant ? ah ah on voit que tu ne t'es jamais servi d'une slackware...

      Que je sois sur un Céleron, un Mac ou un amstrad, la SuSE m'apporte entière satisfaction et exploite pleinement tout le potentiel des architectures.

      Linux sur Amstrad ? Ben dis donc, t'es sur que tu confondrais pas avec NetBSD (à moins que tu ne saches pas ce que c'est ?)

      Normal, quand on a des développeurs qui participent (voire meme, sont à l'origine) activement à tous les développement Open Source d'importance.

      1) Je vois pas bien le rapport
      2) Que SuSE elle-même devienne libre, on verra après s'ils investissent comme il faut dans des projets libres !

      Et qu'on ne vienne pas me parler des outils propriétaires. La communauté Linux devra bien se rendre compte un jour qu'on ne peut pas faire du GPL tout le temps et qu'il est temps de passer au proprio. Il est normal qu'une société vive, surtout si elle crée des softs d'une telle qualité.

      Oh oui ! C'est vrai que ca coute tres, tres cher de pomper un code GPL et de le revendre après à prix d'or...

      Depuis, j'ai décidé d'apprendre cette merveilleuse langue qu'est l'allemand

      et bien ! ca t'aura au moins donné l'envie de te servir de ton cerveau...

      et de m'acheter un cameléon.

      Et ben dis donc ! Heureusement que t'es pas un fan de BSD (quoi que tu comprendrais ce que c'est qu'Unix), parce qu'alors là faudrait vite appeler un exorciste avant de pouvoir rentrer chez toi ;))

      Ca fera certainement plaisir à ma femme qui trouve que je la délaisse ces temps ci

      quoi ??? elle va quand même pas baiser le caméléon ?

      pour vnir me br***er sur DLFP. Mais elle ne comprendra jamais rien cette conne. Encore une qui utilise une Merdake.

      putain, c'est poétique... je sais pas ce que ca donnerait en allemand, mais en francais, je peux t'assurer que c'est délicat.
      • [^] # Re: une bonne nouvelle

        Posté par . Évalué à -1.

        Heu... T'as pas compris que c'était du second degré provoc ? A moins que je ne me trompe... Je crois qu'il faudrait un score pour indiquer le second degré.
        • [^] # Re: une bonne nouvelle

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          Mais non, pas du tout ! D'ailleurs, j'administre pour ma part un cluster de TRS-80 et là, la SuSE fait des merveilles : déjà sa compatibilité à toute épreuve me permet de disposer d'améliorations conséquentes (comme le support des lecteurs disquettes 180 ko au lieu des cassettes), et en plus leur politique de support m'a beaucoup aidé pour la difficile installation d'Arkanoid. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est pas chez ces fous de PC dédaigneux que sont Mandrake que l'on verrait ça ! Sans compter qu'acheter une distrib non-libre me permet de faire partie d'une élite qui n'a que faire de la bave envoyée par les crapauds intégristes de LinuxFR ! Nous, on a compris quelle était la direction à prendre pour Linux, et on compte bien faire partager notre point de vue, dans le respect des opinions des autres, sans exagération, et en utilisant de vrais arguments. D'ailleurs, je vous recontacte dès demain pour mes impressions concernant SuSE sur mon Nanoréseau hétérogène TO7/MO5...

          Bon, trêve de plaisanteries, je ne sais ce qui est le plus navrant : voir les idiots qui lancent des trolls « vive SuSE » sans le moindre argument et en anonyme, ou voir les andouilles qui en arrivent à répondre véhémentement et le plus sérieusement du monde à un message humoristique. C'est pitoyable, avant de parler technique doctement (j'ai du voir 3 fois la conformité LSB remise sur le tapis), vous feriez mieux d'apprendre à avoir un sens critique...

          Allez, -1, inutile de rendre encore plus minuscule le rapport signal/bruit déjà microscopique de ce thread...

          Envoyé depuis mon PDP 11/70

    • [^] # Re: une bonne nouvelle

      Posté par . Évalué à 1.

      *PSCHHHHHHHHHH* *VOUUUUUF* ca c'était l'aiguille de mon trollomètre qui vient de dépasser la lune..

      Plus sérieusement, je ne vois pas ce que tu peux reprocher a la slack .. Et mandrake est très bien elle aussi ..

      <troll type="gros,poilu">Mais tout le monde sait que debian über alles</troll>
    • [^] # Le pb avec SuSE partout, c'est que le clavier se blo

      Posté par . Évalué à -1.

      Je suis administrateur système, je m'occupe d'un parc de 1600 machines et j'utilise SuSE partout.

      Moi, mon papa est décideur, il est pressé et il veut télécharger SuSE partout. ;o)
      • [^] # Re: Le pb avec SuSE partout, c'est que le clavier se blo

        Posté par . Évalué à -1.

        Les vrais décideurs utilisent wmCoinCoin. Ah !!! Ca détruit ton image du père ça hein p'tit salopiaud !?
        • [^] # c'est la longueur de la queue qui compte.

          Posté par . Évalué à -1.

          Mon papa il est plus fort que le tien.
          Moi, je ne suis qu'un modeste petit crapaud intégriste de LinuxFr.
          Mais mon papa m'a dit que plus tard, dans un cocktail, une directrice du marketing m'embrassera et que je me transformerai en barbu à lunette noire.
          Et on se mariera.
          Et je lui intègrerai mon wmco1nco1n dans sa SuSE partout (YaST YaST YaâaSSST).
          Et on vivra longtemps et heureux, entourés de pleins de gentils semnimnop simeno semnopithèques caméléons.
  • # wahou génial !

    Posté par . Évalué à -1.

    il me la faut tout de suite cette merveilleuse distribution...
    Ou puis-je télécharger les isos de la suse 7.2 ?
    Gnarf!
    • [^] # Re: wahou génial !

      Posté par . Évalué à -1.

    • [^] # Re: wahou génial !

      Posté par . Évalué à 0.

      Mort de rire....c franchement pas du libre la suse!!
    • [^] # Re: wahou génial !

      Posté par . Évalué à 0.

      la vraie question c'est : quels sont les tarifs des licences réseaux ? (<50 postes ; 50-199 postes ; >200 postes)
      • [^] # Re: wahou génial !

        Posté par . Évalué à 1.

        Hmm, a mon avis, vendre la distrib si chère (245 Euros) est plutot judicieux.
        Comme on le dit souvent, il faut des distribs pour tous les gouts.. et y compris pour ceux qui croient qu'un soft de qualité est forcément tres couteux (Et mon experience personnelle m'a prouvé qu'ils sont plus nombreux qu'on pourrait le penser)
        • [^] # Re: wahou génial !

          Posté par . Évalué à 0.

          N'est-ce pas Mandrake qui a envisagé ça comme une sérieuse méthode commerciale ? Ils n'ont pas certains Mandrake-Machin-Truc volontairement cher pour ceux qui ne veulent que du cher ? En gardant les versions classiques à prix normal, et les téléchargements.
  • # Vive la pub sur linuxfr.org

    Posté par . Évalué à 0.

    Manque plus que le formulaire pour l'acheter en ligne.
    • [^] # Vive les cons sur linuxfr.org

      Posté par . Évalué à 0.

      Manque plus que la massue pour leur taper dessus.
      • [^] # Re: Vive les cons sur linuxfr.org

        Posté par . Évalué à 0.

        on critique qd on parle de BSD
        mais BSD + libre que la GNU/linux et la GPL
        et suse encore moins libre..franchement!!
        que fout suse ici...
        • [^] # Re: Vive les cons sur linuxfr.org

          Posté par . Évalué à 0.

          Le probleme c'est le "on" qui est loin d'etre tout le monde.
          Linuxfr ca parle de libre et de Linux.
          Je vois un lien assez évident entre SuSE et Linux, meme si SuSE n'est pas libre. Je ne les aime pas non plus, et c'est bien la dernière distrib que je conseillerais. Mais je considère que l'info a sa place ici, tant qu'elle est objective.

          PS. BSD c'est très bien, c'est libre, ca peut meme etre mieux que GNU/Linux suivant les besoins, mais ce n'est pas plus libre que GNU/Linux. Cf définitions du libre et/ou de l'opensource.
          • [^] # Re: « SuSE n'est pas libre »

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Juste pour faire remarquer un problème d'expression que je retrouve dans pas mal d'endroit et qui pourrait bien être signe d'une incompréhension (pas forcément du posteur précédent):

            « meme si SuSE n'est pas libre »

            Premièrement, il est implicite qu'on parle de la distribution GNU/Linux fournie par SuSE (on n'a dans ce cas même plus à signaler que les versions GPL le sont, puisqu'il n'en existe malheureusement plus...). Comme le nom l'indique, il s'agit d'une distribution basée sur le noyau Linux, libre, et sur les outils GNU, libres eux aussi. Les packs contiennent effectivement des softs non libres, mais la plupart des packs fournis par les autres distribs en contiennent aussi, excepté, bien entendu, Debian. (puisque non-free ne fait _pas_ partie de Debian).

            Il me semble que le reproche qu'on peut faire à SuSE est différent, et je pense que cela est à l'origine de cette expression "SuSE n'est pas libre" : les logiciels développés (exclusivement) par SuSE sont pour la plupart (peut-être un fait il exception, je n'en sais rien) propriétaires, bien que SuSE participe à de nombreux projets libres (XFree86, KDE, noyau IIRC, etc.). Cela me semble être un grief important, cependant à chacun de juger si cela lui importe. Il n'y a pas une distribution meilleure que les autres AMHA, il y'a un ensemble de distributions différentes qui ont chacune des qualités et des défauts. A chacun en fonction de ses goûts, de ses attentes et de l'utilisation qu'il en fera de choisir SA distribution, ou de la faire s'il est du type jamais content :-) (</violons).


            Vala, j'avais dit que c'était tout et je ne m'arrête plus.

            --
            mmenal, qui ferme de suite son Moz
            • [^] # Re: « SuSE n'est pas libre »

              Posté par . Évalué à 0.

              Les sections non-free de la plupart des distribs, ca n'a rien à voir avec des softs proprio/closed-source de la distrib. Ce sont des softs distribuables (parfois non distribuables sur CD mais autorisés par internet) pour lesquels l'installation sur le systeme est facilité comme pour les autres éléments de la distrib, par des packages. Ce sont des softs extérieurs, et non des softs de la distrib ! Les distribs voudraient pouvoir passer ces softs dans la distrib officielle, mais les licences sont trop restrictives.

              D'autre part tu rappelles très justement que beaucoup d'éléments de SuSE sont libres (Linux, GNU, XFree, etc), mais ce qui fait une distrib, ce n'est pas ca (on peut toujours upgrader facilement), mais bien ces softs supplémentaires, le système de packages, les scripts, l'organisation de l'arborescence, etc. Bref pour moi, SuSE, comme toute distrib, ce n'est pas tels et tels softs GPL qu'on trouve partout, mais bien ce qu'ils apportent eux, et là dire "SuSE n'est pas libre" me semble on ne peut plus juste, meme si ton rappel était sans doute nécessaire.
    • [^] # Re: Vive la pub sur linuxfr.org

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ce genre de commentaire commence à m'agacer au plus haut point.

      Je ne vois pas en quoi cette nouvelle aurait un caractère publicitaire. A moins qu'on considère que, comme à la télévision, le fait de mentionner un produit commercial serait de la publicité. Si l'on reprend la news depuis le début : que voit-on :

      1) SuSE est la première à sortir une distribution de GNU/Linux finalisée sur la plate-forme Itanium, c'est vrai, et ça mérite d'être mentionné.(ça a plus d'intérêt si c'est le premier). Informatif.

      2) Le reste est au présent simple, car description de faits réels, donc informatif aussi.

      Cette news me semble purement informative. Encore une fois, si donner une information concernant un produit commercial est de la pub, alors LinuxFr sera grandement incomplet, puisqu'il ne parlera pas de ce qui se fait dans le monde Linux dans sa globalité.

      Voilà, tout ce que j'avais à dire pour aujourd'hui.

      --
      Manuel Menal, via son Mozilla qui déconne
      • [^] # Re: Vive la pub sur linuxfr.org

        Posté par . Évalué à 1.

        La news peut-être pas, mais alors le premier commentaire, ...
        • [^] # Re: Vive la pub sur linuxfr.org

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Là je ne peux qu'être d'accord.

          Enfin, je m'interroge sur la nature *réelle* du comment :
          est-ce un fake, ce que le nombre d'ineptie et le dernier paragraphe
          me fait penser, ou est-ce que l'auteur est vraiment aussi con qu'il y paraît ?

          Internet en général et LinuxFr en particulier est assez sujet à ce genre d'interrogations :
          on y rencontre tellement de sites, CV, qui ne sont pas des fakes
          et qui pourtant pourraient très bien en être, qu'on finit par se méfier de tout.
          Et puis, l'ironie passe très mal par écrit.

          De toutes façons, le premier commentaire, s'il se voulait à caractère publicitaire, aurait plutôt l'effet contraire :-)
        • [^] # Re: Vive la pub sur linuxfr.org

          Posté par . Évalué à 0.

          M'enfin JB, il était objectif ce commentaire, c'est du vécu..... Non je déconnne :), pourtant la SuSE, je l'aime bien moi, mais bon faut dire qu'ici (Allemagne), elle domine le marché, et que la version boîte n'est pas si chère.

          Sinon pour les infos ici, si c'est pour se limiter à causer Debian, Slackware, MDK, ca va pas en faire beaucoup des infos d'un coup, ben oui Linux && libre, ca limite un peu d'un coup....

          Dilb de mauvaise foi, enfin pas trop, qui a dit encore ? :)
          • [^] # $u$e

            Posté par . Évalué à 1.

            Pas si chère? 89 DM quand même en version 3 CD (user)...

            La Mandrake et la RedHat sont peut-être à environ DM 120, mais il y a 7 ou 9 CD dans la boite. La version 2 CD est, elle, librement téléchargeable, mais là y'a ni manuel ni support...
      • [^] # Re: Vive la pub sur linuxfr.org

        Posté par . Évalué à 0.

        > 1) SuSE est la première à sortir une distribution de GNU/Linux finalisée sur la plate-forme Itanium, c'est vrai, et ça mérite d'être mentionné.(ça a plus d'intérêt si c'est le premier). Informatif.

        Faux! Mandrake a sorti une beta. Suze ne fait qu'annoncer une sortie... C'est une grande difference quand même. D'un coté on a un produit presque fini, de l'autre une annonce.

        L'annonce est de mauvaise fois, c'est de la pub...

        C'est comme Intel annonçant de frequences superieur à ceux d'AMD pour garder la face, alors que 6 mois apres l'annonce, personne n'avait encore vu ces PIII...
  • # On en a rêvé, SuSE la fait...

    Posté par . Évalué à -1.

    C'est une grande victoire pour Linux.

    Microsoft, pour la premiere fois, n'est pas prete et SusE va encaisser le pactole.

    Les nombreuses entreprises qui vont acheter un Itanium seront contraints d'acheter la SuSE et de voir son immense qualité.

    Emmerveillé par YaST 2, Sax, Kde et le professionnalisme de SuSE, les admin systeme vont prendre la distrib x86 incluse dans le paquet pour l'installer chez eux.

    Et là pan : ils vont voir que c'est fastoche d'installer Linux SuSE, que les programmes a l'interieur sont hyper cool. Malheureusement pour eux ils vont devoir telecharger Netscape 6.1 pour avoir un browser decent.

    Franchement le couple SuSE / KDE / Linux / Netscape 6.1 est le couple gagnant du 21 eme siecle. Le monopole Microsoft n'a qu'a bien se tenir.

    PS : SuSE m'epate depuis leur version 6.3
    • [^] # Re: On en a rêvé, SuSE la fait...

      Posté par . Évalué à 0.

      Je croit que les serveurs n'ont pas besoin de navigateurs.
    • [^] # Re: On en a rêvé, SuSE la fait...

      Posté par . Évalué à 1.

      Pas mal non plus, pas aussi bien que le premier mais avec KDE et Netscape 6, tu peux aussi faire exploser le nombre de post.
    • [^] # Re: On en a rêvé, SuSE la fait...

      Posté par . Évalué à 0.

      ce que j'aime c'est "les entreprises qui ont acheté un itanium seront contraintes d'acheter la suse" -- tu plaisantes, j'espère ??? n'oublie pas que, comme indiqué dans la news, turbo linux, mandrake mais aussi debian sont déclinées pour itanium.

      ah oui, je trouve pas mal aussi le pro-KDE et le pro-Netscape (le navigateur de KDE étant plutot Konqueror...)

      j'ai bien l'impression que c'est le même type (vous savez, celui qui a inventé netscape à lui tout seul et qui bosse chez suse) qui a posté le premier commentaire et qui en remet une couche (même "professionalisme", linux se réduit à suse,...) ...
    • [^] # Re: On en a rêvé, SuSE la fait...

      Posté par . Évalué à -1.



      ..............,....-'"'=;_..,
      ..............|\.'-~`-.`-`;/|
      ..............\.`.'.'~-.`.'./
      ..............(\`,__=-'__,'/)..Hi There
      ..........._.-'-.(.d\_/b.).-'-._
      ........./'.-'...'..---..'...'-.`\
      ......./'...'.(=....(_)....=).'...`\
      ....../'...',..`-.__.-.__.-'..,'...`\
      .....(......'....V.......V..;.'......)
      .....(....|::..`-,__.-.__,-'..::|....)
      .....|.../|`:.................:'|\...|
      .....|../.|.`:...............:'.|`\..|
      .....|.|..(..:...............:..)..|.|
      .....|.|...(.`:.............:'.)...|.|
      .....|.|....\.:.............:./....|.|
      .....|.|.....\`:...........:'/.....|.|
      .....).(......`\`:.......:'/'......).(
      .....(..`)_.....).`:._.:'.(....._(`..)
      .....\..'._)...'...........`...(_.`../
      ......\..'_)./....'"```"'....\.(_`../
      .......`'"`..\..(.........)../..`"'`
      ...___........`.`.........'.'........___
      ..`...``"""'''--`_).....(_'--'''"""``...`.
      (_(_(___...--'"'`.........`'"'--...___)_)_)

  • # Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

    Posté par . Évalué à -1.

    Bonjour, je suis developpeur sur Delphi / Kylix et responsable d'un parc informatique.

    Je peux vous dire que, sous nos postes Linux, on utilise que des SuSE. Les raisons , les voici :

    1 - SuSE est la plus proche du standrad LSB : et oui, pour les particuliers c'est pas importants, mais pour les developpeurs , ça l'est. Quand on voit des distrib. comme Mandrake qui ne respectent rien, fout des compilateurs Maison et crache et incendient la LSB (Linux Standard Base) , ça fait froid dans le dos.

    2 - SuSE, c'est le professionnalisme : quand on a un pepin, SuSE est là pour nous seconder. Il va pas sans rappeler que SuSE offre un support mail illimité pour toutes les versions SuSE > 5.3. Ainsi si vous avez une SuSE 6.2 un conseiller de SuSE sera là pour vous aider. Mandrake elle dit : non, votre support est terminé, vous devez passer sous la nouvelle Mandrake. Bon, y a pas que Mandrake.

    3 - SuSE est la plus aboutie : elle possede 4 bouquins explicites, elle est pas cher, offre meme un DVD, comprend les cartes et Chipset SGI, et permet une prise en main facile. Quand on vois des Mandrake ou Redhat avec gcc non aboutie, des bugs a repetitions, une doc desuetes, ça fait pitié.

    4 - SuSE agit et ne parle pas : Pendant que Redhat debat avec MS sur l'interet de l'open source, pendant que Mandrake essaie de pomper du fric à des malheureux pour renflouer ses caisses et payer ses salariés (Les dons mandrake), pendant que Caldera s'interroge si il faut passer sous license BSD, et que microsoft se demande si il faut integrer AOL et USB 2 dans XP, SuSE nous offre des produits de qualités en premier.

    5 - SuSE est multiplateforme : Sparc, x86 , PPC, Alpha, S/390, AS 400, zSeries, Itanium, bientot Sledge Hammer. Mandrake elle c'est x86 , une beta pour PPC et Itanium. Redhat Crache sur Sparc et rien sur Itanium. Au moins quand on a un vieux Alpha on peut compter sur SuSE

    Voilà, pour moi SuSE nous sauvera contre le monopole de MS. C'est SuSE qui contribue le plus pour l'Open Source. Grace a SuSE de nombreuses société commerciales porte leur applis sous Linux (comme Adabas).

    Rien que pour ça je vais m'acheter SuSE et un Itanium...
    • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

      Posté par . Évalué à 0.

      oulà, tu as déjà été admin système qui traite sa femme de conne et qui préfère se branler devant les caméléons de linuxfr parce qu'ils parlent allemand, celui qui affirme que SuSE va toucher le pactole parce que toutes les entreprises vont acheter du Suse, et voilà maintenant que tel un... caméléon, tu te transformes en développeur delphi et en même tant administrateur d'un gigantesque parc informatique...

      bientot tu va être une petite marmotte qui emballe les CDs Suse dans le papier alu, non ?

      note aux modéros: ne serait -il pas possible de voir les domaines de ceux qui postent des commentaires ? (xxx.suse.de)
      • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

        Posté par . Évalué à 0.

        Non j'ai rien a voir avec ces types. Moi c'est vrai. Ma société c'est Paginal, dans la somme. Nous disposons de 200 PC reliés en serveur et faisant du Net Appliance, devlt de produits pour grosse entreprises comme Renault.

        Sur 200 PC, nous avons 35 PC SuSE ( 6.3 -> 7.1).

        Notre eserveur c'est un Alpha, on a changé le vieil Unix par un SuSE Alpha 7.0. Pas cher et tres simple d'utilisation.

        Pourquoi SuSE :
        1- On a Kylix, et toutes les SuSE 7.0 ou + on un Kylix. La SuSE 6.3, c'est pour le serveur de mail.


        2 - SuSE, on a payé pour ( environ 10000 Frcs / an, soit 150 x moins que MS pour le meme resultat).


        Ensuite, nous songeont de migrer totalement sous SuSE. On gerdera des posts Windows, on est pas fou, mais muni du sublissime Vmware (j'en revient pas, et c'est pas trop cher).


        Mon nom, c'est Bertrand Dusquenay.

        A +
        • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

          Posté par . Évalué à 0.

          Oui, moi je raconte pas de conneries, attention, hein !
          On a à peu près 1000PC et on fait du net appliance, mais pour des grosses boites, genre Ford ou General Motors qui viennent nous demander conseil, nous petite boite au fin fond de la Somme alors qu'elles ont tout pour faire leur informatique en interne.

          Sur ces 1000PC on en a 2, 3 sous Suse (et encore, y'en a un qui plante tout le temps parce qu'il est sous suse 1 et qu'il est à la cave-remplie-de-cafards-et-de-rats et on ose pas descendre pour aller l'upgrader).

          Le schtit serveur qui fait tout ca (on appelle ca un eServer, ca fait mieux), c'est un alpha de 1986 récupéré dans une brocante sur lequel on a mis suse 7, parce qu'on en avait marre de cet unix de tafioles gratos, on veut faire pro, nous, ca nous a couté 1 000 000 de F de licences (10 fois plus cher que ms mais bon suse c pro). et puis c vraiment fastoche a installer... moi qui suis développeur je sais pas bien faire des installs en mode texte.

          quand on aura un peu plus de fric à perdre, on s'amusera à tout foutre sous suse (va savoir pourquoi)... mais on gardera tout de même windows, attends, on travaille pour ford nous....


          ah, oui mon nom c'est Jean Dupond... (jean.dupond@SuSE.de)
        • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

          Posté par . Évalué à 0.

          paginal ? ah ah ah !


          Script started on Sat Jun 16 20:22:34 2001
          bash-2.03# whois paginal.fr

          Tous droits reserves par copyright.
          Voir http://www.nic.fr/outils/dbcopyright.html(...)
          Rights restricted by copyright.
          See http://www.nic.fr/outils/dbcopyright.html(...)

          % No entries found for the selected source(s).


          bash-2.03# whois paginal.com

          Domain Name: PAGINAL.COM
          Registrar: ABACUS AMERICA, INC. DBA NAMES4EVER
          Whois Server: whois.names4ever.com
          Referral URL: http://www.names4ever.com(...)
          Name Server: PARKING.NAMES4EVER.COM
          Updated Date: 24-jan-2001


          Registrant:
          Atoll Reef Holdings
          20125 Tarawild court
          Prundale, CA 93097
          United States

          Domain Name: paginal.com

          Administrative Contact, Technical Contact, Billing Contact:
          Vincent Hargreaves (EPUDX) MarinemanV@aol.com
          Atoll Reef Holdings
          20125 Tarawild court
          Prundale, CA 93097
          United States
          Phone: (831) 6630954 x, Fax: (831) 6630954

          Record last updated on 2001-01-23 21:22:08.043
          Record created on 2001-01-23 15:51:49.483
          Record expires on 2002-01-23 15:51:49.483

          Domain servers in listed order:
          parking.names4ever.com 216.55.128.132

          Register your domain name at http://www.names4ever.com(...)
          bash-2.03# whois paginal.net

          No match for "PAGINAL.NET".

          bash-2.03# whois paginal.org
          (...)

          No match for "PAGINAL.ORG".




          bref:

          paginal.fr paginal.net ou paginal.org n'existent pas

          paginal.com est enregistré pour une boite aux états-unis... très, très loin de la somme....

          ta petite boite, elle doit bien avoir un nom de domaine ? à moins que ce soit ton beau serveur Suse qui soit en panne....
        • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

          Posté par . Évalué à 0.

          1- On a Kylix,

          Tiens, je croyais que SuSE c'était pour les professionnels...
    • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

      Posté par . Évalué à 1.

      Ah bravo, t'as planté mon trollomètre avec tes conneries ..

      Je suis d'accord que une distrib aie un truc meilleur que l'autre
      mdk a une belle GUI pour les nouveaux users
      debian a un super sys de pkg et est très bonne pour une install server (mais QUI a besoin de X pour un serveur, hein?)
      etc etc, on pourrait continuer longtemps..

      Mais que SuSe soit le messie de linux alors la, autant foutre ton comment a la poubelle ..

      --
      Arnaud Willem, pas content et qui va gueuler sur irc
      • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

        Posté par . Évalué à 0.

        Et bien moi j'utilise Suse depuis la 5.2, et je dois dire que je suis globalement satisfait. C'est vrai que YaST est closed source, qu'ils ont des défauts, mais je trouve que les distribs sont bien présentées et très fiables. J'apprécie d'avoir une distrib très standard, donc je peux facilement tout installer et compiler sans trops de soucis. Le support technique est très pros et très efficace, les docs sont riches et complètes. Franchement, je ne regrette pas les 295F d'investissement, j'ai un outil de travail parfaitement opérationnel, pourtant j'ai une station de travail merdique à configurer (SCSI, 2 CPUS,carte TV, OpenGL, etc...) Avec Suse, tout fonctionne et ne me pose pas de soucis.

        A l'école, nous avons essayé Mandrake, le produit est bon mais la configuration est parfois confuse entre Linuxconf et l'outil Mandrake. Certains détails sont irritants comme le mode dos pour le périphérique /dev/fd0 dans la fstab, au lieu du mode auto. Du coup, vous vous pointez avec votre disquette ext2, et boum, votre assistant informatique pense que la disquette est HS.

        Certes, ce n'est pas grand chose mais c'est irritant. Le truc le plus rigolo est que sur 5 installations identiques, nous avons eu une machine qui pinguait sur tous les ports et sur tout le réseau (je ne sais plus pourquoi), et comme l'école est reliée au réseau de la ville, les gars de la mairie ont cru qu'il s'agissait d'un pirate et nous ont contacté en urgence :-))Il y a des tas de petits détails comme celui-ci qui nous ont fait changé pour Suse.

        Maitenant, il en faut pour tous les goûts et pour tous. Surtout que l'on ne peut se faire une idée d'un produit que si on l'a utilisé.

        Amicalement

        fred@linuxgraphic.org
        • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

          Posté par . Évalué à 0.

          donc je peux facilement tout installer et compiler sans trops de soucis.

          Et c'est pas possible avec d'autres distribs peut etre ?


          Le truc le plus rigolo est que sur 5 installations identiques, nous avons eu une machine qui pinguait sur tous les ports et sur tout le réseau (je ne sais plus pourquoi)

          J'aimerais bien savoir comment tu as fait ça. Meme en l'installant comme un porc c'est très très bizarre. T'es sur que tu dis la vérité là ?

          Ah au fait, "pinguer sur tous les ports" ça ne veut rien dire.
          • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

            Posté par . Évalué à 0.

            >donc je peux facilement tout installer et compiler sans trops de soucis.

            >Et c'est pas possible avec d'autres distribs peut etre ?

            Si certainement, mais comme la Suse est livrée avec presque tout, tu ne passes pas 1 heure à trouver la dépendance que tu cherches, donc c'est plus pratique.

            >J'aimerais bien savoir comment tu as fait ça. Meme en l'installant comme un porc c'est très très bizarre. T'es sur que tu dis la vérité là ?

            Je n'ai pas fait l'install de ces postes, c'est notre jeune assistant qui l'a fait, mais il a fait une install standard à chaque fois (il ne voulait pas se prendre la tête, il a suivui la procédure automatique de MDK). Au fait, je ne vois pas pour moi l'intérêt de raconter des bétises sur ce site. Je ne fais que relater des évennements que j'ai connus, je ne suis ni pour l'un, ni pour l'autre.

            >Ah au fait, "pinguer sur tous les ports" ça ne veut rien dire.
            Merci de me reprendre, je ne suis pas un spécialiste réseau, je suis plutôt dans l'infographie. Mais je pense que tu auras compris le pb que nous avons rencontré.

            Amicalement

            fred@linuxgraphic.org
            • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

              Posté par . Évalué à 0.

              On en tient un autre !

              Amicalement

              billg@microsoft.com
            • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

              Posté par . Évalué à 0.

              Si certainement, mais comme la Suse est livrée avec presque tout, tu ne passes pas 1 heure à trouver la dépendance que tu cherches, donc c'est plus pratique.

              Ouais, c'est bien ce qu'on dit, c'est comme les autres distribs. Tu compares SuSE à Linux From Scratch je suppose...
            • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              >donc je peux facilement tout installer et compiler sans trops de soucis.

              >Et c'est pas possible avec d'autres distribs peut etre ?

              Si certainement, mais comme la Suse est livrée avec presque tout, tu ne passes pas 1 heure à trouver la dépendance que tu cherches, donc c'est plus pratique.


              Wiezzzzzzzzzz !!!
              Donc en gros tu es en train de me dire que Suse arrive à se satisfaire des dépendances... en installant tout ! Bin dis-moi c'est vachement intelligent comme système de packages !

              Plus sérieusement, j'ai fait un petit programme, qui compile sous tous les Unix qu'on a pu essayer (y compris Slowlaris et Cygwin)... sauf sur SuSe ! Eh oui, ils fournissent une version de ncurses incompatible avec les threads. Merci, SuSe !
        • [^] # Re: Pendant que les autres parlent, SuSE Agit....

          Posté par . Évalué à 1.

          La Mandrake 8.0 n'a plus cette dualité Linuxconf/Drakconf, et par défaut le floppy y est en vfat (perso, je préfère ext2, mais je n'utilise pas beaucoup les disquettes)

          A+,

          Olivier.
  • # Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

    Posté par . Évalué à 0.

    Je comprend pas. Ceux qui sont sont satisfaits de SuSE et le clame sur Linuxfr sont considéré comme des Trolls. Quand on dit : Mandrake c'est bien , Debian c'est bien, ça passe.

    Quand on dit SuSE c'est bien, Redhat c'est bien, on se fait incendier.

    Faut pas oublier que Redhat et SuSE ce sont les leader. On peut pas en dire autant de Mandrake et debian
    • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

      Posté par . Évalué à 1.

      lol ;)
      vite un autre ...
    • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Ben en fait, si vous vous exprimiez bien, genre SuSe c'est bien parce-que x y z, sans dire paske mdk/deb/rh/* ont des parts de marché plus petites, paske SuSE c pro, paske ca marche sur x y z plateformes, la on vous croirait pitet..

      --
      Arnaud Willem, encore et toujours
      • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

        Posté par . Évalué à 0.

        Bonjour,

        le nom de ma société est Aidia Informatique. C'est une boite qui vend des PC préconfiguré + du developpement Java.

        Avant j'etais sous Redhat, puis je suis passé sous Mandrake. Et, par experience, je peux vous affirmer que Mandrake c'est de la merde : toujours un probleme. De plus, Mandrake ne veut pas suivre les regles LSB, et ça ça me fait partir en vrille. De plus, leur support c'est rien du tout : je leur ai demandé si ils pouvaient m'aider sur un pb de DDNS, ils m'ont dit que j'avais trop de competence.

        Puis maintenant je suis avec SuSE : je suis un de leur partenaire. SuSE, c'est bien parce que des qu'on a un pepin ils sont là. De plus, le support Java et la conformité LSB sont là.

        Voila, et en plus, SuSE nous permet de faire des economie : pour 1000 SuSE achetés, 100 gratuites...
        • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

          Posté par . Évalué à 3.

          Bonjour

          le nom de ma société est Lave'tout Rapide. C'est une laverie automatique spécialisée dans les tissus délicats.

          Avant j'etais sous Redhat, puis je suis passé sous Mandrake. Et, par experience, je peux vous affirmer que Mandrake c'est de la merde : toujours un probleme. De plus, Mandrake ne veut pas suivre les regles LSB, et ça ça me fait partir en vrille. De plus, leur support c'est rien du tout : je leur ai demandé si ils pouvaient m'aider sur un pb de maintien des couleurs à 60°, ils m'ont dit que j'avais trop de competence.

          Puis maintenant je suis avec SuSE : je suis un de leur partenaire. SuSE, c'est bien parce que des qu'on a un pepin ils sont là. De plus, le support de lin et la conformité avec Woolmark sont là.

          Voila, et en plus, SuSE nous permet de faire des economie : pour 1000 SuSE achetés, 100 barrils d'Ariel gratuits...
        • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

          Posté par . Évalué à 0.

          Voila, et en plus, SuSE nous permet de faire des economie : pour 1000 SuSE achetés, 100 gratuites...

          Alors que les autres distribs, c'est 1000 gratuites, 1000 gratuites.
    • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

      Posté par . Évalué à 0.

      > Faut pas oublier que Redhat et SuSE ce sont les leader. On peut pas en dire autant de Mandrake et debian

      et après tu viens dire que tu ne comprends pas pourquoi on tape sur Suse !! parce que les utilisateurs de suse qui viennent ici sont des gros trolleurs qui crachent sur les autres distribs ! tout ca pour vendre leur chère distrib à eux !

      Je n'ai jamais essayé de Suse mais que je vois la connerie de ses utilisateurs je me dis qu'il y a quelquechose la dedans qui rend les gens stupides et je ne tiens pas a le devenir moi meme ! en plus un cameleon c'est con. C'est peut etre pas pour rien que ca a été choisi comme mascotte.
      • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

        Posté par . Évalué à 0.

        En tout cas on voit bien que tu es un utilisateur de Mandrake : un con + souche nationaliste
        • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

          Posté par . Évalué à 0.

          > souche nationaliste

          Faudra que tu me dises où tu peux voir ça. Tu avoir des sens hyper developpés. Ou alors t'es con.

          Puisque tu parles de Mandrake, pourquoi quand on dis du bien de cette distrib ou se fait traiter de FAF ? Ca te fait chier qu'il y ait des français qui fassent une distrib ?? Je ne pense pas qu'il a été deja dit ici que Suse était une distrib de nazi, mais c'est du meme niveau. Cons de trolleurs je veux bien, mais nazi non :)
          • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

            Posté par . Évalué à 0.

            Oui, et pourquoi tu traites ceux qui aime SuSE de trolleur ?
            • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

              Posté par . Évalué à 0.

              Parce qu'on est à 68 commentaires :)
              • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                Posté par . Évalué à 0.

                Avec mandrake on arrive a 200
                • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                  Posté par . Évalué à 0.

                  ouais suse c'est du petit trollage. Ca vaut pas une distrib d'homme :)
                  • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                    Posté par . Évalué à 0.

                    Ouais mais SuSE c'est les leaders, y demandent pas des dons pour survivre
                    • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                      Posté par . Évalué à 0.

                      Vu qu'on est obligé de payer pour avoir leur distrib, c'est normal. Où c'est qu'on la télécharge ?

                      Y pas eu des licenciements chez suse dernierement ?
                      • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                        Posté par . Évalué à 0.

                        SuSE : il y a eu 30 personne virée des US (sur 500)

                        Ratio : 6 %.

                        Puis il y a eu 10 personnes "hired" aux US + 5 en France + 10 En Allemagne.

                        Mandrake : il y a eu 25 Licensiement (sur 125) : Ration : 20 %

                        Y a pas photo...
                        • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                          Posté par . Évalué à 0.

                          T'es toujours aussi rapide pour sortir tes stats, c'est bien :)

                          Et c'est comme ça que tu juges de la qualité d'une distrib ? Dans ce cas autant utiliser Windows, il y a plein d'employés chez MS et je n'ai pas entendu parler de licenciements chez eux ces derniers temps.
                          • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                            Posté par . Évalué à 0.

                            voire meme plutot utiliser une debian, ils ne risquent pas de licencier là :)
                          • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                            Posté par . Évalué à 0.

                            Bonjour : Ne t'enerves pas

                            J'aime la SuSE, tu aimes la Mandrake. OK. J'ai sorti les Stats pour te montrer que SuSE se sent bien, comparé à d'autre.

                            Chez moi, quand j'ai montré la SuSe a mon papa et a ma mamie, ils ont été emerveillé : Simplicité, convivialité, rapidité, conformité, intégrité.

                            Je peux te dire que SuSE c'est la meilleur : pourquoi ? parce que c'est les leader, pourquoi ? parce que c'est eux qui le disent. Et quand suse dit qqchose c'est la vérité, car SuSe c'est l'intégrité. Exemple des licensiement : SuSE a dit haut et fort : 30 personnes à la porte, avec explication et Excuses. Du cote de Mandrake : 25 Personnes a la porte : Aucune excuse, aucune annonce (le sous marin) jusqu'a la rumeur de Toolinux (qui a du enlever la news sous les menaces judicaires, cool pour société qui prone le libre). Voila si j'aime SuSE , c'est pour tout ça.

                            Et puis Franchement, SuSE c'est bien et pour les debutants et les professionels. Bon je vais repartir faire joujou à Alpjha Centauri que j'ai acheté sous Linux, A+
                            • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                              Posté par . Évalué à 0.

                              > Chez moi, quand j'ai montré la SuSe a mon papa et a ma mamie, ils ont été emerveillé : Simplicité, convivialité, rapidité, conformité, intégrité.

                              Ca pue le fake encore ton truc. Ta mamie elle doit vachement apprécier la conformité de la SuSE. Ta mamie c'est RMS ?

                              > aucune annonce (le sous marin) jusqu'a la rumeur de Toolinux (qui a du enlever la news sous les menaces judicaires, cool pour société qui prone le libre).

                              Tu tiens ça d'où ? Tu oublies de dire aussi que Mdk a fait appel à la CIA pour faire étouffer l'affaire. Culé de mandrake.

                              Ah au fait, je n'utilise pas Mandrake, je suis RH 4 ever :) Mais je n'aime pas ta façon de vendre ta soupe.
                            • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                              Posté par . Évalué à 1.

                              > Chez moi, quand j'ai montré la SuSe a mon papa et a ma mamie, ils ont été emerveillé : Simplicité, convivialité, rapidité, conformité, intégrité.

                              Chez moi j'ai sorti ma debian, et y ont tous étés émerveillés, rapidité, conformité, simplicité, mentalité.

                              > Je peux te dire que SuSE c'est la meilleur : pourquoi ? parce que c'est les leader, pourquoi ? parce que c'est eux qui le disent.

                              Houla, on retourne a 1984 de Orwell la..
                              Big Brother a dit, point à la ligne.

                              > Et puis Franchement, SuSE c'est bien et pour les debutants et les professionels. Bon je vais repartir faire joujou à Alpjha Centauri que j'ai acheté sous Linux, A+

                              Je vois mal un serveur en prod sous SuSE, déja que pour l'install y faut X ..

                              Bon, je retourne fragger bill sur xbill que j'ai apt-getté ce matin.

                              --
                              Arnaud Willem, encore, toujours, et perpétuellement
                              • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                                Posté par . Évalué à 0.

                                Faux Faux et archi faux : Sous SuSE, quand tu utilises le sublissime Yast et que tu lui dit par reconnaissance vocale : No X installation, et bien il ne te l'installe pas.

                                C'est pourquoi in utilise SuSE sur S/390.
                                • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                                  Posté par . Évalué à 0.

                                  > quand tu utilises le sublissime Yast et que tu lui dit par reconnaissance vocale

                                  J'ai pas de micro sur mon serveur Bi-Itanium je fais comment ?
                                  • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                                    Posté par . Évalué à 0.

                                    Tu prend ton mulot et tu decoche la case a coté de : X installation (Attention ,pas de X , pas de KDE, pas con la SuSE


                                    Si t'as pas de mulot, tu prend ton clavier et tu tapote sur la touche tabulation. Une fois sur X installation, tu appuis sur la barre d'espace.

                                    Si t'as pas de clavier, prend un Joystick.

                                    Pas de Joystick, prend le volant a retour de force que SuSE sait gerer (le logitech, pas le microsoft)

                                    Pas de Volant, il faut un ecran tactile. Apres , peut etre que tu peut utiliser ton sizieme sens. Qui sait ?
                                • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                                  Posté par . Évalué à 1.

                                  Ca fait aussi le café?

                                  " -SuSE gimme some coffee
                                  - Yes, master"

                                  Un liquide noiratre sort de l'UC, *POTCH* le fusible qui saute, et hop, un pc grillé, un!

                                  Reconaissance vocale ..

                                  C'est quand que y sortent le casque que tu mets sur la tete et tu penses a ton install, puis hop c fait?

                                  --
                                  Arnaud Willem, marre de me répéter!
                                • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                                  Posté par . Évalué à 1.

                                  tu lui dit par reconnaissance vocale : No X installation

                                  Y'a pas moyen de lui dire 'no Suse installation' ?
                        • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

                          Posté par . Évalué à 0.

                          Debian : 0%
          • [^] # Un point Godwin!

            Posté par . Évalué à -1.

            Le deuxième attribué en une semaine...

            Linuxfr se normalise ;-)
      • [^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?

        Posté par . Évalué à 0.

        Oui, et la magie veut nous faire croire ce qui n'existe pas. Mandrake, c'est de la poudre aux yeux...
  • # stoooooooopp!

    Posté par . Évalué à 0.

    Mais arretez par pitie ! J'utilise SuSe et c pas mal. la SLB je m'en fous, Yast closed-source je m'en fou aussi. L'important c que ça marche. Pareil pour Mandrake. Je ne l'ai jamais essaye mais j'ai des potes qui m'ont dit que c'etait tres bien et si je ne l'installe pas c'et surout par manque de temps. Faut voir que parmi les users de linux il y a pas que des guru-hackers mais aussi des debutants( vous appellez ca newbie pfffff) et on na va pas se taper une debian, ou on n'aura pas forcement une interface conviviale en plus.....

    d ailleurs est ce que vous av une page avec les merites compares des differentes distribs? Un truc fiable et objectif hein....
    • [^] # Re: stoooooooopp!

      Posté par . Évalué à 0.

      Bonsoir,

      j'utilise aussi la SuSE. La LSB je m'en fou pas car elle est primordiale si on veut que Linux deviennent une alternative viable.

      Je connais pas mal de potes qui ont acheté la SuSE a la fnac. Le pb ici c'est que si t'es pas Mandrake ou Debian, t'es pas Linux.C'est completement stupide.

      Meme si SuSE estmieux foutue que les autres les differences sont pas tres nette : SuSE l'emporte surtout sur le support et la doc. Mais un debutant trouvera aussi son pied sur une Corel ou Redhat. Mais une Mandrake, non, par pitie...
      • [^] # Re: stoooooooopp!

        Posté par . Évalué à 0.

        SuSE ne l'emporte pas sur la doc. SuSE te fournit de la doc propre à eux, et des resuçées de manuels libres. Si elle apporte ses excentricités, c'est normal qu'elle fournisse de la doc pour ça. Pour tout ce qui est standard, la doc est sur le net et très largement suffisante, en format imprimable si tu aimes pas lire à l'écran, ou en html.

        La LSB est sans intéret pour que Linux devienne une alternative. La LSB est profitable à tout le monde, mais risque d'etre principalement profitable aux applications propriétaires, donc elle est loin de n'avoir que des avantages.

        Chacun prend la distrib qui convient. SuSE est une distrib Linux évidemment, mais ici ca parle de Linux aussi sur la philosophe, le libre, donc évidemment de ce point de vue là, SuSE ne vaut rien. C'est juste que c'est un argument que toi tu ne prends pas en compte, alors que pour beaucoup de monde c'est essentiel. Avec ce style de propriétarisation, SuSE évolue avec Linux, mais Linux n'évolue pas grâce à SuSE.
        • [^] # Re: stoooooooopp!

          Posté par . Évalué à 0.

          En fait, je crois bien que la SuSE est la distrib (bon, a part Deb) qui respecte le mieux la LSB. Au point que ça m'agace parfois un peu (je m'était habitué aux runlevels différends de tout le monde, mais voilà, ils sont rentré dans le rang -- les anciens étaient les meme que ceux de la debian...)

          Quant au commentaire sur la doc sur internet, oui, c'est vrai, google m'a toujours permi de trouver la réponse à ma question dans les 5 min. Mais Le manuel SuSE n'est de loin pas a dénigrer. Il est _vraiment_ génial. bon, il a un petit coté bottin téléphonique, mais il est très complet. Après ça bien sur, il y a la collection O'Reilly...
          • [^] # Re: stoooooooopp!

            Posté par . Évalué à 0.

            Après ça bien sur, il y a la collection O'Reilly...

            Quand on peut se payer une SuSE, on peut se payer les bouquins à 300 balles d'O'Reilly
    • [^] # Re: stoooooooopp!

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Faut voir que parmi les users de linux il y a pas que des guru-hackers mais aussi des debutants( vous appellez ca newbie pfffff) et on na va pas se taper une debian, ou on n'aura pas forcement une interface conviviale en plus.....

      Mais putain c'est quoi cette légende selon laquelle Debian serait difficile à installer ?

      Debian, tu l'installes en un quart d'heure avec un CD ou 6 disquettes sur un 486 comme sur un bi-athlon, et après tu réponds aux questions. C'est si compliqué que ça ?
      • [^] # Re: stoooooooopp!

        Posté par . Évalué à 0.

        Je crois qu'il y en a qui bougent la souris en attendant de voir apparaitre la fleche curseur. Et puis comme elle ne vient pas, on dit "Debian c'est compliqué". Et méconnaissance totale du mot "convivial" en plus de ca...
      • [^] # Re: stoooooooopp!

        Posté par . Évalué à 0.

        Mouais,

        Avoue que la Debian pose des questions auxquelles les débutants ont parfois du mal à répondre.

        Alors, les 1/4 d'heures, c'est surtout pour les gens qui connaissent déjà les système d'installation et qui y sont habitués.

        PS: En plus t'es qu'un sale L4m3rs, parceque les vrais hackeurs ils installent leur distrib par ftp !
        (Bon c'est plus long, mais t'es un vrai l33t après ça ! :-)).

        PPS; Je suis sous slink ! ;-)
        • [^] # Re: stoooooooopp!

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Avoue que la Debian pose des questions auxquelles les débutants ont parfois du mal à répondre.

          Il y a du vrai. Enfin, en mettant la priorité debconf à critical, il n'en pose plus beaucoup, des questions, maintenant que ledit debconf s'est généralisé.

          PS: En plus t'es qu'un sale L4m3rs, parceque les vrais hackeurs ils installent leur distrib par ftp !

          Parce que tu crois qu'avec 6 disquettes, il y a toute la distribution dessus ?

          Et puis pour l'install par http, tu branches le PC sur Renater, et il y en a vraiment pour un quart d'heure... :)
    • [^] # Re: stoooooooopp!

      Posté par . Évalué à 0.

      il y a une qui est beaucoup oubliée: la progeny: une pure debian facile d'installation; ça pourrait remettre les anti-distributions commerciales avec les autres?
  • # Revenons au Sujet : Itanium est il vraiment pret ?

    Posté par . Évalué à 0.

    Bonjour,

    Je suis utilisateur heureux de la SuSE (comme bcp d'entrevous on dirait, vu les posts).


    J'aimerai savoir : Itanium n'est dispo que depuis 1 mois : Aucun fabricant (sauf IBM et HP) ne vendent des serveurs sous Itanium.

    Le fait que SuSE va vendre un OS pour cette plateforme va booster les ventes Itanium. Apres ce sera aux concurrents de repondre.

    Mais y a qq chose qui tourne pas Rond : où est passé MS : comment peut il etre aussi laxiste envers un concurrent aussi agressif qui pourrait bien briser le monopole. Pourquoi MS ne fait pas d'annonce (comme dans le bon vieux temps contre DR Dos : " N'achetez pas DR Dos 5.0, MS Dos 5.0 va sortir bientot et sera meilleur (en fait, il sortira dans 2 ans et aura les meme fonctionnalités).

    C'est bizard, mais SuSE pourrait devenir calife a la place du calife. En fait, c'est un tournant de l'informatique auquel nous assistons, surtout que les relations Intel/MS sont pas au beau fixe depuis que MS a annoncé un Windows pour Sledge Hammer...
    • [^] # Re: Revenons au Sujet : Itanium est il vraiment pret ?

      Posté par . Évalué à 1.

      He ho du calme ! C'est pas du jour au lendemain que tous les serveurs seront des Itaniums. D'ici à ce que MS fasse un OS potable pour l'Itanium, il ne s'en sera pas vendu de quoi retourner le monde !
      C'est trop nouveau et trop différent pour que tout le monde se lance là dedans tête baissée. Il faut déjà que le fonctionnement du bidule soit validé. Et puis on ne connait pas encore les véritables performances de ce truc, et au prix qu'il coûte, il vaut mieux se payer des serveurs bi-PIII.
    • [^] # De l'art de relancer un troll.

      Posté par . Évalué à 0.

      J'imagine un monde merveilleux où des millions d'humains tous unis dans la joie et la fraternité achetent des boites de SuSe par paquets de 12. Voyons ça les fondeur augmentent leur production de processeurs Itanium et poussent les assembleurs à se grouiller de sortir leurs machines. Les miliciens de la Liberté Retrouvée envahissent la WinMaison de Bill Gates pour l'amener en place publique et le torturer en le faisant bouffer par des caméleons gluants.
      • [^] # Re: De l'art de relancer un troll.

        Posté par . Évalué à 1.

        Haaa non, des pingouins alors..

        Quoique, ca serait du gachis!

        --
        Arnaud Willem
        Marre de troller: droit au détrolleur pour tous!
        • [^] # un windows NT please!

          Posté par . Évalué à 0.

          ben c normal les gars ils demandent
          " je veux un serveur windows NT ou 2000"..
          ils disent pas je veux un serveur " itanium" !!
  • # Arrêter de troller bordel !!!!

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Alors là on se dirait sur slashdot en ce moment !! Pleins de commentaires de merdes, et pleins de trolls !!! On dirait des amerloques !

    Il y a un peu plus d'un an on trouvait encore des news ou personne ne postait un commentaire et on dépassait exceptionnellement les 35 commentaires.

    Là en ce moment une news sur 2 a plus de 50 commentaires, dont 80 % sont inintéressants. Bientot il va falloir passer à la méta-modération (les utilisateurs sont autorisés a scorer les commentaires, à la condition qu'ils aient postés des commentaires intéressants), juste dommage que le code soit pas prêt.

    Ici, si je regarde les commentaires des pro-suse : aucun n'est signé !!! Ils pourraient s'identifier pour montrer qui ils sont ! Ou alors on pourrait aussi donner les adresses IP des gens qui postent en anonymes (genre des *.suse.de ??). En plus il y a tellement de posts de pro-suse que je suppsone des gens de poster ca juste pour lancer des trolls.

    Dites, si vous avez rien à faire coder un soft en GPL (genre un patch pour DaCode). Vous savez pas coder ?? écrivez une doc ! Vous savez pas écrire anglais ?? écrivez une traduction !

    Bon j'arrête mais c'est vrai que le niveau des commentaires de LinuxFR devient ridicule.
    • [^] # Re: Arrêter de troller bordel !!!!

      Posté par . Évalué à 1.

      Je suis tout a fait d'accord avec toi.

      Je fait la proposition de retirer les Anonymes, maintenant, c'est a voir!

      Avant, quand il n'y avait pas d'anonymes, les trolleurs s'identifiaient, et rien qu'a voir de qui ca venait, on sautait le comment, mais la .. niet .. c impossible..

      --
      Arnaud Willem
      pas content
    • [^] # Re: Arrêter de troller bordel !!!!

      Posté par . Évalué à 0.

      Vous savez pas coder ?? écrivez une doc ! Vous savez pas écrire anglais ?? écrivez une traduction !

      une traduction francais->francais ?
    • [^] # Re: Arrêter de troller bordel !!!!

      Posté par . Évalué à 1.

      Rien ne t'oblige à répondre, à les lire, c'est le même prix et laisses nous faire ce qu'on l'on veux.

      Je n'ai pas oublié ton flicage d'IP, le mythe de l'anonyme manipulateur, l'exclusivité anglo-saxonne sur la doc future ou encore le "On dirait des amerloques ! ".

      Ton commentaire normalisateur m'est bien plus insupportable que celui du bruit décrié.

      philou
  • # Pfft

    Posté par . Évalué à 3.

    C'est un peu casse-couilles ces guerres débiles entre les utilisateurs de telle ou telle distribution. C'est clair que la distrib parfaite (celle qui rend tout le monde heureux) n'existe pas. C'est comme pour les éditeurs de texte : il y a des fans de jed, d'emacs, de vi, etc. Le truc c'est que le mec qui est habitué à un éditeur, qui connait tous les racourcis, toutes les astuces, toutes les bibliothèques, etc. il va aller 10 fois plus vite avec l'éditeur qu'il connait qu'avec un autre. Meme si l'autre a 100 fois plus de fonctions (mettez un débutant devant un bete notepad : pas de probleme. mettez le devant vi : biiippp bippppppp biiiip) .

    Une distrib pour moi c'est surtout un point de départ. Un ensemble de machins préconfigurés, avec des scripts d'init, des bibliothèques et un compilo. A partir de là, on fait sa tambouille, on recompile tout, on refait les scripts, et on obtient une distrib toute customisée, qui correspond pile poil à nos besoins. Donc que ce soit une Redhat, une Turbolinux, une PLD ou n'importe quoi je m'en tape un peu du moment que ça s'installe facilement.

    J'ai deux PC, un fixe et un portable. Il y a une SuSE sur les deux. Ce n'est pas parce que je trouve que la SuSE est super mega roulaize, mais pour une raison toute bete : c'est la seule distrib que j'ai réussi à installer sur mon matos. Impossible de faire une install par le réseau d'une Debian (carte réseau pas reconnue avec les disquettes de boot Debian), quant à Mandrake j'ai carrément eu droit au segfault systématique pendant l'install (sur le portable, pas testée sur l'autre) . Du coup j'en suis resté à la SuSE. Il y a plusieurs années, j'avais déjà été emmerdé par mon matos, la Slackware avait pas de serveur X pour les ET6000. J'ai essayé au pif la SuSE (c'était sur les fameux CD d'Infomagic où on avait droit à toutes les distrib du moment sur un seul coffret) et ça a marché, le serveur X a reconnu l'ET6000. Depuis j'ai foutu la SuSE chez quelques potes, sur des PC normaux et sur des serveurs, et bon, à chaque fois la détection du matos s'est bien passée, y compris pour les cartes son chelous des portables ignorées par d'autres distribs.

    Donc la SuSE est très bien au niveau du matériel supporté. Du coté des points positifs, il y a aussi deux trucs mineurs mais sympas : l'inclusion de Memtest86 dans l'install Lilo d'origine (ça permet de tester la RAM, ça m'a permis plusieurs fois de découvrir des barettes foireuses. C'est pas con de l'installer d'office), et le support des volumes logiques dans YaST. Autre point positif : ils répondent aux mails quand on leur propose des nouveaux softs. J'ai écrit à Stampede, SuSE et Mandrake pour voir si ça les intéresserait d'inclure Pureftpd dans leur distrib. Stampede : aucune réponse. Mandrake : aucune réponse, et le "incoming" de leur FTP réservé à ça n'est visiblement plus traité depuis longtemps, il n'y a meme plus de place sur leur partition, on ne peut plus rien uploader. SuSE : réponse 5 jours après "ok merci, on a foutu ton package dans les contribs, je te conseille d'écrire à tel mec si tu veux que ça soit dans la distrib" . Je veux bien que les autres distribs se tapent de ce soft à 2frs, mais bon, c'est toujours poli de répondre quoi.

    Par contre il y a des trucs qui sont pas mortels sur la SuSE. Par exemple quand on ne l'utilise pas en anglais ou en allemand, il y a des trucs bizarres. Les traductions ont été mal faites : pour les textes en HTML, ils ont oublié de fermer certaines balises dans les traductions. Résultat, on voit des balises et autres bizarreries dans YaST, ça fait moyen. Autre point négatif : les softs sont à jour quand la distrib sort (à peu près...) par contre après, il n'y a plus des masses de mises à jour. Le "yast online update" (genre de apt-get update;apt-get upgrade) n'est pas très actif. Disons que quand il y a un trou de sécu, ils réagissent vite, et là, c'est bon, c'est dans le online update. Mais pour le reste... c'est rare. Alors il faut aller visiter leur FTP régulierement pour voir s'il y a du neuf. Et parfois (genre pour KDE et X), c'est dans des répertoires en dehors de la distrib. Un peu chiant. Mais bon peut-etre que c'est pour rentrer dans leur optique professionnelle : uniquement les mises à jour critiques pour que les gens n'aient pas à changer leurs fichiers de config, updater trop de packages, etc. Mais bon du coup, je n'installe les packages qu'à coup de ./configure&&make install-strip .

    A ce niveau là, la Debian a toujours été nickel. Sur des serveurs dont je ne veux pas trop m'occuper, je fous donc une Debian, un coup de apt-get de temps en temps et c'est bon.

    Et pour les installations minimales destinées à reçevoir des compilations et des outils maison par la suite, je trouve que la Slackware a toujours été la plus pratique à customiser.

    Sinon il y a une distrib qui ne fait pas beaucoup de bruit mais qui a l'air franchement sympa (surtout pour les fans de D.J.Bernstein) : Gentoo Linux : http://www.gentoo.org(...)

    Elle a l'air blindée niveau fiabilité (tout est supervisé par défaut avec les outils de djb) et elle se recompile à la façon des BSD. Pas mal, ça change.
    • [^] # Re: Pfft

      Posté par . Évalué à 0.

      J'ai écrit à Stampede, SuSE et Mandrake pour voir si ça les intéresserait d'inclure Pureftpd dans leur distrib. Stampede : aucune réponse. Mandrake : aucune réponse, (...) SuSE : réponse 5 jours après

      oui mais chez SuSE ils sont près de 500 alors que Mandrake et Stampede réunis n'arrivent pas à ce nombre d'employés. Si ils devaient etre polis avec tous les contributeurs des distribs, ils n'auraient plus le temps de travailler.
    • [^] # Tiens?

      Posté par . Évalué à 1.

      Un post intelligent qui compare plusieurs distributions sur LinuxFR!!!

      Merci: ca change de tous les trolls a deux balles.. Les pseudo-trolls ne sont pas drole non-plus: meme avec beaucoup d'emoticons ca degenere toujours en guerre stupide.

      Personellement, j'utilise Mandrake mais je suis tres mal placé pour comparer: je n'en ai pas essayé d'autres (ca prend trop de temps et de place disque).
  • # N'oublions pas ce que fait SuSE pour nous...

    Posté par . Évalué à 0.

    Quand je vois les comment., je suis un peu deçu.

    Si bcp de personnes et d'entreprise sont passées sous SuSE au lieu de MAndrake ou autre, c'est pas parce que SuSE c'est la meilleure : c'est parce que SuSE a la possibilité de fournir un support costaud et est capable de repondre aux besoins de l'entreprise.

    Certains se moque de la LSB : certes, la LSB n'est qu'un avant projet, mais si les 150 distribs respectent la LSB, ça permettra a des société comme EBP, Adobe ou Intuit de fournir leur soft sans se dire : ça marche sous Redhat, ça marche sous MAndrake, et sous SuSE ?

    Car oui, Linux n'est plus un OS d'etudiant : c'est une veritable alternative. Que ce soit sous PC, PC de poche, Serveur, infographie, Console, electromenager et meme Voiture, Linux devient un veritable OS passe partout, capable de rivaliser avec MS et ses Windows. Mais voila, il faut une certiane discipline et des regles : et pour moi la LSB, ça compte bcp. Et si j'ai acheté des SuSE depuis leur 7.0, c'est parce que SuSE respecte la LSB. Le jour ou SuSE s'en ecartera j'en prendrai une autre.


    Enfin, que SuSE soit multiplateforme c'est un avantage interessant : ça evite de se casser la tete quand l'un a un x86, l'autre un PPC et la demoiselle un S/390.


    Voila, et le fait que SuSE sorte sur Itanium (sujet de la news), montre que SuSE ne laisse pas de coté des plateforme non viable economiquement (cf Gael Duval)


    A+
    • [^] # Re: N'oublions pas ce que fait SuSE pour nous...

      Posté par . Évalué à 1.

      Mais merde, donnez des arguments ! Que le post d'au-dessus donne ses expériences avec la SuSE, déclarent "Sussse rulllezzz", pourquoi? "Parce que c'est les meilleurs.", je suis désolé, mais quand des types à moitie (voire totalement mythomanes) débarquent et déclarent, du haut de leur grandeur, "SuSE ruulleezzz et les autres sucks", pourquoi? "Parce que SuSE c'est mieux. Na!" ça me fait bondir ! Mais, voilà, quand on aime pas SuSE, quand on préfère la GPL et qu'on dit sérieusement qu'une Debian c'est plus logique que 90% des distribs dans son fonctionnement, on est un sale "intégristo-fanatiquo-intello-anarcho-hacker" (tm), qui fait rien qu'à discréditer Linux et à taper sur les gentils newbies, et ceci pour pas mal de gens. C'est dingue comme il suffit de défendre une idée pour être taxé d'intégrisme.
      Au risque de choquer, que Linux soit une alternative je m'en fout! Si des gens veulent construire un desktop 'Windows-like' sous Linux, avec Office, Media Player, etc ... c'est leur droit. Kde et les autres font un travail impréssionnant. Je n'aime pas KDE, mais je ne crache pas dessus, car c'est bien fait. Mais que certains arrivent en déclarant "bon, maintenant les gamins, on arrête de jouer, nous on prend les choses en main car on des pros, on sait tout", ce n'est pas acceptable. C'est ce côté qui m'énerve chez SuSE, RedHat, TurboLinux, Caldera et autres. Il prétendent arriver, décrêter leurs standards et imposer leur vision comme étant Linux, sous prétexte d'une "standardisation" de Linux. Qu'ils apportent leurs idées, qu'ils construisent des choses, c'est bien pour tout le monde. Mais qu'ils prétendent régenter un OS qu'ils ne font qu'exploiter, je dis non.
      Qui se souvient encore de la philosophie Unix de départ ? Qui se souvient qu'à une époque, on faisait des programmes divisés en petit modules en ligne de commande, par après grouper tout dans une interface graphique ? Non, maintenant, on fait 'à la Win', avec des gros programmes monolithiques qu'on développe pour sa distrib, et on oblige les utilisateurs à utiliser le programme, car de toute façon, on peut plus rien faire sans. Ceux qui s'extasient devant la conformité LSB de SuSE : avez-vous déjà essayé de configurer une SuSE sans passer par Yast? Essayez, vous verrez que c'est assez instructif. J'applaudirais SuSE ou autre le jour ou ils fourniront des outils de configurations qui marchent sous TOUTES les distribs et qui seront distribués ou vendus indépendamment de la distrib. Là, ce sera une réelle volonté de standardisation, et non pas juste dire "Regardez, il faut utiliser tous ma distrib, comme ça ce sera standard !" Ceux qui hurlent que Linux n'est pas standard (généralement ceux qui proposent leur outils de configuration top-cool et super-convivial (tm) d'ailleurs) ont tort. On peut toujours administrer n'importe quelle distrib si on oublie ses outils à deux balles et qu'on revient aux outils de bases. C'est peut-être moins "convivial", mais ça marche tellement mieux ...
      Pour finir (et achever ceux qui ont eu le courage de lire jusqu'à la fin :-)), j'aimerais que la communauté Linux se rappelle qu'à l'époque (nostagie, sniff :-)) ou il n'y avait ni RedHat, ni Caldera, ni SuSE, les guerres de distribs n'étaient pas méchantes, juste quelques trolls, mais tout le monde rigolait bien de ça. Au fond, il y avait quelque chose de bien, qui à disparu maintenant : le respect. Le respect de ce qu'on faisait ensemble, malgré des idées divergentes. Mais maintenant, chaque entreprise qui arrive essaye de tirer la couette à elle, de s'approprier un peu plus de Linux. Alors, est-ce que les "vils entreprise toutes méchantes" corrompent Linux, je ne sais pas. Mais, en tout cas, ça y ressemble. Au départ, on voulait faire quelque chose de mieux, maintenant on veut juste faire être calife à la place du calife.
      • [^] # Re: N'oublions pas ce que fait SuSE pour nous...

        Posté par . Évalué à 0.

        > ...C'est ce côté qui m'énerve chez SuSE, RedHat, TurboLinux, Caldera et autres. Il prétendent arriver, décrêter leurs standards et imposer leur vision comme étant Linux, sous prétexte d'une "standardisation" de Linux.

        > ... avec des gros programmes monolithiques qu'on développe pour sa distrib, et on oblige les utilisateurs à utiliser le programme, car de toute façon, on peut plus rien faire sans.

        Ca ne vous rappelle rien cette maniere de faire?
        Il ne faut pas rever et se meprendre quant au but d'une societe commerciale.
      • [^] # *clap* ! *clap* ! *clap* !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Bravo !
        Enfin quelqu'un qui ose dire où est le problème : dans l'hypocrisie des éditeurs de distribs qui prétendent faire des trucs « standard » alors que leurs outils sont généralement incapables de fonctionner sur autre chose que leur distrib. Lorsqu'ils s'apercevront que Microsoft reste en tête grâce à des arguments du genre « nous on vous propose une solution unifiée, pas un foutoir incommensurable », ils se reveilleront et se concerteront peut-être. Mais d'ici là, qu'on arrête de nous rebattre les oreilles avec de la soi-disant compatibilité.
        Et *surtout*, qu'on arrête de sortir ces abominables conneries du style « ma distrib est la meilleure ». Aucune distrib n'est meilleure *à tous les niveaux* ; j'aime la Debian pour plein de raisons, mais je ne chie pas pour autant sur la ( Mandrake | Red Hat | [:autredistrib:] ). Les gens qui ont cette attitude font cent fois plus de mal à la communauté que les « intégristes » (encore un mot qu'on croirait sorti de la bouche de Steve Ballmer, on retrouve les connotations négatives de « cancer », « virale », etc. Enfin zut, on n'est pas des poseurs de bombes du GIA !).
        À nos « amis » qui postent en permanence les messages conspuant ou glorifiant une distrib : le choix de son système (de la Mandrake clé en main à la LFS totally custom) est un _avantage_ de Linux, pas un inconvénient ! Arrêtez donc vos pitreries et contribuez à promouvoir ce système, c'est bien plus productif...
        Bon, je continuerai bien à essayer de convaincre les masses trollesques qu'il n'y a pas de communauté Debian ou de communauté SuSE mais juste une communauté Linux, voire une communauté du libre, mais j'ai déjà suffisamment écrit de bêtises pour aujourd'hui et l'ami DjRom a déjà dit tout ça mieux que moi. Et puis, le problème à plonger dans les trolls, c'est qu'on tape trop fort sur le clavier et après il se blo

        Envoyé depuis mon PDP 11/70

    • [^] # Re: N'oublions pas ce que fait SuSE pour nous...

      Posté par . Évalué à 0.

      Ce que SuSE fait pour vous : elle vous apporte une distribution qui vous convient.

      Ce que SuSE fait pour les autres, pour Linux, pour le libre : rien. Vous voulez concurrencer Windows avec SuSE ? Très bien, allez y, allez plutot poster sur les forums Microsoft.
  • # halalalala quelle ambiance !

    Posté par . Évalué à 2.

    Bonjour

    En voila un troll qu'il est beau ! Moi j'aime bien les trolls, ils donnent de la vie aux forums. Chaque trolls engendrent des réactions, et dans le lot il y a toujours quelque chose de bon à prendre. Dans le thread plus haut on peut lire qu'on devrait interdire les anonymes pour limiter les trolls, trouver une autre façon de scorer ... n'importe quoi !! Autant s'enfoncer mollement dans son canapé pour regarder LoftStory. Le troll, malgré son apparence grotesque, est l'élément qui déclenche la discussion et les apports d'idées. La seuls chose qu'on pourrait leur reprocher c'est de créer des pages infiniment longues à charger, et je propose qu'on patche DaCode pour qu'il switche automatiquement sur un thèmes plus léger dès que le nombre de commentaires devient conséquent. Ca fera plaisir aux malheureux possesseurs de liaisons RTC. Et ceux qui ne veulent pas lire les trolls browsent à +1.


    En attendant ça parle beaucoup mais ça ne fait pas grand chose. Pourquoi linuxfr.org ne deviendrait-il pas un vecteur de création, au lieu d'avoir une équipe RC5 et un serveur CS ? Il y a probablement des gens qui savent coder dans le lot, et il serait judicieux de réunir tout ce petit monde pour créer quelque chose, plutot que de coder chacun dans son coin et de gueuler que sa distrib est meilleure que celle du voisin. Eh tiens ... et si on faisait une distrib ? Ca permettrait de mettre tout le monde d'accord, et ça ne doit pas etre bien difficile puisque ces cons de Mandrake, ces crétins de SuSE, ces idiots de Red Hat et ces abrutis de Debian y arrivent :)

    --
    starfucker (pas encore authentifié)
    • [^] # Re: halalalala quelle ambiance !

      Posté par . Évalué à 0.

      attention, t'as oublié de citer les mongoloides de slackware, ça va encore troller :)

      la distrib linuxfr, c'est une bonne idée, ça redonnera un peu de punch aux trolls (par ex, le choix du desktop manager par defaut :)
      • [^] # Re: halalalala quelle ambiance !

        Posté par . Évalué à 1.

        attention, t'as oublié de citer les mongoloides de slackware, ça va encore troller :)

        Meuh non. c'est dimanche soir, demain lundi il y aura d'autres news, tout va se calmer maintenant.


        la distrib linuxfr, c'est une bonne idée, ça redonnera un peu de punch aux trolls (par ex, le choix du desktop manager par defaut :)


        Je trouve ça marrant comme idée. Ca va prendre des siècles pour se réaliser parce que personne ne va se mettre d'accord mais ça serait un truc à tenter, meme si ça ne mène à rien, juste pour le défi.
    • [^] # Re: halalalala quelle ambiance !

      Posté par . Évalué à 1.

      Les commentaires de cette page ne sont pas des trolls. Ce sont des parodies de trolls. Ces parodies apportent de l'humour à tout le monde. C'est sympa. :)

      Le vrai troll n'est pas comme cela. Il est égoiste, il n'y a que lui qui rigole, il est inarretable, il perturbe le debat sans rien apporter, il détourne l'attention, il annihile les idées et les arguments. C'est un nuisible. :(

      N'encouragez pas ces trolls, svp.

      Si quelqu'un poste en anonyme* en présence d'un troll, il le conforte. Si quelqu'un se délecte de lire les news à troll, il se comporte comme s'il regardait LoftStory du fond de votre canapé. C'est un parasite. :(

      (*) anonyme == quelqu'un qu'on ne peut pas tracer. Pour moi, Starfucker n'est pas un anonyme; on peut engager un débat. Qu'est ce que tu en penses, Starfucker ?
      • [^] # Re: halalalala quelle ambiance !

        Posté par . Évalué à 1.

        (*) anonyme == quelqu'un qu'on ne peut pas tracer. Pour moi, Starfucker n'est pas un anonyme; on peut engager un débat. Qu'est ce que tu en penses, Starfucker ?

        Why not. Ca va toi ?

        Le vrai troll n'est pas comme cela. Il est égoiste, il n'y a que lui qui rigole, il est inarretable, il perturbe le debat sans rien apporter, il détourne l'attention, il annihile les idées et les arguments. C'est un nuisible. :(

        Je pense qu'on a un peu perdu la définition du troll et on s'en fout. Le troll n'est qu'une réaction. C'est un défouloir et je trouve ça plutot sain. J'aime les trolls sur linuxfr. Je sais que ça en dérange beaucoup mais on y trouve des tas de choses intéressantes, aussi bien dans les faux commentaires que dans les réactions suite aux conneries proférées. C'est très vivant, et ça me plait.

        Et tant que les commentaires restent courtois, il n'y a pas de quoi s'affoler. Eh oui, je trouve les comments sur dlfp d'un ton très corrects malgré ce qu'on peut lire. On est loin de Slashdot ... Le peu de fois où j'y suis allé je n'ai vu que des "fuck niggers, kill faggots" ... Nous ne sommes pas encore tombé si bas et c'est tant mieux.

        Bref, vive les trolls, vive les anonymes !

        --
        Starfucker
        "Trust me, i know what i'm doing."
        • [^] # Re: halalalala quelle ambiance !

          Posté par . Évalué à 1.

          Je pense qu'on a un peu perdu la définition du troll et on s'en fout.

          Tu peux la retrouver ici ( merci k` ) :
          http://www.minirezo.net/article860.html(...)

          Bref, vive les trolls, vive les anonymes !

          Et vive les besogneux qui se donnent en spectacle dans la chasse aux trolls et qui se récoltent ensuite des avis (d'anonymes) du genre `la communauté décline', `vous êtes des intégristes'. pfff...

          Il doit bien rester quelques haches en stock, non? ;)
  • # HONTEUX

    Posté par . Évalué à 0.

    Je trouve honteux de faire payer une distribution 2000.00F enfin moi c'est mon opinion. Tout ça pour avoir une belle boite, un beau manuel (souvent incomplet) et de beaux CD.
    Je préfère encore me télécharger ma dernière version et me l'installer moi .

    Surtout qu'a priori maintenant Suse ne fourni plus d'ISO de sa distribution.

    Alex

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.