Le but de TestDisk est de permettre la récupération des partitions perdues (ext2/ext3, ReiserFS, XFS, JFS, Swap, LVM1/LVM2, FAT, NTFS...) et de réparer certains problèmes de corruption des systèmes de fichiers : utilisation de la sauvegarde du secteur de boot FAT32 ou NTFS, recherche des paramètres de systèmes de fichier FAT ou NTFS pour réécrire le secteur de boot, réparation des tables FAT, recherche des sauvegardes des superblocks ext2/ext3.
PhotoRec récupère les fichiers perdus y compris si le système de fichier (FAT, NTFS, ext2/ext3, HFS+...) est totalement corrompu ou a été reformaté. PhotoRec gère même certains cas de fragmentation de fichiers permettant de récupérer plus de données. Écrit en C dans un code portable, TestDisk et PhotoRec fonctionnent aussi bien sous Linux que DOS, Windows, Mac OS X, Solaris et les différents BSD.
La version 6.5 vient avec des améliorations de l'interface texte, la possibilité de copier des fichiers depuis une partition NTFS visualisée sous TestDisk vers un répertoire de son choix, une réparation des Master File Tables (MFT) des partitions NTFS. PhotoRec 6.5 reconnaît une dizaine de formats de fichiers supplémentaires par rapport à la version précédente.
Aller plus loin
- TestDisk (127 clics)
- PhotoRec (69 clics)
- Changelog (7 clics)
- Téléchargement (35 clics)
# Le couple idéal
Posté par Paul . Évalué à 10.
ddrescue créé une image du disque endommagé en minimisant les erreurs
PhotoRec répare les fichiers auxquels il manque encore des données
Et hop !
[1] http://www.gnu.org/software/ddrescue/ddrescue.html
[^] # Re: Le couple idéal
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Le couple idéal
Posté par M . Évalué à 4.
[1]
$ dd if=/dev/zero of=/dev/shm/test.bin count=$((2*5*1024))
$ /sbin/mkfs.ext3 /dev/shm/test.bin
<--- on le monte on ecrit des choses, on fou la merde sur certains fichiers
<--- on le demonte
$ ./photorec_static /debug /dev/shm/test.bin
<-- ca bloque sans aucun message d'erreur
[^] # Re: Le couple idéal (humour)
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 9.
Tu veux dire que pour toi, le couple idéal, ce serait toi et Photorec en train de faire des parties à trois avec une image de disque ext3 maso...
... sauf que manifestement, ce n'est pas son truc. ;-)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Le couple idéal
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 9.
Dans mon cas il a juste fallu un peu lutter pour retrouver le bon fichier parmis la centaine de fichiers f12345.doc qui atterissent dans le repertoire de recuperation en fin de traitement. Mais la encore, beagle fait gagner du temps quand on sait ce qu'on cherche.
Donc merci Christophe pour :
- avoir developpé photorec
- avoir posté une news à ce sujet aujourd'hui
Ta wishlist amazon devrait s'alleger d'une ligne :)
[^] # Re: Le couple idéal
Posté par Paul . Évalué à 1.
roots mais fonctionnel
# P!....
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 9.
Damned, google ne m'a pas aidé sur ce coup-là. Toujours est-il que j'ai utilisé un machin sous windows qui m'a récupéré 2/3 trucs dans la partition ext3, même en version démo...
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: P!....
Posté par qdm . Évalué à 5.
[^] # Re: P!....
Posté par iznogoud . Évalué à 5.
Tu veux dire par là que tu n'avais aucune chances avec elle ? :-)
[^] # Re: P!....
Posté par qdm . Évalué à 4.
[^] # Re: P!....
Posté par meuble2001 . Évalué à 1.
Les partitions NTFS ou les femmes ?
[^] # Re: P!....
Posté par qdm . Évalué à 5.
http://www.bashfr.org/?2295
[^] # Re: P!....
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Fichiers effacés
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 4.
Un collègue a eu le problème récemment sur une partition ext3 et on n'avait rien trouvé pour récupérer les fichiers effacés.
[^] # Re: Fichiers effacés
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Fichiers effacés
Posté par Gael Tessier . Évalué à 3.
--
http://www.tessier-net.org
[^] # Re: Fichiers effacés
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Fichiers effacés
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 4.
En particulier, il parse pas l'inode, et l'argument de la FAQ concernant ext3 ne le concerne pas.
<publi-information>Ce qui lui pose problème ça serait plutôt ReiserFS, notement à cause de la fragmentation et du groupage induits par l'option tail (active par défaut). Mais comme tout le monde utilise Shake et l'option notail, ça ne gêne personne.</publi-information>
[^] # Re: Fichiers effacés
Posté par reno . Évalué à 0.
Kezako? C'est lié à alzheimer ou a la tremblante du mouton?
Ok, je -->[]
[^] # Re: Fichiers effacés
Posté par riba . Évalué à 5.
Mais.... on peux toujours repérer les 7 premiers blocks vu que le huitième est un block indirect (facilement détectable vu ses données) puis en déduire la suite du fichier. (et ainsi de suite avec les blocks indirects de second niveau toussa...)
C'est très pratique sur des fichiers dont le format a une entête caractéristique.
<ma vie>
J'ai ainsi pu récupérer plus de 200Mo de photo JPEG effacés par un rm -rf. C'est long pour scanner le disque, faire ses scripts, gérer les faux positifs, ... mais très formateur!
</ma vie>
<mode c'était mieux avant>
Dans le temps au moins on en chiait pour récupérer ses données, maintenant les petits jeunes le font en 5 minutes avec des softs clickodromes, sans rien comprendre et en trouvant ça normal...
</mode c'était mieux avant>
# Des outils qui mériteraient d'être plus connus
Posté par cozon (site web personnel) . Évalué à 6.
Vu qu'une grande majorité des utilitaires de ce type sont propriétaires et payants, ces outils sont vraiment les bienvenus.
[^] # Re: Des outils qui mériteraient d'être plus connus
Posté par gentildemon . Évalué à 3.
Il n'avait pas ses lunettes, et avait sélectionné "formater" dans le menu de l'appareil photos, gloups !
# Vive TestDisk
Posté par Derochette Robert . Évalué à 6.
Grâce à testdisk, j'ai pu récupérer l'information correcte relative à ma partition ext3 et reconstituer la table de partitions.
Évidemment, s'il vous arrive d'effacer une partition par mégarde, surtout n'allez pas écrire dans l'emplacement ainsi libéré sur le disque. C'est évident mais quand on n'y fait pas attention, ça peut très vite arriver :-/.
[^] # Re: Vive TestDisk
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# et pour Christophe ...
Posté par Marc Quinton . Évalué à 6.
merci a toi pour tes outils surnaturel. Qui dans sa vie d'informaticien n'a jamais utilisé testdisk pour recuperer ses tables de partitions effacées par le malin.
La premiere fois que j'ai lancé testdisk, je n'y croyais pas trop. Mais en fait cet utilitaire magique se base sur des signatures de partitions. Toute partition non ecrasée ou effacée laisse sur le disque des traces que l'on peut facilement detecter grace à un mécanisme de signature.
Autre surprise : testdisk est tres rapide. Sauf erreur de ma part, il ne fait de l'analyse uniquement sur certaines frontieres. Je pense que ce sont les debuts de cylindres. Sur un disque dur actuel, il y en a beaucoup, mais enormement moins que de secteurs. Ce qui fait qu'on peut restaurer une table de partitions ecrasée en quelque minutes.
Cet utilitaire est disponible sur certains bootcd. Tres pratique.
encore merci Christophe.
[^] # Re: et pour Christophe ...
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 3.
Il m'est arrivé à plusieurs reprises de modifier ma table des partitions avec hexedit, une bonne calculette et de quoi écrire et ca marche tout autant, mais c'est moins pratique.
Surtout que maintenant mes partitions sont dans tous les sens et cfdisk refuse d'y toucher, seuls sfdisk et fdisk y vont.
Sinon, je voulais réagur sur le fait que les partitions peuvent commencer sur n'importe quel secteur, c'est le cas sur mon fameux disque réparé à la main. Il faut dire qu'un cylindre n'a plus beaucoup de sens sur les disques durs modernes.
# PhotoRec + EXIF
Posté par Antoine Jacquet (site web personnel) . Évalué à 3.
Le seul "problème" c'est qu'on se retrouve avec des répertoires remplis de fichiers ".jpg" anonymes et mélangées.
Et là on est heureux d'avoir des appareils photos gérant les données EXIF.
Avec un petit script maison j'ai pu reclasser les photos par date, ce qui aide beaucoup à refaire son tri :
http://royale.zerezo.com/blog/280_PhotoRec,_the_magic_tool (en anglais)
[^] # Re: PhotoRec + EXIF
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 4.
(coucou Christophe)
[^] # Re: PhotoRec + EXIF
Posté par Antoine Jacquet (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: PhotoRec + EXIF
Posté par gnujsa . Évalué à 3.
On peut donc facilement faire un script (éventuellement en perl, vu qu'exiftool c'est du perl et qu'il existe un module du même nom) qui renomme les images jpeg avec la date de prise de vue, les fichiers mp3 avec l'auteur, titre, album ID3, les vidéos avec le titre/auteur si disponible, etc... exiftool sait en plus renommer automatiquement à l'aide d'un de ces critères via un formatage à la printf. Bon, j'arrête de m'emballer :)
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
Comme beaucoup de gens, je me suis fait moi aussi mon propre script ( http://linuxfr.org/comments/446907,1.html ) basé sur la commande file, à une époque, suite à un crash disque. Si c'était à refaire (je touche du bois), j'utiliserai probablement exiftool.
# Récupération d'un disque FireWire FAT32
Posté par PhE . Évalué à 6.
Un ami m'a confié un disque externe FireWire qui avait subit une chute.
Heureusement, celui-ci ne semblait pas mécaniquement mort. Toutefois, il ne se montait pluis sous Windows XP (ni sous Linux). De plus mon ami avait semble-t-il eu la mauvaise idée de le repartitionner et de le reformater !!! (heureusement en formatage rapide je suppose).
Je n'avais guère d'espoirs et seul un ou deux outils payants semblaient pouvoir récupérer quelques centaines de fichiers.
Avec un peu d'insistance, je suis tombé sur TestDisk. Sans trop y croire (l'interface texte n'est pas très rassurante), je l'ai lancé directement sur le disque endommagé et il m'a ramené d'outre tombre plus de 3000 photos et video d'une valeur sentimentale inestimable.
Mon ami était prêt à payer pour une solution commerciale. Je crois que cet achat va se transformer en don !
[^] # Re: Récupération d'un disque FireWire FAT32
Posté par Fabien Engels . Évalué à 0.
... ou en une economie ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.