Les temps sont durs chez TuxFamily.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud et palm123. Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
19
1
avr.
2016
Humour

Dans un courrier envoyé à l'ensemble de ses hébergés, TuxFamily.org propose une approche novatrice pour promouvoir les mises à jour de vos sites web hébergés, notamment du point de vue des failles de sécurité corrigées dans des versions plus récentes des produits que vous avez mis en ligne.

TuxFamily.org est un hébergeur de projets libres proposant des gestionnaires de version pour le code (git, svn… même si certains sont encore sur cvs o_O), espace web permettant de mettre en place forum / wiki / CMS / ce que vous voulez, espaces de téléchargement de 1 Go mais pouvant être augmenté à la demande.

À ce titre, l'équipe de joyeux mythos^W^W^Wde modérateurs et admins dévoués de TuxFamily veut mettre en place dans les prochains jours un système rappelant les bienfaits d'avoir un site à jour avec votre CMS / framework préféré, dans un contexte d'état d'urgence pour éviter les failles qui traîneraient dans de vieilles versions.

À titre expérimental, un exemple est donné sur certains sites sélectionnés(*) avant un déploiement plus général : vous avez de l'ordre d'un mois pour actualiser, avant mise en place effective. Sinon, vous aurez à subir la présence (l'omniprésence) de la trombine d'un des membres de l'équipe si votre site n'a pas été mis à jour : concrètement, elle apparaîtra sur toutes les pages de votre site et suivra le curseur de votre souris (oui, oui, c'est joueur).

Que pensez-vous de cette initiative ?

  • mytho : franchement, ce n'est fait que pour mettre en avant l'équipe !
  • logique : pour promouvoir la sécurité, il faut savoir en arriver à des mises en abîme
  • vous croyez vraiment que je vais mettre à jour mon site qui fonctionne très bien en python 2.4 ? (vécu)
  • hein, TuxFamily.org existe encore alors que tout le monde est sur github^Wgitorious voire auto-hébergé !?
  • autre : les commentaires sont là pour donner votre avis (même si vous n'êtes pas hébergé(e))

Sondages sur les serveurs web Netcraft et SecuritySpace de décembre 2015

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud et BAud. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
16
15
jan.
2016
Internet

Netcraft est un site web connu pour sa réalisation de sondages sur le logiciel utilisé par les serveurs web sur Internet, ainsi que pour la détection (et l'historique) de ces mêmes logiciels sur requête de ses visiteurs.

Chaque mois, Netcraft publie le résultat de son sondage. Le sondage du mois de décembre est donc disponible, et la deuxième partie de dépêche vous propose un commentaire de ce sondage.

Security Space publie aussi un sondage chaque mois sur les serveurs web (qui aurait besoin d'un peu de toilettage ceci dit).

Journal Brother ne mettra pas à jour les micrologiciels des imprimantes qui utilisent TLS 1.0

Posté par  . Licence CC By‑SA.
16
8
oct.
2022

Les imprimantes Brother qui ont environ 10 ans utilisent TLS 1.0 pour chiffrer les échanges en HTTPS. TLS 1.0 est maintenant bloqué par les navigateurs web car pas assez sécurisé.
Donc on ne peut plus administrer à distance ces imprimantes Brother.
La réponse du support Brother : les microcodes ne seront pas mis à jour, vive l’obsolescence programmée.
https://imgur.com/a/QSE3rsA

Journal EASYLAN - Mise en place simplifiée et personnalisable d'un intranet sécurisé avec Docker

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
16
15
juin
2019

Bonjour, passé un temps à devoir réaliser les mêmes choses lors de déploiement d'application conteneurisées, à savoir configurer un proxy HTTPS, générer des certificats SSL (CA local ou passant par Let's Encrypt), je me suis lancé dans la réalisation d'un projet, EasyLAN, dans le but de simplifier tout ça.

Globalement, cette solution vise à déployer une application conteneurisée rapidement sans avoir à gérer différents aspects récurent, voir rébarbatif, comme la mise en place d'un proxy HTTP, un certificat SSL ou (…)

Journal Dominique Loiselet, Blue Coat : « généraliser le HTTPS va rendre la sécurité aveugle »

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
12
2
sept.
2014

Ce matin je suis tombé sur cet excellent article de silicon.fr, qui explique que le traffic chiffré, c'est pas bien du tout:
http://www.silicon.fr/dominique-loiselet-blue-coat-generaliser-https-securite-aveugle-96379.html

Le Gorafi pourrait en faire un copier coller, ils n'auraient rien à modifier.

Journal Passer au HTTPS pour améliorer son PageRank

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
12
8
août
2014

Google vient d'annoncer qu'il commence à prendre en compte la présence du protocole d'accès HTTPS pour évaluer le score d'un site web (PageRank) :
HTTPS as a ranking signal

J'ai commencé la construction d'un site web pour la première fois et j'ai choisi de rediriger tout le traffic vers l'HTTPS par défaut.
Il n'y a donc aucun accès possible par HTTP.

J'avoue ne pas avoir trop réfléchi à la question et jusqu'ici je n'ai vu que les 3 (…)

Journal Comment, via un résolveur DNS alternatif, se protéger : 1) de la censure et 2) du pistage ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
12
21
mai
2023

Bonsoir nal,

Dans la famille gens-réputés-de-confiance-et-s-y-connaître, après Stéphane Bortzmeyer, vous avez vu passer ici l'info que c'est au tour de FDN de proposer gracieusement le DoH ou DNS over HTTPS.

Vous savez aussi que Firefox permet facilement d’activer le DNS via HTTPS et de choisir le résolveur DoH de son choix.

Vous vous souvenez peut-être que Firefox a expérimenté la chose main dans la main avec Cloudflare, visiblement en pointe sur ces sujets. Mais que bien (…)

Journal DLFP hacké

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
11
3
juin
2018

Pendant plusieurs heures ce matin le certificat TLS de linuxfr.org s'est trouvé invalide. Moult moules ont fait fi de l'avertissement de sécurité de leur navigateur et ont malgré tout accédé au site soit en utilisant un protocole insécurisé soit en acceptant le certificat obsolète. Bien évidemment cela a mis en péril la vie privée de nombre d'utilisateurs de ce site.

Cette situation insoutenable exige des administrateurs du site un compte rendu détaillé des événements qui ont conduit à une telle (…)

Forum général.général linuxfr.org et SSL

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
2
juil.
2014

En testant linuxfr.org sur https://www.ssllabs.com, j'obtiens un résultat assez inquiétant. Rapidement ça dit que le site est exposé à la faille CVE-2014-0224. Du coup, le https ne sert pas à grand chose sur linuxfr.org.
Je ne suis pas très familier avec ces histoires mais j'imagine qu'il faudrait corriger la situation au plus vite.

Forum général.général Konqueror ne valide pas les certificats SSL quand la connexion est mauvaise

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
6
oct.
2014

Bonsoir,

je ne sais pas par ou commencer pour investiguer le bug suivant :
quand ma connexion est lente (<30kbit/s, merci free) et que je tente de naviguer en HTTPS avec Konqueror (avec Webkit), je me prend plein de cecrtificat invalides à longueur de la navigation, même sur des sites grands public (c'est pas des certificat auto signé donc).
En revanche, si le débit est bon, pas de problème.
J'ai comparé les certificats dans les deux situations, et effectivement, les (…)