C'est vendredi. Le "débat" autour de la récente proposition de Mark Shuttleworth de synchroniser les cycles (et donc les sorties) des principales distributions GNU/Linux a déjà été mené.
- http://linuxfr.org/~IsNotGood/26603.html
- http://linuxfr.org/~IsNotGood/26633.html
Mais pour ceux que cela intéresse, je signale que nous avons traduit une réponse jugée intéressante de Ryan Paul sur le site Ars Technica.
Why Linux isn't yet ready for synchronized release cycles
- http://arstechnica.com/news.ars/post/20080521-why-linux-isnt(...)
Traduction : Pourquoi Linux n'est pas encore prêt pour des cycles de parution synchronisés
- http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/19/linux-syn(...)
Journal Réponse à Mark Shuttleworth
20
juin
2008
# La réponse du capitaine de frégate Dag Wiers
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
Sinon, pour revenir au sujet du journal, je trouve l'analyse pertinente même si je ne suis pas d'accord sur certains points.
[^] # Re: La réponse du capitaine de frégate Dag Wiers
Posté par GeneralZod . Évalué à 1.
Dag Wiers est une figure importante de la communauté RHEL/CentOS -je dirais même historique-, il maintient un des dépôts tiers les plus achalandés. La proposition de Mark Shuttleworth concernant RHEL et par ricochet CentOS, son avis sur la question n'est pas sans intérêt (après, je laisse le lecteur seul juge du contenu).
PS: Quant au titre, c'est une allusion au surnom de Dag (Field Commander).
[^] # Re: La réponse du capitaine de frégate Dag Wiers
Posté par IsNotGood . Évalué à -1.
1- Ubuntu est un gentils bisounours, ce qu'il fait n'est pas une tactique mais seulement une démarche sincère pleine d'amour pour le libre.
2- Les gens n'aiment pas qu'on rappelle l'importance de RHEL est entreprise.
A propos du billet du blog, il n'est pas très clair. Il faut lire aussi les commentaires pour avoir une bonne idée de son avis.
# BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Shuttleworth's call for synchronization reflects an inability to recognize the value and scope of diversity in the open source software community.
Peut-être que la traduction est trop forte par rapport au sens initial.
Mettre "inaptitude" à la place ? Autre proposition ?
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -4.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Aefron . Évalué à 9.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
On confond trop souvent les distributions et les fan-boys....
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 9.
Il est riche.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par ragoutoutou . Évalué à 6.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par zebra3 . Évalué à -2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
beaucoup est de trop ...
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Jean B . Évalué à 2.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par GeneralZod . Évalué à 1.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Jean B . Évalué à 3.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par ribwund . Évalué à 1.
http://video.google.com/videoplay?docid=2530762832911796637
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par ribwund . Évalué à 3.
# Vendredi... ubuntu...
Posté par ragoutoutou . Évalué à 2.
Il n'y a pas un autre truc plus récent pour se moquer bien franchouillardement du milliardaire qu'on aime détester ici et de sa distro qui menace les libertés de chaque être doué de conscience??
[^] # Re: Vendredi... ubuntu...
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Vendredi... ubuntu...
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 4.
[^] # Re: Vendredi... ubuntu...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.