Sebastien a écrit 338 commentaires

  • [^] # Re: MS Office

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE et la suite Office de Hancom adoptés en Corée. Évalué à 2.

    De toute façon K* ça supporte pas le xinerama, alors ----->[]


    Tiens, encore un qui ne fait pas --help après son configure. Tu verras que xinerama est supporté depuis quelque temps déjà. Et combien même ce ne serait pas supporté, ce n'est pas un critère discalificatif...
  • [^] # Re: Sendmail vs Postfix vs qmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sendmail en cluster. Évalué à 10.

    qmail est très "secure" comme disent les pros et les mecs du gartner group. Les mises à jour (extrement rares) ne concernent que des ajouts de fonctionnalités ou une meilleure perf. Ce qui pour un usage perso equivaut à zero mise à jour avant un moment.
    La config de qmail est vraiment simple car segmentée en plusieurs parties bien distinctes (qmail est lui même coupé en plusieurs programmes très étanches, ce qui est une des clef de sa fiabilité).
    En particulier, chaque user peut si on le veut configurer à sa manière de recevoir le mail (mbox ou autre) et de le forwarder. C'est très souple.
    Un dernier point : c'est minuscule ! Moins de 1 Mo avec le paquet de doc.
  • [^] # Re: Solutions pour Qmail ou Postfix ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sendmail en cluster. Évalué à 10.

    Pourquoi utiliser Sendmail ? Il y a plein de raisons :
    - c'est assez ancien, beaucoup d'admin l'utilisent. Beaucoup ne savent pas qu'il existe autre chose
    - pour linux, beaucoup de distro ont sendmail comme MTA par defaut (c'est en train de changer, Debian utilise exim et il me semble que Redhat utilise postfix depuis quelque temps)
    - sendmail tourne sur de grosses becannes (S/390) et il a été beaucoup utilisé pour les très gros systèmes...

    C'est une question de temps. Sendmail est de moins en moins populaire, c'est une oportunité pour postfix qmail et consors.
    Enfin, en ce qui me concerne, j'utilise qmail chez moi et je suis bien pennard. Avec sendmail je devais mettre à jour tout les deux mois, c'est lourd.
  • [^] # Re: Et la Slack alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 10.

    mais pourquoi on parle pas de vraies distribs ?:)) Hmm, propose donc ton test de la slack sur viao à l'auteur, je suis sur qu'il sera ravi de l'integrer à son article. Quand on voit un type qui a eut le courage de tester 4 distribs avant d'ecrire son article, on ne lui jette pas la pierre comme ça... (le ":))" n'excuse rien.) Pour ton information, la slack marche très bien sur un portable. Bien sur, le materiel n'est pas detecté comme sur une SuSe ou Red§Hat, but it's not a bug, it's a feature.
  • # Opportunistes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft veut que Lindows change de nom. Évalué à 10.

    Hmm, de toutes façon, ils semblent bien opportunistes ces braves gens de Lindows.com; avec leur "nouvel OS" (sic)

    D'ailleurs, quand on va sur netcraft, on voit que leur site tourne sous linux/apache, mais dans l'historique, on voit qu'avant lindows.com était sous NT/IIS.... C'est ça la jonction du monde unix/windows : un coup l'un, un coup l'autre ;-)
  • [^] # Re: Les migations douteuses....

    Posté par  . En réponse à la dépêche HotMail en partie sous FreeBSD encore. Évalué à 10.

    HotMail.com, était sous FreeBSD (le plus standard de tous les unix)

    Ta lettre est bien faite, mais cette remarque sur le fait que FreeBSD est "le plus standard des unix" en fera rire plus d'un... Si tu veux être crédible, évite ce genre de remarques.
    Longue vie à FreeBSD, un excellent unix libre !
  • [^] # Re: standard?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quels standards pour la signature et le cryptage PGP des mails ?. Évalué à 1.

    Le plus important est que les MUA libres sachent lire et ecrire les deux.

    Ensuite, comme c'est un standard et que techniquement celà semble plus propre, mime/pgp s'imposera petit à petit. J'ai entendu parler de plugin mime/pgp pour outlook... c'est à verifier.
  • [^] # Re: Gnus il le fait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quels standards pour la signature et le cryptage PGP des mails ?. Évalué à 8.

    J'ai mis exprès "oui oui il y a aussi Gnus" entre parenthèses dans la news en pensant à toi Fabien, j'étais sur que tu ferais le premier commentaire pour expliquer que gnus lave plus blanc qui blanc :p
  • [^] # Re: ridicule

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNUStep reçoit de l'aide de VMWare. Évalué à 7.

    ca ne leur coute rien et il existe d'autres alternatives libres a VMware





    Hmm, si tu connais une bonne alternative libre à vmware, sache que je suis preneur. Je suis désolé, mais les autres projets sont très loin derrière vmware... C'est dommage.


    Sinon, oui je suis d'accord, ce geste ne leur coute pas grand chose, mais il faut que ça coute quand on fait un cadeau ?
  • [^] # Re: Javascript

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 2.

    ?
    Bof, j'utilise l'objprelink depuis plus d'un mois, et je n'ai pas de pb particulier. En tout cas, Konqueror marche toujours aussi bien.

    Oui, ça va un peu plus vite, c'est vrai. Rien de trancendant, mais c'est plus rapide.
  • [^] # Re: Debian évolue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.

    Si les grosses boites utilisent Tex au lieu de PDF, ca sera deja pas mal.

    ?? Tu peux m'expliquer ça ? Tex vs Word oui, ok, mais contre pdf ça ne veut pas dire grand chose...
    D'ailleurs, quand je fais un document tex, je crée souvent un pdf pour le diffuser....
  • [^] # Re: la fausse nouvelle...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de Patrick Volkerding au FUD : "Slackware is dead". Évalué à 2.


    Elle est parfois en retard au niveau des versions mais je préfére LARGEMENT avoir une version antérieure mais stable d'un soft qu'une version actuelle avec des trous non encore découverts.


    En retard ? Je pense que tu parles sans avoir verifier...
    La slack est _très_ à jour. Une release par an, mais bien à jour.
    Va voir la liste des packages sur le site.
  • [^] # Re: la fausse nouvelle...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de Patrick Volkerding au FUD : "Slackware is dead". Évalué à -2.


    Cela dit, quand on voit une news grosse comme ça, on peut se poser des questions quant à sa véracité, un peu comme celle là :
    www.msnbc.com/news/660096.asp?cp1=1
    Franchement, j'ai du mal à y croire... mais d'un autre côté, c'est tellement possible...


    Quand on voit la tronche du mec qui a ecrit l'article, on comprend mieux le coté James Bond de cet article fumeux :p (fumiste ?)
  • [^] # Re: la fausse nouvelle...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de Patrick Volkerding au FUD : "Slackware is dead". Évalué à 10.

    Tiens, je viens de retrouver la nouvelle en question :
    http://slashdot.org/article.pl?sid=01/10/29/0010225&mode=thread(...)

    Les commentaires qui suivent la "nouvelle" (sic) sont assez affligeants...
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Eclipse. Évalué à 2.

    Oui, enfin bon, tu peux debugger dans emacs avec en plus plusieurs debugger au choix.

    Dans ma boîte, emacs commence à percer, mais je pense que plus de 90% du dev est fait sous vi (pas vim, vi, le pure).
  • [^] # Re: Conf Wanaddo PPPoE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Guide de la mise en place d'un routeur/parefeu sous OpenBSD. Évalué à 2.

    C'est idiot... "Le secure par defaut" me fait bien rire...

    Tout d'abord, ma machine je ne l'installe que trèès rarement, alors bon..

    Et puis tu caches quoi derrière le secure par defaut ? Que l'admin n'est pas capable d'editer inetd.conf pour desactiver telnet ou les sun-rpc ?

    La secu n'est pas par defaut, elle est dans l'admin, car tout secure que tu es par defaut, quand tu installeras des applis tu devras toujours la surveiller ta secu !
  • [^] # Re: VMWare coute 300$ ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche sur l'utilisation des pots de miel. Évalué à 4.

    Non, il ne coute pas $300... Il y a des prix pour prof/etudiant et des prix d'achats par lot pour les entreprises qui rende le produit moins cher.
  • # kde-look

    Posté par  . En réponse à la dépêche Themes.org, pour de bon. Évalué à 7.

    En attendant le retour de themes.org, j'ai trouvé un site de themes et grphx pas mal du tout :
    http://www.kde-look.org(...)

    Il y a beaucoup de nouveautés tout les jours. L'interface est simple mais propre et efficace.

    Allez vite chercher la dernière version du thème AquaGraphite ;-)
  • [^] # Re: WindowMaker

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un bel exemple à suivre.... Évalué à 2.

    A ceci près que KDE est collé à X11 pour une bonne raison :
    les sockets ICE.

    C'est pour cela qu'un portage de KDE sur un système sans X11 est très difficile.
  • [^] # Re: La "Task List " est plustôt impressionnante

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 2.

    Qt 2 aussi pemret de faire de threads, mais KDE ne n'utilise pas. Par contre, des appli pour KDE en de hors du projet KDE utlise les threads Qt.

    ps : compiler KDE 3 alpha1 avec QT 3, ça se fait pas tout seul, il faut bien bidouiller, mais c'est bon quand même :p
  • [^] # Re: Et les lois de chaque pays.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 8.

    Pff plus facile : un windoz 95 qui n'arrive pas à reconnaitre sa carte reseau.
    Une vraie forteresse ;-)
  • [^] # Re: standard ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 7.

    Oui, c'est vrai, mais ne soyons pas plus royaliste que le roi, le but n,'st pas que tout soit libre, mais au moins que le protocol soit ouvert pour permettre un minimum d'interoperabilité (ouf !) et eviter de transformer internet en ecran noir pour une certaine partie des internautes.
  • [^] # Re: standard ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 10.

    Pour Java, il n'est plus sur IE... Et des trucs proprio comme flash ou real sont au moins dispo sur Win, Mac et Linux, alors que MediaPlayer : zob !
  • # un test rapide en 15 minutes, premières impressions.

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 10.

    - C'est assez lourd à telecharger (120Mo), il faut s'enregistrer chez sun,
    c'est chiant (d'ailleurs, si vous allez chez sun, voici mon login : fox6666,
    et mon mot de passe : rototo)

    - l'installation est simple (execution du fichier downloadé), et plutot joli, mais un peu longue, lourdeur du produit oblige. Il a reperé que j'avais installé Java dans /usr/local/jre-1.3.1, bien !

    - premier lancement, il cherche à chopper des infos pour se faire un carnet d'adresse comme un grand. Il propose de lire mon profile mozilla(netscape 6) de passer par un annuaire LDAP ou un autre media. Je choisis mozilla, et ça
    marche.

    - miracle, ils ont viré l'espèce de "bureau dans le bureau" de staroffice 5.2. Ouf.

    - dans le document vide, j'ecris "coucou". Il me corrige en Coucou automatiquement (grr je n'aime pas ça !), et une étoile clignote en bas de l'ecran... Je clique dessus et surprise, l'aide de la fonction de correction
    automaqtique arrive. On y apprend comment regler et surtout comment desactiver cette merde. L'aide, avec ces cadres violet me fait penser aux documentations javadoc générées automaquement à partir du code source de
    l'application. C'est propre.

    - c'est plutot fluide sur ma machine (k6-2 400 mgh et 128 mo de ram), plus rapide que StarOffice 5.2

    - les menus d'options sont un peu touffu à mon gout, il y a trop d'options... Le même defaut que pour Word en somme.

    - C'est dommage, je n'ai pas de document MsWord sous la main pour tester les filtres d'import de document.

    - rapide tour du tableur, pas beaucoup de changement par rapport à celui de la 5.2 qui était plutot pas mal.

    - l'outil de presentation (equivalent de MsPowerPoint) est plutot bien. Les "autopilots" permettent de créer rapid' des presentation assez class et pas trop chargées.

    - l'outil de dessin est vraiment bien. En particulier, la gestion des objets 3D coupe la quequete.

    Bref, voila un tour de staroffice 6 beta en 15 minutes... Je vous en dirais plus en l'utilisant un peu plus... Mais bon pour le moment, je redige mes documents avec LaTeX (et emacs :p) et je trouve ça bien pratique.
  • [^] # Re: M'en fous

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 5.

    Au boulot,on utilise cdrecord et mkisofs sur windoz car c'est le seul moyen de faire des cd potables avec des noms long et en respectant la casse.