C'est en effet le rythme : 1 tout les 10~12 mois. C'est pile poil ce qu'il faut. Et entre les deux, rien de tel que de piquer des paquets sur la current pour rester à jour.
C'est le principe de la slack. L'intégration est très rapide car l'oeuvre d'un seul homme (Patriiick). Un packageur, plein de testeur, un seul centralisateur (le packageur). C'est une méthode qui est efficace. C'est bien entendu réalisable car le nombre de paquets est limité, l'ambition n'est pas la même que debian qui propose 50 millions de paquets avec autant de mainteneur.
Bon, le ftp de slackware est trèèèès lent, ce n'est pas une nouveauté. Les mirroirs ne sont pas toujours à jour, ce n'est pas non plus une nouveauté.
Je fais un rsync tout les jours sur la slackware current (ce qui ne m'empeche pas d'acheter tout ce qui traine sur store.slackware.com :p). Aujourd'hui : current = 8.1 !!!
Vous pouvez donc aller aussi sur : ftp://digitalfox.homeip.net/(...)
Pour attraper la slack. Attention, je n'ai pas les isos (par manque de place et de temps) mais il y a tout les packages, les sources et même zipslack.
Happy slackin'
ps : désolé, c'est de l'adsl donc limité, mais mieux que rien !
oui. Et pour que l'utilisateur paul puisse relancer apache, rien de tel que sudo pour lancer rc.httpd en root ! Comme ça il fera pas n'importe quoi sur ce foutu port 80 !
Merci de tes commentaires, pour une fois non polémiques et constructifs.
Trois remarques :
- visiblement, tu as attrapé le virus Debian, tu cites cette distro à tous tes posts : tu trompes SuSe avec Debian ?
- il y a d'autres distro libres de qualité en dehors de Debian (si si). Il suffit de savoir ce que l'on veux.
- pourquoi "En avant vers un nouveau monde.." ?
Non, pas du tout. Il n'est pas Open Source mais open source (source ouverte).
Les majuscules ont leur importance.
Plus d'infos : http://www.opensource.org(...)
le truc "maison" en question c'est le noyau SCO !!!
Pour rappel, c'est la boite qui possède le nom "Unix".
Comme SCO a été racheté (en partie ?) par Caldera, il possède qqpart la marque "Unix".
Ils ont vraiment été con avec moi. J'ai commandé une barette de ram, ils ne m'ont pas envoyé le modèle que j'avais demandé. Courrier, re courrier. Au bout de 2 semaines, reponse en precisant que j'ai 10 jours après la livraison pour renvoyer le produit ! Je rale en expliquant qu'ils mettent 15 jours à repondre qu'il faut renvoyer un produit avant 10 jours, il me reponde avec le même mail, mot pour mot.
Le plus croustillant arrive. Je renvoie un mail en les insultant un peu et les traitant de voleur. Reponse quasi immediate incomprehensible, et avec un fichier excel en pièce jointe. Je renvoie un mail avec un "?". Je recois de nouveau un fichier office. Ces cons avaient un virus qui distribuait leurs fichiers bureautiques... Par honneteté, j'ai effacé les fichiers sans les lire (je n'avais de toute façon pas les logiciels pour ça).
Conclusion : se sont des clowns, et malhonnete de plus !
Je trouve assez fun de voir en biblio Alan Cox cité quelques lignes plus loin que Frederic Bastiat.
Je trouve que ce genre d'étude est *vraiment* interessante. Elle montre que le problème ne mobilise pas que les geeks.
LDAP offre une réprensation arborescente. C'est beaucoup plus pratique pour modeliser un annuaire qu'une table classique de SGBD.
De plus, LDAP est un protocole très simple et leger, ce qui facilite son integration dans le SI.
Chiffrer, c'est quand même utile. Quand je veux dire du mal de mon boss ou d'un client depuis chez lui, je chiffre mes mails. Au cas ou il y a un relecteur, ou, plus classique, si tu te plantes dans une adresse et que le mail part en retour chez l'admin du serveur de mail qui y jette un oeil.
Bien sur, je correspond avec des geeks qui utilisent aussi PGP ;-) Les autres, je ne leur ecris jamais detels choses sinon ils me repondent en html avec outlook ;-)
Tu oublies l'interêt de la signature.
C'est necessaire sur certaines mailing list de developpeurs et cela se comprend pour eviter que des petits malins viennent foutre le souk.
[^] # Re: enfin...
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche La Slackware 8.1 dans les bacs!. Évalué à 6.
Elle roulaize à donf ;-)
Que donne les systemes de verif de dependance de packages ?
Les outils de packaging (pkgtools) ont été grandement améliorés, mais pas au niveau de la gestion des dépendances.
Question devel: ya-t-il aussi des pb entre gcc2 / gcc3 ?
Le compilo officiel (qui a servit à compiler les packages) de la slack 8.1 et le 2.95.3 mais le gcc 3.1 est proposé en "extra".
[^] # Re: une journée qui commence bien
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche La Slackware 8.1 dans les bacs!. Évalué à 9.
[^] # Re: Du neuf, rien que du neuf
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche La Slackware 8.1 dans les bacs!. Évalué à 10.
Slackware un jour, slackware toujours ;-)
# mirroir ô mon joli mirroir
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche La Slackware 8.1 dans les bacs!. Évalué à 10.
Je fais un rsync tout les jours sur la slackware current (ce qui ne m'empeche pas d'acheter tout ce qui traine sur store.slackware.com :p). Aujourd'hui : current = 8.1 !!!
Vous pouvez donc aller aussi sur :
ftp://digitalfox.homeip.net/(...)
Pour attraper la slack. Attention, je n'ai pas les isos (par manque de place et de temps) mais il y a tout les packages, les sources et même zipslack.
Happy slackin'
ps : désolé, c'est de l'adsl donc limité, mais mieux que rien !
@+
[^] # [Hors sujet] Re: méconnaissance du protocole IRC
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Les données à suivre pour Europol. Évalué à -8.
[^] # Re: méconnaissance du protocole IRC
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Les données à suivre pour Europol. Évalué à 10.
Ohh ! Tu me copieras 100 fois (sur papier avec un crayon, pas de copier/coller) la page suivante :
http://www.w3.org/TR/2000/REC-xml-20001006(...)
C'est assez long mais il faut ce qu'il faut.
[^] # Re: miroir
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 10.
Keep slackin' !
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Virus multiplate-formes Linux et Windows. Évalué à 10.
su = Switch User
Si tu fais
$ su marcel
cela n'a rien à voir avec Super User.
Sinon, je suis d'accord avec toi, super user est un mot courant sous unix pour designer Mr root
[^] # Re: Redirection de port
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche CBS / Enfin un outil qui nous facilite la vie.. Évalué à 2.
[^] # Re: A propos de la SuSE 8.0
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Test Complet de la SuSE 8.0. Évalué à 10.
Trois remarques :
- visiblement, tu as attrapé le virus Debian, tu cites cette distro à tous tes posts : tu trompes SuSe avec Debian ?
- il y a d'autres distro libres de qualité en dehors de Debian (si si). Il suffit de savoir ce que l'on veux.
- pourquoi "En avant vers un nouveau monde.." ?
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 2.
Les majuscules ont leur importance.
Plus d'infos :
http://www.opensource.org(...)
[^] # Re: caldera?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 3.
Pour rappel, c'est la boite qui possède le nom "Unix".
Comme SCO a été racheté (en partie ?) par Caldera, il possède qqpart la marque "Unix".
[^] # Re: Demain 16 h... (-1 car HS)
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à -10.
On note un commentaire pour son contenu, pas pour la gueule de l'auteur.
HS --> (-1)
[^] # Re: Je peux dire une connerie ? (-1)
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Les forums non modérés pourraient disparaitre. Évalué à -3.
[^] # Re: Je peux dire une connerie ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Les forums non modérés pourraient disparaitre. Évalué à 10.
Le plus croustillant arrive. Je renvoie un mail en les insultant un peu et les traitant de voleur. Reponse quasi immediate incomprehensible, et avec un fichier excel en pièce jointe. Je renvoie un mail avec un "?". Je recois de nouveau un fichier office. Ces cons avaient un virus qui distribuait leurs fichiers bureautiques... Par honneteté, j'ai effacé les fichiers sans les lire (je n'avais de toute façon pas les logiciels pour ça).
Conclusion : se sont des clowns, et malhonnete de plus !
# cox superstar
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à 10.
Je trouve que ce genre d'étude est *vraiment* interessante. Elle montre que le problème ne mobilise pas que les geeks.
[^] # Re: Bonnes nouvelles
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche AGNULA: A GNU/Linux Audio distribution. Évalué à -3.
;-)
[^] # Re: Très bonne idée !
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Mozilla Party (RC3). Évalué à 8.
Je suis un informaticien libre !
[^] # Re: Desoler pour les fautes !! Je suis nul !! "Communiqués"
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Microsoft combat les logiciels Open Source au Pentagone. Évalué à -3.
[^] # Re: Question sur les uid, gid et cie.
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Un parefeu qui filtre sur les utilisateurs. Évalué à 1.
De plus, LDAP est un protocole très simple et leger, ce qui facilite son integration dans le SI.
[^] # Re: se surprendre à flipper
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Sortie de la Red Hat 7.3. Évalué à 2.
# Certains ne perdent pas de temps !
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Sortie de Samba 2.2.4. Évalué à 9.
n/samba-2.2.4-i386-1.tgz: Upgraded to samba-2.2.4.
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/ChangeLog.(...)
[^] # Re: C'est vrai la signature.
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Sortie de GPG 1.0.7. Évalué à 7.
Bien sur, je correspond avec des geeks qui utilisent aussi PGP ;-) Les autres, je ne leur ecris jamais detels choses sinon ils me repondent en html avec outlook ;-)
[^] # Re: Faudra m'expliquer...
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Sortie de GPG 1.0.7. Évalué à 10.
C'est necessaire sur certaines mailing list de developpeurs et cela se comprend pour eviter que des petits malins viennent foutre le souk.
[^] # Re: Dans le genre foot...
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Et 3 Zéros !. Évalué à 2.
Pour un article sur France 5 et autres du même acabit (kung fou etc...) avec des liens :
http://digitalfox.homeip.net/~journal/article.php3?id_article=8(...)
</pub>
Vous pouvez reprendre le boulot