Sebastien a écrit 338 commentaires

Tu peux prendre les sources aussi non ? C'est pas bien dur à compiler QT et KDE. Si tu veux conserver ta base de packages propre, tu peux même faire tes propres paquets...
Quand aux "vrais" distros, je soupçonne un début de polémique ou je ne m'y connais pas ;-) Chacun utilise la distros qu'il veut merde. Mais la mienne est la meilleure ;-)

Cette remarque est aussi présente dans l'annonce officielle de KDE 3.0.3 (voir le lien plus haut).

Désolé, je n'avais encore reçu ton mail sur i18n pour la traduction du communiqué quand j'ai posté la niouz sur linuxfr... Merci pour cette traduction.

Le premier est plus joli, mais les deux sont globalement moche. C'est à cause de l'AA. On a l'impression que l'écran est sale, plein de beurre.
Je n'aime pas Win à cause de l'AA, je n'aime pas X avec l'AA.
Rien de tel qu'un Helvetica ou un Arial sans aucun AA. Clair, *très* net, propre. J'adore.
Exemple :
http://digitalfox.homeip.net/capture1.png(...)

C'est de l'arial *sans* le moidre AA. (XFree 4.1).

le code est bien cracra, mais ça passe quand même avec un konqueror 3.0.2.
Ce genre de menu est bien laid.

D'autant plus que leur webmail est une horreur qui ne passe ni sous mozilla 1.0 ni konqueror 3.0.2.
J'ai écris à leur service technique, ils m'ont dit "oui oui on s'en occupe". C'était il y a déjà plusieurs mois....

sincerechoice.org est sponsorisé par.... Lindows !!!

Ok, B. Perens aussi, mais Lindows quand même ;-)

Oui, mais c'était pour openssh cette annonce (le mois dernier)! Cette faille ci est locale, pas distante (=remote).

IBM_HTTP_SERVER/1.3.19 Apache/1.3.19

Ils ne peuvent pas prendre leur apache chez apache.org ? Ils prefère payer une (vieille) version repackagée par IBM ?
Qqun sait pourquoi une telle fantaisie ?

l'esprit générale de la slack est un des plus viels adage d'unix "keep it simple". Rien de superlflue, pas de config automatique farfelue, pas de bidouillage des logiciels. Les logiciels sont au plus proche de ce que leurs devpeurs proposent. L'init est BSD car l'init BSD c'est simple et propre.

Par contre je trouve que patrick exagère, il n'a pas proposé les patchs pour la 8.0... Enfin, il a mis openssl 0.9.6e mais pas le ssh recompilé qui va bien... Heureusement qu'il y a un build script bien foutu ;-)

Happy slackin'

Non. Tu peux faire un commentaire très stupide au sujet d'une nouvelle de qualité, et lycée de versailles faire un commentaire intelligent sur une niouz daubée.
Le score des commentaires n'est pas une mesure valable pour connaitre la qualité de la nouvelle.
Ah, si un indicateur : quand il y a plein de commentaire, c'est qu'il y au moins un troll, mais on ne sait pas si il est dans la nouvelle, dans les commentaires ou les deux ;-)

C'est toujours la même rengaine : "RMS demande plus de liberté mais le copyleft la limite".
La réponse est simple : le logiciel libre rend libre de tout sauf limiter la liberté... Le copyleft est donc plus une assurance de liberté qu'une limitation ! Le discours de RMS est donc cohérent de ce point de vue.

C'est pas "openssl 0.9.6d ou supérieur" mais, d'après l'alerte sur le site d'openssl "OpenSSL 0.9.6d or earlier". Donc les versions 0.9.6{a|b|c} qui sont dans toutes les distros linux sont concernées !

Grrrr.

L'adresse de download est d'ailleurs chez developer.kde.org
C'est un sujet sensible chez kde, les prcohaines glibc et gcc permettront d'améliorer tout ça.
Zut, un myth de moins pour kde.

Pas du tout.

Le PNG est un format qui indexe les couleurs. C'est donc peu adapté pour les photos qui en demande beaucoup, c'est en revanche très adapté pour les diagrammes et les dessin. Le jpeg lui garde les couleurs mais detruit un peu les formes. Pour un schéma c'est nul (trait qui bave) mais pour une photo c'est très bien.

PNG est une alternative à GIF, mais *pas* à JPEG.

A titre de comparaison, l'installation de Mandrake fait 38,000 lignes de Perl

Ah... ceci expliquant sans doute cela ;-)

-1 bien sur car facile et un peu gros, mais c'était tentant !

et bonne chance pour relire 30'000 lignes de perl !

IE est en préparation sous linux. Regarde les scripts d'install de IE sous Solaris, il y a des lignes 'if linux...' en commentaires...

.. d'autant plus que toutes les distros linux ne s'encombrent pas avec PAM.

Keep slackin' ;-)

Cela fait un moment que l'ATICA propose des forums dans son bouquet du libre... Celui qui est pointé par la niouz date du mois de fevrier... J'ai posé plusieurs questions dans les forums de l'ATICA, mais il y a souvent assez peu de réponse. Au sujet de l'ATICA, il y a le trol^H^H^Hhread sur la liste de l'april qui parle des pages logiciels du bouquet du libre. Quel succès !

Et invoquer les raisons de securite, c'est tres bien joué.

C'est surtout gonflé ! RAppelez vous que ces derniers temps des boites d'audit ont torpillées IIS pour des raisons de sécurité.
Ms n'est pas, mais vraiment pas, le champion de la sécurité. C'est vraiment osé de leur part de s'attaquer à Sun sur ce sujet. Bonne chance.

Hop, oui, une 8.1.01 pour prendre en compte la nlle version d'apache et le bug dans mod_ssl.

Les CD de la 8.1 ne sont pas encore préssé, se sera donc la 8.1.01 qui sera distribuée. Les isos du site sont surement à jour maintenant.

Quels sont les avantages/incovenients de graft par rapport à Stow ? Cela semble un peu la même chose non ?

Oh le sale.
Bon, je ne fais pas beaucoup mieux, mais je prend quand même la peine de faire un "make uninstall" quand je ne suis pas content, histoire de sauver un peu d'espace disque.

et elle est ou la gestion des dépendances dans ce cas ?

Un système de gestion de paquet peut devenir instable pour deux raisons :
- logiciels installé sans passer par le système de gestion de paquet
- utilisation de paquets qui ne sont pas dans la liste "officielle"... les dépendances en souffrent...