Sebastien a écrit 338 commentaires

- un modèle orienté composant (bonobo et kparts) : je ne connais pas dans le détail mais à ce que j'en ai compris, c'est plus un moins.
- Communication interproc : je ne sais pas ce que c'est


Ta deuxième phrase repond à la première ! Si tu ne sais pas ce qu'est une communication entre processus alors forcemment tu ne peux comprendre l'interet d'un modèle orienté composant.
Dans toute architecture, à un certain niveau de complexité, la communication entre tes composants devient importante. Si tu ne fais rien, ça fini en point à point et c'est le bordel. D'ou le besoin de définir des bus objets ou d'utiliser des middleware orienté messages pour établir des comm avec des interfaces claires et définies.

Ca fait peut-etre plaisir, mais ça reste des paillettes, car malheureusement, dans 99% des cas tu ne pourras pas remplacer WebLogic, et celà pour des raisons techniques.
Courage, ces produits sont de plus en plus matures. Il faut voir cela comme un encouragement.

seul hic, la liste des distribs ne contient pas debian.

Ce qui est normal, car la journaliste cite les sociétés qui font du service en plus de faire une distribution.
Debian est *heureusement* tout sauf une société. En revanche, ils ont oublié des sociétés comme connectiva ou turbolinux.

Extrait de l'article :
C'est là qu'interviennent des sociétés comme Red Hat, Suze, MandrakeSoft ou Caldera qui, outre la commercialisation de Linux, ont mis à leur catalogue des prestations de services comparables à ce qui est proposé pour les mondes Wintel et Unix.

On remarquera que suze cherche toujours à se dinstinguer ;-) C'est une distro d'alcoolo, pas de doute !

Ca fait chaud au coeur de voir que chaque jour, Linux et par conséquent l'OpenSource,[...]

... c'est clair même microsoft fait de l'opensource ;-)

Par contre, on parle en effet de plus en plus de logiciels libres, et ça c'est un réel progrès.

Franchement, si on enleve le noyau d'Atheos pour mettre linux je ne vois pas ce qu'il reste !
Cela ressemble plus à un portage de l'interface graphique d'atheos sur linux qu'un fork d'atheos...

Quelle est la meilleure distro ? LA reponse est 42 ;-)

Bon bon, je sors. Mais serieux, doucement sur les compliments, elle n'a pas que des qualités cette distro. C'est une force de voir ses faiblesses.
Enfin, cela ne m'empechera pas d'utiliser les distros que j'aime (slack&debian) et dans tout les cas cela ne ramenera pas Mike Brant...

C'est décidé, je ne bosse pas cet aprem' .

Un grand merci à l'auteur !

il était basé sur Omnimark qui jusqu'à début 2001 était libre -pas GPL ni open source, mais comme Blender, gratuit d'utilisation-.

Libre mais pas open source c'est un peu dure... Je pense qu'il y a une petite bourde dans la phrase.

Si c'est libre, alors c'est de fait gratuit et opensource, mais la reciproque n'est pas forcemment vraie.
La GPL est *une* license libre, donc, un produit GPL est en consequence gratuit et ses sources sont ouvertes.

Ce n'est pas la peine d'être aggressif comme ça avec lui ! Même si l'inscription n'est pas obligatoire, tu en fais la promesse.... Cela n'engage pas à grand chose bien sur (surtout en ce moment c'est la mode) mais c'est plutot une question de principe ...

Enfin, bon , tout ça ne fera pas revenir Mike Brant :p

Extrait du change log de la slack 8 :
Mon Mar 11 13:32:40 PST 2002
patches/packages/zlib.tgz: Upgraded to zlib-1.1.4. This fixes a security
problem which may introduce vulnerabilities into any program that links with
zlib. Quoting the advisory on zlib.org:

"Depending upon how and where the zlib routines are called from the given
program, the resulting vulnerability may have one or more of the following
impacts: denial of service, information leakage, or execution of arbitrary
code."

Sites are urged to upgrade the zlib package immediately.

The complete advisory may be found here:
http://www.zlib.org/advisory-2002-03-11.txt(...)


Le package de la zlib à jour est ici :
ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/slackware/patches/packag(...)

J'ai essayé slackware il y a 5 ans. Depuis slackware n'a pas évolué. Si debian est comme slackware, bonjour les dégats (au sens propre comme au sens figuré).


Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle ! La slack ne bouge plus ? Tiens donc ! Le changelog a encore changé cette semaine :
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/ChangeLog.(...)

Extrait :
Tue Feb 26 12:18:58 PST 2002
e2fsprogs-1.26-i386-1.tgz: Upgraded to e2fsprogs-1.26.

Renseigne toi avant de marcher dans un troll.

Oui, mais les SI ne sont pas pret d'être unifiés... Déjà Auchan, d'un pays à l'autre c'est loin d'être ça !

On peut lire beaucoup de conneries sur l'article du jdn (pour changer) :

- linux est en étude, ce n'est pas une certitude. Auchan fait sans doute pression sur M$
pour baisser les prix

- 250 ! C'est le nombre de magasin dans le monde. Quand une solution est choisie par le groupe,
elle n'arrive pas le lendemain sur les 250 magasins.

En bref, Auchan s'interesse à Linux pour ses serveurs techniques, commande une maquette
et les journalistes en tirent des conclusions juteuses. Au passage, un joli coup de pub pour IdealX...

C'est triste. Les logiciels libres n'ont pas besoin de fausse pub pour prouver leur valeur.

C'est ce que je sous entendais en disant :
Mais si on ne peut pas breveter les logiciels, peut-être est-ce pour annoncer pire ?

J'avoue que la lecture (rapide) du texte m'a donné une impression d'embrouille. Il n'est pas clairement dit en effet qu'on ne pourra breveter des conneries comme les hyperliens. D'où le besoin de rester vigilant. Il faut que le débat arrive sur la place publique, il faut forcer les candidats à la prés. à se prononcer sur ce sujet.

Legerement hors sujet....

Il y a 10000 moteurs de wiki... Je voudrais bien en mettre un en place, mais je me demande bien lequel ! Je cherche plutot en perl ou php à la rigueur, sur une base mysql. Avec ces critères il en reste encore une dizaine...
Avez vous des retours d'experience ? Lequel utilise linuxfr ? (en ce moment il n'est pas joignable, cela redirige vers linuxfr.org/ )

OT-> (-1)

Comment le gars est-il remonté jusqu'à toi ? Tu l'as prévenu du blacklistage ?

J'ai été trahi par mon sendmail et mon hostname. Dans le rapport de spam fait par spamcop, ton adresse email est enlevée pour te proteger, mais comme j'ai utilisé mon propre serveur de mail et fetchmail, mon serveur est cité dans les en têtes. Le hostname est mon nom de famille (c'est la convention dans ma boite) et le nom de domaine est le nom de ma boite. Le rapport a été envoyé à son FAI et à l'admin de sa boîte.. sic.
Le type a donc cherché le nom de ma boite dans l'annuaire et a demandé au standard à me parler...

Après avoir subi le spam pendant un moment, j'ai choisi de réagir en forwardant de temps en temps les spams reçus à SpamCop.net
J'ai reçu hier un coup de fil incendiaire du directeur d'une boîte dont je préfère taire le nom qui m'a accuser de foutre son business en l'air car ses serveurs SMTP étaient blacklistés.... J'ai essayé de lui expliquer que je n'avais fait que porter plainte au près de son FAI mais il lui fallait un coupable. Je pense que son FAI a du recevoir pas mal de plainte avant de prendre cette decision.
Donc ce type veut engager des pousuites judiciaires contre moi pour le dedomager. Il estime à plusieurs centaines de KF le prejudice...
Je ne pense pas que ces poursuites aboutissent, et cette nouvelle me reconforte quelque peu.
Le plus triste est que ce type pense être dans son bon droit car il ne sait même pas que le spam est illégal (pourtant, je suis aller lire les conditions d'usage de son provider et le spam est condamner très severement).
Il me prend pour un anarchiste qui veut semer la zizanie dans son entreprise...

Un projet concret : AbulEdu (http://www.abuledu.org/(...))

Extrait du site : AbulEdu est une solution logicielle libre entièrement en français à destination des établissements scolaires et tout particulièrement des écoles élémentaires

Un autre projet concret : kdeedu. C'est un ensemble de logiciels educatif intégré à KDE.
http://edu.kde.org(...)

C'est un grand mal de notre temps les majuscules... Certains utilisent ces p$*# de majuscules dans toutes leurs phrases pour faire bien sentir qu'elles sont importantes, mais ça donne surtout l'impression de crier...
La DSI de ma boite est championne pour faire des mails avec du "Attention, il y a un VIRUS, DANGEREUX, qui se propage en ce moment, n'OUVREZ PAS ...." C'est atroce.
A mort le Grand Maj !

Hmm, oui je sais, hors sujet => (-1)

Tu peux me citer un projet libre pas opensource ou un projet opensource pas libre ???

Solaris est en partie open source mais pas libre du tout.
La distinction est bien plus que politique, l'open source donne moins de droit que le libre.

Non c'est pas mal pour editer un fichier...
Mais c'est vrai que pour developper, y'a largement mieux.

Car IDE de dvpt et editeur sont contradictoires ?? Je pense pas.
Tout d'abord, emacs est bien plus qu'un editeur, il inclus de nombreuses fonctions que tu cherches dans les IDE :
- support cvs/rcs
- coloration/identation
- debogage dans emacs (avec gdb par exemple)
- "indexation" des fonctions/methodes pour naviguer rapidemment dans le code
- correction orthographique dans les commentaires : indispensable vu le niveau d'orthographe des informaticiens ;-)

Mais surtout, il existe des IDE qui cohabitent avec emacs ou vi. Un premièr outil gère le projet (templates de fichiers, makefile, modélisation UML etc..), et le code est édité avec l'editeur de ton choix qui s'ontègre dans ton IDE. Togethersoft est un exemple (et il tourne sur linux).

Et puis, quand le code fait moins de 10'000 lignes, emacs ou vi (plutot elvis ou vim) est plus que suffisant.

AIX ca fait longtemps que c'est mort ca non?
ils l'on remplace par linux ou NT mais dernierement surtout linux.


Très drôle ;-) La strategie d'IBM est pourtant limpide, ils ont recemment renommer toutes leurs machines et clarifier leur offre. En gros :
- pSeries (aka RS/6000) : du bon RISC avec AIX, le serveur unix typique, multiproc, cluster en SP/2.
- iSeries (aka AS/400) : ils en vendent de moins en moins, en mettant linux ils redonent un coup de jeune.
- zSeries (aka S/390) : le gros mainframe, idem, linux lui redonne une nlle jeunesse. Très mode pour les ISP et les gros serveurs de mail (voir chez sendmail.com)...
- xSeries : du x86 classique

Sur les 4 familles, 3 peuvent utiliser linux. Ce n'est pas un hasard. Aix est "compatible" linux pour rester dans le mouvement, mais ils ne vont pas le remplacer. Quelques bonnes raisons :
- la haute dispo sous Aix est un bien plus mature que sous linux
- la mise cluster SP/2 est vraiment performante
- Aix est souvent considéré comme un des meilleurs unix commerciaux. C'est le petit derniers des grands, mais depuis deux ans il est vraiment mature et il vaut bien un HPUX ou un Solaris. Quand on voit le nombre de RS/6000 (pardon pSeries) sous Aix dans les entreprises, je me demande comment on peut affirmer que Aix est mort...
Contrairement à Solaris qui a joué la carte "internet" pour se faire ensuite petit à petit bouffer par Linux, Aix a toujours eut sa place de gros serveurs de traitement ou de base de donnée, et là il est très concurentiel.

Bref toute contribution au concours appartient a Google qui peut placer votre code sous n'importe quelle license sans vous en demandez l'avis ...

Cela n'a rien de choquant, il suffit de le savoir et de l'indiquer clairement comme c'est fait ici.
Quand une SSII fait une prestation, le client est souvent le proprietaire du code, il en fait alors ce qu'il veut. Par contre, les concepteurs garde pour la "méthode", et donc peuvent la réutiliser sans contrainte.

Quand au make, il y a des docs en français bien meilleures que ces deux pages (enfin ce qu'il en reste entre deux gratte-ciel).

As tu une URL vers ces "docs en français bien meilleures" ? Fait nous partager !

Par ailleurs ant n'est-il pas plutot orienté Java ? (juste une quesiton, je ne connais pas bien ant)

Va voir sur
www.atica.pm.gouv.fr
Tu serais un peu moins déçu ;)

D'après Netcraft :
The site www.atica.pm.gouv.fr is running Netscape-Enterprise/3.6 SP1 on Solaris.

A fond dans le libre en effet ;-)