Journal Open Merdoffice

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
-69
27
oct.
2008
Cher journal,

je tiens aujourd'hui a` te faire part de mon gros coup de gueule envers cet openoffice de merde la` !
Comme tu l'as remarque', mon clavier ne me permet pas d'ecrire d'accents, et je n'ai pas configure' la touche compose-qui-tord-les-doigts.
J'ai donc decide' de taper sans accent aucun. et d'utiliser le correcteur orthographique integre' avec.

Bilan: Il est pas foutu de proposer la cedille pour les mots "{fF}rancais(e)", de mettre les deux accents a` "deja", et chie gentiment de meme sur plein d'autres trivialite's que n'importe quel algo sous evolue' remarquerait immediatement...

Et pour ca, je clame haut et fort "Open Office de MEEEEEEERDE". (j'ai aucun probleme avec :set spell dans vim, donc j'en deduis rapidement qu'il utilise pas aspell/ispell et qu'il est coupable).
Pour indication, le "correcteur" de DLFP propose lors de la visualisation du texte bien plus de choix, et de bien meilleurs.

  • # Et le patch/fork ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Alors, il est où le patch ou le fork hein ?

    Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: Et le patch/fork ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      j'ai aucun probleme avec :set spell dans vim,

      et bien la prochaine fois tu l'utiliseras pour écrire ton journal, car là c'est pitoyable.

      Tu pourras aussi utiliser :set polite dans ton vim...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Question conne

    Posté par  . Évalué à 4.

    T'as installé le dico-ki-va-bien ?

  • # Sinon...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Achète un clavier avec des accents :p

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    On ne t'a jamais appris à ne pas saynuliser ?

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

      On m'a appris le saynul argumente' "dans vim, ca a beau etre gadget, ca marche"

      Et comment ne pas saynulliser apres 1heure de lutte due au logiciel (lutte devenue inutile dans la v3, dixit un autre, mais donc le probleme est toujours bien repandu)

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 10.

        arrête un peu, le correcteur orthographique d'un logiciel cela n'a jamais été conçu pour permettre de taper un texte sans accent, et les rajouter ensuite automagiquement.

        Pour reprendre des exemples donnés parfois : comment interpréteter : "un policier fou tue" (un policier fou tue ou un policier fou tué ?). Et un interne dans un hôpital, c'est quelqu'un qui y travaille, ou qui y est soigné (interné) ? Les congres c'est une assemblée ou des poissons ? Fut c'est un tonneau, ou la congugaison du verbe être ? (qui a d'ailleurs 2 orthographes possibles). Idem confusions entre mur / mûr, sûr / sur etc

        Quand j'habitais à l'étranger, j'avais appris à utiliser la touche de composition d'accents, et cela allait très bien.

        Tiens, va lire ça, cela te fera du bien :
        http://www.servicesdedition.com/fr/langue/chroniques/accents(...)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Sans vouloir les ajouter automagiquement, proposer les n ortographes possibles en cas d'ambiguite serait quand meme appreciable pour un dictionnaire.

          • [^] # Re: ...

            Posté par  . Évalué à 10.

            C'est vrai que ce serait amusant d'avoir un correcteur qui demande « Êtes vous sûr que vous ne voulez pas mettre un accent sur sur ? »

            • [^] # Re: ...

              Posté par  . Évalué à 0.

              J'adore ;)

            • [^] # Re: ...

              Posté par  . Évalué à 4.

              Ouais, surtout si tu tapes une ville du Luxembourg qui s'appelle: Esch-sur-sûr.

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 4.

          « déjà » sans accent existe en français ?

          un accent oublié c'est 1/2 faute en dictée…

          Sinon pour avoir les accents, le bépo en aveugle ça marche bien :)

  • # Compose

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    La touche compose ne tord pas les doigts et prendra surement beaucoup moins de temps à être apprivoisée que passer par le correcteur orthographique.

    Et puis il y a des trucs faciles à faire avec la touche compose et très difficile à faire autrement :
    « » œ æ © ® ¿ ¡ “ ”

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Compose

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Très difficiles à faire autrement, bof bof bof, ils sont sur toutes les dispositions de clavier dignes de ce nom, ces caractères-là.

      • [^] # Re: Compose

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Bin pas ceux qui me sont passés sous les mains. Et puis si taper des combinaisons cryptiques ça veut dire disponible :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Compose

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          fr-oss : AltGr +a, o pour æ et œ, et AltGr + w, x pour « ». AltGr + c pour ©, et Maj + AltGr + c pour ®.

          • [^] # Re: Compose

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Bin désolé mais la touche compose est plus intuitive pour moi :)

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # Re: Compose

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ici®, AltGr +c donne ¢
            AltGr + C donne ©
            AltGr + r donne ¶
            AltGr + R donne ®
            Ca m'a l'air différent de ta disposition donc une solution plus variable que la touche compose.

            • [^] # Re: Compose

              Posté par  . Évalué à 2.

              Les résultats de la touche compose dépendent de la locale, alors que les caractères de niveau 3 et 4 dépendent de la carte du clavier.
              Or il est plus fréquent de changer cette dernière que la première (bien que 99,5% des utilisateurs ne changeront ni l'une ni l'autre !).

              • [^] # Re: Compose

                Posté par  . Évalué à 3.

                Ce n'est pas parce qu'il utilise fr-oss et pas moi?

        • [^] # Re: Compose

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Sans compter la disposition bépo, avec laquelle on peut saisir à peu près n'importe quoi.

    • [^] # Re: Compose

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ou on peut même faire des accents en qwerty sans avoir besoin de la touche compose, il suffit d'utiliser le variant altgr-intl (genre setxkbmap -layout us -variant altgr-intl -option compose:menu) et t'as accès à tous les accents et autres caractères spéciaux par altgr sans touches mortes (bon ok pour les accents graves et circonflexes c'est en 2 mouvements, mais les aigüs et tréma se font directement, de même que les ç œ æ et autres). :) C'est ce que j'utilise perso, et la touche compose me sert que très rarement. :)

    • [^] # Re: Compose

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y a surtout les majuscules accentuées: É, À, etc. qui sont très faciles à faire avec la touche compose !

    • [^] # Re: Compose

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Ben si elle tord les doigts.
      J'ai pas un clavier usuel, et pas de touche windows. La touche que je *pourrais* utiliser comme "compose" se trouve litteralement sous ma paume gauche, et m'oblige donc a l'appuyer avec l'ongle du petit doigt... (ouais, un clavier *tres* particulier...)

      Dans la plupart de mes applications, j'ai des mappings ou des regexps qui permettent de faciliter la vie, en tapant des accents comme en latex par exemple, mais dans OOo, j'ai pas trouve'.

      Et comme j'ai ete' contraint a utiliser un traitement de texte cette fois ci, j'ai pris le premier venu.

      Au moins ceux dans mon cas (claviers bizarres, claviers sans accents, pas la possibilite' de remapper les touches, etc), sauront qu'il faut OOo 3 ou essayer un autre traitement de texte...

      • [^] # Re: Compose

        Posté par  . Évalué à 8.

        Euh, finalement, ce que tu reproches au correcteur orthographique intégré à OpenOffice, c'est qu'il n'a pas prévu que tu utilises un clavier complètement exotique utilisé par 10 personnes dans le monde? :P

        Ne réponds pas c'est de la provoc. gratuite! (faut dire que vu le ton de ton journal, ça donne envie!).

        Par contre, par curiosité, tu le sors d'où ton clavier très très particulier?

        • [^] # Re: Compose

          Posté par  . Évalué à 8.

          ben d'un autre cote, si le dico francais est pas capable de proposer les accents tout seul, ni de corriger le mot "francais", faut bien avouer qu'il y a un probleme, et pas uniquement entre la chaise et le ... heu bon, ok le clavier est un pb aussi dans ce cas precis :)
          Bref, on peut pas dire qu'il a tord, tout du moins sur le fond.

          (oui, je sais, provoc gratuite tout ca, mais bon)

          Maintenant, vu le nombre de e' dans le journal , on est en droit de se demander si la derniere phrase du journal sur le correcteur de dlfp est pertinente :)
          Ce qui souleve donc la question suivante: ce journal ne serait il pas juste un pretexte pour se faire mousser en exhibant a la communaute qu'il utilise vim et latex, et de montrer que lui il ecrit comme un leet en composant les accents a la main, comme un vrai hacker?
          (moi aussi j'ai le droit a la provoc gratuite, ya pas de raison....)


          /me, qwerty et en greve d'accent depuis un bail deja. Liberez nos camara-aaa-deus!!

        • [^] # Re: Compose

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Par contre, par curiosité, tu le sors d'où ton clavier très très particulier?
          D'un "tunnel carpien", raison suffisante a l'achat d'un clavier utilise' par (un peu plus de) dix personnes dans le monde.

          • [^] # Re: Compose

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            et pour continuer dans la curiosité ... quel est ce clavier ?
            (c'est une vrai question hein, ça peut intéresser plus d'un informaticien, et si tu l'utilises suite à un problème de canal (tunnel ?) carpien savoir ce que ce clavier apporte peut être intéressant)

            • [^] # Re: Compose

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Un Kinesis Advantage.
              Les touches dans une cuvette, sous les doigts, et avec une disposition en grille, et une touche windows *ou* une touche alt-gr (et comme j'utilise l'une deja pour le WM, je peux pas mapper compose sur l'autre, et j'imagine que ca rend caduque l'idee du mapping us-international qui doit aussi supposer qu'on peut librement utiliser ces touches).

              Ce que ca apporte ? je tiens facile 50 minutes dessus alors qu'un clavier "normal" me fait (tres) mal en quelques phrases.

              • [^] # Re: Compose

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Là, je pense que ça commence à valoir de coup de regarder du côté des dispositions ergonomiques, genre bépo.

              • [^] # Re: Compose

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Capslock a l'air d'être une touche accessible, tu dois pouvoir l'utiliser pour faire un autre altgr :

                http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=609528

                puis tu mets éèçêà sur la main droit.

              • [^] # Re: Compose

                Posté par  . Évalué à 2.

                J'ai eu l'occasion d'en essayer un il y a quelque temps (une collègue me l'avait prêté pendant ses congés). Je l'utilisais en dvorak-us. J'avais mis le compose sur le Ctrl de droite le "windows" sur le Ctrl de gauche et le Ctrl droit sur le "windows" et le Ctrl gauche sur le Delete que je n'utilise jamais. Pas de touche Alt-Gr. Ça marchait pas mal, ceci dit je n'ai jamais eu de problèmes de canal carpien et il aurait fallu tester sur une durée plus grande.

                En tout cas le toucher de ce clavier est vraiment très agréable (contacts mécaniques Cherry MX).

  • # Mauvais artisan, mauvais outil.

    Posté par  . Évalué à 10.

    En voilà un qui mérite bien son moinssage.

    D'autant plus que la bonne attitude serait de poster un rapport de bug à l'attention de l'éditeur du dictionnaire, si tu es prêt à perdre du temps à signaler un bug autant que ce soit aux bonnes personnes.

    Et dans tous les cas, un peu de politesse ne nuit pas.

    • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Surtout que normalement avant de déballer ce genre de choses on vérifie que ça n'a pas déjà était corrigé ce qui en l'occurrence est le cas (voir plus bas).

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Plus bas, je lis qu'il faut installer OOo 3.
        J'utilise la version 2 par defaut d'une ubuntu, j'ai pas de raison de vouloir installer la 3 (qui n'est pas propose'e par defaut) si elle n'est pas dans les ports/packages/autre. Je considere que la distrib fourni de bases des outils corrects, et je constate que l'un d'entre eux, et pas des moindres, peche serieusement...

    • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Surtout que dans Openoffice il existe l'insertion de caractères spéciaux (insertion > caractères spéciaux...).

      • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Oui, j'ai fait comme ca (et ensuite avec des copier/coller).
        Mais va taper un texte entier avec l'insertion de caracteres speciaux, et dis nous si tu sens que c'est adapte' et pratique...

        • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Et cliquer du bouton droit tout le temps pour corriger les mots, est-ce que c'est mieux ? Non, dans ce cas, on utilise une touche compose, et voilà.

          • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Si le correcteur avait eu un taux de choix pertinents aux alentours de rien que 50% pour les mots pas accentue's, crois moi bien, j'aurais use' du clic droit a outrance...

            • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              Bon, je crois qu'il est temps de clôre la discussion. Pour résoudre ton problème d'accents, plusieurs solutions, de la plus ergonomique à la plus masochiste :
              1. utiliser une disposition ergonomique française (fr-bépo),
              2. utiliser une disposition quelconque et touche compose,
              3. utiliser une disposition ergonomique internationale (accents sur modificateurs),
              4. utiliser une disposition non ergonomique française internationale (fr-oss : accents en direct, œ, æ et « » sur modificateurs),
              5. utiliser une disposition non ergonomique française non internationale (fr sous Windows : accents en direct, œ, æ et « » indisponibles),
              6. utiliser une disposition non ergonomique internationale (us : accents sur modificateurs),
              7. utiliser une disposition non ergonomique non internationale (us sous Windows : accents indisponibles), un correcteur d'orthographe dans un rôle complètement détourné, et passer son temps à lâcher le clavier pour prendre la souris.

              À toi de choisir, maintenant.

              • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                Posté par  . Évalué à -2.

                T'en as oublie une :

                8. Utiliser un soft qui contient une correction orthographique un minimum efficace

                • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  OpenOffice ne contient pas de correction orthographique du tout, il fait appel à un logiciel tiers.
                  Les (en tout cas certaines) distributions récentes en profitent justement pour essayer de centraliser le plus possible en utilisant le même correcteur (et les mêmes dictionnaires) pour OpenOffice, Firefox, Thunderbird et autres.
                  Bon après, la correction orthographique sous GNU/Linux n'est peut-être pas encore parfaite (encore que certains correcteurs soient meilleurs que d'autres, en particulier quant aux propositions faites), mais, à l'usage, ça s'améliore assez rapidement depuis quelques années.

                  « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

                  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Je le sais bien, mais l'utilisateur final s'en fiche un peu, lui ce qu'il veut c'est lancer son traitement de texte et que ca marche facilement et toute de suite.

                    Lui dire qu'il n'a qu'a changer de mapping clavier c'est vraiment pas une solution.

                    • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      Euh, de base, vouloir taper du français correct avec une disposition de clavier non internationale, c'est foireux. De même que vouloir taper du français correct sous Windows. :-þ

                      • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer.

                        J'adore cette facon de refuser d'admettre une faiblesse en cherchant la petite bete desesperement pour reporter la faute sur un autre responable.

                        Utilisateurs, si vous avez le malheur de ne pas avoir de clavier FR, meme ponctuellement, allez vous faire voir, ooo refusera de vous corriger votre texte.
                        Zavez qu'a vous trimballer avec votre clavier dans la poche d'abord!!!

                        • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                          Posté par  . Évalué à 6.

                          Personnellement, quand on me demande comment enfoncer un clou avec un tournevis, je commence par proposer l'utilisation d'un marteau. Mais tu fais comme tu veux, hein...

                          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                          • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            ah.

                            Bon, prenons un cas simple.

                            Je bosse a l'etranger, disons aux US pour faire simple.
                            J'ai un clavier US et la machine est en en_us.
                            J'ai pas la possibilite de remapper les touches car pas admin sur ma machine.
                            Et j'ai de toutes facons autre chose a faire que d'aller foutre en l'air mon clavier du boulot.

                            Je doit ecrire une lettre dans la langue de moliere pour, disons, ma banque. Ou l'administration de mon cher pays natal.

                            Je fait quoi?

                            J'appelle nicolas schoonbroodt pour qu'il m'apporte mon marteau?
                            Je sais que c'est une belle occasion pour toi de visiter les US, mais sache que je n'expense pas les frais de deplacement.

                            Ou je tape sans accents et je m'aide du correcteur ortographique?
                            Ouais, on va faire ca plutot.
                            On va dire que je fais comme je peux. Pas comme je veux.

                            Ya un diction comme ca d'ailleurs: "on fait pas toujours c'qu'on veut"
                            Et un autre: "On fait comme on peut"

                            • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                              Tu utilises une touche compose, ou une disposition américaine internationale.

                              • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                Posté par  . Évalué à 0.

                                Ah.

                                Bon. Ben, ouais, t'as raison, en fait.
                                Vaut mieux rien faire pour corriger ce pb.
                                Pis c'est pas comme si d'autres avant reussi a faire des correcteurs qui marchent pas trop mal, hein, ca doit forcement etre impossible.

                                Mais qu'il est con cet utilisateur!!!
                                La prochaine fois il s'adaptera au logiciel.
                                Nan mais!!!
                                Ils nous font chier ces utilisateurs, c'est tellement plus logique quand ils adaptent leurs besoins et utilisations au logiciel.
                                Ils ont cru que l'informatique a ete inventee pour simplifier le boulot des humains ou quoi?
                                Merde, s'ils sont pas content, ils ont qu'a prendre un papier et un crayon.

                                Pis il arretera de faire des fautes aussi.

                                En somme, ooo, c'est un peu comme chuck norris, il ne corrige pas, il decide de l'ortographe.

                            • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                              Posté par  . Évalué à 3.

                              J'ai pas la possibilite de remapper les touches car pas admin sur ma machine.

                              Faut être admin pour remapper les touches ?!? C'est quoi cet OS en carton ? même sous windows on peut le faire en tant qu'utilisateur ...

                              • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                Posté par  . Évalué à 3.

                                certes, j'ai parle un peu vite pour le coup.

                                Toujours est il que tout le monde ne connait pas par coeur l'azerty...

                                • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                  Posté par  . Évalué à 5.

                                  On pourrait aussi écrire sa lettre en anglais et appuyer sur traduire. Le fait est que en effet, pour tapper dans une autre langue, il faut un clavier approprié. Reprenons le cas, t'es aux États-Unis et tu veux écrire à ton employeur arabe. Ça marche bien le correcteur avec le clavier ?
                                  C'est un coup de chance que l'anglais et le français soit proche pour ça, mais c'est pas le rôle d'un correcteur d'orthographe de faire convertisseur marteau / tournevis pour reprendre l'analogie.
                                  Ensuite, personnelement, le correcteur d'orthographe, ça a été une des pires inventions. Les gens écrivent n'importe comment, un coup de correcteur, et on envoie.
                                  Après bon, des gens peuvent trouver ça pratique, mais bon, c'est vraiment très bourrin comme méthode.

                                  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    vous etes desesperant d'autruchisme (syndrome de la tete dans le sable).

                                    D'accord, la sainte parole a parle.

                                    Le correcteur ortographique d'OOo2 n'est pas capable de corriger des mots mal accentues, ni de proposer des ortographes alternatives a un mot.

                                    C'est donc un correcteur ortographique qui marche mal, vu qu'il n'est pas capable de corriger, sa fonction premiere et indispensable, ni de suggerer, sa fonction deuxieme et optionnelle.

                                    Plutot que d'admettre qu'il marche mal, on va changer la definition de correcteur ortographique pour que celui d'OOo2 puisse rentrer dans la definition.

                                    Un correcteur ortographique est donc un outil qui corrige les mots. Parfois. Mais pas toujours.

                                    Alleluiha.

                                    Ensuite, personnelement, le correcteur d'orthographe, ça a été une des pires inventions. Les gens écrivent n'importe comment, un coup de correcteur, et on envoie.
                                    Ce que tu penses perso, on s'en fout.
                                    Le correcteur ortographique EST utile, c'est de l'elitisme bobo de vouloir forcer les gens a savoir ecrire. Le fait est que les gens font des fautes, meme parmi ceux qui font attention a l'ortographe.
                                    Apres t'as deux choix, dire que les gens ne devraient pas faire de faute et nier le probleme, ou admettre qu'ils en font et tenter d'y pallier.

                                    • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                      Posté par  . Évalué à 3.

                                      C'est marrant, mais j'ai l'impression que quand il n'y avait justement pas ses correcteurs, les gens faisaient bien moins de fautes. Pourtant, ils avaient un niveau d'éducation moindre que maintenant (on bossait plus souvent vers les 15 ans que vers les 25. Mais les gens faisaient attention, parce que justement, c'était important de savoir écrire.
                                      Maintenant, on fait des hommes des assistés, on ne sait plus compter, on ne sait plus écrire, mais c'est normal voyons, on ne va surtout pas demander aux gens fournir le moindre effort. Bientôt, on pourrait même leur demander de réfléchir. Vivement le correcteur qui transformera directement le language sms en language correct.
                                      En plus les gens tappent leur texte, un coup, de correcteur, et voilà, aucune vérification derrière, si plus rien n'est souligné, c'est que c'est bon…
                                      Parler d'élitisme pour excuser la baisse du niveau en français, je trouve ça autant la politique de l'autruche que d'essayer de dire que le correcteur d'OpenOffice est bon (ce que je n'ai pas dit).
                                      Les gens ne savent plus écrire ? c'est pas grave, y'a les correcteurs. Ils ne seront plus capable d'écrire une lettre sans passer par un ordinateur, mais bon, ce n'est pas important, faut assister l'homme dans toutes ses tâches.
                                      Alors en effet, ce que j'en pense on s'en fou, comme on peu s'en foutre de ce que pense les gens de la qualité du correcteur d'openoffice, voir même la qualité d'openoffice en lui-même.

                                    • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                      Posté par  . Évalué à 5.

                                      Le correcteur ortographique d'OOo2 n'est pas capable

                                      et si l'utilisateur qui ne veut pas faire l'effort d'utiliser la touche compose (cas le plus facile et pratique à mettre en place) mettait au moins son logiciel à jour ? Parce que bon si cela a été amélioré dans OOo3, je ne vois pas de raison de s'en passer.

                                      Après, on trouvera toujours les mauvais prétextes (l'utilisateur ne sait pas mettre à jour, l'utilisateur n'a pas le droit de mettre à jour), mais le fond du problème c'est que l'on ne peut pas en vouloir à un logiciel pour ne pas intégrer dans la version n-1 les améliorations de la version n.

                                      Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes ponctuelles, pas pour écrire délibérément comme un porc et se reposer sur la correction automatique.

                                      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                                      • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                                        Quand la distrib ne propose pas de mise à jour, l'utilisateur n'a pas à vouloir la « dernière version ».

                                        Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes trivialement décidables, pas pour remettre en question admins et utilisateurs.

                            • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                              Posté par  . Évalué à 6.

                              Tu as vachement du bol que l'administrateur nazi qui t'a désinstallé les moyens de changer les options du clavier t'a quand même installé les dictionnaires français d'open office.

                              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                            • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

                              ton cas n'est pas simple, ton cas suppose que tu ne fais pas ce que tu veux de ton pc, donc que tu ne choisis pas les logiciels, les langues installées etc, etc...

                              C'est de l'enculage de mouche...

                              (de plus comme dit plus bas, pas besoin d'être administrateur pour changer de mapping)

                            • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                              Posté par  . Évalué à 2.

                              Pas besoin d'être admin pour remapper son clavier, t'as des options dans gnome par exemples qui offrent pleins de choix question international, t'as des applets qui permettent de changer de mapping à la volée si je me souviens bien.

                              • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                Posté par  . Évalué à 3.

                                certes, certes, j'ai dit une connerie.
                                Reste le pb de connaitre le clavier par coeur.

                                Cela dit, je reste sidere qu'a la critique: "le correcteur d'open office ne propose pas les accents, ca tres lourd a utiliser si on a pas un clavier fr" on reponde "ben t'as qu'a passer en mapping FR et connaitre ton clavier par coeur, ou utiliser la touche compose dont 75% des utilisateurs n'ont jamais entendu parle".

                                • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                                  Non, le problème ne reste pas, puisqu'il est réglé dans OOo 3.

                                  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

                                    Posté par  . Évalué à 3.

                                    Jamais dit le contraire.

                                    Toujours est il que tous les gros malins qui ont repondu "t'utilise pas un marteau pour visser" sont clairement en train de nier le pb pour OOo2, vu que justement la 3 corrige le pb.

                                    C'est donc bien qu'il yavait un pb chez OOo et que c'etait pas l'utilisateur qui etait trop con.

                                    A bon entendeur...

  • # bépo

    Posté par  . Évalué à 8.

    « Le bépo accentue ta frappe. »

    (et hop encore un slogan)

    • [^] # Re: bépo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tout à fait, quand on a un clavier qui physiquement ne comporte pas les accents (tu as un QWERTY ?) il faut alors faire abstraction du clavier. Apparemment, tu ne dois pas frapper au clavier sans regarder les touches.

      Mon conseil est de passer à une disposition clavier comme le dvorak (le fr dvorak bépo en l’occurrence) qui est disposition ergonomique adaptée au français et est internationale.
      De cette manière tu apprends la frappe au clavier en aveugle avec les 10 doigts (il n’existe pas de clavier bépo) et ainsi tu pourras taper de la même façon quel que soit le clavier que tu utiliseras.

      Mes 2 cents.

      • [^] # Re: bépo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ben justement, j'ai un clavier ergo, je peux pas utiliser autre chose, je fais uniquement du "touch typing", et je ne travaille pas en environnement francophone.
        Le fait est que j'ai ete' cette fois ci contraint d'utiliser un traitement de texte pour la mise en forme (impose'e et franchement pas Latex friendly), et que j'ai donc tape' mon texte dedans. Et j'ai crise' en voyant la nullite' du correcteur orthographique par defaut.
        Apres, je suis pas pret de reutiliser ce logiciel, mais bon, le journal a eu son apport informatif et ses commentaires avec (dont le tien, meme s'il ne me concerne pas)

        • [^] # Re: bépo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          → fr-bépo, donc. Hop, au suivant, je vous prie.

        • [^] # Re: bépo

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

          Le fait est que j'ai ete' cette fois ci contraint d'utiliser un traitement de texte pour la mise en forme (impose'e et franchement pas Latex friendly)
          Première erreur. Notons au passage que Latex n'est pas non plus OOo friendly. Ca marche dans les deux sens

          , et que j'ai donc tape' mon texte dedans.
          Deuxième erreur. Ton texte, tu le tapes dans vim ou n'importe quel éditeur de texte, et ensuite tu ouvres un fichier texte avec OOo. Si c'est possible !

          Et j'ai crise' en voyant la nullite' du correcteur orthographique par defaut.
          Troisième erreur. Il ne faut pas faire une crise pour quelques accents. Tu vas te rendre malade !

          • [^] # Re: bépo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            1/ Pas d'erreur. J'aurais pu le faire en Latex, mais obtenir leur mise en page aurait pris beaucoup de temps.

            2/ Oh, c'est vrai ! Quelle idee saugrenue j'ai eue de vouloir taper du texte dans un traitement de texte ?!

            3/ Le LL est bien. Il est interdit de critiquer le LL.


            Je ne cherche pas des solutions, je cherche a exprimer un mecontentement, sinon, j'aurais fait rediger le document via skype par un Roumain paye 1 euro de l'heure et j'aurai eu aucun probleme de clavier.

            • [^] # Re: bépo

              Posté par  . Évalué à 2.

              Non seulement tu critiques les logiciels libres, mais en plus tu mets un roumain au chômage. Tu es infréquentable.

              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

            • [^] # Re: bépo

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              (2) si un logiciel ne te convient pas et que tu as une solution qui te convient, il est regrettable que tu n'utilises pas cette solution (en l'occurence, tu pouvais taper ton texte au kilomètre avec l'éditeur de ton choix, le mettre en page dans OOo et ensuite critiquer de manière constructive OOo.

              (3) c'était de l'humour. Désolé si tu l'as pris au pied de la lettre.

              La critique ça permet de faire avancer les choses, je suis pour la critique des logiciels libres. Et sinon, j'aime bien la Roumanie.

      • [^] # Re: bépo

        Posté par  . Évalué à 2.

        Après avoir découvert le bépo en aveugle, on en peut que s'étonner que azerty soit encore utiliser… les gens sont vraiment à l'image de leur président en France…

  • # Chez moi ça marche®

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Le dictionnaire d'OOo, c'est Myspell pour la branche 2, et Hunspell pour la 3.

    Chez moi, avec la branche 2, Myspell ne suggère effectivement pas les variantes accentuées, mais avec la branche 3 et Hunspell, aucun problème.

    • [^] # Re: Chez moi ça marche®

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai raté mon plussisage du coup je t'ai moinisé :/

      Faudras que je teste la v3.

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Chez moi ça marche®

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      Myspell donc ici...
      Mais c'est vraiment etonnant quand meme, qu'un dico (algo) supposement pour langue accentue'e soit si mediocre, et surtout, en place depuis longtemps...
      Apres, j'ai jamais utilise' OOo avant hier, donc dois-je imaginer que personne non plus ne l'utilise pour ecrire en francais, sans quoi ca aurait ete' corrige' avant ?

      • [^] # Re: Chez moi ça marche®

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Tu peux à mon avis plutôt supposer que plein de gens utilisent OpenOffice.org en français, en saisissant normalement leurs accents, et que le problème n'a été détecté que récemment. Et à ton avis, pourquoi ont-ils choisi de passer à Hunspell ?

      • [^] # Re: Chez moi ça marche®

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        > Mais c'est vraiment etonnant quand meme, qu'un dico (algo) supposement
        > pour langue accentue'e soit si mediocre, et surtout, en place depuis
        > longtemps...

        c'est pas non plus comme si le français (et les langues accentuées en
        générale) représentait l'utilisation de la majorité des utilisateurs d'OOo.

        > Apres, j'ai jamais utilise' OOo avant hier, donc dois-je imaginer que
        > personne non plus ne l'utilise pour ecrire en francais, sans quoi ca
        > aurait ete' corrige' avant ?

        Non ça a été discuté bien avant. Si personne n'a fourni de plugin pour
        aspell, c'est que ce n'était pas considéré comme très important. Pour
        ma part je sais parler français. Ça ne m'empêche bien sûr pas de
        faire des fautes mais quand j'utilise un correcteur automatique, c'est
        pour détecter les éventuelles fautes. Une fois détectées, je sais
        en général (sauf mot compliqué/peu utilisé) le corriger moi-même
        (beaucoup de gens font ça j'imagine, sinon ça ne servirait à rien
        d'aller à l'école). La correction auto, c'est surtout utile pour
        les illettrés.

        https://linuxfr.org//2002/02/12/7090.html

    • [^] # Re: Chez moi ça marche®

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai open office 3 (basé sur goo.o je crois) et myspell et j'ai bien la correction d'accent proposé. hunspell n'est pas installé.

  • # T'as qu'a utiliser LaTeX.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Tous les caractères non ascii peuvent s'y composer comme une composition : \'etudier, fran\c\cais ...

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # erreur...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    [1] > je tiens aujourd'hui a` te faire part de mon gros coup de
    > gueule envers cet openoffice de merde la` !

    > Comme tu l'as remarque', mon clavier ne me permet pas
    > d'ecrire d'accents, et je n'ai pas configure' la touche
    > compose-qui-tord-les-doigts.

    mauvaise excuse, ce n'est pas le clavier qui permet d'écrire les accents,
    mais le keymap choisit. Ça se change en quelques secondes.


    [2] > Et pour ca, je clame haut et fort "Open Office de
    > MEEEEEEERDE". (j'ai aucun probleme avec :set spell dans vim, donc
    > j'en deduis rapidement qu'il utilise pas aspell/ispell et qu'il est
    > coupable).

    Alors pourquoi n'as-tu pas utilisé vim dans ce cas la pour rédiger ce
    journal ? Simplement par respect pour tes lecteurs.

    De plus compléter les accents manquants automatiquement n'est pas
    vraiment le but d'un correcteur orthographique.

    [3] utilises la version stable actuelle.

    [4] openoffice peut-être étendu par des plugins. Rien ne t'empêche
    de créer un plugin pour utiliser aspell.

    [5] Il existe un plugin destiné à ajouter des accents, pour les gens
    qui n'ont pas envie de changer leur keymap juste pour écrire un ou 2
    mots en norvegien par exemple :

    http://extensions.services.openoffice.org/project/accentuate

    Bref le journal devrait être renommé en "Axioplase Ashi est un gros
    boulet"

  • # Marrant, moi c'est le contraîre

    Posté par  . Évalué à 5.

    Quand je tapes, je ne supporte pas ses logiciels qui décident tout pour l'utilisateur. Pour cette raison, quand je désactive toujours les assistance à l'écriture.

    En effet, quand je tapes, je sais ce que je tapes et je ne regarde pas trop l'écran. Et il n'y a rien de plus pénible que du texte tapé que est modiifié tout seul.
    Un exemple, si je veux des « et des », j'utilise les touches qui vont bien, et quand je veux des "" fais de même. Parce que parfois, c'est « que je veux, et parfois ".
    Je n'aime pas du tout ses trucs d'assistance ou l'ordinateur essaie de deviner ce qu'on veut, parce que quand ce n'est pas ça, c'est un bordel à supprimer.

    Et dans le cas présent, vu le prix d'un clavier, et vu le temps que tu dois perdre, même si le logiciel faisait ce que tu souhaites pour corriger les erreurs d'interprétation, le choix serai très vite fait.

    • [^] # Re: Marrant, moi c'est le contraîre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      parce que quand ce n'est pas ça, c'est un bordel à supprimer.

      Je n'apprécie pas non plus, par contre un ctrl-z permet en général d'annuler la mise en forme automatique (mais en effet il faut alors regarder ce que l'on tape pour penser à faire le ctrl-z au bon moment et au final ça nuirais plutôt à la vitesse de frappe).

      Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

      • [^] # Re: Marrant, moi c'est le contraîre

        Posté par  . Évalué à 3.

        Peut-être, mais un exemple, je veux taper des guillemets anglais dans un texte sous openoffice.
        Je fais " et j'ai « qui m'apparraît à la place
        je peux très bien faire ctrl-z (ou juste même deux fois retour arrière), ça ne va pas m'aider à faire mes " parce que chaque fois ça va être pareil.
        Donc le bordel n'est pas de virer la mise en forme foireuse (bien que le ctrl-z, ça va si on le voit tout de suite, quand on tape les documents au kilomètre sans regarder l'écran, on ne le voit pas forcément tout de suite !
        Le problème est que des fois, faire un caractère simple oblige à aller dans les menus pour désactiver la correction automatique, et là, faut avouer qu'il y a plus productif.

        • [^] # Apprends à taper à dix doigts, ça vaut le coup !

          Posté par  . Évalué à 2.

          quand on tape les documents au kilomètre sans regarder l'écran, on ne le voit pas forcément tout de suite !

          Ça vaut le coup d'apprendre à taper à l'aveugle (il y a des logiciels pour ça, par exemple ktouch ou klavaro). Je ne suis pas sûr que ce soit forcément mieux pour éviter les TMS (attention à avoir une bonne position) ou pour la vitesse de frappe (pour quelqu'un qui tape vite à deux doigts, il faut un certain temps pour regagner la même vitesse), mais par contre, ça libère les yeux du clavier. Ne serait-ce que pour ça, ça vaut le coup !

          Ainsi, tu peux regarder ce que tu produis et pas le clavier; c'est mieux non seulement pour éviter les coquilles, mais aussi pour garder plus une vue d'ensemble de ton travail en cours et ainsi réfléchir plus à ce que tu fais et pas aux touches à enfoncer.

          « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

          • [^] # Re: Apprends à taper à dix doigts, ça vaut le coup !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je ne suis pas sûr que ce soit forcément mieux pour éviter les TMS

            Pour ça, il faut en plus passer au bépo. Sinon, c'est sûr que ça n'aide pas, bien au contraire.
            Mais la frappe en aveugle est bépo est très reposante.

            (bépo peut être remplacé par toute autre disposition ergonomique pour son usage)

            • [^] # Re: Apprends à taper à dix doigts, ça vaut le coup !

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pour ça, il faut en plus passer au bépo.

              Le mieux étant effectivement de faire les deux en même temps : il est plus rapide d'apprendre à taper à dix doigts sur une disposition de type Dvorak.

              « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: Marrant, moi c'est le contraîre

      Posté par  . Évalué à 3.

      En effet, quand je tapes, je sais ce que je tapes et je ne regarde pas trop l'écran.

      Tu regardes un film ?

  • # map

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Les maps genre us international c'est pas fait pour les chiens !
    éèáàóòúùíì etc ...
    et pourtant mon clavier n'a point d'accents non plus

  • # Je suis de tout coeur avec toi

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je suis en ce moment plongé toute la journée dans ce logiciel médiocre. Je ne vais pas faire la liste des trucs complètement crétins ni de l'ergonomie quasi inutilisable des trucs de base auxquels je suis confronté à longueur de temps, ni encore des corruptions de mémoire qui semblent se produire en gros une fois par jour, décorant les fenêtres de toutes sortent de jolis pixels rigolo (quoiqu'en y repensant, si c'est une fois par jour de manière visible, ça peut bien être 1 fois par heure dans des zones hors rendu graphique, et bien plus critiques...), qui me font perdre 1 min à chaque fois le temps de tout sauver, complètement quitter le logiciel, et le relancer par précaution.

    Je doute fortement que les "défenseurs" d'OpenOffice qui nous ressassent les traditionnels "c'est pas grave que ça soit tout pourri, C'EST LIBREUHHHH, TU DOIS CONTRIBUER" utilisent sérieusement ce soft (et à fortiori qu'ils y contribuent - quoique vu le résultat je doute finalement que la majorité des contributeurs utilisent sérieusement le soft...).

    Non le fait qu'un logiciel soit libre n'est pas une fin en soit (sauf pour Stallman) - d'autant plus pour les utilisateurs... Oui on a le droit de dire que les (grosses) bouses en sont - libre ou pas. Et surtout, j'ai très peur de l'image du "libre" que ce soft va donner aux gens que certaines personnes personnes poussent à utiliser OpenOffice à la place de MS Office.

    • [^] # Re: Je suis de tout coeur avec toi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quel manque de subtilité ...
      Certes, il y a des lourdeurs, mais pas beaucoup plus qu'avec MS Office, alors on peut ne pas s'en satisfaire mais de là à fustiger une logiciel ...
      Moi j'ai déjà fait des travaux très sérieux avec et je dois dire que je n'ai pas eu de problèmes.
      Cours avec des équations complexes, utilisation des fonctions graphiques avancées de Draw, lien avec des plateformes de productions de contenus de type scenari, et même s'il y a quelques, aucun n'est incontournable si on y réfléchit un petit peu !
      Quant aux problèmes de bug que tu soulèves sont ils indépendant de la plateforme, as tu la dernières version.

      Enfin on pourrait continuer longtemps comme ça mais comme tu n'es certainement pas un utilisateur avancé et que tu ne t'ai jamais quelques questions de base, sur comment bien l'utiliser et que de plus ton interventions était tout sauf constructive, je vais m'arrêter là.

    • [^] # Re: Je suis de tout cœur avec toi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      En français, on écrit « cœur ». Mais les windowsiens ont une excuse, ils sont handicapés par une disposition de clavier qui ne permet par d'écrire en français.

      • [^] # Re: Je suis de tout cœur avec toi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Qui ne permet toujours pas, ou pas encore, pardon.

      • [^] # Re: Je suis de tout cœur avec toi

        Posté par  . Évalué à 3.

        Peut-être, mais ils ont un bon correcteur d'orthographe sous word. Donc pour taper cœur sur internet, ils vont ouvrir word, taper coeur, faire corriger qui va le transformer en cœur puis copier ce mot qu'ils vont recoller dans la discution.
        Il n'y a pas à dire, les correcteurs d'orthographe pour pallier à tout les problèmes, c'est quand même le pied.

    • [^] # Re: Je suis de tout coeur avec toi

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben qu'est ce que tu attends pour depenser 1000 euros dans Microsoft Office?

  • # Difficile de trouver une plus mauvaise solution à ton problème d'accen

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bilan: Il est pas foutu de proposer la cedille pour les mots "{fF}rancais(e)", de mettre les deux accents a` "deja"

    Avec OpenOffice.org 2.3.0 sur une Fedora un peu vieille, ça marche pour "francais". Pour "deja", par contre, il ne me propose que d'autre trucs. Ça dépend probablement plus du vérificateur d'orthographe et du dictionnaire utilisé que d'OpenOffice.org.

    À part ça, comment espère-tu qu'il te corrige les participes passés des verbes du 1er groupe ???

    Ce ne sont pourtant pas les solutions qui manquent :
    - la plus évidente : utiliser une carte de clavier dite internationale (où tous les caractères qui peuvent être des accents sont considérés comme des touches mortes);
    - une un peu marrante, a` l'ancienne : taper les accents apre`s les caracte`res et mouliner avec recode texte..utf8 (ou texte..latin9), c,a marche me^me pour les ce'dilles :
      une un peu marrante, à l'ancienne : taper les accents après les caractères et mouliner avec recode texte..utf8 (ou texte..latin9), ça marche même pour les cédilles;
    - et d'autres t'ont déjà fait des propositions plus haut pour amender ta carte clavier (au pire, si tu choisis une touche avec des symboles pour AltGr, tu peux remapper les symboles qui étaient dessus en AltGr sur une autre touche).

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: Difficile de trouver une plus mauvaise solution à ton problème d'a

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je n'attendais evidement pas qu'il propose de corriger les mots bien orthographie's quoique semantiquement incorrects, comme s'est amuse' a le faire remarquer un autre lecteur auparavant (qui, je l'espere, n'etait pas serieux en s'imaginant que le correcteur orthographique allait resoudre des problemes d'un tout autre ordre que lexicographique a ma place).

      Pour le recode, c'est ce que j'ai code' dans irssi par exemple, et ca marche relativement bien.

      En revanche, comme l'a souligne' pbpg, je ne risque pas de me mettre a utiliser subitement et efficacement bepo (combien ont saute' la ligne du commentaire ou je dis qu'en grande partie, je n'ai rien a faire de la langue francaise, n'etant *pas* en environnement francophone ?) ou un autre layout alternatif pour taper un texte une fois...
      N'importe quel documentation serieuse de clavier/layout alternatif rappelle qu'il est fortement malvenu de changer ses habitudes motrices quand on a une pression ou date limite (ce qui etait le cas de mon document).

      Evidemment, j'ai pense' a prendre un clavier azerty usuel, sur lequel je sais taper, et aussi de mapper un layout azerty sur mon present clavier, mais ca n'apporte aucune reponse a la question : "pourquoi la correction orthographique est-elle si nulle ?".

      Et ceux qui partent dans des delires du genre "comment veux-tu qu'il sache si tu voulais ecrire 'congre' ou 'congrès' ?" devraient relire mon journal : je parle bien du fait que le correcteur se gourre sur des *trivialite's* mal orthographiees, et pas sur des ambiguite's.
      Par ailleurs, l'outil de correction integre' a vim permet bien de suggerer des orthographes a des mots bien orthographie's. Ainsi, en analysant le mot valide "congres", il propose aussi "congrès". Qu'un traitement de texte par defaut d'une des distributions les plus repandue aupres des neophytes se debrouille comme un cul de jatte au triple saut, je trouve que ca la fout mal, et sur le coup, ca m'a plus qu'enerve'.

      • [^] # Re: Difficile de trouver une plus mauvaise solution à ton problème d'a

        Posté par  . Évalué à 3.

        c'est en partie due à la "distance" de e-é-è qui est supérieur (de loin) à la distance entre e-d ), et qu'à partir de la commence les ennuis pour déjà par exemple tu as 2 lettre de bonnes (d et j, les deux autres étant fausses) Cette "distance est bien évidemment fausse. ( pour français je n'ai pas de soucis sauf si j'oublie le s) (j'ai open office 1.1.5 )

        C'est un soucis lié au backend du correcteur orthographique (et openOffice n'y est pour rien, si ce n'est le choix du mauvais backend )

        regardes si tu ne peux pas utiliser ispell, ou mieux hunspell, et puis sinon demande une mise à jour d'open office :D.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # petit mais velu

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'ai pas fait attention au calendrier, j'aurais pourtant juré qu'on n'était pas vendredi... Communication d'un grand intérêt!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.